Délmagyarország, 1976. november (66. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-23 / 277. szám

6 4 Kedd, 1976. november 30. Lélektan a traktoron Javaslatok a közétkeztetés A traktor arra való, hogy szántsanak vele. Hatalmas nagy gép, mit keres itt a rokonszenv, meg holmi lelkizés? Rideg valóság, a földet meg kell szántani, sokszor és jól, hogy teremjen. Azt a földet is, amelyik sziklakeménységgel tiltakozik az ekevas ellen. Kezdjük el tehát a rideg valóságnál — ne hidegen —, úgy is eljutunk a lélektanhoz. Három ember egy nyeregben Másfél millió forintért új traktor vett egy évvel ezelőtt a tápéi Tiszatáj Termelőszövetkezet Nagy pénz ez akkor is, ha a gép is nagy és erös, tehát vigyázni kell rá, és annyit dolgoztatni, amennyit csak tud. Ezek a nagy gépek akkor a legdrágábbak, ha állnak. Ügy még el tudnánk képzelni valahogy az örökmozgó traktort ahogy valamikor itt Szegeden tervezték, hogy az ülé6 helyén valami kis ketyegő szerkezet kormányozza barázdáról barázdára, de mostanáig ember keli a nyeregbe, az embernek pedig pihennie kell, ha elfárad. Ilyenkor, ősszel szoktuk irnl, amikor minden munka szorít hogy nyújtott, műszakban dolgoznak a gépek, éjjel is szántanak a traktorok. Volt alkalmunk éjszaka kellős közepén beszélni traktorosokkal többször is, és elismerő szavakat Írni valóban példamutató, szívós kitartásukról Néhány kemény akaratú, munkáját és gépét szerető ember így lett személyes ismerősünk. Akármilyen szépen beszéltek is arról, amit csináltak, vagy akármilyen beszédes is volt szerénységük, azt soha ki nem hagyhattuk az írásból, hogy nagyon fáradtak ezek az emberek. Végigdöcögni az éjszakát, hogy reflektorfénynél mindig a barázda partját kell nézni, a gyomrot és zsígereket táncoltató üléshez ragadva, és egyik éjszaka után jön a másik — talán nem ls kell megerőltetnünk a fantáziánkat. Most szívesen számolunk együtt a tápéiakkal, először a rideg logika törvényei szerint A Rába—Steiger óriástraktornak három masiniszta a kormányosa. Nem újdonság, általában hárommal számolnak máshol is, amikor a gépet várják, aztán legtöbb helyen közbeszólnak a munkaerőgondok és marad a kettő. Miért jobb a három? Kész ráfizetés — mondhatnánk —, hiszen neki is kell legalább 5 ezer forint havonta. — Akármennyit szántunk, hét végére mindig eléri a vetőgép az ekét Ha nem állunk le se szombaton, se vasárnap, 60—80 hektárral előrébb juthatunk. Egész héten nyugodtan dolgozhatnak megint a vetők. — És ha jön a búcsú? — Akkor is. A három ember beosztja maga között a búcsút is, lakodalmat is. Fölülről bele se kell szólni. — Pörlekedés, violencia? — Még nem volt — Traktorhiba? — Az sem. Tehát három ember egy nyeregben. Persze fölváltva és békében. Szakad az eke Azt mondják Tápén, szerencséjük volt, nagyon jó traktort kaptak. Fülelnek más szövetkezeteknél is, ennyire jól Itt a környéken sehol sem megy a gép. Ellenben az ekékkel ők ls nagy bajban vannak. Egyikről 8 ekefej szakadt le, a másikról három. Darabja 15 ezer forint — Ide kellene hozni minden gépet kipróbálni: ha itt kibírja, akkor lenne szabad csak gyártani. Simon Sándor, a NagyKemes alján szaladgáló gép masinisztája mondja ezt és hozzáteszi, hogy ennél keményebb. kötöttebb, nehezebb talaj talán a világon sincs. Három ekével jár most ls, ötöt ls elbírna a gép, de nincsen. Volt már olyan, amelyik egy óra alatt elpattant A tábla végében mindig ott van egy tartalékeke — mélyszántáshoz is más, és vetőszántáshoz is —, ha éjjel törik, akkor ls átkapcsolnak a másikra, és mennek tovább. Higgyünk tehát a gépnek: nehéz az őszi szántás. Szokatlan még, de jó lenne hamar megszokni: f ölgyflrt Ingujjban, karosszékben ülve vezet a traktoros, amikor kint kabátban is fázik aki nézi, és azt legszebb muzsikát húzathatja a fülébe, amelyiket a világ kismillió rádióadásából éppen kiváválaszt Nótaszóval, muzsikával: Szánt a babám, csireg-csörög sej-haj a Járom. Meleget, hidegeket úgy esinál magának, ahogy neki tetszik. — Fehér köpeny még nincs? — Olvastam én ls az újságban, hogy Ide már az való, de aki irta. még nem szántott Tápén. Arra még várni kell, ha lesz egyáltalán olyan. Legföljebb akkor, ha repülőgéppel szántanak. Az se várható mostanában, a fehér köpenyről mondjunk le tehát, de Ismerjük el, hogy nálunk az eddig volt összes traktornál sokkal jobb ez a mai. Akár büszkék ls lehetünk rá — ha Jó ekét ls tudunk gyártani hozzá. És a pszichológia ? A lélektan tudósai hivatkoznak rá sokszor, hogy a második világháborúban valahol rettenetes veszteséggel dolgoztak a vadászgépek fs, bombázók is. Odavesztek a legkitűnőbb pilóták is, akkor is, hogy a legjobb segítőket adták melléjük. Kitalálták egyszer, hogy a legnehezebb bevetésnél a pilóta válassza ki a vele együtt életét kockáztató segítőtársát. Gyilkos ütközetekből jóval többen jöttek vissza, mint azelőtt Időbe tellett, amíg ez a fölismerés onnan a magasból leért a tápai barázdába, de végre itt van. Nagy örömünkre: gyilkos szándék nélkül. Az a jó benne, olyan egyszerű, hogy magyarázni se kell. Kiss Sándor, Petróczi János és Simon Sándor úgy került egy gépre, hogy ők ls így akarták. Szó sincs róla. hogy másik három ember ne tudná ugyanilyen jól elvégezni a munkáját ezt ők sem állítják, csak azt mondják, így éppen jó. Lehet, hogy a szerencse is közrejátszott, lehet, hogy valóban jobb gépet sikerült kifogniok, de az biztos, hogy három össze nem tartó ember a legjobb szerkezetet ls elronthatta volna egy év alatt. — Hogy adhatnám a gépet rossz állapotban az utánam jövőnek? — magyarázza Simon Sándor, miközben potyautasként vele tartok egy fordulón, hogy az új gép kényelmét — meg az érte Járó felelősséget — némiképpen kitapasztaljam. A szövetkezet elnökhelyettese, Papp Elemér mondja, Igen meglepődtek maguk is eredményen, pedi számítottak rá. Nyáron már a kombáinoknál ls így dolgoztak, és azóta minden gépre így keresnek váltótársat: kiválasztják azt, akit ők legalkalmasabbnak — új gépnél még egy szempont: legméltóbbnak — találnak, és rábízzák, ldt vesz maga mellé. Nyilván azt, akivel legjobban tud együtt dolgozni. Fontos szempont, mert osztoznak a kereseten is, és a kínlódásban is, ha netán arra kerül sor. Az eredményt talán mondeni is fölösleges. ősszel, őszi szántásról ritkán beszélhettek Tápén. Nem volt Idejük rá. Most a tavaszlak alá, másodszor szántanak! Ilyen még nem volt Aratás után egyszer tárcsáztak, aztán szántottak és most másodszor hasogatják ekével azt a világra szóló szurokföldet, amelyik kifog a 15 ezer forintos ekefejen is. Azt remélik, hogy talán annyit terem, amennyit várnak tőle. Ez a pszichológia egyik ága: teremjen annyit, amennyit teremhet A másik ott ül a kormány mögött karosszékben, föltürt ingujjban — és jól érzi magát Jó, hogy eddig eljutottunk. Horváth Dezső javítására Milyen az ebéd? - Veszteséges szolgáltatás U10—14 évesek kiszorulnak - Kilenc báziskonyha épül A közétkeztetés — a munkahelyen, illetve a bölcsődében, óvodában, iskolában, egyetemen kapható kedvezményes áru ebéd — egyike a legszélesebb körben igénybe vett társadalmi juttatásoknak. Am az étkezés körülményei, a menük összetétele, minősége, a felhasználható nyersanyagok értéke, a szolgáltatás hozzáférhetősége és ára igen eltérő. Erről, illetve a nagy eltérések okairól, és a közétkeztetés fejlesztéséről tárgyalt legutóbbi ülésén a Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezetének elnöksége. Egy és negyed millió ebéd Az elnökség megállapította, hogy egy és negyed millióan étkeznek a munkahelyükön, ami azt jelenti, hogy a foglalkoztatottak jóval több mint egyharmada veszi igénybe ezt a szolgáltatást. Sokhelyütt azonban a konyha kapacitása, az étterem befogadóképessége korlátozza az ebédelők számát, másutt azért nem él mindenki a lehetőséggel, mert vagy drágának, vagy valamilyen okból nem megfelelőnek ítéli a munkahelyi ebédet Hogy milyen is valójában ez a szolgáltatás, jó vagy rossz, drága vagy olcsó, azt nem is lehet egyértelműen megállapítani, hiszen szinte munkahelyenként változó. Az anyagi hozzájárulás mértékét és a felhasználható nyersanyagok értékét a munkáltatók, illetve a kollektív szerződések szabják meg, de az ebédet ls különféle szövetkezetek, vállalatok főzik, szolgálják fel — természetesen eltérő színvonalon. Az étkezők nagyobb részéről a Belkereskedelmi Minisztérium felügyelete alá tartozó tizenegy munkahelyi vendéglátó vállalató gondoskodik, 30 százalékuknak a vállalatok, intézmények saját konyhái főznek, a többieknek ÁFÉSZ-ek, kereskedelmi vendéglátó vállalatok készítenek előfizetéses ebédet. Az úgynevezett nyersanyagnormát csak a költségvetési intézmények dolgozói számára szabályozták, egyéb munkahelyeken ez is igen nagy eltérést mutat, akárcsak a vállalati hozzájárulás, amely 1,56 és 12 forint • között szóródik. Tehát rendkívül nagyok a különbségek. A szolgáltatás kiterjesztését gátolja, hogy a munkahelyi étkeztetés nem nyereséges vállalkozás. Az említett 11 szakvállalat például 20 százalékos állami támogatást kap, mivel a korlátozott árrés nem nyújt fedezetet a költségekre. Más vállalatok, amelyek nem csak közétkeztetéssel foglalkoznak, egyéb tevékenységük során igyekeznek megkeresni esetleges veszteségüket. Legyen gyermekétrend! Még nehezebb helyzetben van a gyermekek étkeztetésével foglalkozó hálózat. Az óvodai konyhák 45, az iskolaiak 60 százalékkal főznek több ételt, mint amennyire eredetileg épültek. Elavultak az étkeztetési normák, emiatt sem tudják a gyermekeket megfelelő ízű, öszszetételű, minőségű ebéddel Szőlőoltványok Az Ültetvénytervező és lló szőlőoltványt exportált a S-aporítóunyag Forgalmazó Szovjetunióban. A csemegeVáilalat észak-magyarországi nagyobb menyterületi központja az Idén a ... , belföldi megrendelések túl- nyűgben Irsai Olivért, Szőtcljesítése mellett hárommii- lőskertek királynőjét HÁZASSÁG I. kerület Szeged: Jámbor Ferenc és Terhes Katalin, Kőhegyi Sándor és Tóth-Kovács Erzsébet, Domonkos Lajos Imre és BrlUmanin Márta Mária, MlskolczJ Gábor István és Varga Rozália, Gnatzl Dezső és Szabó Margit, Bányai Péter és Berta Ágnes, Nagy Sándor és Miklós Julianna, Mucsi Pál és Túrú Erzsébet, Varga István és Lakatos Anna Rozália, Kuasera István és Puskás Gabriella, Ménesi Miklós és Farkas Ildikó, Lantos Imre és Pálinkás Éva, Kovács Zoltán és Borbély Katalin Éva, Kocsis János és Busa Anna, Miksl László, János és Plavecz Éva Hona házasságot kötöttek. tű. kerület Szeged: Fazekas István és Szampel Erzsébet, Szélpál János és Paku Julianna, Kért István és Komlósl Mária, Ssászvári Zsolt Zoltán és Katona Márta, Kocsis Gáspár és Szécsi Mária Rozália, Túri Mihály és Hácz Margit házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Dékány Istvánnak és Kiss Zsuzsannának Zoltán László, Benkó Antalnak és Horváth Ilonának Zatuzsanna, Török Lászlónak és Rác/ Máriának Zoltán Gábor, Mák Józsefnek és Kelemen Piroskának Csaba Zsolt, dr. Kiss Lajosnak és dr. Koch Ágnesnek Dániel, Veres Károlynak és Dékány Máriának Judit, Simon. Zoltánnak és Gazdag Edit Zsuzsannának Emőke, Takács Jánosnak és Tóth Arankának Péter László. Rá dal Jánosinak ás Szente Katalinnak Éva Andrea, /.alngefllér Jánosnak és Szélpál Máriának Mihály. Búza Jánosnak és Szakács Piroskának Roland Levente, dr. Marton osl Istvánnak és Bozsó Olga Máriának I Nikoletta, Szálai Mihálynak és Lippai Klára Matildnak Ibolya, Hegedűs Istvánnak és Szentpéterl Erzsébetnek István Oszkár, Mészáros Istvánnak és Horváth Mária Ilonának Melinda, Dékány Istvánnak és Orosz Erzsébetnek István, dr. Lévay Endre Mihálynak és dr. László Gyöngyvérnek Bernadett, Gyuris Alajos Vendelnek és Ocskó Erzsébetnek Bettina, Batki Jánosnak és Szabó''Zsuzsannának Agnas, Bárkányi Antalnak és Balogh Mária Erzsébetnek Emese Erika, Horváth Istvánnak és Orsós Irmának András, Lőczl Mihálynak és Csörföly Berta Katalinnak Lajos Mihály, Takács Ferenc Gyulának éa Balogh Ilonának MeCsaládi események llnda Melitta, Beke Ferencnek és Gomoin Margitnak Tamás Ferenc, Pintér Ferencnek és Gombos Máriának Jácint, dr. Mesterházy Akos Ferencnek és Sehol ez Juliannának Attila Gábor. Szepesi Józsefnek és Pálii Zsuzsanna Máriának Zsuzsanna Katalin, Papp Istvánnak és Baiás Judit Gabriellának Tamás István, Tamási Miklós Endrének és Kovács Katalin Rozáliának Anett Katalin, Grand pl ere Károlynak és Bárkányi Rozáliának Zsuzsanna Ildikó. Ábrahám Gézának ás Kiss Rózsának Krisztina. Rostás Jánosnak és Csurár Máriának Piroska Angéla, Treer Tivadar Jánosnak és Bárfkútl Gatartelilánaik Magdolna Mária, Lakatos Gábornak és Jójárt Zsuzsannának Orsolya Zsuzsanna, Király Lászlónak és Keleti Gizellának Levente, Kardos Sándornak és Juhász Rozáliának Veronika Erika, Varga Gábornak és Horváth Marianna Etelkának Gábor, Juhász Jánosnak és Kasza Máriának János István, Bohus Mihálynak és Szabó, Teréziának Magda Beáta, Simon Istvánnak és Majorosi Margitnak István, Krelniker Istvánnak és Falusi Irénnek Mónika, Diószeghy Alpár Andrásnak és Forgó Erzsébetnek Ágnes. papp Györgynek ós Szabó Katalirinnk Anita, Gyöngyösi Mihály Györgynek és Ocsal Évának Noémi. Hegedűs Mihálynak és Kovács Annának szilárd. Vári Miklósnak és Tóth Annának Zsolt, Farkas István Jánosnak és Seller Aranka Erzsébetnek Roland Gábor. Ktsbodri Lászlónak és Fazekas-Kádár Ibolyának Ibolya, Vígh Lászlónak és Hegedűs Rozáliának Andrea Éva. Nyilas Istvánnak és Flnak Mária Rozáliának István, Murza Ernőnek ós Tóth Margitnak Ivett, dr Szabó Imrének és dr. Boros Gizellának Kornél. Szántó Jánosnak és Erdőül Etelkának János, Gyuris Istvánnak és Gyuris Rozália Jolánnak Ildikó Rozália, Blacs Jánosnak és Font Agno: Borbálának Ildikó, Balogh Lászlónak és Zsomboki Olga Erzsébetnek Olga, Vér Istvánnak és Józ&a Erzsébetnek Erika, Dudás Antalnak és Savanya Honának László, Dudás Antalnak és Savanya Honának Éva nevű gyermekük született. m. kerület Szeged: Tokovics Tibornak és Simkó Marlannak Tímea, Csikós László Endrének és Klementlsz Gizellának Gábor, Hlnkó Jánosnak és Bárkai Ilonának Renáta, Ottlik István Jánosnak és Szurgemt Judit Teréziának Beatrix Etelka. Bozsák Mihálynak és Kondász Rozália Katalinnak Norbert Attila. Rőzsa Vincének és Papp Piroska Máriának Mónika, Hegedűs Antalinak és Becsel Máriának Gábor, Koncsek Lászlónak éa Kántor Arankának László, Kreutz Károlynak és Lajtár Annának Róbert. Slezák Lászlónak és Szabó Piroskának Éva Piroska, Tóth Vilmosnak és Tóth Rozália Piroskának Zsolt, Kakuszl Györgynek és Zelel Mária Ilonának Gábor, Farkas Péternek és Illés Máriának Dánlel, Tarl Mihálynak és Szaszkó Franciskának Mónika, Veres Antal Jánosnak és Jenovácz Olga Gizellának Antel, Kenderesl-Sz.abó Mihálynak és Kormányos Piroskának Edit Erzsébet, Tóth Jánosnak és Nagy Erzsébetnek Henriett, Lakatos Gézának és Kiss Honának Krisztián, Tóth Istvánnak és Szabó Mária Honának Erika Mária, Berényi Józsefnek és Joszt Katalinnak József, Farkas Lajos Mihálynak és Fairkas Magdolna Veronikának Mónika Magdolna nevű gyermekük született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Grünberg Jermy, Ferenci Józsetné Hám Márta, Berrnátaky Ferencné Bökő Hona. dr. Deák László Ferenc, dr. Budai Arpádné Hilf Margit. Madarász Mlhályné Kovács Anna. Czlrok Antalnó Domonkos EMI, Kékay Dóra Gabriella, Jónás Ferenc, Hencz Imre, Ambrus Ignácné Lőcsey Rozália, Gyulai Ferenc, Ferenci János. Török György, Fodor József, Dávid Mátyás, Seres Jáno6. Katona Istvánmé Mucsi Eszter, Ftllöp István, Borbély János meghalt. III. kerület Szeged: Szekér"" Istvánmé Bárkányi Anna, Wámkay László, Siflis József, Krlsz 11 n-Némc t h Jánosné Fazekas Viktória, Pálfl Andro Kelemen, Pósa Szilveszter, Petkov Emiiné Tlmotity Dániai, Dollesehall Vllmosné S/.lancsik Mária. Makra Itiesné Szűcs Etelka meghalt. kiszolgálni. A szakszervezet elnökBégének megállapítása szerint a normákat az egyes korcsoportoknál differenciáltan kellene emelni. Az étrendben is jobban figyelembe kellene venni az életkori sajátosságokat, de ezt sokhelyütt az Is akadályozza, hogy a konyhák vezetői sem rendelkeznek speciális szakismerettel. Túl a minőségi követelményeken, a mennyiségieket sem tudják kielégíteni. A bölcsődések, óvodások, a szakmunkástanulók és az egyetemisták, főiskolások étkezése megoldott, a középiskolások túlnyomó többsége is kaphat kedvezményes ebédet. Nem így az általános iskolások, akiknek alig több mint egyharmadáról tudnak gondoskodni. Általában csak a napközisek jutnak kedvezményes ebédhez, elsősorban tehát az alsó tagozatosok, így a 10—14 évesek kiszorulnak a szolgáltatásból. A munka előfeltétele Az elnökség leszögezte, hogy — az ide vonatkozó párt- és kormányhatározatok értelmében — az étkezést a munkavégzés, Illetve a tanulás előfeltételeként kell kezelni. A* társadalmi gondoskodás fejlesztéséért egyaránt felelősek a munkaadók, az oktatási intézmények és a szogáltatást végző vendéglátó vállalatok. A munkahelyükön étkezők arányát a jelenlegi 37 százalékról 1980-ig 45—50 százalékra kell emelni. A gyermekétkeztetésben a legnagyobb gondot az általános Iskolások ellátására kell fordítani; 1980-ig 150 000-rel emelik az étkezésben részt vevő 8—14 évesek számát Igyekeznek megoldani, hogy a napközibe nem járók is ebédelhessenek. Ennek érdekében 320 millió forintos költséggel nagy, úgynevezett báziskonyhákat építenek Budapesten, Miskolcon, Pécsett, Szegeden, Győrött és Szolnokon, összesen kilencet. A kereskedelmi vendéglátó vállalatok fokozottabb beI kapcsolásával, technológiai fejlesztéssel, az új iskolákba tervezett étkezési kapacitások megépítésével, a meglevők rekonstrukciójával bővítik az étkezési lehetőségeket. Szükség lenne egy reális normaminimum bevezetésére, ezért megbízta a KPVDSZ Illetékes szerveit, hogy dolgozzák kl a munkahelyi és gyermekétkeztetés normaemelési javaslatát, valamint a vállalati hozzájárulás szükséges mértékét. így állami intézkedések, vállalati törekvések és a szakszervezeti javaslatok hatásának eredményeként várható, hogy a közétkeztetés mind többek számára lesz hozzáférhető és színvonala Is emelkedik. r Uj sütőüzem az Őrségben Üj sütőüzem épül a Vas megyei őrség fővárosában, őriszentpétercn. A korszerű üzemben naponta 4,9 tonna kenyeret, péksüteményt állítanak majd »lő. Létesítésére ötmillió forintot fordítanak.