Délmagyarország, 1976. október (66. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-09 / 239. szám

2 Szombat, 1976. október 9­Aláírták a szovjet—angolai barátsági és együttműködési 0 Moszkva (MTI) A Kremlben pénteken alá­írták a Szovjetunió és az An­golai Népi Köztársaság ba­rátsági és együttműködési szerződését. A szerződés kimondja: a két országot és népeit meg­bonthatalan barátság köti össze. Fejleszteni fogják a minden irányú együttműkö­dést politikai, gazdasági, ke­reskedelmi, tudományos-mű­szaki, kulturális és egyéb te­rületeken a szuverenitás, a területi sérthetetlenség, az egymás belügyeibe való be nem avatkozás és az egyen­jogúság elvei alapján. A két fél a jövőben is sík­raszáll majd világszerte a békéért, a nemzetközi fe. szültség enyhítésének elmé­lyítéséért, azért, hogy az enyhülés az államok közötti kölcsönösen előnyös együtt­működés konkrét formáiban testesüljön meg. Állást fog­lalnak a nemzetközi problé­mák békés eszközökkel való rendezéséért, egy olyan vl­lágszerződés megkötéséért, amely kiiktatja az erőszak alkalmazását a nemzetközi kapcsolatokból. Küzdenek a hatékony nemzetközi ellenőr­zéssel végrehajtandó általá­nos és teljes leszerelésért, be­leértve a nukleáris leszere­lést. A szerződés előirányozza a gazdasági, műszaki és tudo­mányos együttműködés, vala­mint a kereskedelem elmélyí­tését; a művészet, az iroda­lom, a népművelés, az egész­ségvédelem, a sajtó, a rádió, a film, a televízió, a turisz­tika és a sport területén a kapcsolatok további fejleszté­sét. A két ország védelmi ké­pességének fokozása érdeké­ben folytatják katonai téren az együttműködés fejleszté­sét. A Szovjetunió és Angola a jövőben is harcolni fog az imperializmus erői ellen, a gyarmati rendszer és a neo­kolonializmus, a fajgyűlölet, és az apartheid végleges fel­számolásáért, síkraszállnak a gyarmati országok és népek függetlenségének megadásá­ról szóló ENSZ-deklaráció teljes megvalósításáért. A két ország együttműkö­dik egymással és más béke­szerető államokkal annak az igazságos harcnak a támo­gatásában, amelyet a népek vívnak szuverenitásukért, szabadságukért, függetlensé­gükért és társadalmi haladá­sukért. A szerződést — amelyet Leonyld Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára és Agostinho Neto, az Angolai Népi Fel­szabadítás! Mozgalom elnö­ke, az Angolai Népi Köztár­saság elnöke írt alá — húsz évre kötötték meg. RÁDIÓTELEX PÚJA FRIGYES MEGBESZÉLÉSEI Púja Frigyes külügymi­niszter csütörtökön New Yorkban találkozott Willi­bald Pahr osztrák külügymi­niszterrel és Muhammed Szaleh Mutijával, a Jemeni Népi Demokratikus Köztár­saság külügyminiszterével. A megbeszéléseken a köz­gyűlés napirendjén szereplő, valamint a magyar—osztrák és a magyar—jemeni kap­csolatokat érintő kérdésekről volt szó. Az ENSZ-közgyűlés jogi bizottságában az „Em­beri jogok tiszteletbentartása fegyveres konfliktusok ese­tén" című napirendi pont vitájában felszólalt Szelei Gyula, a magyar küldöttség tagja, ROMÁN—LENGYEL TÁRGYALÁSOK Pénteken Sinaiaban meg­kezdődtek a tárgyalások Ni­colae Ceausescu, az RKP fő­titkára és Edward Gierek, a LEMP KB első titkára kö­zött. Délben N. Ceausescu ebédet adott vendége tisz­teletére. Az ebéden részt vett Manea Manescu minisz­terelnök is. A hivatalos köz­lemény szerint a román— lengyel megbeszélések a ba­rátság, az őszinteség és a kölcsönös tisztelet légköré­ben zajlottak le. GANDHI PORT LUISBA ÉRKEZETT Indira Gandhi, indiai mi­niszterelnök-asszony pénte­ken afrikai körútjának első állomására, Port Louisba, Mauritius fővárosába érke­zett. Megkezdedött a fejlődési béke-világkonferencia (Folytatás az 1. oldalról.) nökségben foglalt helyet Ro­mes Csandra, a Béke-világ­tanács főtitkára, valamint a nemzeti békemozgalmak, és a nemzetközi demokratikus szervezetek számos ismert vezető személyisége. A béke-világkonferenciát Bognár József nyitotta meg, meleg szavakkal köszöntötte a résztvevőket. Méltatta a ta­nácskozás jelentőségét, azok­nak a témáknak fontosságát, amelyeknek megvitatása, a reális akcióprogramok kidol­gozása minden bizonnyal hatékonyan támogatja majd az elmaradottság elléni har­cot. Hangsúlyozta, hogy a ta­nácskozás feladata a fejlődő országok belső társadalmi átalakulásával összefüggő kérdések elemzése, annak megvilágítása, hogy politikai, gazdasági függetlenségükért és társadalmi fejlődésükért folyó harcuk milyen módon lugg össze a békéért, az envhülésért, és a leszerelé­sért folytatott küzdelemmel. A béke-világkonferencia — hangsúlyozta Bognár Jó­zsef — az antiimperialista erők közös cselekvésben megnyilvánuló szövetségének egyik legfontosabb fóruma, amely biztosíték a közös cé­lok megvalósításának. Ezután Sarlós István emel­kedett szólásra. Sarlós István beszéde rt A napfényes Kirgízia Egymáshoz közel 5 Honnan Ismerheti meg • akár nagyjából is pár hét alatt a magyarországi ember Kirgíziát, az. ott élő embereket, szokásokat és vi­szonyokat a nagyon is érzé­kelhető végleteikkel együtt? Leginkább beszélgetésekből, szemlélődésből, s a múze­umokban fellelhető történel­mi dokumentumokból. Nos, az ismeretek felszedéséhez, a tárgyilagos vizsgálódáshoz hozzásegített a magánember­ként való ottani tartózkodás adta lehetőség, még inkább Dzsamila Abdrahmanovával, vendéglátónkkal és Poljakov Dimitrlj Jakovleviccsel, az újságíróval folytatott sok, hosszú beszélgetés. Dzsamiláról — ald „fiatal nyugdíjas" — már az első nap meg lehetett állapítani, hogy nemcsak a bérházban vele együtt lakók előtt áll nagy tiszteletben, hanem még a kerület határain túl is, szinte az egész fővárosban ismerik és becsülik. Ennek a tapasztalatnak számtalan apróbb-nagyobb bizonyíték a forrása. Olyan, hogy a közeli élel­miszerüzletben valaki este nyockor — a zárás előtt egy órával — nem kapott félli­teres tejet, csak litereset; olyan, hogy az egyik szom­széd Lakásában a házkezelő­ség három nap óta nem üve­géztette be a kitört ablakot; olyan, hogy a körzeti orvos a minden hatodik napra egyik betegéhez beütemezett látogatását egy nappal ké­sőbbre tette; olyan, hogy a szomszédos tízosztályos isko­la udvarán az Iskolai év megkezdése napján még nem szerelték fel a kézilabdapá­lya kapujára a hálót — a la­kására jött panaszos füle hallatára hívta föl telefonon azt, aldt kellett, és Intézke­dett < • Valóban addig nem hagyta abba ér­veit, kifogásait — s ha mér­gesebb volt, oroszról átvál­tott a pattogó kirgiz nyelvre —, amíg igazát a drót túlsó végén el nem fogadták. Igazán jellemző volt Dzsa­mila tótumfaktumságára, de az ottani általános kapcsola­tokra is a következő eset. A helyi lapokban, rádióban, té­vében közölte a fővárosi víz­művek igazgatósága, hogy bi­zonyos szerelési munkák mi­att a következő két napon délután 2—3 óra között nem lesz hidegvíz-szolgáltatás a kerületben. Ezt mindenki tu­domásul vette. Igen ám, de a második napon délután 2—3 óra között volt hideg víz, s mindenki dicsérte a vállalatot, azonban fél* tízkor elfogyott a csapokból a hideg víz. S ott általában 9—10 óra tájban jönnek fe] az utcá­i-ól az emberek. A délutáni dicséret helyett szitkok, ki­fogások hangzottak el, mire Dzsamila magához ragadta a telefont. Este 10 óra után felhívta lakásán a fővárosi vízművek igazgatóját, s olyan beszélgetést folytatott le ve­le, amiben még az is benne volt, hogy a legközelebbi ta­nácsi választásoknál a kerü­let nem fogja képviselőnek választani — s ekkor már kirgiz.ül beszélt. — S bocsá­natkérés után hamarosan folyni kezdett a hideg víz. Dzsamila — ismerve szán­dékomat — mindenáron össze akart; hozni Csingiz Ajtma­towai, az íróval, akinek jó barátja, s aki együtt kezdte az újságiróskodást az ő már elhunyt férjével. Ajtmatov — beszélte el róla — na­gyon közvetlen ember, bár­ki bármikor felkeresheti a lakásán, vagy a szerkesztő­ségben. Már odaérkezésünk előtt egy hónappal szólt neki rólam, s az író örömmel ígérte meg, hogy időt fog a magyarocszag-' vendégnek. Sajno6, mégsem sikerült találkoznunk, rr^ert éppen frunzei tartózkodásom idején zajlott a moszkvai író­kongresszus. Dzsamila na­ponta érdeklődött telefonon Ajtmatov feleségétől, eluta­zásunk előtti napon pedig — bizonyítandó vétlenségét az ügyben — a kirgiz írószövet­ségbe is elvitt, hogy saját fülemmel halljam kifakadá­sa! t. Dmitrijjel, a kazahsztáni születésű újságíróval onnan kezdtük, hogy kazárok, ta­tárok, kirgizek, magyarok valamikor azonos nagy ázsiai medencében éltek, rokönok voltak, ma pedig — távol­szakadva — testvérek a szo­cializmusban. S erőltettük az ezredévnyi közös származást hasonló nyelvi kifejezések felkutatásával is bizonyítani, így találtunk rá egyforma hangzású tőszavakra, mint: alma, balta, bátor, kicsi, ku­tya, has, fül (fűlik), padli­zsán (paklazsán), koboz (ku­boz), és még egy igére is: söpröget. E dilettáns módon kísérletező közelítésnél azon­ban sokkal többet ért az a nyílt, őszinte véleménycsere, amely nppelnk, országaink mai haladó törekvéseinek azonosságát, még az eredmé­nyek közt elkövetett hibáin­kat is feltárta. Dmitrij a la­kásán sóval és kenyérrel kí­nált először, s art mondotta, válasszak emléket magam­nak, mert az igaz barát — szokásaik szerint — azt. vi­heti el, ami leginkább tetszik neki. Egy, az Altáj hegység sötétszürke márványából ké­szült, kirgiz anyát ábrázoló, tenyérnyi szobrot vettem ki könyvszekrényéből, « azóta szobám legkedvesebb tárgya, egy távoli nép bőszivűségé­nek figyelmeztető jelképe szá­momra. Kondoros! János A nemzetközi tanácskozás l jelentőségéről szólva Sarlós István kiemelte: — A világkonferencia résztvevői a világ jövője szempontjából döntő fontos­ságú kérdéssel, a gazdasági­lag jelenleg még elmaradott, vagy kevéssé fejlett orszá­gok előrehaladásának kérdé­seivel foglalkoznak. A világ jövőjének alakulásáról van szó, mert korunkban az egyes népek sorsa összefügg a többiével, mert minden nép boldogulása csak akkor válhat teljessé, ha a szabad fejlődés lehetőségei min­denki számára biztosítottak. Az öt világrészben élő népek lehetőségei — a klíma, a nyersanyagkészletek, a föld termőképessége és a társa­dalmi berendezkedés szem­pontjából — eltérnek egy­mástól, ilyen szempontból vannak és mindig is lesznek különbségek az egyes orszá­gok között. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy valami örökké érvényes rangsor ala­kul ki, amelyben alá- és fö­lérendeltségi viszony van az egyes népek és az őket veze­tő kormány között. — Magyarországi tapaszta­lataink, amelyeket a szocia­lista építés évtizedeiben sze­reztünk, azt bizonyítják, hogy nyersanyagban szegény, kis területű és kis népességű ország is képes a felemel­kedésre, ha szabad és füg­getlen, s ha határain kívül társakat talál más, a kölcsö­nös segítség elvét valló és gyakorló népekben. A mos­tani konferencián olyan or­szágok jelenéről és jövőjéről szólunk, amelyeknek népei nem felelősek elmaradottsá­gukért; azok felelősek érte, akik gyakran virágzó kultú­rájú országokat taszítottak gyarmati sorba. Arról kell szólnunk, hogy az erőszak­kal létrehozott nehézségeket hogyan, milyen módon lehet leküzdeni. Sarlós István ezután hang­súlyozta: mindehhez nélkü­lözhetetlen feltétel, hogy béke legyen az egész föld­kerekségen; hogy a népek szabadok és függetlenek le­gyenek, önállóan válasszák meg ' azt a társadalmi for­mát, amelyben élni és alkot­ni akarnak. A fejlődésnek azonban nem kevés6é fontos külső feltétele a segítség, amelyet a haladó gondolkodású em­berek, pártok, mozgalmak és kormányok — kétoldalú, vagy sokoldalú megállapodá­sok révén — • anyagi eszkö­zökben, szakértelemben, ve­zetési tapasztalatok átadá­sával nyújtanak az érdekel­teknek. Ugyanezek a haladó erők — többek között a Béke-vi­lágtanács kezdeményezésére — bármikor készek arra, hogy az újonnan keletkező nehézségek és az imperializ­mus által előidézett veszé­lyek elhárításában gyorsan és hatékonyan az adott or­szágok segítségére legyenek. Ramélem, hogy a főváro­sunkban összeült tanácskozá­son sor kerül arra, hogy az előrehaladáshoz szükséges intézkedések sorrendjét il­1 letően, politikai és gazdasá­gi tekintetben egyaránt Jó javaslatokat dolgozzanak ki. Ezután Sarlós István vá­zolta azokat a politikai, gaz­dasági és kulturális eredmé­nyeket, amelyet népünk a felszabadulás óta eltelt több mint három évtized alatt el­ért. Jó munkát, sikeres tanács­kozást! — fejezte be a részt­vevők nagy tapsa közben be­szédét Sarlós István. Romes Csandra referátuma — Az emberiség történeté­nek új periódusában élünk, a békéért és a nemzeti füg­getlenségért kiharcolt győ­zelmek, a feszültségek nem­zetközi enyhülésének szaka­szában. A vietnami, a lao­szi és a kambodzsai győzel­mek korszakában, Angola, Mozambik és Guinea-Bissau felszabadulásának, a portu­gáliai és a görögországi fa­sizmus legyőzésének korsza­kában. E győzelmek bizo­nyítják azt az alapvető rea­litást, hogyha a népek együtt, bátran és elszántan harcolnak, akkor az impe­rializmus — alkalmazzon bármilyen barbár és kegyet­len agressziót — nem képes megölni a szabadságvágyat. — Milliók éhsége fenye­geti a békét és az enyhülés egész folyamatát — mondóte ta a továbbiakban Romes Csandra. — Béke és éhség nem létezhet együtt, „ kéz a kézben" a szegénység és az enyhülés nem növekedhet egymás oldalán. A szegény­ség fenyegeti aZ enyhülést, ám a másik oldalon az eny­hülés új, kedvező feltétele­ket teremt a szegénység lik­vidálására. A fejlődés és a leszerelés összefüggéseiről a többi kö­zött elmondotta: — Évente százmilliókat fe­csérelnek el az új tömeg­pusztító fegyverekkel kap­csolatos kutatásokra. Ha ennek a hatalmas összegnek csak kis százalékát az új vi­lág építésére lehetne fordí­tani, kevesebb gyermek hal­na éhen, pusztulna el. A fegyverkezési hajsza napja­inkban súlyos veszélyt jelent már csak azért is, mert a legmodernebb és a legbo­nyolultabb fegyvereket ha­talmas tételekben eladják, az egész világra kiterjedő­en exportálják és elterjesz­tik. Szinte naponta hatlan: új egyezményekről, amelye­ket a főbb imperialista ha­talmak kötnek a harmadik világ bizonyos imperialista­barát kormányaival; nagy fegyverszállításokról. A továbbiakban a népek, a közvélemény erejpről és szerepéről beszélt. — Sem az ENSZ, sem az egyéb kormányközi szerveze­tek sürgős nemzetközi prob­lémákról hozott határozatai nem hajthatók végre ered­ményesen a világ országai, nagy tömegeinek teljes támo­gatása és részvétele nélkül — mondotta. A fejlődő or­szágok gazdaságpolitikájának szocialista orientációja élet­fontosságú a gazdasági füg­getlenség irányába való ha­ladásukhoz. Amikor kijelent­jük, hogy minden ország­nak magának kell kézbe­vennie vagyonát, meg kell értetnünk azt is, hogy ez alatt tömegeiket értjük, nem pedig a feudális kizsákmá­nyolók kis csoportját, a he­lyi monopoltőkéseket, a pro­fithaj hászókat. Majd a to­vábbiakban megállapította: — A fejlődő országok kö­zötti egység, valamint ezek­nek az országoknak az egy­sége a szocialista országok­kal és a fejlett kapitalista országok demokratikus erői­vel, biztosíthatja győzel­münket. Győzhetünk, mert tudjuk, hogy kik okozzák az éhséget és a szegénysé­get. Az éhség és a szegénység elleni harc egyben küzdelem azon erők ellen, amelyek felelősek az éhségért és a szegénységért. A fejlődési világkonferencia az egység konferenciája, az optimizmus és a bizakodás konferenciá­ja — mondta nagy tapssal fogadott referátuma végén Romes Csandra. További felszólalások Ezt követően a nemzetközi szervezetek képviselői üdvö­zölték a világkonferneiát. Janez Sztanovnik, az Eu­rópai Gazdasági Bizottság főtitkára dr. Kurl Waldheim személyes képviseletében tolmácsolta az ENSZ főtit­kárának üdvözletét. Abdul Rahman Khane, az ENSZ Iparfejlesztési Szerve­zetének (UNIDO) képviselője hozzászólásában kiemelte: az egész világon meg kell vé­deni a békét, hogy a jövő nemzedéke nyugodtan, bé­kében élhessen. Szalal Sándor akadémikus, az ENSZ Oktatási és Kuta­tási Intézetének (UNITÁR) képviselője elmondotta: Je­lenleg a világ nyersanyag­forrásainak igazságos elosz­tását célzó terven dolgoz­nak. A szervezet fontos fel­adatának tekinti az oktatás széles körű szervezését, az analfabétizmus felszámolá­sát. Appiah Patemarajas, a Nemzetközi Munkaügyi Szer­vezet (ILO) és az Egészség­ügyi Világszervezet (WHO) képviseletében mutatott rá: napjainkban több mint hét­százmillió ember él szegény­ségben és nyomorúságban, A konferencia ma folytat­ja munkáját.

Next

/
Thumbnails
Contents