Délmagyarország, 1976. október (66. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-30 / 257. szám

2 Szombat, 1976. október 23. A takarékossági világnap alkalmából Mepi ünnepség Mórahalmon A takarékossági világnap karékoskodjanak. Gazdaság- értékű fogyasztási cikket vá­alkalmából tegnap, pénteken politikai céljaink között ve- sárol. Ez is előtakarékossá­délelőtt Mórahalmon, az Er- zető helyen szerepel az élet- got kíván. A háztartási bé­kél Ferenc Művelődési Ház- színvonal rendszeres emelé- ruházásokkal kapcsolatban ban megyei ünnepséget tar- se. Népgazdaságunk egysé- ugyanannak az elvnek kell tottak. Ezen többek között ges fejlődése azt is megkö- érvényesülni, mint a nép­részt vett Tóth Szilveszterné, veteli, hogy a lakosság vá- gazdaság területén. Tehát a az MSZMP Központi Bi- sárlásai ne csökkenjenek, takarékosság az ésszerűség­zottságának tagja; az Az ipar az ehhez szükséges gel rokon és nem a túleről­MSZMP megyei bizottságé- árualapot évről évre növek- tetett lemondással, nak képviseletében PapcLi vő választékkal hiztosítja. A A világnap alkalmából a József, a megyei pártbizott- takarékossági propaganda Csongrád megyei tanács vb ság osztályvezetője; a szege- tehát nem azt jelenti, az em- művelődési osztálya, a KISZ di járási pártbizottság kép- berek mondjanak le bizo- megyei bizottsága, az OTP viseletében Szögi Béla, a nyos anyagi javakról, ha- megyei igazgatósága felhívá­járási pártbizottság titkára, nem, hogy a jövedelmi Vi- . „„ . , , . , valamint Kovács Imre, a szonyaiknak megfelelően fo- sara az uttor5k ,rodalmi pá" megyei tanács általános el- gyasszanak. lyazaton vettek nászt. A pá­nökhelyettese, Bibók István- A negyedik ötéves terv lyázat eredményeit Pádár né országgyűlési képviselő, időszakában az OTP pénz- Ldszlóné, a megyei úttörő­Török László, az OTP me- ügyi közreműködésével „ , . „ gyei igazgatója, Murányi Csongrád megyében több szovetség elnöke értékelte, György Mórahalom nagyköz- mint 19 ezer lakás épült. A és a díjazottaknak értékes ség tanácselnöke. Molnár Sándor, a Haza­fias Népfront megyei bizott­sága titkárának megnyitója után Rózsa István, a Sze­gedi Postaigazgatóság veze­tője mondott beszédet. Rövi­den áttekintette a takaré­kossági mozgalom útját. Szólt arról, hogy a XI. párt­kongresszus határozatában egyik fontos feladatként Je­lölte meg az átfogó takaré­kosságot a népgazdaság min­den területén. Szükséges azonban az is, hogy a taka­rékosság jellemzője legyen a családi, az egyéni életnek is, mert az így válik köz­üggyé. Sokan vannak olyanok, akik mind a magánéletük­ben', mind a munkahelyükön beosztóak, gondosak, éssze­rűen takarékoskodnak az egyéni javakkal és a társa­dalmi tulajdonnal is. A párt határozata az ésszerű taka­rékosságnak ezt az utóbbi formáját kívánja közüggyé tenni. Az államnak is érde­ke a lakosság egyéni taka­rékossága, de a szocialista államnak * nem érdeke az, hogy az állampolgárok saját életszínvonaluk rovására ta­lakosság egyre több nagyobb jutalmakat adott át. Tévé—TIT szabadegyetem A változó világ A televízió és a Tudomá- a januárit Bács megyével, a nyos Ismeretterjesztő -Társu- februárit Péccsel és így to­lat érdekesnek ígérkező ter- vább. A március 21-i és az mészettudományos szabad- április 18-i témákból a buda­egyetemi sorozatot indít. Ok- pesti Kossuth-klubot Szeged­tóbertől a jövő év júniusá- del kötik össze, igy előbb Az nak közepéig közel egyórás ásványi kincsek keletkezése kisfilmeket sugároznak a és A föld, amelyen élünk ct­képernyőn, ezeket különböző mű filmek, majd utóbb A tematika szerint csoportosít- változó élet. Az atomok és ják, s havonta megvitatják, molekulák szerveződési rend­Budapesten, a Kossuth- je, az élő szervezet kémiája klubban, valamennyi vitán és Az átörökítés anyaga cí­ott lesz a rádió, s a kijelölt mű tévéműsorok vitáját köz­tematika szerint még egy-egy vetítik Szegedről. A Novem­vidéki központban is. Így pél- ber 7. Művelődési Központ­dául először november 15-én ból, ahol egyébként vala­értékelik ki A változó világ- mennyi témakör vitáját is, kép, a Mikrokozmosz és a szabadegyetemi foglalkozások Makrokozmosz című tévéfii- keretében, az ország más vl­meket a Kossuth-klubban, s dékeihez hasonlóan, lebonyo­azltteni vitát a debrecenivel lítják, s ezekre az alkalmak­kapcsolják össze. A decembe- ra a TIT szabadegyetemi ni programot Veszprémmel, bérleteket bocsát ki. A megyei úttörő­parlamenl" A Magyar Úttörők Szövetsége Orszá­gos Tanácsa 1976. novemberében Zalaegerszegre összehívta a VI. or­szágos úttörőparlamentet. Ezt az országos tanácskozást előzik meg — az ideivel immár harmadízben — az úttörőcsapa­tokban, a járásokban, városokban és a megyékben folyó parlamentek. Így kerül sor a I'I. Csongrád megyei úttörőparla­ment megrendezésére október 30—31-én Szegváron, 159 választott küldött részvé­telével. Üttörőparlamentünk a legfiatalabbak, a kisdobosok és az úttörők fóruma. A megyei úttörőparlament egyik állo­mása annak a tanácskozási sorozatnak, amely szeptembertől kezdve a csapatok­tól, a járásoktól, a városoktól a megyei, ezt követően az országos fórumig ezer és ezer gyermek képzeletét mozgatja meg. Arra ösztönzi őket, hogy elmondják a munkánkat javító ötleteiket, hogyan le­het színes, vidám úttörőéletet teremteni, nemcsak szavakban, tettekben is. Az úttörőmozgalom ma egy újabb megújulás kezdeti lépéseinél tart. Alap­vető céljaink nem változtak, de a gyer­mekek, a tagság annál inkább sürgeti, • hogy ezeket újszerűen, az eddigieknél ér­dekesebben, vonzóbban, játékosabban igyekezzünk* megvalósítani. A megvalósí­tás lehetőségének biztosításában legna­gyobb szereoe a társadalomnak van. Az MSZMP XI., a KISZ IX. kongresz­szusa, az úttörővezetők VI. országos kon­ferenciája határozta meg azokat a távo­labbi és közelebbi politikai, gazdasági cé­lokat és feladatokat, amelyek megvalósí­tása, konkretizálása a mai gyermekek fel­adata lesz. Éppen ezért ebben a korban kell elkezdenünk az aktív közéletíségre nevelést, kialakítani a gyermekekben azt a tudatot, hogy az általuk megjelölt fel­adatokat csak akkor hajthatjuk végre jól, ha ők maguk is elősegítik tetteikkel. Meg kell teremtenünk a mozgalom ke­retei között a gyermekek politizálásának fórumait, azokat a lehetőségeket, ahol megismerik szocialista társadalmunk éle­tét, választ kannak kérdéseikre, próbára tehetik tudásukat, ismereteiket. Az úttörőparlamentek fórumot jelente­nek a rajtuk részt vevő gyermekek szá­mára a politizálásra, a demokratizmus gyakorlására. Megyei parlamentünkön hat munka­csoportban tanácskoznak majd a küldöt­tek. Ezek az úttörőszövetség legfonto­sabb munkaterületeit jelentik. Megvitat­ják az úttörőélet törvénvének, a 12 pont megvalósítását, a próbákkal kapcsolatos feladatokat, az iskolákban folyó úttörő­élet, a szaktárgyi versenyek, a szakkö­rök, a szakrajok helyzetét, a lakóterületi úttörőmunkát, a kisdobos- és az úttörő­életre, a KISZ-tagságrá való előkészítést, a nyári úttörőéletet, a játék és az úttörő­sport helyzetét. A járási, városi parlamentek tapasz­talatai azt mutatják, hogy sok mondanivalójuk van a pajtások­nak. Nemcsak kérnek, dolgozni is akar­nak. Ezért azt váriák, hogy a jövőben többen vegyenek részt a csapat, raj, őrs hétköznapjainak irányításában, a felnőt­tek pedig többször hallgassák meg a gyermekeket, és tegyenek eleget reális és indokolt kéréseiknek. Gyermeknyelven tanácskoznak, de a felnőttekhez is szólnak! PADÁR LASZLÖNÉ, a Magyar Úttörők Szövetsége Csongrád megyei Tanácsának elnöke Péter László egy eltűnt utcán (4.) Igen ám, csakhogy az 1883-1 és 1896-i címtár a Révai utca 20. szám alatt emlegeti Priváry Pált, nem is mint csizmadiát, hanem mint bormé­rőt, kocsmárost. Így hát nem tudom, nem tévedett-e Ottovay, amikor a másik palánki utca közeli lakóját is ide telepítette emlékezésében fél év­század távlatában. Talán azért is, mert az Ipar utcaiak szívesen látogat­ták Priváry vagy Privári uram ital­boltját, köztük „az Ipar utcai fiúk" is, Juhász Gyula és ifjú barátai, a század elején, egyetemi hallgató korukban. Természetesen az is lehetséges, hogy Privári Pál csizmadia egyszer­smind bormérő is volt. A mesterem­berek iparkodtak maguknak homoki szőlőt szerezni, hogy termését „polgári iogon" elmérjék, és öregségüket a jö­vedelmével könnyebbé tegyék. Sok ilyen polgári bormérés volt Szegeden. Nyilván Privári Pál anyagi körülmé­nyei lehetővé tették ' a nyíltabb fek­vésű, előnyösebb Révai utcai ház meg­vásárlását. Mindenesetre az Ipar utca 6. számú ház tulajdonosa 1911-ben már Joó Gyula hentes. „A Joó-gyerekek közül Gyula ma is hentes, az egyik lány mint vendéglátóipari alkalmazott dol­gozik" — jegyezte föl 1960-ban Juhász Endre. Vajon, élnek-e még? © A 7. számú ház 1880-ban Halasi Edéné Balog Matildé, 1911-ben Telbisz Lázár postatiszté. 1921-ben benne dolgozott Laczi Erzsébet szűrszabó. Juhász Endre szerint az ő gyermek­korában itt lakott Boftiola Károly városi tisztviselő. Valószínűleg Borbo­la Jenő osztályjegyzőre, a későbbi rendőr főkapitány-helyettesre gondolt. De ő 1911-ben már a Kossuth Lajos sugárúton lakott. © A 8. számú ház özv. Lintner János­né Kibling Teréz és fia nevén állott. 1883-ban itt volt Pollák Adolf festő és mázoló műhelye is. Juhász Endre már úgy emlékszik, Molnár városi al­kalmazotté volt a ház. 1911-ben há­rom Molnár vezetéknevű tisztviselőt is találunk a címtárban, de mind má. sutt lakott, így ezt nem lehet azono­sítani. A 9. számú ház 1880-ban Haris Já­nos és kiskorú Mária leánya tulajdo­na. Juhász Endre Homor-háznak mondja: Homor István (1849—1934) főreáliskolai tanár, 1897-től 1919-ig igazgató háza. Mint fizikatanár 1896 januárjában, pár héttel azután, hogy Röntgen Bécsben bemutatta világhírű fölfedezését, Szegeden — Eötvös Lo­ránd pesti kísérleteivel egyidejűleg, tőle függetlenül — ő is előállította a „csodasugarat", ö volt a Szegeden ta­nárkodé (1906—1908) Babits Mihály igazgatója. 1911-ben azonban Homor már nem itt, hanem a Deák Ferenc utca 3—5. szám alatt lakott. Háza két utcára nézett; kapuja a Szegfű utca felől volt, mondja Juhász Endre. Elektronikus koncert 1 ^ ^ Lezajlott az első elektro- denki. Megjelentek a zenét alighanem ez volt a hiba. nikus zenei koncert Szegeden, tanuló fiatalok, a műszaki Nem bontakozott ki benne Az ajtón kívül rekedtek nagy érdeklődésű egyetemisták, semmilyen formaív, amely az száma és a zsúfolásig meg- középiskolások, sőt a beat- appercipiálást logikailag meg­telt terem (Bartók művelő- rajongók képviselői is; min- könnyítette volna. Pongráez dési ház) bizonyítja, mekko- denkí saját elképzelésének Zoltán műve, a Marifonia vi­ra érdeklődéssel várta min- megfelelő élményt várt, és lágos logikával megkompo­amit kapott, az végül is egyik nált darabnak tűnt. E sorok tábor várakozásának sem fe- írójának — aki az elektro­lelt meg. nikus zenét mint laikus hall­Az elektronikus zene Ratta — legrokonszenvesebb ugyanis sajátos dolog: nem Dubrovay László két kompo­hasonlít sem az elektromos zíciója volt. Mindkét darab­hangszereken előadott beat- ban egy-egy hangszer és szín­hez, sem a'hangszeres zené- tetizátor szerepelt. A Sequen­hez. A megszólaltatható han- ce című darabban a szintetl­gok, hangszínek száma a zator statikus hangjai kere­végtelenig növekszik, s a már tezték be az elektronikusan megszólalt hang is, tetszés sze- manipulált fuvola ( Matuz rlnt módosítható bármelyik István) rikító, sokkoló hatá­zenei faktorban (hangerő, sokkal gazdag szólóját. A má­szín, hangmagasság). A sik műben (Sounds and wa­hangkeltő berendezések saját ves — Hangok és hullámok) hangján kívül felhasználha- elektromos orgona hangja tók az emberi hangok, hang- olvadt össze a szintetizátor­szerek hangjai, zenén kívüli ral. A sok érdekes hangzás zörejek, elektronikusan ma- közül a darabot lezáró, foly­nipulálva, vagy természetes ton változó, egyenletes hul­mivoltukban is. Az elektro- lámzás volt a legemlékezete­nikus zeneszerző számára te- sebb. Dubrovay művei azt a hát a hangzó lehetőségek szá- gondolatot sugallják, hogy az ma a végtelennel határos. Ez elektronika a hangszerek be­az óriási szabadság egyúttal vonásával közeledhet legin­veszélye is a műfajnak, arra kább az ember felé. Bár­csábítja a komponálót, hogy mennyire is meddő a zenei a gépek ötleteit egyszerűen humánum létéről avagy nem­egymás mellé állítsa, össze- létéről való vita, jelen pilla­függés nélkül felsorolja natban ez tűnik a közeljövő (ugyanez történik egyébként útjának. Az elektronikában sok mai hangszeres szerző sokkal több a lehetőség, mint műveiben is). Patachich Iván amennyi eddig megvalósult. Ta fonéenta című művében Huszár Lajos négyre.) A melléképület tulajdonosa ugyanakkor Kónya Varga János. 1911­ben lakói voltak Batta János tábla­bíró, Mayer János postafőtiszt, Po­gány Gyula MÁV-mérnök. 1919-től 1929-ig itt lakott az Aradról ideköltö­zött Ipariskolai tanár, a Nyugat ak­koriban gyakran szerepeltetett elbe­szélője, Réti Ödön (1871—1939), a hú­szas években a szegedi írói triumvi­rátus harmadik tagja, Juhász Gyula és Móra Ferenc barátja. 1922-ben József Attila ide címzi levelét az író­nak, tanácsát kérve, hogy juthatna be versével a Nyugathoz, a nyilvános­sághoz. A 11. számú ház 1880-ban Privári Jánosé és gyermekeié, Józsefé és a kiskorú Gézáé. Juhász Endre már úgy emlékezett, csak egy fiú volt a csa­ládban, az is korán meghalt, és há­rom lány. Privári János — mint ír­tam — csizmadiamester volt, Ottovay Károly szerint „híres politikus csiz­madia"; ő lett volna kormánypárti, a jobb módú. A 10. számú Juhász Endre szerint kis házacska volt. Itt lakott gyerek­kori játszótársa, Hunyadi János, ké­sőbb ugyancsak a szegedi színiiskola látogatója; kisebb szerepekben föl is lépett a színházban. 1910 körül ezt a házat lebontották, s helyébe emeletes épült. Az Építési törzskönyv szerint Brummüller Ignác volt a gazdája. Ró­la Ottovaytól, Űr Györgytől tudjuk, hogy kövezőmester volt, négy gyer­mekkel. (Űr György kilencet ír, de Juhász Endre bírálatában mérsékelte A 12. számú ház 1880-ban szintén özv. Ottovay Józsefné Hanke Katalin és gyermekei nevén állott, akár a 4. számú ház, de már 1894-ben átalakí­tását az új tulajdonos, özv. Berdenich Jánosné végezte, s övé volt a ház 1911-ben is. Juhász Endre szerint Ber­denich János őrnagy, majd ezredes az első világháborúban esett volna el; de az Építési törzskönyvben már 1894­ben özvegyként szerepel a felesége, tehát erre Juhász Endre nyilván rosz­szul emlékezett. 1911-ben a címtár szerint itt lakott Városi Kálmán MAV­hivatalnok is. Juhász Endre is így tudja, s följegyzi, hogy két lánygyer­mek volt a családban. Itt lakott Seu­nig Károly bírósági iktató is felesé­gével; kosztosdiákokat tartottak. Ver­bőcziéket is említi. „A három asz­szony: Seunigné, Városiné és Verbő­cziné, mindhárman néhány kilóval a mázsa fölött voltak." (Folytatjuk.) Ifjúsági klubvezetők megyei fóruma Második alkalommal ren- klubjainak. Ugyancsak dél­dezi meg ma, szombaton a előtt tartja meg előadását KISZ Csongrád megyei bi- Bőgelné Ésik Nóra, a Nép­zottsága, valamint a megyei művelési Intézet munkatársa továbbképzési és módszerta- Országos helyzetkép az ifjú­ni intézet az ifjúsági klub- sági klubok tartalmi és mód­vezetők megyei fórumát. Az szertani munkájáról címmel, egésznapos program színhe- Előadás lesz a megye ifjú­lye a szegedi Bartók Béla sági klubéletéről is és délu­művelődési központ. A meg- tán rendezik meg a megye nyitó után a KISZ IX. kong- klubvezetőinek második fó­resszusából adódó közműve- rumát. lődési feladatokról tárgyal- A program befejezéseként nak a résztvevők, majd Hor- módszertani bemutató estet bfzottságának8 titkára 'átadja ©© az Aranykoszorús és a Ki- klublaaak irodalmi színpada, váló Ifjúsági Klub címeket és a METRIPOND ifjúsági a megye legjobban működő klubja.

Next

/
Thumbnails
Contents