Délmagyarország, 1976. október (66. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-16 / 245. szám

8 Szombat, 1976. október 16. A homok növénye a szemes cirok Homokon termesztett szetnescirok-hibrid A gabonafélék termesztési A szemes ctrok produktl­sorrendjében a búza, a ku- vitása, beltartalmi értéke korica, a rizs, az árpa után kellő alap, hogy a homokos, a szemes cirok áll az ötödik rossz vlzgazdálkodású, csa­helyen, öo millió hektár ter- padékszegény talajokon ki­möterületteL Ilyen előkelő váltsa a vetésforgóból a ro­helyen csak az a kultúra zsot, árpát, takarmánybúzát, tudja tartani magát, amit kukoricát, mert ezeken a te­érdemes termelni. Megyénk- rületeken is képes 50—60 ben, a területi adottságokat mázsa hektáronkénti átlag­termésre. A szemes cirok botanikailag a gabonafélék­hez tartozik, így termesz­tése a meglevő gépparkkal, beruházás nélkül megoldha­tó. Nem lebecsülendő^ hogy a homokterületeken 50—60 figyelembe véve, a termelők jelentősen előre léphetnének a belterjesebb gazdálkodás l'elé, ha a termelt növény­kultúrát helyesen választa­nák meg. Csongrád megyé­ben több tízezer hektár ho­mokos, enyhén szikes terű- mázsás hektáronkénti hozam let áll rendelkezésére a sze- esetén 5—6 ezer forint jöve­mes cirok termesztésére. Az ócsai ÚJ Barázda Tsz felismerte, hogy a szemes cirok a homoktalajok növé­nye, bebizonyította nagyüze­mi termesztésének előnyét, jövedelmezőségét, és a nép­gazdasági érdeket szolgálva, több téesz bevonásával, zárt rendszerű termesztési rend­szert alakított. delmet ad egy hektár terü­let. Az pedig alapvető előny az állattartással foglalkozó gazdaság számára, hogy a. megtermelt szemes cirkot — a szállítás költségét meg­takarítva — felhasználhatja szarvasmarha, sertés és ba­romfi takarmányozására. Dr. Faragó László tud. osztályvezető Félvezetőkből fém Nagy erejeű mágneses tér­be helyezett anyagok vizsgá­latával kísérleteztek szovjet tudósok. A kísérleti munka eredményeképpen sikerült félvezetőket fémmé alakíta­ni. Ez a munka Pjotr Kapica akadémikus kutatásainak folytatása volt. ö 300 ezer örszted erősségű mágneses teret is elő tudott állítani. A kísérletek során a félve­zető fémmé alakítása az ab­szolút nulla fokhoz közeli hőmérsékleten játszódott le. A szovjet tudósok eredmé­nyeit az USA, Kanada, Ja­pán és Svájc tudományos központjaiban végzett kísér­letek is alátámasztották. Ez­zel lehetőség nyílt az anya­gok tulajdonságainak mág­neses tér segítségével való befolyásolására, amit új tí­pusú lézerek, félvezető esz­közök, nagy működési sebes­ségű számítástechnikai ele­mek létrehozása során hasz­nosíthatnak. A mocsárláz nyomában Első ízben sikerült labora- nem sikerült kitenyészteni tóriumban kitenyészteni a laboratóriumi körülmények mocsárláz kórokozóját. Ez a között a négy lázállatka faj tény fontos lépcsőfok a ma­lária elleni vakcina előMlí- kozul egyet sem. Az ameri­tásáért vívott küzdelemben, kai kutatók táptalajként Sajnos Földünkön még min- emberi vért alkalmaztak. A dig 200 millió ember szen- vérbe maláriaszúnyogok in­ved ebben a betegségben. A jektálták a Plazmodium fal­maláriát a lázállatkák okoz- ciparum parazitát. A kór­zák. A betegségnek több fa- okozók behatolnak a vörös­ja van: a legsúlyosabb lefo- vértestekbe, ott szaporodás­lyású a trópusi vagy vészes nak indulnak, és a végén va­váltóláz, amelyért az ún. lósággal felrobbantják a Plazmodium falciparum ne- sejtet. Ivaros formában sza­vú lázállatka a felelős. Ez a badulnak fel azután a vér­betegség több gazdán keresz- ben, innét a kórokozókat a tül terjed. A kórokozó köz- szúnyogok felszívják, és így tes gazdája az ember, a vég- megy tovább a folyamat. leges gazda a szúnyog, több­nyire a foltosszárnyú malá­riaszúnyog. A Rockefeller Egyetemen (New York) sikerült a lázál­latka laboratóriumi kite­nyésztése. Az utóbbi évti­zedben ezzel a kórokozóval az orvosok sokat bajlódnak. A trópusi váltóláz okozója ugyanis Indiában, Pakisztán­ban és Ázsia más területein is rezisztenssé vált a kinin­készítményekkel szemben. Amennyiben ez a gyógyszer­rezisztencia átterjed az afri­kai kontinensre is, az egész­ségügyi szervek rendkívül nehéz helyzetbe kerülhetnek a trópusi váltóláz gyógyítá­sánál. A maláríás betegeket gyó­gyító orvosok azt is tapasz­talták, hogy bizonyos egyé­nek szervezete kivédi a má­sodik maláriás fertőzést. Ezt arra vezetik vissza, hogy az első fertőzés következtében az emberi szervezet ellen­anyagot termel. Bietató jel ez, mert amennyiben a szer­vezetnek ezt az ellenálló­képességét meg lehet növel­ni, sikerül hatékony malá­ria elleni vakcinát előállíta­ni a jövőben. Az ez irányú kutatásokat megnehezítette, hogy eddig Fogalmak — közelről Anyagigényesség A felhasznált anyagok értékének aránya egy ter­mék, vállalat vagy termelési ág költségráfordításában. Anyagigényes az olyan termék, amelynek előállításá­hoz viszonylag sok, az ipar átlagát meghaladó anyag szükséges. Az anyagigényesscg mindig viszonylagos, egy termék a másik termékhez képest ,egy vállalat, iparág másik vállalathoz, vagy iparághoz képest le­het jobban vagy kevésbé anyagigényes. A szocialista ipar egészében az anyagköltség a ter­melési költségek körülbelül 66 százalékát alkotják. En­nél magasabb a kohászatban — 70 százalék —, az élelmiszeriparban — 80 százalék —, a vegyiparban — 70 százalék —, a bőr-, szőrme- és cipőiparban, ahol 74 százalék. Az anyaghányad a műszer- és a híradás­technikai iparban a legalacsonyabb. A korszerűsödő mezőgazdasági termelés is anyag­igényes, sőt anyagigényessége fokozódik. A mezőgaz­daság bruttó termelésének értéke 1974-ben 121 milliárd volt, amelynek létrehozásához 32 milliárd forint érté­kű mezőgazdasági és majd 40 milliárd forint értékű ipari anyagot használt fel. Nyersanyagok, alapanyagok Az alapanyag valamely termelőtevékenység alap­vető anyagi alapjait alkotó munkatárgy. Az alapanyag jellege a termelés céljától (végterméktől) függ: lehet közvetlenül a „természetből" nyert, illetve kitermelt nyersanyag (például az elsődleges energiaforrások: a szén, az olaj, a gáz, vagy például a textilipar fontos alapanyagai: a gyapjú, a gyapot, a cipőiparban a bőr, a fafeldolgozó iparban a fa stb.). Termelőtevékenysé­gek alapanyagául szolgálhat az ember által alkotott, tehát ilyen értelemben már „mesterséges" termék is: például a textiliparban használatos műszálak, mű­anyagok stb. Korunk egyik jellemző gazdasági tünete, hogy mind a természetből származó, mind a mestersé­ges alapanyagok megszerzése, előállítása egyre költsé­gesebb. Ez a felhasználókat takarékosabb technológiák alkalmazására, a hulladékok célszerű hasznosítására kell hogy késztesse. Lehet-e nyugdíjast foglalkoztatni létszámzárlat után? K. T.-né szegedi olvasónk arra kíváncsi, hogy a lét­számzárlat után lehet-e a vállalatnak nyugdíjasokat fog­lalkoztatni, akik előzőleg már dolgoztak a vállalatnál. Mint írja, barátnője már a múlt évben is mint nyugdíjas dolgo­zott a vállalatnál, de most nem tudják eldönteni, hogy új­ból alkalmazhatják-e, vagy sem. Olvasónkat azért is ér­dekli ez a kérdés, mert hasonló problémája van, ö ugyan­is ez évben megy nyugdíjba, és utána a vállalat szeretné tovább alkalmazni — mint nyugdíjast. Kéri, adjunk tájé­koztatást, mit mond ezzel kapcsolatosan a jogszabály. új dolgozónak, tehát külön engedély nélkül foglalkoz­tatható. A foglalkoztatásnál természetesen figyelembe kell venni a társadalombiz­tosítási rendelkezéseket, a nyugdíjasok foglalkoztatásá­ra vonatkozóan. A fenti köz­lemény szerint a nyugdíjas dolgozónak 1976. január 1-től történő továbbfoglalkoztatása nem minősül új alkalmazás­Elöljáróban megjegyezzük, olvasónkat és barátnőjét a hogy a létszámfelvételt zár- vállalat 1976-ban, illetve nakj ak[ a zároit miinkakö­latról megjelent jogszabály a 1977-ben is foglalkoztassa. A rök valamelyikében 1975. nyugdíjasokra történő alkal- fenti közlemény szerint az a december 31-én a vállalattal mazásánál kétségtelenül nem dolgozó, aki 1976. január munkaviszonyban állt. Az volt egységes gyakorlat, bi- 1-ével vagy azt követően a alaprendelet megengedi az zonytalanság volt. Ezért is zárolt munkakörök valame- olyan nyugdíjas 1976. évben jelent meg a jogszabály he- lyikéből megy nyugdíjba, történő foglalkoztatását is, lyes alkalmazásával kapcso- amennyiben a foglalkoztatá- aki a vállalatnál 1975-ben, latban az 1070 1976. (IV. 7.) sa szükséges továbbra is, csak az év egy részében volt MüM számú közlemény saját vállalatánál zárolt munkaviszonyban. Az ilyen (megjelent a Munkaügyi munkakörben nyugdíjasként munkaviszony, ha mint Közlöny 1976. évi 4. szúrná- tovább lehet foglalkoztatni, idényjellegű volt, akkor ban). E közlemény alapján Az ilyen személy nem te- 1976-ban is megismételhető, jiujcs iVj^dflÜF1 uűiiaii, hogy, k inthető a rcodetet szepuJ, _ DB. JL M. V f Helyzetelemzés munkésművelődésrőí Fontos, gazdag ísmeretű könyv Kovács Ferencé: A munkásosztály politikai-ideo­lógiai műveltségéről és akti­vitásáról. Mint alcíme is jel­zi, az 1960-tól kezdődő évti­zed tapasztalataiból állította össze munkáját a szerző, ami nem jelent önmagában biz­tosítékot az időszerűségre, de legalábbis érdeklődésre tart­hat számot. Merész vállalko­zásnak érzi a téma kifejté­sét maga Kovács Ferenc is, hiszen a könyv viták tüzé­ben forgó eszmék, nézetek tárgyalására törekszik, sezek még távolról sem letisztult, egységesen elfogadott véle. mények. Korunk általános jellem­zője, hogy a korábban kelet­kezett fogalmak átértékelőd­nek, újabb jelentéssel bővül­nek. Így van ez a munkás­osztály fogalmával is. Köny­nyen belátható, hogy egészen más eredményre jutunk a munkásosztály helyzetének, érdekeinek és társadalmi sze­repének kutatásában akkor, ha a 19. században kialakult képet tartjuk ma is érvé­nyesnek a munkásosztályról, mint ha figyelembe vesszük az utóbbi időszak, különösen az elmúlt ötven év társadal­mi-gazdasági, technikai, ci­vilizációs változásait, s ezek hatását a munkásosztályra. Bizonyításra sem szorul, hogy a mai magyar munkás­osztály képét hitelesen meg­rajzolni csak árnyalt elem­zéssel lehet, nem csupán fi­gyelembe véve a világ vál tozásait, is azokat a vizsgálódásnál. Hasonlóképpen nyilvánvaló, hogy a szocializmust építő magyar munkásosztályról csak politikailag elkötelezett, a társadalmi rendszert ma­góénak valló kutató képes objektív, hü értékelést ké­szíteni. viszonya a társadalomkuta­tók figyelmének középpont­jában van. Születőben a ma­gyar munkásszociológia, melynek nyilvános közlései ebben a vizsgált évtizedben, tehát 1960 és 70 között kezd­tek jelen lenni a társadalmi ezek köztudatban. Ezeknek a vizs­gálatoknak az összegzését, Iyamat megvalósulási ütemé­ben válik mindinkább való­sággá. Kovács Ferenc vizsgálódá­sai azt igazolják, hogy a munkásosztály műveltsége alapvetően szakmai és poli­tikai összetevőkből áll, s a magyar munkásosz­tály esetében még további intenzív fejlődést követelnek , , , , .. ,. , a fejlett szocialista társada­masodelemzeset adja Kovács iom építésének ütemében. Ferenc. Tanulmányát olvasva olyan problémákkal találkozunk, melyek az elmúlt évtizedben merültek fel a szociológiai társadalomelemzés nyomán, de megoldásukhoz csak kö­zelebb jutottunk, s nem mu­tathatjuk fel a végleges ered­ményt. Ilyen kérdéskör tár­sadalmunk rétegződése, osz­tályszerkezete, az önálló tár­sadalmi csoportok megkülön­böztető jegye. A válasz, amit adunk ezekre a kérdésekre, fejlesztésében, stratégiai jelentőségű, hiszen társadalmunk osztályviszo­nyaira vonatkozik, fejlődé­sünk irányát, jövendő útját formálja. Jelenleg azonban a szakmai műveltség mögött jóval el­marad a politikai-ideológiai, amit a szakmai képzés és továbbképzés során a külön­féle tananyagok tartalmaz­nak, akár iskolarendszerben, akár tanfolyamon folyik az oktatás. így igen nagy fel­adat hárul a politikai szer­vezetek tagsága körében szervezetten folyó politikai­ideológiai oktatásra a mun­kástömegek műveltségének megalapozásában és tovább­S éppen a jövő (Igaz, a közeli jövő szempontjából is fontos, hogy milyen a mun­kásosztály műveltsége, mi­lyen az a műveltség, amelyet a társadalom elvár, s mely­nek megszerzéséhez a feltéte­leket biztosítani tudja. A szocialista fejlődés ugyanis feltételezi, hogy a munkás­osztály politikai-ideológiai funkcióit (vezető, példamu­tató stb.) ne csak választott vezetői útján, hanem egyre hanem "alkalmazva inkább és fokozódó mérték­ben saját napi politikai­ideológiai aktivitása révén is gyakorolja. Előrehaladásunk záloga, hogy a munkásosz­tály közvetlenül — és tagjai által személyesen is — kor­szerű. színvonalas világné­zeti-politikai és közgazdasági ismeretek alapján alkosson véleményt ország-világ dol. gairól. szóljon bele azok ala­kulásába. Szocialista közéle. tünk demokratizmusa e ío, Társadalmunk vezetőereje a munkásosztály, ezért a töb­•bá társadalmi csoporthoz való A szerző rendkívül sokszí­nű, eleven és gazdag képet mutat be, a különböző vizs­gálódások és elemzések ösz­szegzésével, melyek segítsé­gével érzékelhető az a szer­teágazó érdeklődés, ami ta­nulmányát jellemzi, s ami egyben kötelessége is, hiszen egy osztály fő vonósainak, jellemző tulajdonságainak bemutatására törekszik. En­nek fényében ismét csak el­tűnődhetünk, hogy gyakran milyen sematikusan beszé­lünk a szocialista társadal­munk vezető erejéről, a munkásosztályról. Kovács Ferenc könyve kötelező ol­vasmánya mindazoknak, akik a mai magyar társada­lom munkásosztályának po­litikai-ideológiai viszonyai­val foglalkoznak, munkás­művelődésünk, közművelő­désünk folyamatát irányít­ják, segítik. (Kossuth iKadó, 1976.) - Tráser László J

Next

/
Thumbnails
Contents