Délmagyarország, 1976. július (66. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-30 / 179. szám

Péntek, 1976. július 30. 3 Szedik a burgonyát, érik a dinnye Molnár József felvétele Szedik a burgonyát a kisteleki határban A mezőgazdaságban a leg­nagyobb feladat most az ara­tás, de vannak olyan gazda­ságok, mint például a szaty­mazi Homokgyöngye, a pusz­taszeri Hétvezér, ahol már 3 szembetakarítás gondja a múlté. Ugyanezt elmondhat­juk a tápéi Tiszatáj, a szege­di Felszabadulás és a Móra közösségéről is. A fekete­földeken más munkák ke­rültek előtérbe. A Felszabadulás Tsz-ben segítette a kombájnok terv­szerű, gyors munkáját a mindig üzemeltetett szárító­berendezés. Az aratással pár­huzamosan végezték a szal­maletakarítást, s hogy ismét szárazra fordult az idő, a tarlóégetést és az ugarolást is. 1340 hektárról már lehúzták a szalmát, de a további munkájukat nehezíti, hogy az AGROKER-tő] még nem érkeztek meg a kazalozó gé­pek . A takarmánygondok megelőzésére 130 hektár má­sodvetést terveztek. Ennek a fele már a földben van. Másfelé már a szántóföldi termények betakarítását kezdték meg. A kisteleki Ma­gyar—Szovjet Barátság Tsz­ben a nyári burgonyát sze­dik a szövetkezet dolgozói. Szükség van a kétkezi mun­kára, mert a két burgonya­betakarító gépet még nem használhatják, ugyanis „na­gyon megy" a krumpli héja, és ha ilyenkor géppel dol­goznának, jelentős károsodás .érhetné a gumókat. Közepes termésre számítanak a 103 hektáros parcelláról. A nyár egyik ínyence a nemsokára már nagy téte­lekben is piacra kerülő sár­ga- és görögdinnye. Panasz­kodnak já^sszerje a dinnye­kertészek, hogy" a korábbi vízhiány miatt a vadnyulak rákaptak e lédús terményre, s jelentősen megdézsmálták a gyümölcsösöket. Az első dinnye szállítmányokat már útnak indították a piacokra. Az V, ötéves tervben Új tantermek, diákotthonok Á kulturális ágazaton be­lül kiemelt feladat az általá­nos iskolai hálózat erőteljes fejlesztése. Az Oktatáá Mi­nisztériumban a napokban összesítették a megyék ok­tatási hálózatfejlesztési ter­veit. Az V. ötéves tervben 5,4 milliárd forintot fordítanak — a lakótelepi iskolák nél­kül — általános iskolafej­lesztésre. (Ez az összeg a ne­gyedik ötéves tervben 1,8 milliok-d forint volt.) A prog­nóziscjí szerint az általános iskolások száma 1980-ig 110 ezerrel nő. Ennek ellenére a szakrendszerű oktatásban ré­szesülő felső tagozatosok ará­nya tovább emelkedik, és meghaladja majd a 99 száza­lékot. Az V. ötéves terv idősza­kában a megyék terveiben mintegy 3600 általános isko­lai diákotthoni hely létesítése szerepel. Ezzel a fejlesztés­sel a diákotthoni helyek szá­ma 1980-ig mintegy 14 000-re emelkedik. Jelenleg az álta­lános iskolás korúak 30,5 százalékát tudják az iskolák napköziotthoni ellátásban ré­szesíteni. Az V. ötéves terv végére ez az arány 38 száza­lékra emelkedik, azaz 1980­ban 442 000 tanuló részére biztosítanak majd napközi ellátást. A tanácsok tervei szerint 1976—1980. között 4750 tan­terem létesül, ebből több ttíint 1800 az új lakótelepe­ken, a lakásokhoz kapcsolódó beruházásként. A tantermek zöme — 3700 osztályterem — új iskolában épül, az építési szabványban előírt kiegészítő helyiségekkel. A bővítések során épülő tantermek jelen­tős része is a nagyobb isko­laegységek kialakítását szol­gálja. Az V. ötéves tervben 390 tornaterem létesül. A tervek megvalósítása után a két váltásban hasz­nait tantermek aránya az 1975-ös 27 százalékról 1980-ig 21 százalékra csökkent. E vo­natkozásban is mérséklődnek az egyes területek között fennálló különbségek. Meghalt Altomáré Iván Az MSZMP budapesti bi­zottsága, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, a Magyar Partizán Szövetség közli,, hogy rövid szenvedés után 82 éves korában meg­halt Altomáré Iván, a Szo­cialista Hazáért Érdemrend és számos más magyar, to­vábbá szovjet kitüntetés tu­lajdonosa. 1917-ben lett tag­ja a pártnak, majd hadifo­golyként Oroszországba ke­rült. Itt tagja lett ja Vörös Gárdának, majd a Vörös Hadseregnek, ahol különbö­ző parancsnoki beosztások­ban dolgozott. 1948-ban ha­zatért, s ezután különböző gazdasági vezetői posztokon, majd nyugdíjazásáig minisz­terként részt vett a magyar élelmiszeripar újjászervezé­sében és fejlesztésében. Te­metése 1976. augusztus 3-án 15 órakor lesz a Farkasréti temetőben. Elvtársai és ba­rátai 14.30 órától róhatják le kegyeletüket. Leszerelő katonák búcsúztatása Tegnap, csütörtökön dél­előtt a szegedi helyőrségben ünnepi csapatgyűlésen bú­csúztatták azokat a katoná­kat, akik egyetemi előfelvé­telt nyertek és sorkatonai szolgálati idejüket letöltöt­ték. Az ünnepségen többek között jelen volt Nagy László, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának osztályvezető­helyettese, Rigó Szilveszter, az MSZMP Szeged városi bi­zottságának osztályvezetője. A csapatgyűlés a Himnusz­szal kezdődött, majd Szeles János alezredes köszöntötte a leszerelő katonákat. - Be­szédében méltatta a tizenegy hónapos szolgálat eredmé­nyeit, elismerte munkájukat és megköszönte helytállásu­kat. Felszólalt dr. Németh Ferenc docens, a Budapesti Műszaki Egyetem oktatója is és a matematikai verseny helyzetteinek jutalmat adott át. Az ünnepség végén a le­szerelő katonák tisztelgő me­netben vonultak el a pa­rancsnokok előtt. Házgyár és városrekonstrukció Immár jónéhány esztendő­vel ezelőtt megszülettek az elképzelések, amelyek alap­ján fokozatosan a szegedi belváros arculata is' megvál­tozik majd. Az alapkoncep­ció változatlan: a tömeges lakásépítkezések számára el­sősorban a város külső terü­letein kell helyet biztosítani, hiszen ott a legolcsóbb, és ott kell a legkevesebb lakást megszüntetni az új lakások érdekében. De arra is nagy szükség van, hogy a kiörege­dett, földszintes vagy egy­két emeletes belvárosi háza­kat fokozatosan új épületek váltsák fel. Szükség van erre részben városképi szempont­ból, részben pedig azért, mert egy-egy kiöregedett, vá­rosképi szempontból jelen­téktelen ház fölújítása jóval többe kerül — egy-egy la­kásra számítva —, mint egy­egy új lakóház építése. S a városrekonstrukció — foghí­jak, háztömbök beépítése — immár meg is kezdődött több felé a városban, például a Hunyadi János sugárút környékén, a tüdőgondozó mögötti tömbben, vagy az Arany János utcánál, abban a háztömbben, ahol már áll a CSOMITERV új székháza. Változóban van a Kossuth Lajos sugárút belső szaka­sza is. Gondok, kívánságok Mindenképpen nagy szük­ség van a városrekonstruk­cióra, amelynek eredménye­ként számos új lakás is épül, emellett pedig előnyére vál­toztatja meg a városképet. Erre nagy szükség van, első­sorban a fontosabb útvona­lak mentén. Vegyük példá­nak a Kossuth Lajos sugárút belső szakaszát. Földszintes, egyemeletes épületek sora­koznak a széles sugárút men­tén, s valódi városképi lát­ványról egyelőre csak a me­gyei tanács épülete és a pos­tapalota gondoskodik. Nyil­ván nem lehet közömbös, hogy a város egyik legfor­egy sorban! 1 ,.'•••• ''rw.•ry* r',wgfct• * vi.vYv.-' ^ •• ' -. . • tó'.­>v%. ...•• ---A •• tjj*.; . ítfcVigta m „e i:•: -'-tó • • • pp&i^ffl Somogyi Károlyné felvétele. A múlt heten elkészült, kétirányúvá lett — és felvéte­lünkön látható — Attila utcában nehezen szokják meg a gépjárművezetők, hogy csak egy-egy forgalmi sáv áll ren­delkezésükre. A Lenin körút lámpával szabályozott keresz­teződésében még csak észreveszik — lia néha késve is —, hogy a szembejövő autók „térfelére" álltak be, de már a Kiss Menyhért utca torkolatában nagy úr, a megszokás: gyakran farkasszemet néznek egymással az autósok, moto­rosok. Csakúgy, mint a Somogyi utcaban, a villamossín mellett, ahol pedig sosem volt régebben egyirányú a for­galom, mégis gyakran elfoglalják a sínek melletti mindkét sávot a Kárász utca felől a Tolbuhin sugárút felé igyekvő járművezetők. Figyelmükbe ajánljuk hát a táblákat s a lámpák jelzéseit: csak egy sorban hajthatnak át a Lenin körúton, 3 Somogyi utcánál s az Attila utcánál is. galmasabb bejáratánál mi­lyen kép fogadja az érkezőt, s milyen kép fogadja például az Indóház téren. Ez sem közömbös, és az sem, hogy a drága, jól közművesített területen hány család lakik. Hiszen nyilván az az elő­nyös, ha a meglevő közmű­vekre minél több lakást le­het rákötni, ezzel megtaka­rítva vagy csökkentve más területek közművesítésének költségeit. A felsorolt területek rend­re szerepelnek is a város­rekonstrukció terveiben. E tervek jó néhány évre, évti­zedre szólnak. Ezek szerint a városrekonstrukció több öt­éves tervre szóló feladat, amelyet úgy kell megoldani, hogy elsősorban a tömeges lakásépítkezés területeire, az Északi városrészre és Ró­kusra kell koncentrálni. Hi­szen elsősorban ott lehet fel­használni a tömeges lakás­építkezést szolgáló házgyár termékeit. Vajon milyen igényeket kell támasztani a városre­konstrukcióval szemben? Mindenelőtt nyilván azt, hogy ne legyen túlságosan drága, aztán városképi szem­pontból az épületeknek meg­felelő külső megjelenést kell biztosítani, s egyúttal olyan technológiát kell választani, amely ezeket az igényeket kielégíti, s megvan hozzá az építőipar felkészültsége is. Márpedig e feltételeknek nem éppen könnyű eleget tenni. A technológiai oldal A jelenlegi belvárosi épít­kezéseknél elsősorban külön­böző vasbeton szerkezeteket alkalmaznak, egy-két tömb­beépítésnél pedig téglablok­kokat. Az emberben min­denképpen fölmerül a kér­dés, vajon a gyors házgyári technológiát, amelynek al­kalmazására az építőipar is a legjobban fölkészült, le­het-e alkalmazni majdan a belvárosi építkezéseknél? A kérdésre nem túl könnyű választ adni. Mindenesetre egy ilyen épület már elké­szült a Madách utcában, házgyári elemekből. Erről lapunkban is beszámoltunk. A DELÉP építette saját hasz­nálatára: felvonulási épület­nek egyre növekvő számú belvárosi építkezéseihez. Va­jon egy fecske csinál-e nya­rat? Ezzel a kérdéssel keres­tem fel Türkössy Attilát, a DÉLÉP gyártmány fejlesatési irodájának vezetőjét ' Egy ilyen beszélgetés leg­följebb ötleteket adhat, be­nyomásokkal szolgálhat. Megállapodott tanulságokat már csak azért sem adhat, mert ilyenek egyelőre nin­csenek is. Hogy miért? Íme: A házgyári technológiát el­sősorban a tömeges lakás­építkezés céljaira fejlesztek ték ki, s alkalmazásában itk hon és külföldön inkább csak a lakótelepi építkezés­ben szereztek tapasztalato­kat. Foghíjakat, vagy kiala­kult városi tömböket ház­gyári elemekkel beépíteni meglehetően nehéz feladat. A házgyári elemek ugyanis meghatározott méretűek, márpedig a városban ren­delkezésre álló hely vagy keskenyebb, vagy szélesebb, s aligha valószínű, hogy ház­gyári elemekkel pontosan kitölthető. Emellett a pane­lekből épített falak csak derékszögben találkozhak nak, s a már kialakult vá­rosi háztömbökben ez a fel­tétel sem mindig adott. Tehát a technológia eleva nehezen alkalmazható a vá- , rosrekonstrukcióban. Ám a Madách utcában elkészült épület a bizonyíték rá, hogy a házgyári épület mégiscsak beilleszthető a meglevő vá­rosszerkezetbe. Igaz viszont, hogy ez a bizonyság nem a legszebbre sikerült. S itt fok vetődik a fontosabb kérdés: vajon előnyére válna-e a vá. rosképnek, ha házgyári pa­neleket használnánk a bel­városban is? Elsősorban pénzkérdés Valaha — esztétikai szem­pontból — nem túl biztatóan indultak a házgyári építke­zések. A szürke, tagolatlan falsíkok bizony nemigen tek tek kellemes benyomást aa emberre. Aztán megszülek tek a kissé kiugró erkélyek, vagy a garzonlakás mutatós loggiái, az új szálloda horrw lokzaton végigfutó erkély­sorai. Íme a bizonyság kez­dete: házgyári elemekből is lehet mutatósan. változato­san építkezni. Lehe, csak éppen nem olcsó mulatság. Mert például a falfelületek a szürkésfehér egyen-kőzúza­lék helyett lehetnének sima vagy mintázott, anyagában színezett betonból is. Csakhál; a festék is drága és valutát igényelne. Vagy például egy egyszerű külső elem ablak­kal alig több mint 10 ezen forint, viszont a garzonház mutatós loggiás erkélye több mint 21 ezer forintba kerül. Szép, de kétszer annyi aa ára. Tehát lehetne szépen ée igényesen építkezni házgyári elemekből csak éppen a je­lenleginél jóval drágábban. A jelenlegi szabványok sze­rint többszintes, házgyári épületben a lakások egy négyzetméterének alapára 5820 forint lehet, ezt nem szabad túllépni. Az viszont már elgondolkoztató, hogy a városrekonstrukcióban a ha­gyományos technológia szá­mára a szabályok lakás­négyzetméterenként 7000 fo­rintos alapárat engedélyez­nek. Ez pedig nem áll tűk zottan messze attól az ártól, amennyiért már házgyári termékekből is szépen, mu­tatósan és változatosan le­hetne építkezni. Egyelőre tehát jószerével csak meditálni lehet azon, hogy házgyári elemek alkal­mazhatók-e valóban szépen és igényesen a városrekonsk rukcióban. Mégis, érdemes már elgondolkodni mind­ezen, hiszen maga a város­rekonstrukció több évtizedes folyamat, s jelenleg csak el­ső lépéseinél tartunk. A ház­gyári elemek felhasználása gyorsíthatja is majdan ezt a folyamatot, változatosabbá is teheti a városképet, s emel­lett nem lebecsülendő válla­lati és népgazdasági érdek a meglevő házgyári kapacitás minél jobb kihasználása. Természetesen mindehhez azt is meg kell vizsgálni, hogjt a házgyári építkezéshez szükséges technológia felvo­nultatása gazdaságos-e egy­egy foghíj, vagy tömbbeépi. téshez. Bár alighanem igen, tekintettel például a munka­erőhelyzetre. Szávay István 1

Next

/
Thumbnails
Contents