Délmagyarország, 1976. július (66. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-27 / 176. szám

8 Kedd, 1976'. július 27. Fogalmak — közelről 20. Komplex program A KGST-arszógok közötti együttműködés fejlesztésében fontos állomás volt a Komplex Program kidolgozása ó» elfogadása. Pontos megnevezése: „Komplex program a KGST-tagországok közötti együttműködés és a szocialista gazdasági integráció elmélyítésére és tökéletesítésére". A Komplex programot a KGST huszonötödik ülésszakén fogadták el, 1971 Júniusában. Ebben a programban rögzítették a KGST-országok közötti együttműködés további fejlesztésének legfontosabb irányelveit, módszereit, eszköz- és intézményrendszerét. Leszögezték többek között, hogy a nemzetközi munkamegosztás kiemelten fejlesztendő formái — az egyszerű árucsere-forgalom mellett — a közös fejlesztési programok kidolgozása és megvalósítása, a tagországok vállalatai közötti termelési együttműködés. Rögzítették továbbá, hogy a nemzetközi együttműködés intenzív elmélyítéséhez szükség van a szocialista világrendszerben meglevő áru- és értékviszonyok tudatos felhasználására. A Komplex Program nemcsak elveket és módszereket rögzít. Több mint 200 konkrét teendőt, intézkedést sorol fel — rendszerint határidőket is megállapítva —, amelyeknek elvégzése, végrehajtása hozzájárul a gazdasági, tudományos és műszaki együttműködés tökéletesítéséhez, a szocialista gazdasági integráció szélesítéséhez, fejlesztéséhez. Víztisztítás fénnyel Az ivóvíz fertőtlenítése sok gondot okoz. A hagyományos tisztítóberendezések jelentős befektetéseket igényelnek, s felépítésük is sokáig tart A klórozás pedig rontja a víz ízét A moszkvai szakemberek bakterioid fényforrással működő, áthelyezhető víztisztító állomást terveztek. A berendezés hat szekcióból áll, s ezeket hajlékony csővezeték köti össze. A szekciók közepébe kvare burkolat alatt az ultraibolya tartományban sugárzó csíraölő lámpákat helyeztek eL A kvarc burkolat és a berendezés fala között áramlik a víz, amely a fény hatására fokozatosan megtisztul. A módszer előnye, hogy a víz így azonnal felhasználható, s ízét sem veszti eL Nemzeti kinesünk: Ják Vas megyei barangolások Alföldi embernek még akkor sem mindennapi szerencse egy dimbes-dombos, Helybeli vezetőnk elmondta, hogy az egész épületre egy bizonyosfajta sezlmlyuggatta, csak ennyit felelt „Injektáljon bele abba a párezer lyukba az áltadunántúli metrla jellemző, mert az lünk ajánlott bslzssmkeveszoros szak- építési munkát többször fél- rékből, magának úgyis futterveket ja az idejéből...'' | Ugyanez Meg is tette volna már, a szobrok, fa- ha nem félt volna, hogy őszielkészítésére is, szeporlad a kezében Dunánhegyes-völgyes utazás, ha a mai program mellett csak beszakították s a feltételesen marad idejekul- megváltoztatták, túréhsége kielégítéséire. De vonatkozik nincs hivatalos kiküldetés ragványok es nincs olyan 12—14 órás hiszen a középkori kőfaragó túlnak eme rendkívül ritka munkaprogram, amiből ne jutna egy-két félóra, vagy netán egy óra, hogy megálljon egy műemlék, rom, vagy vár melletL Különösen érvényes ez Vas megyére, ahol akármelyik irányba is indul el az ember, hogy 20 kilométer olyan nevezetességbe botlik, amit kár lenne nem megnéznie. mestereknek nem volt elő- középkori alkotása. | rajzolva semmi, fantáziájuk Néhány perc maradt még és művészi elképzeléseik személyes jellegű beazélgetéalapján „rögtönöztek". A sükre is. Szabóné a nyugSopron környéki kőbányák- díjkorhatároo már túl van. ból származó építési alap- Megtudtam azt is, hogy ha anyag, valamint a jáki mű- elmegy, nem fog kapni biztos, hely magyarországi alkotá- nyugdíjat Kislánya művéután sai (Lébeny, Tűrje, Gyula- szettörténész szeretne lenfehérvár) elvetik azt az el- ni, de mivel óriási a túljeképzelést, mely szerint egy lentkezés, „beérné' egy anBécsben székelő „nagy kő- gol—orosz szakos tanári dipfaragóműhely"-nek bármi Múltkor három napot Vas- köze is lenne Jákhoz. ban töltöttem. Nem sok ez egy megyére, Szavária biro dalmára pedig egyenesen Késő este érkeztünk, már nem volt „látogatási idő". lámával m. (Mellesleg: kiváló idegenvezető!) Drukkolok neki.., Dr. Pslágyi András Naplórészlet a tanyákról Letéve „kőszínházi Isntocs- tanító néni, mint rég nem lákáinkat", júniusban folytat- tott gyermekeit. A jó hanguKiskunmajsa-Kigyóson elmaradt az előadás, mert az tuk vándorkomédiás életűn- latú előadás után rádióriport emberek lakodalomba mánkét. Ujabb húsz előadás kö- ós nagy vacsora következett, tek. Helyette átruccantunk Madarason lekéstük a pia- Szankra, ahol spontán szervetkezett, helyeken, Jártunk ismerős de felkerestünk eot, így a délelőttre tervezett vazés után kivételeaen Jól »iújabb falvakat, tanyákat, ez- előadást estére, a művelődési került előadást tartottunk a zel is bővitve színházunk kö- házba hirdettük meg. Nagy zsúfolásig megtelt moziban, zönségének lelkes táborét. lendülettel és kedvvel fog- Kiskőrösön igazi vásári A téli előadássorozathoz tunk a toborzáshoz, de egy- környezetben, a piacon játviszonyítva változott a mű- re-másra bántó, sokszor sér- szőttünk. Ha ez az elző elősor. Egy nagyobb lélegzetű, tő szavakat hajigáltak felénk, adások egyike lett volna, több jelenetből álló darabbal Nyolcéves fiam is velünk minden nagyszerűen sikerül, is készültünk, néhányszor tartott; nagy kalapban, bo- de ilyen fáradtan nem tudelőadtuk, de sajnos, nem vál- hócmaszkban kiabálta: tuk kellőképpen magunkkal totta be a hozzá fűzött re- — Peti bohóc vagyok! Min- ragadni a zsivajgó, eladási és ményeket. Ügy tűnik: a rö- denkit szeretettel várunk az vásárlási energiákkal túltelívid, frappáns jeleneteknek esti előadásra! nagyobb sikerük van. Felújítottunk két régebbi farce-ot: — Jó-jó, de jobb lett voltett közönséget Akasztón egy kisfiú hatalAz üstfoldozót és A csoda- felé egy kemény arcú, kerék pirulát Mindkettő tanulsá- pározó ember. na, ha nem látlak! — lökte mas tölcsért szerzett nekem, ezzel könnyebben ment, így, gos, mulattató történet. A kecskeméti „nyitány" csodálkozva a fiam. után első előadásunk Orgorekedten, a toborzás. Az isMit mond? — kérdezte kola udvarán nagyrészt gyermekközönség előtt játszet— Nem érdekes. Valamiért tunk, ennek megfelelően tnóvány piacán volt és — bár dühös a bácsi — mondtam, dositvs programunkat egy kofaasszony megjegyez- Az emberek gyanakodva Az utolsó napon három te; miért pont tojásosztáskor méregettek bennünket. Ki- előadásunk volt a jászszentkeQ ezt csinálni — az elő- derült hogy a pap egyik be- lászlói játszótéren, tikkasztó adás jól sikerült Nagy ener- szódében „istenkáromlásnak" melegben, giával fogtunk a munkához, minősítette munkánkat. El- észrevette a parókiára, beszélgettünk a játékhoz. Nagyszerű érzés mentünk volt végre nyárfákkal gazda- hosszan Egy fiatalember állapotunkat és és „megkegyelmezve", néhány a üveg szódát hozott Kisebb gított szabad téren, ragyogó nagy műveltségű lelkipász- megváltással felért ez akkor, ég alatt, piaci közönség előtt torral, aki belátta; hogy el- A kecskeméti szociális otthon komédiázni. Előadás után hamarkodottan és alaptala- után a lajosmizsei szociális odajött hozzám egy mezítlá- nul ítélkezett. Meghívtuk az otthonba is ellátogattunk. É* bas cigánygyerek és zené- esti előadásra. Ott is volt. volt idei, nyári, Bács-Kiskun szünk, Grigorisz Papadimit- A madarasi előadás előtt megyei turnusunk utolsó előriu gitárjára mutatva meg- Bácsalmáson játszottunk a kérdezte: Kossuth-parkban táborozó — Mi az? — Gitár. Tetszik? — kérdeztem vissza. Bólintott. — kujont játszom, akinek sok zájuk ezzel a pénze. Láttad, ezen játszott, muzsikált. Szeretnéd még hallani? — Bólintott, de egyre csak a gitárt nézte. Odaadása. A sok fáradt, öreg ét beteg arcra, még ilyen elesidiákok előtt A vándorkomé- gázottan is sikerült derűt m diás című jelenetben egy vén mosolyt varázsolnunk. Hozképest még mindig örömtöbbletünk, amit volt — Adjon nekem is — szólt igyekeztünk maradéktalanul átadni flröm-deflcitea életük-föl egy kislány. Adtam. — Még! — mondta. Adtam nek. hívtam ©rlgoriizt, aki térdre- még. A jelenetben a vén ku- Ojabb előadássorozat zárult ereszkedve a kisfiú előtt jon, éppen a gazdagságával, le, de nem az ilyen Jellegű hogy egymagasaágban legye- elcsábít egy fiatal lányt, és előadások sorozata. Örömmel nek, zenélni kezdett. ördöggé változva elvágtat ve- hallottuk, hogy a „kezdő caaSzekérre raktuk összecsuk- le. Taps közben lenéztem a pat" másik fele köré csoporható színpadunkat, kellékein- színpadról: a kislány elgon- tosult társulat idén a Bakét és elindultunk esti fellé- dolkodva forgatta ujjai kö- kony vidékén játszik, és Hajzött a vén ördögtől kapott dú-Biharban is „útrakeltek" a Csokonai Színház fiataljai, oá- Ütra keltek — és mi továbbteren keresztül cigánykere- zis" volt. Amit Fazekas Mi- ra is úton vagyunk, most kekkel kísérte szekerünket hály tanár bácsi és a közön- éppen Csongrád megye felé fizetett", és jól, mert sóg nyújt ott nekünk min- kacsingatva, 4* reméljük; és dig, azt nem lehet megfizet- hogy egyre többen jönnek ni, nem lehet megtanulni, velünk a Játék szárnyain az egészaéges, derűa élet, % boldogság felé!.,, úgy fogadott bennünket a ki telítődés, Csernák Árpid pésünk színhelyére; a szomszédos és jól ismert Kargala gyanús forintokat, felé. A kisfiú több száz mé- Borbáspuszta most is Ezzel mi sem felejtjük el őt, nyilván ő sem minket Kargalán, a kultúrközpont- úgy hívják: szcrfttet itt tá fejlődő tanyasi iskolában mindig felüdülés a játék; lelkevés. Állítom, hogy Kőszeg Kalauzunk azonban reggeli várában például akad any- frisseséggel mutatta be a nyl látni-, olvasnivaló, amihez — csak félórás ebédszünetekkel — egy hét i» kevés lenne. De ott van SárVár, a gyönyörű Nádasdyvárral, nagyszerű termálvi- kiismeretességérőL lávát vagy a büki gyógy- ta ós megmutatta, fürdő a Kastély-szállóval, s uz Őrség gazdag néprajzi emlékeivel, nem is beszélve szombathelyi nevezetesséta lu legnagyobb érdekességét Igen nagy lelkesedéssel mesélt a gazdag köfigurák szimbolikus értelmezéséről s a középkori kőfaragók lelElmondhogy a restaurálások alkalmával már korántsem olyan pontosan mélyítették ki a kölevelek. kőíodrok hasadékait, gekröl. amelyek — merő jóllehet pontos tervrajzok s település-földrajzi okokból — az eredeti maradványok talán legjobban elérhetők a nagyközönség számára. Számomra mégis Ják volt legtanulságosabb. Hazánk alapján készítették. Megmutatta, hogy a XX. századi vakolat nem egy helyen rosszabb képet mutat a hétszáz év előttinél. De a kerílegszebb románkori műem- tés kapubálványai között feléktemploma ezen a dimbes- szülő stilizált vaskaput is dombos tájon már messzi- félig megette a rozsda, peról kiemelkedik két hatal- dig azt néhány éve készítetmas tornyával. Még kimondani ls sok; több mint hétszáz évvel ezelőtt építették, sajátos elhelyezéssel, igen nagy gondot fordítva az épület és a környező táj viték. (Nem vagyok műértő, de azt sem értem, mi volt azon százezer forint?!) Lenyűgözően s nem egy újra meg újra feltett „lemezként" beszélt a jákiak évszázados raszonyéra. A középkornak ez gaszkodásához, ami az egyes világi alapítású temploma u Ják nemzetség birtokközpontjában épült, amely egyben a táj gazdasági és szellemi központját is jelentette. műtárgyadhoz fűzi őket. Idegenforgalmi hivatalaink s az Országos Műemlékvédelmi Felügyelőség rendkívül nagy erőfeszítéseket tesz Építőmesterei — ahogy ak- azért, hogy megőrizze ezekor nevezték: a kőfaragók nem saját művészi elképze léseik fitogtatására töreked tek, hiszen legtöbbjük név- mind Magyarország, telenül, évtizedek nehéz munkájával vé6te keze nyomát a rideg kőfalakba. Mint JákróL Szabó Lászlóné nem ahogyan a későbbi száza- mondott mást, mint amit atadokban is volt, az épületek, ban találtam, legfeljebb leitemplomok festészeti, szob ket az egyedülálló „mesterműveköt", s ha nyugatabbra is mentünk, ezmégmindMegvettem az útikalauzt rászati díszítésének gazdagsága mindig az építtető vagyoni helyzetével állt szoros üMizefüggésben. kesebben, magávalragadóan, eredeti lokálpatriotizmusV»l. Egyszer, amikor egy muzeológustól kétségbeesve Az építés történetét éskö- kérdezte, hogy mi lesz a bal rülményeit magáról az épti- oldali mellékszentély létről lehet legjobban leol- készült, XV. századi vásni, hiszen hiányzik az alapítás időpontját megörökítő oklevél is és nagyon kefából Madonna-szobrával, ami önmagában is óriási értéket képCsaládi események Ménesi Györgynek és sípos ta, Szilnél Bélának és Jémbog Magdolnának Hajnalka, dr. No- Rozáilénzűc Szilvia Katalin. Túri HÁZASSÁG 1. kerület Sseged: dr. BaUa István Péter és Pálinkás Vera, Ssalóky Béla László és Várkonyi Márta, Frókai Tibor rá ördög Marta, Faragó-Szuhay Ferenc Tibor és Molnár Erzsébet. Zsembery AnU1 Gyula és Szűké Erzsébet. Fodor Tamás Lajos és Rózsa Mária Magdolna, Hegedüs-Bite Ferenc és László Eszter, Bódi Ferene ós Kiss Erzsébet Katalin, Kocsis Imre és Szabó Ilona, Farkaslnszkl István Sándor és Kávák Mihálynak ée dr. HajdU Eva Máriának Eszter, Kollár Józsefnek és Bernóth Gabriellának Árpád Bála, dr. Utaasy Bélának e« Pazar Magdolnának Lóránd Levente, Országh-Sugár József Miklósnak és Horváth Erzsébetnek Miklós. Nagy Jánosée Lajkó Gizellának Zsuzsanna, Gyuris Ferenanek ée Radó Mariának Benjámin Ferenc, Keiner Olivér Lászlónak és Mándl Magdalénának Tamás, Nagy János, Garamvölgyl Sándor Jánosnak ée Tóth Zsu- zsefnek ós zsannának Sándor, Csamangó 1 Istvánnak ós Szóké Gizellának Tamás, Regéd János Zoltánnak és udvardl Mártának Márta, Dávid Istvánnak és Terhes Rozáliának Rozália Éva, Pintye Jánosnak és Fodor Ilona Etelkának Márta, dr. Tóth déza KáJóasefnek ée Orosz Erzsébetnek Ptroska, Varga József Gábornak és Galambos Annának Péter Ede, Virág látván Mihály nak és Práger Honénak Barbara Réka, Porteleki Jánosnak óa Kovács Rózsának Tímea Ivett, Czang Ferencnek és Latorcai nak ée Salrékl Rózsának Jádnt Klárának Dóra, Gálfl Sándor Aladárnak es Huri Piroskának Mátyás Jó- I Márkus Mariának László, Apró Lászlónak ós Bartha Arankának Melitta, Fa. Sándor, Ma kai Mihálynak ós Varga Piroskának András Mihály, Mészáros Csaba Lászlódor Károlynak és Elek Évának nak es Selmeczl Judit AnnemáHenriett. Lajkó Ferencnek és Kádár-Német Rozáliának Ferenc, Farkas Mihály Lászlónak és Mester Katalinnak Péter, •Szentesi Ferencnek és Szllasi rolynak és dr. Soós Katalinnak Ilonának Judit Ilona, Kovács dics Ágnes Emesá, Frint-Schwar- Fanni, dr. Tekulios András Bán- József Istvánnak és Szászfalvi - - - — _ oopn^t ^ ^ Pécsek Mária Já- Ágnesnek László Márton, Szűcs dntának Judit, Lajos Lázárnak Istvánnak ós Dér Irénnek Attila Csillagvárt Magdolnának István, Vidéki István Jánosnak cze Fidél Lóránt és Varga Margit, Huszár Károly és Fodor Rózsa Anna, Romák György László és Kovács Edit, Pálinkás György és Kovács Katalin, Bogdán István és Szemmárl Gabriella, Rákai József ós Kalmár Jolán Ilona, Torma Tibor ós Rengel Mariainna, ördög Csaba ós Bazsjk Ágnes, Grúber Tamás és Récz Katalin, Tóth János és Fósa Rozália Edit, Horváth István és Korek Katalin Márta házasságot kötöttek. II. körűiét Szeged: Juhász-Varga László ós Kuruosal Anna, Dániel József és Moinár Ilona, Farkas János és Dékány Ágota, Vanosura Miklós és Hódi Klára, Konrád Ferenc és Classus Christine Kathrln házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Kiss István AndrásZsolt Lázár, Müller Józsefnek és Baló Ilona Annának Judit, Czeés Márta Erzsébetnek Róbert, Mi ha lik Györgynek ég Oláh Erne Zoltánnak és Kispéter Mária zsébet Ilonának Mónika, Muesi Un nevű rtanak Titanilla Judit, Pataki Falnak ee Perlaki Piroskának Zsuzsanna, Gaadag András Gábornak rá Segesvári Erzsébet Juliannának András. Bzéesi Szilveszternek te Oláh Ilonának Tímea, Tanára Istvánnak és Papp Mária Magdolnának Kóbort István, Ágoston Gábornak és Miké Zsuzsannának Roland Norbert, Oltványi Imrének ós e»ászár Franciskának Times KataAmáliának Mónika Csilla, Várnagy Antal Péternek és Vámos KataUnnak Roland Antal, Bö-H röez Dezsőnek rá Csiíári Rozá- zsannának Margit llának Anikó Rozália, Varga Já- mekük született, noanak és Herczeg Margitnak* Zeitén, szíven István Vilmosnak és Szúnyog Arankának Józsefnek és Szabó Borbála Eszternek József, Fritsch Miklós Ferencnek és Somogyi Eva Zsunsvö gyérül. kerület Szeged: Arany Antalnak te Szabó Évának Ágnes Viktória, HALALOZA85,Ulete"' Aranka Mária, Ruck József Tombácz Antalnak és Keller Györgynek és Ivón Ibolyának Zsolt, Kis Sándor Péternek és Acs Julianna Máriának Julianna, saitos-Bzücs Já-nosnak és László Irénnek János, Szóráth Mária Matildnak Péter • Andó Sándornak és Rigó Ilona Piroskának Szilvia, Borka Lászlónak és Zákány Máriának Szilvia, Katona Sándor FerencI. Kerület Szeged: Rácz Bertalan Mátyás, Karkai Mónika, Fodor József, Nagyiván Ferenenó Kovács Mária, Gramsperger Jánesné Kis Gizella, Tatár György, Kiss Zsigmondné Kopf Mária, Mazareán Vazulné Póaa Erzsébet, Csaba, Szabó Mihály, Ráeg Péter, Ber. bás Szilveszter, Tanáog Mátyás, Meszes Imréné Tóth Etelka, Nttsovita István, Bzabó Árpád, Fazekas Rozália. Ferencz Ferenc, nek László, Pataki Jánosnak és Nagy Arankának Edit, Olajos Attlía Péternek rá Bakai Rozáliának Tamás, Molnár Istvánnak és Zakar Ilonának Zsolt, nak és Karácsonyi Katalin Má- Kappan-Tóth Istvánnak és Záriának Attila István, Hajdú István Fülöpnek és Csizmadia Klára Valériának Zsolt. Kovács Bélának és Tamási Zsuzsannának Istvánnak és Tösmagi Évának Ivett Barbara, Oravecz nak és Rácz Margitnak Marosán József Lászlónak Etelkának Rita, Prónal István- Mustos János Tamásnak és Fenak és Nyerges Ibolyának Ibo- renc Adrienne Editnek Tamás lya, Prelsz Istvánnak és Harmati Erzsébetnek Richárd, Nagy Attila, ayöngyösl Béla Péternek és Gujás Máriának Eva, Tolnai Ferencnek és Török Máriának Györgynek és Héder Etelkának Lászlónak és Menyik Erzsébet- nek és Varga Erzsebetnek Gé- Csamangó István né Gradicskai —- " bor. Szabó Lajosnak és Dezső Etelka, Jelinek Klára, Csáki '— Pálné Ráláss Máris. dr. Kardos János, Tóvölgyi Péter Pálné Szűcs Erzsébet, dr. Domonkos Qáborné Zslgmondy Márta, Papp István. Rgtágz György meghalt. ü. kerület Sseged: Hányuk Mihály. Budai Ferenc, Tok György, Dévai Csaba, Griffel László, Rajtos Istvánná Mészáros Etelka meghalt, üt. kerület Szened: Sánta Jánesné Ördög Erzsébet, Papp István, Miklós Pálné Kucsora Julianna, Fürtön Mihály, Mucsl András, Horváth Mihály. Oá! János. Dobsa SánFarkas Erzsébet, dori Veronika Évának Szilvia, Dóra János Árpádnak és Lipka Magdolnának János. Kajuha János- Eva, Szűcs Bélának és Farka László, Erzsébetnek Kornélia, Gáspár Ferenc Sándornak és Vajda Evá Monoki Klárának Ildikó, Köves- nak Eva Andrea, Magyar Jády Lajos Gyulának és Szabó nosnak és Losoncz Rozália IboIrónnek Szabolcs Balása, Ördög lyának Renáta, Balázs Sándor- _ _ Jenő Istvánnak és Szekeres nak és Akim Máriának Sándor, és Kolompár Eva Etelkának AgTeréz Annának Ágnes Teréz Babarczl Lászlónak és Lovas Máriának László, Dobák István Mátyásnak rá Babarczl Ilonának Katalin, Hollósi Miklósnak és Táblás Zsuzsanna Saroltának Miklós Gábor, Terhes Antalnak és Igaz Zsuzsannának Zoltán Zsolt, Virág Gyulának és Szabóid Máriának Gyula, Márkus Jánosnak és Rauk Aranka Etelkának János, Szilágyi Jánosnak és Ocskó Ilonának Erzsébet, Tóth Tibornak és Tóth MáriáSándor- nak Tibor, Kandrusz Lászlónak Szabolcs Levente, Szabó Tlva- I dar Lászlónak es Prágai Eva Máriának Eva, Imre Sándornak és Ring Rozáliának Zsolt, Imre Sándornak es Ring Rozáliának Szabolos, Nagy József Bertalannak és Ábrahám Erzsébetnek György. Rozókl Bélának és Csehó Etelkának Marietta, Kasza nak és Kiss Ferencnek és szécsi Editnek Ju- riának Szilvia dtt Katalin. Szél Imrének és Kónya Máriának Róbert, Veres Lajos Jánosnak és Latos Erzsébetnek Ildikó, Bite Károlynak és nes, ÜJvári János Istvánnak ég B _ Palásti Eva Gizellának Eva, dor Éndréné Csurgó Istvánnak és Forray Mohos Pál, Gabriellának AtUla, Tóth Al- Kovalik frédnak rá Berec-z Szilviának At* tiUa Alfréd, Bálint AndrásKatalin ViklóAgnes, Csuhaj Zoltánnak és Egri Etelka KataUnnak Krisztina Ildikó, Ábrahám Gábornak ég szóké Z«uzsannanak Gábor, Kováog BéláHugyeoz András, Elekné Kováog Erzsevet ípitt adat maradt fcon- V-^el, g s sai jócskán at-lcaboe József, Vatsa Mihálynak ssetceces Rtwáiúroak wontaa. nak és Bottal JuUóPaSrmJt Martiét, Oszter Jánosné Szalb Mária Irma, Kiss Antaloé Kise Ro. zália, Jákfalvl János Károly, l.aJos Sándorné Barta Margit, Verebélyt Kornél, Lantos József János, Vlgh Ferenc, Bzabó Ist. Vén, Gora Károly, Bagi Flóriánná Krizáén Rozália, Gombos On Mihály megt*K-