Délmagyarország, 1976. július (66. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-24 / 174. szám

8 Szombat, 1976. július 24. SZEGEDI ÜNNEPI HETEK Madách: Az ember tra­gédiája. Bemutató előadása Dóm téren, este 8 órakor. Koszta Rozália festőmű­vész kiállítását a Novem­ber 7. Művelődési Központ­ban megnyitja Dér Endre, József Attila-díjas író, dél­ben 12 órakor. Centenáriumi ipari vásár és kiállítás a Marx téren, augusztus 8-ig. XIII. Pedagógiai Nyári Egyetem előadásai a Bio­lógiai Kutató Központban, délelőtt 9 órátóL Művészet és otthon 1976. Kiállítás a Gulácsy Lajos­teremben, augusztus 19-ig. Kiss Sándor szobrászmű­vész kiállítása a Móra Fe­renc Múzeum kupolacsar­nokában, augusztus 29-ig. Kass János grafikusmű­vész kiállítása a Bartók Bé­la Művelődési Központban, július 25-ig. Hegyi Flórián népi fa­faragó kiállítása a Bartók Béla Művelődési Központ­ban, július 25-ig. Száz év Szeged zenei éle­téből. Kiállítás a Somogyi­könyvtárban, augusztus 20-ig. A Móra Ferenc Múzeum állandó kiállításai. XX. nemzetközi maratoni verseny. Rajt a Széchenyi téren, délután 5 órakor. Országos meghívásos úszóverseny a Sportuszodá­ban. Fanfarok hangjai i A zászlótartókon már jónéhány napja lengedeznek a szegedi nyári fesztivál kezdetét jelző lobogók. A város is megszépült, mind több a vendég — szó­val megkezdődtek a Szegedi Ünnepi Hetek. Mégis az igazi nyitányt a szabadtéri játékok fanfárhangjai jelzik: ma este. A szabadtéri előadások a programsorozat legfonto­sabb eseményei, évek, évtizedek óta köréjük szerveződik a többi program. 1933. augusztus 26., este fél 8. A Dóm téri színpaddal szemközt, a nézőtéren ott vannak az ország és a város előkelőségei, ott szorong néhányszáz munkás Szeged na­gyobb üzemeiből, s ott vannak a „filléres vonatokkal" érkezett vidékiek, elsősorban diákok. „A tündéri nyár­éjjelen Madách megifjodó igéi" hangzanak fel, ,.A tribü­nöket négyezer ember foglalta el, és legalább annyi szo­rongott az állóhelyeken is. A kiszorult tömeg a tér bolt­íves bejáratai mögött állott, és türelmesen leste, hogy va­lami eljusson hozzá is az előadás hangjából és fényéből. A város pedig elcsendesedett. A járókelők lábujjhegyen jártak és suttogva beszéltek, hogy ne zavarják, ami a Dóm téren történik... A torony harangja ünnepélyesen zendült meg, kialudtak a reflektorok, sötétségbe merült a tér, és a templom magas erkélyormáról felharsantak a he­roldok kürt jei: kezdődik az előadás.. " — tudósított az első szegedi szabadtéri előadásáról A Reggel riportere. 1959-ben nem kis feladatra vállalkoztak azok, akik a szabadtéri felújításánál bábáskodtak. Üj időszámítás sze­rint kellett folytatni, a mába menteni a múlt értékeit, a haladó örökséget, s a nemes hagyományokra új, szocia­lista tartalmú kultúrát építeni. Népszínházát alkotni meg­változott tartalmú hitvallással, más összetételű közönség széles tábora előtt. Az újrakezdés óta 18 év telt el. A szabadtéri játékok túljutott a bizonyítás erőpróbáin, s túl­jutott az első sikereken, megpróbáltatásokon is. Karakte­resen megrajzolta célját, feladatait, léte értelmét. Közel kémillió ember látta előadásait, közöttük olyanok, akiknek a .,csillagos színház" jelentette az első találkozást művé­szi igényességű színházzal, igazi drámai művel, opera­muzsikával. Hogy a játékok vezetői eddig is vallották és vállalták a népszínház-jelleget és az ezzel elválaszthatat­lanul összefüggő közművelődési missziót, bizonyítja az idei bemutatók sora: Madách halhatatlan drámai költemé­nye, Az ember tragédiája; a most e téren először fel­hangzó Verdi-mű, a Nabucco; az oly sok sikert megért Erkel-opera, a Bánk bán; a daljáték iránt érdeklődő kö­zönség igényeit kielégítő Cigánybáró és az oly régen gyö­keret vert néptáncművészet idei nagyköveteként, az Ál­lami Népi Együttes Ecseri lakodalmas című műsora. Különös, másutt nem tapasztalható élmény a ,.színház népstadionjának" lelátóin átadni magunkat a szabadtéri varázsának. Azon a nézőtéren ahol egymás mellett igyek­szik a legutolsó divat szerint készült nagyestélyi és a népviseletek sokszoknyája; amelynek széksorai között a strandpapucsok szinkópáira fényesre suviszkolt kemény­szárú csizmák koppjai válaszolnak; ahol bukósisak felesel fejkendővel, katonasapka frizurakölteménnyel; ahol far­mernadrágosok kérdőjelel (fiú vagy lány?) váltanak fel­kiáltójellé egy-egy szokatlanul merész dekoltázs feltünté­vel. Ezen< a nézőtéren egyetlen közönséggé lesz több ezer ember, a fényfüggöny vakító sugarainak kereszttüzé­ben egyformán-egyszerre csattannak össze a tenyerek, Tandi Lajos Fiatalok álmodják a történelmet Szinetár Miklós gondolatkörei Minthogy Szinetár Miklós­sal jóformán minden nyár­évadban menetrendszerűen találkozunk a Dóm téren, semmi értelme a nagy ál­talánosságú, tájékozódó kér­déseknek. Mindjárt a lé­nyegre tehát. A Vígszínház­ban megrendezett Szent Jo­hanna sikere után, még a tavasszal, úgy nyilatkozott a Nagyvilág hasábjain, hogy Ádám és Jphanna, Lucifer és Warwick, Madách és Shaw eszmerokonok. A küz­dés szenvedélye, az újra­kezdés konok bátorsága fű­zi össze Ádámot és Johan­nát (akinek tématestvérét, Honegger oratóriumát, 1964­ben rendezte a szegedi sza­badtérin). Persze, ha sza­bad így fogalmazni, Ádám nemzetközi, Johanna meg nemzeti hős inkább. Lehet­séges valami konzekvenciá­ja a Shaw-darabban fölmu­tatottaknak — mellyel kap­csolatban úgy érvelt, hogy nem híve az előadásbeli stí­lusegységnek, a színészegyé­niségek pedig igenis nélkü­lözhetetlenek a csapatmun­kában — az első szabadtéri Tragédia-rendezésében ? Mert az összefüggések, leg­alábbis az interjút olvasva, gyaníthatóak. — A szegedi Játékokat megelőzően már rendeztem tévéfilmre Az ember tragé­diáját. Addig is, azóta is, kétféle emberi magatartás foglalkoztatott erősen. A ra­cionális, érvelő, a dolgokat felülről látó, gondolkodó po­litikus-emberi, mint Luci­fer, Warwick, Biberach, akikből nem az ördöghit, hanem a hitelesen érvelő hősöket tudom kihallani — és az úgynevezett irracioná­lis magatartás, a hősieseké, a látszólag oktalr^joké, a jó­zan ésszel meggyőzhetetlene­ké, mint Ádám vagy Johan­na. Szerintem a történelmet ez a kétfajta emberi maga­Fogadás a fesztivál irodán Új forgalmi rend a téren Az idei szabadtéri játékok kezdete előtt tegnap, pén­teken délután fogadást tar­tottak a fesztiválirodán. Az eseményen ott voltak a mai bemutató, Madách: Az em­ber tragédiája című drámai költeményének színpadra ál­litói. Horváth Mihály, a Feszti­vál intézőbizottság titkára a fölkészülés premier előtti helyzetéről számolt be. El­mondta, hogy évek óta az egyik legstabilabb színház a szegedi szabadtéri. Bemuta­tott művei megbízható szín­vonalúak, kialakult törzskö­zönsége is. Évente körülbe­lül 80 ezren tekintik meg a játékok előadásait, a tavalyi rekord — kihasználás 88 százalékos volt. Most, a kez­detek előtt már az összes előadások jegyének 87 szá­zaléka gazdára talált, s a fesztivál szervezői joggal bíznak abban, hogy megdől a tavalyi nézőcsúcs. A felkészülés zavarmen­tes, a hét vége gazdag prog­ramjával s a szabadtéri színház mai előadásával megkezdődhet a nagyüzem. Szinetár Miklós, Félix Lász­ló és Varga Mátyás, a da­rab színpadra állítói művé­szi elképzeléseikről, a ren­dezői alapállás sajátosságai­ról beszéltek. Zenetörténet a tárlókban 1969 óta a szabadtéri já­tékok idején állítja ki rep­rezentatív kiállítását a So­mogyi-könyvtár. Idén elő­ször léptek ki a könyvek és a folyóiratok világából: a város zenei életét mutatják be. A zene — a zeneszoba működése óta nem idegen a könyvtártól. A helyismereti anyag gyűjtése pedig a könyvtár kiemelt feladatai közé tartozik. Szeged zenei életének utolsó évszázadát végigte­kintve, mindenütt szembetű­nő az egység a zeneoktatás, az ének- és zenekari kultú­ra, a hangversenyélet kö­zött A jelentős zenei cso­mópontok, dátumok sohasem csak egy, hanem több zenei esemény egyszerre történő beérését, megalakulását je­lentik.' A kiállítás ezekre hívja fel a figyelmet. A tárgyi egységeket ezek kötik psgzé, és az egyesületek, ame­lyek az alapszabályokban lefektetett célokon túl az egész város zenei életének föllendítéséért küszködtek, a zenészek, akik képesek voltak az adott lehetőségek­ből és a saját tehetségükből olyan alkotó erőt kovácsolni, amely szembe tudott száll­ni a közömbösséggel. A je­lentős egyéniségek közül is kiemelkedett Király-Kőnig Péter, a zeneiskola igazgató­ja 1905 és 34 között, Figedy­Fichtner Sándor, a filharmo­nikusok karmestere, majd 1934-től ugyanezen a posz­ton Fricsay Ferenc A je­lenkor zenei életét — a tör­téneti távlat hiányában — inkább csak regisztrálja a kiállítás, nem értékeli. A ki­állított szép hangszerek azt jelzik, hogy nemcsak művel­ték és müvelik a zenét Sze­geden, de az instrumentumo­kat is megteremtik hozzá. S. J. tartás viszi előre, nem kü­lön-külön, de együtt, egy­más mellett egymásra hat­va. Ilyen nézőpontból nyu­godtan elvállalhatom a víg­színházi Szent Johannát a tévés Tragédia —, a szegedi Tragédiát a Johanna gon­dolati folytatásának; a da­rabokat magam választot­tam, s a szegedi fölkérés jól illeszkedik a sorba, szemé­lyes repertoáromba. — Az ember tragédiájá­nak televíziós változata osz­tatlan sikert aratott, letisz­tultságával, közérthetőségé­vel, világos és igen tévé­szerű megfogalmazásával. Ügy gondolom viszont, azo­kat a tapasztalatait a sze­gedi szabadtéri különleges színpadviszonyainak, mi több hagyományainak figye­lembevételével, akár tagadá­sával is, aligha kamatoztat­hatja. — Véleményem szerint a Tragédia olyan szuverén műalkotás, melyet nem szín­padra 6zántak, jóllehet ren­geteget játszották, természe­tesen játsszák ma is, s az alkotói fantázia valóságos | tárháza, eleddig mindenki kiolvasta belőle a magáét, ahogyan látja, hiszi, elfo­gadja. Én sem tehetek mást, elmondom vele a magam mondandóját. Meglehet, hom­lokegyenest ellenkezik majd valamennyi elődömével, mégsem hiszem, hogy a ne­mes vagy kevésbé sikeres tradíciókhoz kellene igazod­nom. Ügy szeretném fölmu­tatni a közönségnek, mint­ha valamennyien első olva­sásban kapnák. És nem tit­kolom, elsősorban a fiata­loknak szántam, akiknek történelem és politika, sze­relem és kiábrándultság, a forradalom és forradalom konszolidációja személyes ügy, friss élettapasztalat, új­donság. Ezért aztán a sze­replőim is fiatalok — te­gyem hozzá mindjárt, hálás partnerek, remek társak. Lu­cifer figuráját kortalannak érzem, okos, értelmes lény­nek. Ádám és Éva megíté­lésében pedig kétfajta el­képzelés lehetséges: egy érett emberpár visszatekint pa­radicsomi ifjúságára — avagy fiatalok, akik a para­dicsomból végigálmodják a történelmet. Az utóbbit vá­lasztottam! Az ifjú Ádám álmodja magát fáraónak, Keplernek, satöbbi, mert ez a megoldás teszi valószí­nűbbé a minduntalan újra­kezdés konok elszántságát. A lényeges csupán az, hogy Ádám végig irracionális ma­radjon, s ilyen állapotában legyen képes a különböző színekben újra es újra lalp­raállni. — A Tragédiát, úgyszól­ván születésének pillanatá­tól, végigkíséri a fogadtatás dilemmája: optimista vagy pesszimista képet ad az em­berről, a fejlődésről, a tár­sadalomról. S erre nemcsak a kor sajátos viszonyai ad­tak már módot Arany és Erdélyi híres replikájában, de azóta is annyiszor, leg­utóbb az ötvenes evek vé­gefelé, szikrázott föl a vita. Mi a rendező véleménye, most? — Röviden az, hogy Az ember tragédiája a világ­irodalom legoptimistább al­kotása. A történelmi képe­ken végigtekintve ugyanis Lucifer bebizonyítja, az életnek, a társadalmi hala­dásnak semmi értelme, az emberiség csődből csődbe jut, Ádám mégis a legre­ménytelenebb helyzetekből emelkedik föl, példájával szegül ellene, a csalódások­ból épít új és új reménye­ket. Annak dacára, hogy maga is tudja, nincs cél. Hi­szi viszont, hogy a cél a küzdelem, s ez az ember dolga. — A Tragédia teljes ter­jedelmében eljátszhatatlan, s hire kelt, miszerint a szo­kásosnál merészebben hú­zott a szövegből. Mi marad a 4114 sorból? — Se több, se kevesebb annál, hogy a mű lényegét bárki tisztán megértse. Ál­talában a filozofikus mon­datokat szokták rövidíteni, a játszhatóság javára — a mi előadásunkban éppen a mű filozófiájának kel) érvénye­sülnie, tehát ebből hagy­tunk többet. Világossá sze­retnénk tenni, hogy azokról a 18—25 éves fiatalokról van szó, akik kilépve a csa­ládi otthon, az iskola kö­rülbástyázott mikrokörnye­zetéből, szembetalálják ma­gukat a társadalom, a moz­gó világ, a politika, az élet jelenségeivel, eseményeivel és tendenciáival — s a ké­telyeket és csüggedést tá­masztó luciferi erőkkel szembeszegülve az élet ér­telmét, a küzdelem szépsé­gét hirdetik, tehát optimis. ták. Nikolényl István 99 Hódoljunk neki 99 Az idei szabadtéri játékok időtartamára új forgalmi rendet vezettek be a Dóm téren. Mivel a díszletműhelyek átkerültek az Apáthy-kollégium udvarára, ezért a régi fő­bejárat megszűnt, ezen a területen az előadások közremű­ködői, a szereplők, díszletmunkások tartózkodhatnak. A főkapu a Uerrich Béla téren áll, itt és a vele egybeépült Aradi vértanúk teréről nyílik a t'öbejarat. A vendéglátó pavilonjai is a Rerrich Béla téren várják azokat a vendé­geket, akik nézői a szabadtéri clőadásoknak­A fellázított polgárok hírt kapnak: Miltiadesz a kapuk előtt — fegyveresek élén. A nagy kavarodásban egyedül az első demagóg tudja a te­endőt: „hódoljunk neki". Kovács János, a törzsét is meghajlító széles karmozdu­lattal kiséri a számító sza­vakat: sokatmondó a pilla­nat a demagógia természet­rajzáról. — Nagy kedvvel kezdtem a próbákat, amelyekre fran­cia művészek társaságából érkeztem. A filmművészet nagy alakja, Az örök visz­szatérés, A púpos, A párizsi Notre Dame rendezője, Jean Delannoy Magyarországon forgatta legújabb filmjét, Anouilh: Nagy Károly cí­mű művéből. Engem a filmgyár nemzetközi stúdió­ja ajánlott az egyik fősze­repre. Eljátszotta, franciául. De­lannoy nemcsak szavakban nyilvánította tetszését: meg­hívta a decemberi párizsi bemutatóra, és felkérte, vál­laljon szerepet következő filmjében is. — Egyelőre a Tragédia köti le a f figyelmemet, azt hiszem sikeres bemutató lesz. Aztán kezdődik az évad ... Nagyon várom az új feladatokat, szeretnék jól dolgozni.

Next

/
Thumbnails
Contents