Délmagyarország, 1976. június (66. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-11 / 137. szám

Péntek, 1978. június II. 5 Kitüntetett peüappsok Jámbor Gyuláné Alighogy elvégezte főisko­lai tanulmányait, 25 évesen szakvezető tanári megbíza­tást kapott. Maga is fiatalon, a fiatal, leendő pedagógusok felkészítésében segédkezett, s tett szert az oktató-nevelő munkában nélkülözhetetlen tapasztalatokra. Nagyrészt bizonyára a szakvezetőként eltöltött éveknek köszönhető, hogy tudatosult benne: a pedagógusi tevékenységben nem elegendő az ösztönös nevelői készség, az ötletek folytonos felfrissítésére, a módszerek és a szaktudás állandó fejlesztésére van szükség. „A mai, rohanó világban mindenki lemaradhat, csak a pedagógus nem" — idézi Marx György szavait Jám- nie, melyik a legcélraveze­bor Gyuláné, a Hámán Kató tőbb. S mivel az óra meg­Altalános Iskola biológia— annyi mozzanatát egyetlen földrajz szakos tanárnője, tanár sem láthatja előre, Hogyan lehet ennek a csép- szakfelügyelőként — a pé­pét sem egyszerű követel- dagógus teljesítményének ör­ménynek megfelelni? Min- tékelésekor — fő szempont­dennapi munkája során, sa- ja: mennyire érzi feladatát ját tevékenységével példáz- magáénak a nevelő, za. Tréfálkozva jegyzi meg: Ha a Kiváló Tanár cím­szerencséje van, nagyon sze- mel kitüntetett Jámbor Gyu­reti a hivatását, munka és lánétól megkérdezik: mun­pihenés nála egybeesik. Az kájából mi okoz számára iskolai tanításon kívül szak- legnagyobb örömet, azt a kört vezet, a biológia és a két napot említi, amelyet földrajz városi szakfelügye- hetedikes és nyolcadikos ta­lője. A szakfelügyelői mun- nítványai körében tölt he-, kakör lehetővé teszi számá- tente. Nagyon szeret taníta­ra. hogy összegyűjtse s to- ni, szaktárgyait olyan lelke­vább adja az egyes iskolák- sedéssel oktatja, hogy szám­ban kipróbált új ötlete- talan diákja biológia—föld­ket, módszertani fogásokat rajz szakon tanult vagy ta­Mindemellett hangoztatja: nul tovább. Mondatai halla­egyetlen módszerről sem ál- tán pillanatig sem kétséges: Htható, hogy mindig az a pedagógusnak lenni, gyere­lehető leghasznosabb. A pe- kekkel foglalkozni a világ dagógusnak óráról órára, új- egyik legizgalmasabb, leg­ból és újból el kell dönte- nagyszerűbb feladata. Radnai Mihályné Radnai Mihálynéról azt, tartják, jóllehet több mint három évtizedet töltött a pedagógus pályán, egy ke­zén összeszámolhatná, hány gyereket buktatott meg. S ez nem egyszerűen jószívű­ségével magyarázható. Ha látja, valamelyik apróság nem boldogul a betűk vagy a számok világaban, figyel­me folyton elkalandozik, fel­adatait elhanyagolja, azon­nal az okok után néz. Meg­keresi a szülőket, hogy együttesen próbáljanak meg­oldást találni. Ismerik a tanító nénit városszerte, a Dózsa iskolá­ban 16 évig oktatta, nevelte az elsősöket és a másodiko­sokat, a Hámán Kató isko- már napköziotthonos nevelő­Iában ls, több mint 10 évet ként vette át. Dolga itt sem töltött Ennyi idő alatt h'ány kevesebb, mint azelőtt. Több gyereket tanított meg olvas- mint negyven apróságot bíz­ni, hányat vezetett be a tak gondjaira, nagyrészt számok rejtelmeibe, aligha rajta múlik, hogy mind­lehetne elsorolni. Minden- egyikük elkészítse feladatát esetre tény, alig telik el nap, s a tanítás után is jól érezze hogy ne köszönnének rá az magát az iskolában, utcán, a régi tanítványok _A sZÍVCsen végzett mun­gyakran visszatérnek, s ké- kában mlndig találni örömet rik. gyereküket is Zsuzsa ^ vált0zatosságot A tanítói néni tanítsa. Emlékeznek, pálya a gyerekek formálása, Radnai Mihályné számára különösen S2ép hivatás, örö­soha nem a büntetés, min- möt azonban csak annak dig a dicséret volt a neve- h0Zj aki 6zereti a gyereke­lési „fegyver". Legboldo- ket; tiszteIi egyéniségüket, gabbnak akkor látták, ha türelemmel nyesegeti hibá­tanítvónyai eredményeivel juka(_ dicsekedhetett, ha egy-egy csintalanabb, nehezebben kezelhető gyerekkel is meg tudta szerettetni a tanulást. Pedagógus társai egyet­értenek, soha nem hagyatko­zik a rutinra, nála még nem volt két egyforma óra. Noha bővelkedik tapasztala­tokban, mindannyiszor iz­gatottan és lelkiismeretesen készült a tanításra. Oktató­nevelő tevékenysége elisme­réseként tiz évvel ezelőtt miniszteri dicséretben, idén a Kiváló tanító kitüntetés­ben részesült. Ez utóbbit Újítási ankét a ruhagyárban A Szegedi Ruhagyárban tegnap, csütörtökön délután a XVI. Műszaki Hónap ren­dezvényeként újítási ankétot tartottak. A megjelentek előtt Rujavecz Ernő műszaki Igazgató ismertette a válla­lat újítóinak tavalyi mun­káját, eredményeit. A to­vábbiakban az újítómozga­lom aktuális kérdései között tárgyalták az újítási javasla­tok bejelentésével kapcsola­tos követelményeket, vala­mint a szakvéleményezés és adatszolgáltatás változásait. Fölvázolták az idei eszten­dőre tervezett újítási tenni­valókat, meghatározták az újításokkal összekapcsolt verseny feladatait, folytat­ják a versenyt a brigádok között, programot adtak az újítók gyári klubjának, és elhatározták azt is, hogy eb­ben az évben több alkalom­mal rendeznek ötletnapokat. Megkezdődtek Szeged történeti monográfiájának munkálatai Szerdán délután a városi elnöke összehívta a szegedi tartalmazó 4. kötetet dr. Ser­tanács végrehajtó bizottsági helyismereti kutatás szakér- főző Lajos kandidátus, egye­- • -• - •— """ május 19-i temi docens szerkeszti. Ve­termében megalakult a Sze­ged történeti monográfiájá­nak szerkesztő bizottsága. A városi tanács végrehajtó bi­zottsága nejében, a szer­kesztő bizottság távol levő elnöke, Papp Gyula tanács­elnök megbízásából Bányai­né dr. Birkás Mária köszön­tötte a húsztagú szerkesztő bizottság megjelent tagjait. Mint ismeretes, Szeged megyei városi tanács végre­hajtó bizottsága 1974. de­cember 31-i ülésén hozott határozatot Szeged történeti monográfiájának megírásá­ról. Erről a Délmagyarország 1975. újévi számában beszá­tőit, és az 1975. . _ tanácskozás tanulságait fi- gül a város fölszabadulas gyelembe véve tavaly jűni- utáni fejlődését az 5. kötet us 5-én a végrehajtó bizott- elemzi; ennek szerkesztője ság ismét napirendjére tűzte dr. Fehér István kandidátus, a monográfia ügyét. A vég- főiskolai tanár, rehajtó bizottság — Papp A szerkesztő bizottság ala­Gyula javaslatára — elfő- kuló'ülése megvitatta a me­gadta a szerkesztő bizottság nográfía távlati és idei ter­tagjait, és megbízta őt a vét, az öt kötet korszakbe­monográfia szerkesztőinek osztását és a szerzői gárdára kiszemelésével. A végrehajtó vonatkozó szerkesztői javas­bizottság ismételt határozata latokat, valamint a megíran­kimondotta, hogy a mo- dó előtanulmányok kiadási nográfia szerkesztésének, ki- terveit. Az általános elvek adásának szervezeti központ- tisztázása után még szükség jd a Somogyi-könyvtár, van egy-egy kötet tervének amely gazdag helytörténeti anyagán túl személyi appa­molt. A határozat több mint rátusával, házi nyomdájával egy évtizedes erőfeszítések is segíti a munkálatokat, s eredményeként született, a amelynek vezetője, Tóth Bé­városukat szerető szegediek la, munkaköri kötelességként réei törekvését icénvét fo- gondozza a monográfia mű­regi törekvését, io hel nkáJát A munkában galmazta meg. A hatarozat termés2etesen más szegedi nyomán Papp Gyula tanács- tudományos műhelyek (egye­elnök, a szerkesztő bizottság temi és főiskolai tanszékek, múzeum, levéltár stb.) szin­Ladányl Zsuzsa Háromhónapos vakáció Kik vállalhatnak a ayári szünidőben munkát? A tanév befejeztével a mind az iskolák, mind a legtöbb szülőt foglalkoztatja vállalatok értesültek egymás a kérdés: mivel töltse el igényeiről, gyermeke a szünidejét Kü- Az utasítás hangsúlyozza, lönösen aktuális ez az idén, hogy a 16 éven aluliak szer­amikor a korábbinál hosz- vezet munkavállalásához a szabb, háromhónapos a va- szülő, vagy a törvényes kép­káció. Nyaranta sok ezer viselő írásbeli hozzájárulása gyermek dolgozik, hosszabb- szükséges, a javítóvizsgára rövidebb ideig a különböző utalt általános és középisko­munkahelyeken. Hasznosak iások nem vállalhatnák ezek a szünidei munkák a munkát. Felhívja a figyel­vállalatoknak, gazdaságok- met arra, hogy a fiatalok a nak, s a család szempontjé- nyóri szünidőben legalább ból sem mellékes, hogy a négy hetet feltétlenül pihe­tanuló megkeresi magának a néssei töltsenek, nyaralásra, a kerékpárra, esetenként az ünnepi ruhá- Ugyancsak hangsúlyozza ra valót. Különösen fontos ^ utasítás hogy a nyan lehet a szünidei foglalkoz- munkavállalással kapcsola­tatás nevelési szempontból: los nevelést célok elsősor­a helyesen kiválasztott nyá- ban, » szervezett szünidei ri munka befolyásolhatja a foglalkoztatás keretet között későbbi pályaválasztást, biztosíthatók. Ettől függetle­megismerkednek a gyerekek nül a korábbiakhoz hasonló­a munkával, a dolgozó kö- an naSyori sok szulo szeret­zösségek életével. né, ha gyermeke néhány he­tet az ő munkahelyén dol­A tapasztalatok szerint gozna, s ezenkívül is sok egyes iskolákban bizonyta- vállalat, szövetkezet, gazda­lanság tapasztalható a nyári ság lát szívcsen több-keve­foglalkoztatások engedélye- sebb flatait könnyű munká­zese körül. A munkaügyi és ra Az együttes utasítás te­áz oktatasi miniszter ez év bát nem 7arja ki, hogy az február 4-én megjelent általános iskolai • tanulók együttes utasítása intézkedik meghatározott köre egyéni­a tanulók szervezett szün. leg helyezkedhessen el a idei foglalkoztatásáról. Az nyárj szünetben. Rájuk a utasítás a 14. életévüket be- tankötelezettségről szóló töltött és az általános tsko- törvényerejű rendelet vég­lai tanulmányaikat befejező rehajtási rendelete. Illetve gyermekeket, a gimnazlstá- érvényben levő rendtar­kat, a szakmai gyakorlatra tás vonatkozik. A rendtar­be nem osztott szakközépis- tás kimondja, hogy a 12 kolásokat, valamint a szak- évesnél fiatalabb tanköteles mai gyakorlatra nem kötele- a „ünidőben nem foglal­zett egyetemistákat és főis- k0ztatható. kolásokat érinti. A vállala­tok diákmunkaerő-igényü- A 12 evésnél idősebb, de a ket februárban közölték a 14- életévet be nem töltött területileg illetékes megyei, gyprek «7- igazgató engedé­illetve fővárosi munkaügyi lypvel legfeljebb napi 4 órá­osztályokkal. és a szakigaz- ban- csak könnyebb munkán gatásl szervek — a tanács foglalkoztatható, a 14. élet­.,. . , . ..,, . , , .... évét betöltött tanköteles ifjúsági titkárával együtt- nap, „ órát doIgozhat> élet_ működve — az igényeket korának megfelelő munká­rangsorolták. Áprilisban ban. tén nagy szerepet kaptak. Ezek alapján Papp Gyula alaposabb, részletesebb meg­vitatására, hogy a munkála­tok jó sínen indulhassanak el. A hosszú időn át elha­nyagolt helytörténeti kutatás fehér foltjai miatt a mo­nográfia elkészítéséhez na­gyobb idő szükséges. A so­rozat ütemterve szerint az I. kötet 1982 közepén jelen­nék meg, a többi pedig ezt fél-, egyéves időközökben követné. Az! I. kötet szerzői gárdá­Befejeződött az úttörő-találkozó Csütörtökön befejeződött a VII. országos úttörő-találkozó, a magyar úttörők jubile­umi ünnepségsorozata. A budapesti kisdo­bosok és úttörők és a megyék úttöró­küldöttei — sok ezer pajtás — közel egy hétig Budapesten ünnepelték az úttörő­szövetség 30. születesnapjat: jubileumi út­töröszemlén, honvédelmi játékokon, dalos, zenés bemutatókon, játék- és sportpara­dén, vidám juniáltson vettek részt. Talál­koztak a párt-, állami és társadalmi szer­vek vezetőivel, szocialista brigádokkal, az úttörőmozgalom veteránjaival. Együtt idéz­ték fel úftörőélményeiket, a három évti­zed történetét, örültek a születésnapi aján­dékoknak, amelyeket a KISZ-fiatalok, az üzemek dolgozói készítettek társadalmi munkával, sok szeretettel. Csütörtökön délelőtt a Dózsa György úti Felvonulás téren ünnepélyesen levonták a találkozó zászlajat. A budapesti vendég­látó kerületek pajtásai elbúcsúztak a test­vérmegyék küldötteitől. A pályaudvarokon a következő, „hétköznapi" úttörőév „Együtt—egymásért" jelszavával köszön­tek eL tanácselnök, a szerkesztő bi- jának összeállítása már meg zottság elnöke januárban a is történt, a II. köteté a kö­monográfia szerkesztésével zeli napokban lesz. Az ed­dr. Péter László kandidá- digi szegedi helytörténeti tust, a Somogyi-könyvtár kutatás kritikai elemzésére, tudományos munkatársát valamint a kötettervek ala­bízta meg. Az öt kötetre pos vitájára október elején tervezett sorozat I. kötetét sor kerül az első szegedi va­(Szeged története a kezde- rostörténeti tanácskozás tektől a török alóli fölsza- megrendezésére. (Mint isme­badulásig, 1686-ig) dr. Kristó retes, a közelmúltban zajlott Gyula kandidátus, egyetemi le a fővárosban a második docens szerkeszti. A 2. kötet budapesti helytörténeti kon­1686-tól 1849-ig tárgyalja a ferencia, s több vidéki va­város történetét; szerkesztő- rosban, mint pl. Székesfe­je dr. Farkas József megyei hérvárott is, évenkénti renrl­leváltár-igazgató. A 3. kötet- szerességgel tanácskoznak, nek, mely a dualizmus és a vitatkoznak a helytörténet forradalmak korát öleli föl, búvárai.) A Somogyt-könyv­dr. Gaál Endre kandidátus, tár ősztől kezdve folyamato­egyetemi docens a szerkesz- san rendez helyismereti eló­tője. A Horthy-korszakot adásokat. Hétkőxnapok n Kilométer és pénz Egyre több a magánautó, megszabták az üzemel te t­s egyre többen használják hető gépkocsik számát. Az­vállalati célra is. Néhány óta a gazdaságossági számi­évi rendezetlenség után ma tások azokat is meggyőzték, már kormányrendelet írja akik akkor még nem vették elő a kilométerpénz össze- tudomásul, hogy egysze­gét, az útiátalányt Nem kell rűbb, olcsóbb a magán­közgazdásznak lenni, mind- autók legális vállalati hasz­össze szorozni, osztani kell, nálata. hogy összehasonlítsuk, meg. állapítsuk, mennyire meg­éri a vállalatoknak, ha az ügyintéző, az anyagbeszer­ző, a revizor — vagy bárki, akinek beosztása miatt so­kat kell utaznia — saját kocsiján fut, szalad, rohan, amikor kell. A vállalatok gépkocsijainak kilométere — üzemköltsége, ahogy hi­vatalosan mondják'! — 4 vagy 4 és fél forint Es a gépkocsivezető sokszor órá­kig „dekkol" — ugyanak­kor nemcsak úgy általában munkaerőhiány van, ha­nem gépkocsivezetők kelle­nének például a tömegköz­lekedés javításához is. Ez eddig rendben Isvan. Csakhogy nincs rend az áta­lányok és a kilométerpén­zek elosztása körül. Olya­nok is kapnak, akik alig használják vállalati célra a kocsit, mások meg hiába jelzik, hogy „kifutottak" a keretből, de munkájukat csak el kell végezniük, s mégsem emelik számukra a mechanikusan megállapí­tott összeget, kilométert. Nincs vizsgálat, nincs meg az ellenőrzések módszere. Igy aztán van, aki egysze­rűen fizetéskiegészítésnek kapja, holott annak kellene többet adni a vállalat érde­Sok vállalat ügyeskedett kében, akinek munkaköre a pár éve hozott rendelet is, meg munkavégzése is idején, amikor is szigorúan indokolja. Virulunk Közterületi parkjaink ál- Ez se pontos példa. Mert lapota nem egy helyütt si- van olyan is, hogy kiülte­ralmas. Világos, hogy a Szé- tik. költenek egy csomó chenyi téren gondozzák a pénzt rá. aztán a járóke­legjobban szem előtt levő, löknek kedvük támadna viruló virágainkat, az is ért- megállni, kigyomlálni-ön­het.6, hogy a lakótelepi hó- tözni szegény elnyomott vi­zák elé ültetett „maszek vt- rágokat. Ha a növények be­rágok" nem száradnak, ha- szélni tudnának, beszóiná­nem akkor kapálják' őket, nak a megyei tanácsi ter­amikor kell. Egyik a ki- vez6 vallalat goncinoksága_ emelt kötelesség, a másik a , 6 szeretet kegyeltje. ra ls: dísznek vagy csufság­De miért senyvednek sze- ^ csinálták-e a virág­gény palánták a senki föld- ágyásokat székházuk elé? jén? A házaktól távolabb Feieljen rá valaki a sze­eso parkrészeken például. „„ ... . . , , Mert mindenki csak a ma- ""^tlen v: ragoknak par ga ablaka előtt kapál, ön- kapavágással. W*? Sz. M.

Next

/
Thumbnails
Contents