Délmagyarország, 1976. június (66. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-26 / 150. szám

Szombat, 1976. június 26. 3 (Folytatás az 1. oldalról) tézmények félfogadását, nyitvatartási idejét. Ki kell dolgozni ennek olyan rend­jét, amely lehetővé teszi, hogy a dolgozók ügyeik egy részét munkaidő után intéz­hessék. Az utóbbi években ugrás­szerűen megnőtt a táppénzes állomány. A valóban beteg emberek jobb egészségügyi ellátása érdekében határozta el a kormány a táppénzes áUománybavétel szigorítását, az ellenőrzés fokozását, a táppénzrendszer korszerűsí­tését és az egészségügyi fel­tételek javítását. Az intéz­kedéseknek máris tapasztal­ható a hatása: a táppénzes állomány aránya ez évben kedvezőbben alakult, mint a múlt év hasonló időszaká­ban. A munkaerő hatékony és célirányos foglalkoztatása feltételezi és igényli a szi­lárd munkafegyelmet és a lazaságok következetes fel­számolását. Erről azért is szólni kell, rfert az utóbbi években ismét megnőtt azok­nak a vállalatoknak a száma, amelyek engedély nélkül el­tértek az általános, törvényes munkarendtől. Például: he­tenként alkalmazzák az öt­napos munkaidő-beosztást, jóllehet azt sem a termelés feltételei, sem a vállalatok gazdasági környezete, terme­lési-együt.tműködési kapcso­latai nem indokolják, sőt, az esetek többségében zavaro­kat okoznak. A kormány határozatban kötelezte a minisztereket a helyzet megvizsgálására és a szükséges intézkedések ki­dolgozására. T„ -ábbj erőfeszítéseket kell tenni a ma még ház­tartásban levő, munkaképes korú nők bevonására a tár­sadalmilag szervezett mun­kába. Folytatni kelj azokat a kísérleteket, amelyek egy­részt — a gyermekgondozási segély alapvető funkciójá­nak fenntartása mellett — esetleg részmunkavállalást biztosítanak az édesanyák­Befejeződött az országgyűlés nyári ülésszaka Bibik Istvánná fölszólalása nak; másrészt lehetővé te­szik, hogy a gondozási sza­badságról munkába vissza­térők újra teljes értékű mun­kát végezzenek. Változatla­nul törekedni kell a nyug­díjra jogosultak munkába maradását ösztönző rendszer ha'átosabb alkalmazására, valamint a nyugdíjasok fog­lalkoztatásának továbbfej­lesztésére. Korszerűsíteni kell majd az alapbér- és tarifarend­szert, hogy anyagilag na­gyobb megbecsülést kapjon a magasabb szakmai képzett­ség. a nehéz fizikai munka, a kedvezőtlen körülmények között végzett munka és a nagyobb felelősség. Rendezni kell a több műszakban, a folytonos üzemi munkarend­ben foglalkoztatottak műsza­ki pótlékát. Mindezt azért, hogy jobban érvényesüljön az egyenlő munkáért egyen­lő bér elve. Korszerű szakmunkásképzés A munka hatékonyságának növelése, az eredményes m -kaerő-gazdálkodás attól is függ, hogy a dolgozók, kö­zöttük is elsősorban a szak­munkások munkája, milyen szakmai képzettségen alapul. Fejlődésünk mai szakaszá­ban a szakmai képzés és to­vábbképzés jelentősége igen nagy. Ez jutott kifejezésre akkor, amikor a szakmun­kásképzésről 1969-ben az or­szággyűlés önálló törvényt alkotott. A 17. ötéves tervidőszak­ban a szakmunkásképző in­tézmények 328 ezer fiatalt és 76 ezer felnőttet — összesen 404 ezer főt — képeztek ki szakmunkássá. Nagy többsé­gükkel a vállalatok is elé­gedettek. A mai szakmunkásképzés megalapozottabb és nagyobb szakmai, elméleti felkészült­ségre építi a szakma gyakor­latát, mint a régebbi. A 3 éves tanulmányi idő alatt a fiatalokat sem a szakma minden fogására, sem örök időkre szólóan nem lehet kiképezni. De nem is ez a feladat. Az iskolának széles körű ismeretekre épü­lő szaktudást kell biztosíta­nia, amelyet a gyakorlati életben még tovább kell fej­leszteni. A szakmunkás-bizonyít­vány birtokában további 3 éves tanulással a szakközép­iskolákban megszerezhető a középiskolai végzettség. Is­koláink igyekeznek — nem is eredménytelenül — feléb­reszteni és fokozni a fiata­lok továbbtanulási kedvét. Sokan tanulnak, ez jó ígéret a jövő számára. Létrehoztuk a felnőtt munkások továbbképzési rendszerét is. amely közpon­ti irányítás mellett a válla­latok kezelésében működik, így van mód arra, hogy a fiatal szakmunkások lépést tartsanak a fejlődéssel, a vállalatok elé állított köve­telményekkel. 1972-től közel félmillió munkás vett részt szakmai továbbképzésben. Sok felnőtt munkás egészí­tette ki végzettségét nyolc általánosra. A jövő követelménye Az elkövetkezendő időszak gazdaságfejlesztő intézkedé­sei azt igénylik, hogy az ál­talános iskolát végzetteknek legalább 50 százalékát a szakmunkásképzésbe iskoláz., zák be. Napjainkban ugyan­is a kiképzettek 85 százalé­ka áll munkába tanult szak­májában. öt év múlva már csak 75 százaléka dolgozik a bizonyítványának megfelelő szakmában. Ez részben ter­mészetes. Egv részük tovább­tanul, szellemi dolgozóvá válik, más részük társadal­mi. közéleti tevékenysége révén kerül új munkahely­re. Feladataink sikeres végre­hajtása érdekében továbbra is érvényt kell szerezni an­nav az elvnek, hogy a szak­mai képzés viszonylag széles alapismeretekre épüljön, s csak olyan munkatevékeny­ségek szerveződjenek szak­mává, amelyek valóban ki­elégítik a szakmunka fogal­mát. Az V. ötéves tervidőszak második felében az ipari és mezőgazdasági szakközépis­kolákban is általánossá vá­lik majd a szakmunkáskép­zés. Tisztelt Országgyűlés! Megyénk igen jelentős he­lyet foglal el — országos vi­szonylatban is — az élelmi­szer-termelés és -feldolgozás terén. Jellemzésként néhány adat: megyénk mezőgazdasá­gában terem a vöröshagyma, fűszerpaprika és őszibarack egyharmada. Egyéb zöldség­és gyümölcsfélék termesztésé­ben is jelentős a szerepe. Élelmiszeriparunk adja a külföldön is ismeretes szalá­mitermelésünk felét. Az idén átadásra kerülő szalámigyár elkészültével a szalámigyár­tás megduplázódik. Jelentős továbbá a vágottbaromfi- és tojástermelés, valamint a megye konzerv-, bor-, gabo­na- és sütőipara. A lakosság ellátását segíti kilenc mezőgazdasági nagy­üzemnél és ÁFÉSZ-nél mű­ködő húsüzem. Számottevő a tejipari tervékenység is. Az élelmiszeriparban dolgozik megyénk ipari foglalkoztatá­sú lakosságának egyheted ré­sze. Tisztelt Országgyűlés! Az élelmiszeripari termé­kek iránt megyénkben is fo­kozatosan nő a kereslet. A változások fokozott igényeket támasztanak az élelmiszer­iparral és a kereskedelemmel szentben. Ezeknek a kielégí­tésére. az élelmiszerek vál­lasztékának növelésére, a konyhakész, nyers élelmisze­rek számának növelésére, és a mirelitáru-választék bőví­tésére szükség van. Életszínvonalunk emelkedé­se, élelmiszer-termelésünkben az utóbbi 20 évben bekövet­kezett műszaki, technikai fej­lődés. a termelés választéká­nak bővülése megérlelte an­nak feltételét, hogy a legát­fogóbb szabályokat rendsze­rezve törvénybe foglaljuk. Az 1958. évi 27. sz. törvényerejű rendelet azt szögezi le, hogy a lakosság egészségének és munkaképességének fokozott védelme érdekében állandóan gondoskodni kell az élelmi­szer-előállítás fejlesztéséről. Az új törvényjavaslat beve­zetőjében azt mondja ki: a Magyar Népköztársaságban alapvető követelmény, hogy az élelmiszereket jó minőség­ben és kellő választékban ál­lítsák elő a társadalmi szük­ségletekkel. a tudomány és műszaki fejlődés eredményei­vel összhangban. A törvényerejű rendelet csak az iparilag előállított élelmiszerekre vonatkozott, míg az új törvényjavaslat ha­tálya alá vonja a nyers élel­miszereket is, vagyis minden olyan terményt, növényi és állati eredetű terméket, amelyek emberi táplálkozás­ra eredeti állapotukban fel­dolgozás nélkül is alkalma­sak. Az új törvényjavaslat in­doklásához annyit szeretnék hozzátenni, hogy a magyar élelmiszer-termelés és -fel­dolgozás mindinkább export­ra termel, s áruink hírneve iránt nem lehetünk közöm­bösek, sőt a hírnevet öreg­bíteni indokolt és szükséges. Az új törvényjavaslat ki­mondja a szeszes italok fo­gyasztásának növelésére irá­nyuló reklám- és hirdetési te­vékenység tilalmát. Ez régen óhaja társadalmunknak, és javaslom ezt kiterjeszteni a dohányipari termékekre is. A javaslat másbdik szakasza körülírja a törvény hatályát, melyből — véleményem sze­rint — hiányoznak az élve­zeti szerek, például a fűsze­rek, a dohány, a kávé, de az importélelmiszerek is. Ügy ítéljük meg, hogy ezekből mind több kerül hazai forga­lomba, s helyes lenne belső piacainkon forgalmazott em­lített cikkekre is a megfelelő szabályozós. Megfelelő vertikum szem­léletet tükröz a torvényja­vaslat, amely rendkívül fon­tos és jelentős. Ezen belül is erőteljesen nagyüzemi, nagy­ipari szemléletet érvényesít. Kétségtelen, élelmiszer-ter­melésünk zöme nagyüzemi, gyáripari módszerekkel ke­rül előállításra, de még nem nélkülözhetjük a viszonylag kisebb üzemi előállítást, mint például az üzemi konyhák, az állami gazdaságok, terme­lőszövetkezetek, MÉK-ek, és különösen ezek tájjellegének megfelelő, néha speciális élel­miszer előállítását. Ezért le­hetőséget kell teremteni, hogy a törvényben vagy a végre­hajtási rendeletben helyet kapjanak e termelő szerve­zetekben előállításra kerülő élelmiszer egészségügyi és mi­nőségi előírásai is. Mint fogyasztó, javaslom néhány probléma megoldását e törvénnyel párhuzamosan meggyorsítani. Rendeletileg kellene szabályozni, hogy az élelmiszereken a szavatosság közérthetően jelzésre kerül­jön. Ugyanis a vállalatok a legkülönfélébb, a lakosság széles rétege által nem is­mert jelzéseket használják, így még a !e nem járt sza­vatossági áruk vásárlásánál is nagy a bizonytalanság. A nyári időszak problémája a különböző gyakorisággal elő­forduló fagylaltmérgezés. Bár az egészségügyi szabályok többször is visszatérően a tör­vényben szerepelnek, a vég­rehajtási rendeletben haté­kony intézkedést várunk az ételmérgezések megelőzésére. A törvényjavaslat szelle­mével függ össze, de nem elég hangsúllyal kezeli az élelmiszerek szállításával, tá­rolásával és értékesítésével kapcsolatos kérdéseket. Ma még nem általánosan bizto­sítottak a feltételek a hús, a hentesáru, a tojás, a kenyér, a péksütemény stb. higiéni­kus, a fogyasztóknak is ked­vező szállítása, tárolása és bolti értékesítése területén. Következetes szigorra vol­na szükség a felsorolt, de a nem említett többi élelmisze­rek tekintetében is az árn szállítására, bolti tárolására és az elórusítóhelyen való felkínálására. Gondolni kell a végrehaj­tási rendelet során a diabe­tikus készítmények bővítésé­nek előállítására is. Ügy vél­jük, rendeletileg is ösztönöz­ni kell az élelmiszert előál­lító termelőszövetkezeteket, hogy a. diétázó fogyasztókat szélesebb skálában, nagyobb választékban lássák el a szá­mukra is élvezhető élelmisze­rekkel. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavasalat végre­hajtása során nagy könnyebb­séget jelent, ha a jelenlegi, többszörösen módosított mi­nisztertanácsi rendeletek ha­tályon kívül helyezésével új, viszonylag egyszerű nyelve­zetű végrehajtási rendelet je­lenik majd meg, amely egy­séges szerkezetbe foglalja a tennivalókat. Ez megkönnyíti az államigazgatásban dolgo­zók munkáját is. A felsoroltak alapján a ma­gam részéről az élelmiszerek­ről szóló törvényjavaslatot elfogadom és elfogadásra ja­vaslom. Tanácskozik az ülésszak Hogyan lehetne még job­ban élni, a lehetőségeket teljesen kihasználni ? Az expozéknak, hozzászólások­nak, vitáknak ez volt a magja. Érthető, hogy az ülésteremben felvetett gon­dolatok továbbgyűrűztek a Parlament folyosóin. Az országgyűlés nyári üléssza­kán izgalmas kérdések ve­tődtek fel. Mert nem kö­zömbös és mindenki a zse­bén érzi, hogy az államház­tartás miképp alakul. Azt meg az asztalunkon látjuk, hogy az élelmiszer-gazda­ság dinamikusan fejlődik, vagy sem. De semmilyen területen nem lehet elkép­zelni az előrelépést, ha hiá­nyoznak azok a munkás­kezek, akik a feladatokat elvégzik. A munkaerő-gazdálkodás időszerű kérdése — amely a harmadik nagy témája volt a mostani országgyű­lésnek — talán még na­gyobb figyelmet követel, mint korábban. Érthető ez is, hiszen most lehet érez­ni a demográfiai mélypont gazdasági következményeit. Szinte alig van olyan üzem, ahol ne hirdetnék a mun­kásfelvételt. A költségveté­si beszámolóban a pénz­ügyminiszter a kevés mun­kaerőre hívta fel a tisztelt Ház figyelmét, olyan ősz­szefüggésben, hogy a hi­ányzó munkaerő miatt ne­Sorok a Parlamentből hezebb a tervcélokat vég­rehajtani. Ez a helyzet nem érte váratlanul a gazdasági éle­tet. Különböző intézkedé­sek láttak a köreimúltban napvilágot, amelyekkel azt szeretnék elérni, hogy a népgazdaság megrázkódta­tás nélkül vegye ezt az akadályt. A különböző sza­bályzók, az élőmunka jobb kihasználására szorítják a gazdasági vezetőket. Juratovics Aladártól, a Csongrád megyei képvise­lőcsoport vezetőjétől tudom, hogy az ilyen jellegű gond­nak a természetrajza elég bonyolult. Mivel ő nem­csak közéleti ember, hanem a szegedi olajmező vezető­je is, a kérdés szakavatott ismerője. Ezért aztán nem lepődtem meg, hogy a Par­lament folyosóján beszél­getésünket azzal kezdte, amit az expozékban lehe­tett hallani. Kevés a mun­kaerő, és a termelőegységek nem használják ki jól a le­hetőségeket. Felduzzasztják az improduktív létszámot, és így elszívják más terü­letekről — mint például a szolgáltatás — a munka­erőt A közvélemény előtt sem ismeretlen ez a jelenség, de a jobb áttekintés miatt a képviselő az összefüggé­sek hosszabb részletezésé­be kezdett. Eddig olcsóbb volt a munkaerő, mint a műszaki fejlesztés. Az új szabályo­zók már az élőmunkát adóztatják. A gazdasági ve­zetők kénytelenek olyan műszaki fejlesztést kidol­gozni, ami létszámmegtaka­rítással jár. Ugyanakkor figyelembe kell venni azt is, hogy a tökéletesebb technika több és hozzáér­tőbb karbantartót igényel, mint korábban. A munka­erő jobb kihasználása érde­kében az első lépéseket megtettük. A mi megyénk­ben is fontos kérdés ez, hiszen nem várható, hogy a mezőgazdaságból nagy számban jönnének az ipar­ba dolgozni. Létszámnöve­lés nélkül kell a termelés emelkedését elérni. Külö­nösen nagy szükség van a szolgáltatások fejlesztésére. Ezen a területen a munka­erőhiány komoly gondot okoz. De minden szaktár­cára érvényes; csak reális helyzetfelméréssel, s meg­ítéléssel lehet előrelépni. A költségek azt mutatják, hogy a munkaerő értéke növekszik. A dolgozó ezért úgy gondolkozhat: ha na­gyobb eredményt érek el, jobban járok. Továbbfűzöm a gondola­tot. Hogy valaki eredmé­nyesen végezze feladatát, szakmailag is képzettnek kell lennie. Nem véletlen, hogy az országgyűlés a munkaerő-gazdálkodás helyzete mellett a szak­munkásképzést is megvizs­gálta. A különböző jelen­ségekről Mag Pál, Szentes országgyűlési képviselőjével beszélgettünk a folyosón. — Az élelmiszer-gazda­ságban nem régóta képez­nek szakmunkásokat — mondta. — A mai igények magas szaktudást követel­nek, és a hatvanas évek vége óta ezt több helyen felismerték. Az erőfeszíté­sek ellenére sem jutottunk el a kívánt szintre. Még a?-t is meg kellene vizsgálni, mi az oka annak, hogy sokan nem a szakmájukban dolgoznak. Ez az utóbbi gondolat is nagyon izgalmas és szinte minden területet érint. Az országgyűlésen természete­sen sok olyan téma és kér­dés vetődött fel, amit ér­demes továbbgondolni vál­lalatoknál, intézményeknél, a műhelyektől kezdve az igazgatói szobáig. Halász Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents