Délmagyarország, 1976. április (66. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-21 / 94. szám

Szerda, 1976. április 21. 5 Előkészületek a béke és barátság hónapjára MlffliflMW^ Az Országos Béketanács, a Hazafias Népfront, a tömeg­szervezetek és társadalmi szervek közreműködésével május 9. és június 9. között rendezik meg a béke és ba­rátság hónapját. A békehónap rendezvé­nyein jó alkalom nyilik ar­ra, hogy a nagygyűlések szó­nokai, a baráti találkozók előadói méltassál! a hitleri fasizmus feletti győzelem je­lentőségét, a Szovjetunió el­évülhetetlen érdemeit a fa­sizmus leverésében és a szo­cializmus, a haladás, a béke erőinek segítésében. Lehető, ség nyílik majd arra, hogy széles körben ismertessék az európai biztonság és együtt­működés Helsinkiben aláírt záróokmányában foglaltakat, az SZKP XXV. kongresszu­sának1 a béke megőrzésével és a leszereléssel összefüggő kérdéseit Akciót lehet szervezni a -Világtanács által meg­irdetett új, stockholmi fel­támogatására, a fegy­verkezési verseny megféke­zésére. Természetesen a ren­dezvényeken mód nyílik ar­ra, hogy kifejezzük szolidari. fásunkat nemzeti független­ségükért, a társadalmi hala­dásért, a fasizmus és az im­perializmus ellen küzdő né­pekkel. A békehónap eseményei összekapcsolódnak a belpoli­tikai élettel, hiszen napjaink legfontosabb feladata az MSZMP XI. kongresszusa ha­tározatainak, az ötödik öt­éves terv célkitűzéseinek si­keres megvalósítása, vala. mint a VT. népfrontkongresz­szus előkészítése. A nagy­gyűlések, talál kősók, vitafó­i'úmafc„A. jail- és belpolitikái események ismertetésén túl azt a célt is szolgálják, hogy pontos képet adjanak a nem­zetközi osztályharc eredmé­nyeiről. A nagyszabású esemény­sorozat május 10-én Szege, den, a Tisza-szállóban ma­gyar—szo"»et barátsági nagy­gyűléssel kezdődik, amelyet békehangverseny követ. Má­jus 9—16-a között rendezik meg az európai biztonság és leszerelés hetét. Az Országos Béketanács és az Európai Biztonság és Együttműködés Magyar Nemzeti Bizottsága közös rendezésében a többi között tudományos szeminá­riumot hívnak össze május 11-én Szegeden, az európai együttműködés, ideológiai kérdéseinek megvitatására, pedagógusok és a kulturális élet más területeinek dolgo­zói részvételével. A békefíónap alkalmával magyar—NDK és magyar— bolgár barátsági találkozót tartanak Hódmezővásárhe­lyen és Szegvárott Sok he­lyen magyar—szovjet baráti találkozóra kerül sor az ide­iglenesen hazánkban állomá­sozó szovjet alakulatok kép­viselőinek részvételével. A barátsági hónap a lidicei em­lékmű megkoszorúzásával, a magyar—csehszlovák' barát­sági nagygyűléssel ér majd véget, június 9-én. A béke és barátság hónap­jának előkészületeit, prog­ramját körvonalazták tegnap, kedden két ülésen is, a Ha­zafias Népfront megyei el­nöksége mellett működő bé­ke és barátsági bizottság, va­lamint a népfront Szeged vá­rosi elnöffeégének tanácsko­zásán, amelyeken a tömeg­szervezetek és társadalmi szervek képviselői is elmon­dották a megyei programra vonatkozó javaslataikat, és azt, hogyan kívánnak hozzá­járulni a rendezvények si­keréhez. ­•fim; m KIEGYENESÍTIK A KANYART Eddig a Rúzsa felől Do­maszék irányába kanya­rodó járművek vezetőjének nagyon óvatosan, körültekintően kellett vezetniük, mert a hegyesszögbe betorkolló út nehézkessé, körülményessé tette a fordulást — főleg a nagyobb rakományt szállító gépek részére. Gyorsítja, biztonságosabbá teszi a forgal­mat a most készülő 350 méteres aszfaltútszakasz, amely átvágja, enyhíti az éles kanyart. Az Aszfaltútépítő Vállalat Szombathelyi útépítő brigádja reggeltől estig szorgoskodik, hogy a hat méter széles út július végére járható legyen. Képünkön: a SATUR univerzális építőgép véste tükörbe billencsről öntik a betont. A cipő minősége Új módszer hibák feltárására Volt olyan esztendő — az 1973-as — amelyben nem kevesebb, mint 400 újságcik­foglalkozott a cipők minősé­gével. A publikációk száma — a vásárlói panaszokkal arányban — azóta mérséklő­dött, de a cipőbolti eladók a megmondhatói, hogy rekla­máció ma is akad bőven. A cipők minősége azonban ma már mégsem olyan „nemzeti ügy", mint amikor még a parlamentben is el­hangzott interpelláció e tárgyban. Pedig a termelés feltételei csak részben javul­hattak. Az ipar egyik leg­főbb gondja, hogy csökkenő munkáslétszám mellett, mind több árut kell termelni, s emellett az országba érkező nyersbőr minősége sem ja­vun Márpedig a jogos rekla­mációk felét az alapanyag hibái, másik felét a meg­munkálás, a gyártás hiányos­ságai okozzák. HÁZASSÁG I. kerület Szeged: Lénárt Lajos és Papp Erzsébet, Tóth István és Kovács Irén, Lakatos József és Bozókl Piroska, Tápal Antal és Bán­hegyesi Judit, Benes József és Gerle Margit, Balázs György és Gombkötő Veronika, Pál Béla és Szabó Zsuzsanna Mária, Go­morka Karoly és Pataki Piroska, Kónya István és Zászlós Ildikó Gabriella, Márkus György és Molnár Julianna Edit, Takács Ferenc es Radics Magdolna, Vojnár Géza Tamás és Makra Györgyi Magdolna, Kasza Pál Imre és Cecei Márta, Akosi Gábor Imre és Eperjesi Ágnes, Patton Miklós és Arany Ilona Mária. Szabó István és Preklet Erzsébet házassáRot kötöttek. H. kerület Szeged: Kacsándi Mihály Já­nos és Trleber Zsuzsanna, Papdl János és Komáromi Ágnes, Nagy László és Farkas Rózsa Veronika, Csirlk András István és Huszta Julianna házasságot kötöttek. m kerület Szeged: Papdl Vince és Oláh Terézia házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Csendes Endre István­nak es Kürtösi Mária Teréziá­nak Adrienn, Fodor Imrének és Horváth Rozáliának Imre, Ma­róü Józsefnek és Farkas Aran­ka Ilonának József. Lehoczky András Imrének és Lehóczky Margitnak Tamás Zsolt. Varga Györgynek és Róth Katalinnak György, Kocsis Tibornak és Marké mohának Tibor, vntéze Zoltán Ferencnek és Mondovics Marianna Irénnek Mariann Eri­ka. Dankó Jánosnak és Szabó Irénnek Krisztián Zsolt, Farkas Imrének és Zádori Anna Mar­gitnak Anna Klára. Tóth Mihály­nak és Lobozár Editnek Zoltán Mihály. Pák Antalnak és Gom­bav Edit Gizellának Rozália. Csikós István Ferencnek és Pusztay Blankának Anna, Hódi Istvánnak és Kass Klára Ka­talinnak Eszter Kata, Kornyék Egonnak és Kovács Rozáliának F.rika. Llmpek Józsefnek és Németi ..Erzsébetnek Eva, Kon­czik Józsefnek és Bolla Klára Piroskának Krlszllán, Solymosl Ferencnek és Radics Máriának an, bánta Vince Ti­Palaltmisz R ót általiak Kálmánnak és WYi a "Wtöskánák Kálmán Ti­bor. Császár Józsefnek és Huszta Ilonának Zoltán; Joó Mátyás Andrásnak éí Farkas Gyöngyi­nek András Mátyás. Kis Lász­lónak és Pozsonyi Máriának Anita. Kádi .Trtzsef Benedeknek és Rocskár Évának Zoltán Jó­zsef. Harmad! István Józsefnek és Pestt Zsuzsanna Annának Krisztin i Dávid Lászlónak és Kovács Erzsébetnek László. Tóth Családi események Olivér Ferencnek és Szvoboda Mária Borbálának Szilvia. Kon­csek Lászlónak és Zsebők Er­zsébet Irénnek Norbert, Bár­kányi Lászlónak és Szmolenszky Mária Editnek Pál László, Négy­ökrü Gyulának és Czékus Zsu­zsannának Gyula, Kispéter Fe­rencnek és Szakái Máriának Krisztina Beáta, Sándor Péter­nek és Barnai Margitnak Gábor Zsolt, Anton Józsefnek és Papp Ibolyának Péter, Király Gézá­nak és Huszka Anna Piroská­nak Mónika, Farkas Zsolt Györgynek és Rózsa Ilona Má­riának Szabolcs Zsolt, Terhes Ferencnek és Márton Julianna Rozáliának Anita Erzsébet, Hódi Istvánnak és Máté Annának Zsuzsanna. Fejes Lajosnak és Benicsek Olga Rózának Róbert, Zombori Józsefnek és Hegedűs Évának Andrea Katalin, Stul Lajosnak és Seres Teréziának Rozália Anikó, Győri Mihály­nak és Antal Lídia Ilonának Szabolcs. Koeh Györgynek és Fodor Piroskának Dóra, Suller Andrásnak és Koós Judit Évá­nak Gergely, Szilágyi József­nek és Csávás Magdolna Etel­kának József, Szilágyi Józsefnek és Csávás Magdolna Etelkának Péter. Ábrahám Szilveszternek és Szekeres Erzsébetnek Gyön­gyi. Koszö Józsefnek és Sutus Irénnek Endre. Nagy Vincének és Buka Júliának Attila, Földesi Tibornak és Vásárhelyi Jolán­nak Ildikó. Farkas Benedek Sándornak és Makra Irén Honá­nak Anita Eva. Osztovits Sza­bolcs Imrének és Sigora Gyön­gyi Erzsébetnek András Mihály, Dani Ferencnek és Feisztham­mel Erzsébet Ágnesnek Zoltán Ferenc. Komár Ferenc József­nek és Simon Juliannának Ju­dit. Bozókl Antalnak és Pável Veronikának Antal Zoltán. Ka­pómat Istvánnak és Vidács Ve­ronikának István Zsolt nevű gyermekük született. Hl. kerület Szeged: Jenel István Jenőnek és Rntkat Márta Honának Kor­nél Zoltán. Nógrádi Antalnak és Fódi Gizellának Tamás. Olt­ványi Jánosnak és Szilágyi Arankának János Zsolt. Papy Miklósnak és Jó Etelkának Krisztina. Halász Istvánnak és Farkas Rózsa Annának Roland István, Popovlts Miklósnak és Kl&s Mariannának Nikoletta, Szekeres Jánosnak és Nagy Máriának Éva, Kispál Imrének és Tóth-Szűcs Irénnek Imre, Fogas Jánosnak és Csiszár Rozáliának Mónika Rozália, Gonda Ferencnek és Szűcs Anikó Mártának Ferenc, Hegy­közi Pálnak és Szabó Ilonának Tamás Adám, Okos Károly Sándornak és Erdélyi Mária Teréziának Edit Csilla. Farkas Pálnak és Barna Erzsébetnek Zsuzsanna. Bokor Henriknek és Szaszkó Mártának Ágnes. So­mogyi Henriknek és Patik Er­zsébetnek Gabriella. Szűcs Bé­lának és Farkas Editnek Norbert Zsolt, Berta Istvánnak és Mo­hola Zsuzsanna Irénnek Attila István, Csurgó Mihálynak és Bánfi Matildnak Zsuzsanna, Győrt Imrének és Szabó Sarol­tának Edina Tünde, Lajos Györgynek és Laczkó Annának Tünde. Sipos Sándornak és Székes! Ilonának Ibolya. Tóth István Pálnak és Jeszenszkl Erzsébetnek Zsuzsanna noná. Bakacsl Istvánnak és Mohai Juliannának Karolina Júlia, Bo­gár Pálnak és Vas Márta Mag­dolnának Krisztina, Nyinkó An­talnak és Ifi Ágnesnek Anita Ágnes. Uhrin Györgynek és Nagy Erzsébetnek Henriett nevű gyermekük született. HALALOZAS I. kerület Szeged: Török János. Lacza Sándor. Zsember! Péterné Szabó Julianna. Markovits Miksa. dr. Itényi Miklós Imre, Szirovicza Antalné Bódi Anna. Láng Au­rélné Steiner Karolina Anna. Sebők Pál, Mlntus Béla, Sllm­barszkl János, Juhász Ferenc, Borsiczky József Vilmosné Hetz­mann Franciska, Csapó József Andrásné Tóth Irén. Csurgó Gvörgyné Gál Veronika. Takó Mátyás. Molnár Pál, t Kökény Józsefné Csajkó Éva. Zana Bé­la. Bogár János, Karai Mihályné Kispéter Mária meghalt. II. kerület Szeged: Balla Veronika Gi­zella meghalt. III kerület Szeged: Szilágyi Sándorné Retkes Etel. Kikinda! Zoltán, Dán Lajos. Varga Márton. Csá­nyi Mihályné Rozsl Rozália, Dékány Rozália, Bertha József. Bakacst János. Barát József, Nagy Lajos. Técsl Géza Dez.sőné Karkecz Julianna. Münz Nán­dorné Tenczer Regina, Makra Antalné Bán Matild. Hegyközi Péterné Aradi Hona. Barsl An­na. Latzkovits Irén Anna, Kiss Miklósné Bajári Erzsébet. Le­hoczky Tstvánné Ambruszter Mária, Németh Dezsöné Csehó Márta. Bakó József, Nagy Jó­zsef, Takács Lajosné Gábor Anna. Vecsernyés Istvánné Vas­tag Ilona, Boldt Erzsébet. Ungár János, Erdőst Jenő, Balogh Etel, Herczeg Gyuláné Gomby Pi­roska meghalt. Ami a nyersbőrt illeti, a közeljövőben aligha lesz nép­gazdaságunk olyan helyzet­ben, hogy jobb minőségűt vásároljon a világpiacon. A gyárak ebben a tervidőszak­ban 20—25 százalékkal kí­vánják fokozni a termelést, és nem számíthatnak arra, hogy munkaerő-ellátottságuk javul. Alighanem ez a helyzet is késztette Dőlle Attilát, a Bőripari Kutató Intézet igaz­gatóját, hogy a közelmúlt­ban megtartott előadásában a hibaforrások kutatásának új módszerét mutassa be a szakembereknek. Olyan ma­tematikai-statisztikai mód­szert, amely számítógépes adatfeldolgozás segítségével mutatja ki, hogy a gyárak­ban, üzemegységekben, sza­lagoknál pontosan hol, mi­ként követik el azokat a hi­bákat, amelyek a vásárlói panaszokat okozzák. Ma a cipők túlnyomó több­sége ragasztásos technológiá­val készül, s ebből ered a reklamációk java is, amely a talp leválását teszi — jogo­san — szóvá. A vizsgálat két esztendőre visszamenően, ki­lenc gyár adatait táplálta be a kutatóintézet számítógépé­be, s mutatta ki a hibahe­lyeket Közelebbről azt, hogy milyen technológiánál, mi­lyen ragasztó alkalmazásánál kisebb, vagy nagyobb a hi­ba lehetősége, milyen típusú cipőt lehet a jobb minőség reményében gyártani. Ez a módszer új a cipő­iparban, s ennek köszönhető a szakemberek nagy érdek­lődése is. Az előadást köve­tő vitában a résztvevők megállapították, hogy a szá­mítógépes adatfeldolgozás a gyártás hibáinak, pontosab­ban hibahelyeinek feltárásá­ra is alkalmas, és maguk a termelők is képesek magu­kat ilyen módon ellenőrizni. S éppen ez volt az előadás célja: felhívni a figyelmet a matematikai-statisztikai módszerek hasznosságára, amelyek, a cipők minőségé­nek javításában is segítségül hívhatók. Elvégre a hibahe­lyek gondos feltárása utat nyit a minőséget javító in­tézkedéseknek. Ezek az intézkedések egyébként távolról sem csu­pán nekünk, cipőkoptató vá­sárlóknak kívánatosak, ha­nem a termelőknek, sőt a kereskedelmi vállalatoknak is. A rossz minőségre ugyan­is mindenki ráfizet. Mert mit kezdhet a gyár, a termelő, mikor visszakapja hibás áruját? Ráfizet, mert a vevőt kártalanítani kell. Könnyen belátható, hogy a rossz minőségű cipő gyártá­sa, forgalmazása senkinek sem áll érdekében. Ellenke­zőleg. Éppen ezért kutatják azokat a módszereket, ame­lyek segítségével, változat­lan adottságok mellett is, ja­vítható a technológia, javít­ható a minőség. Hogy ne kelljen a vásárlónak hóna alatt a cipősdobozzal talál­gatnia: vajon leválik, vagy nem válik le az új cipő tal­pa? Gál Zsuzsa Koncert vendég­szereplés előtt Nemrég, március végen egyenes adásban közvetítet­te a rádió a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola női karának kóruspódiumi sze­replését. A főiskolások sike­rét nemcsak a hosszan tartó, ütemes taps bizonyította, a zsűri is a legjobbak közé sorolta őket: kiemelt foko­zattal nyerték el a kórus­pódiumi jelvényt. A dr. Mi­hálka György vezette kórus ismét igazolta jó hírnevét. A rádió díját annak a több éves, színvonalas munkánaki az elismeréseként kapták: meg, melyet többek között az országos verseny legran­gosabb minősítése: a hang­verseny kategória fesztivál diplomája is fémjelez. A nagy hagyományú kölni pedagógiai főiskola vezető­sége éppen emiatt döntött úgy, hogy a szegediek segít­ségét kéri a Kodály-mód­szer elsajátíttatásához. Első lépésként tavaly tanulmányi látogatást szerveztek a ta­nárképző főiskolára. A kölni hallgatók megismerkedtek az ének-zene tanszéken folyó tevékenységgel, munka köz­ben meghallgatták a kóru­sokat. Látogatásuk viszon­zásaképpen a hét végén Kölnbe utazik Szabó Orso­lya • zongoraművésznő ésSza­bady Józsefné énektanárnő társaságában a 41 tagú női kar. Szereplésüket dr. Mihálka György metodikai előadásai kísérik. A kórus vezetője tájékoztatja az NSZK-beli szakembereket a magyar kóruskarnagy- és énektanár­képzésről, a magyarországi énekoktatás jelenlegi hely­zetéről, a Kodály-módszer alkalmazásáról. A kölni há­rom koncertet és a rádió­felvételt megelőzően itthon lép színpadra a kórus. Hol­nap, csütörtökön este 7 órai kezdettel a Tisza szálló hangversenytermében mu­tatják be rendkívül változa­tos, bőséges repertoárjukat. A koncert különleges ze­nei csemegének ígérkezik. Ahogyan a műsor összeállí­tásából következtetni lehet, a női kar ezúttal is meggyö-i zi hallgatóságát: Bartók és Kodály műveinek megszó­laltatása mellett a modem zene hangzásvilágában is otthonos. A klasszikus kó­rusműveket, az avantgarde művészet alkotásait egyaránt értő módon, szuggesztív eré­vel tolmácsolja. Sótlan shaw A húsvéti ünnepek, a há­ziasszonyi sürgés-forgás, a vendégvárás és vendégjárás, a belefeledkező evés-ivás napjai. Figyelembe vették ezt a tévéműsor összeállítói is, úgy kerekítették a prog­ramot, hogy abban kicsik és nagyok, fiatalok és öregek, locsolkodók és locsolkodók­ra várók mind megtalálják a könnyű, gyomrukat meg nem ülő műsorszámot. Valódi, ünnepi csemegé­ben nem volt részünk, a te­levízió vasárnap estére a sokak által ismert és előző­leg is látott Feydeau-vigjá­tékot, hétfő estére az ugyan­csak sokait számára ismét­lésnek számító Trapéz című filmet kínálta. Talán figyel­mességből: hadd pihenje ki az ünnepi lótás-futással, ké­szülődéssel járó fáradságot a közönség! A Kuroszava_ sorozat első darabjánál már kevésbé élvezhettünk ha­sonló tapintatot: már-már hajnalodott, mire a film be­fejeződött, ezért sok helyütt ágyból ugrasztotta ki az em­bereket a reggel csengető locsoikodó. De maradjunk á szombat­nál! A Szombat este savát­borsát Bárdi György shaw­műsora volt hivatott megad­ni. Fekete Katalin és Szte­vanovity Dusán szerkesztők, a rendező Deák Istvánnal karöltve mindent megtettek, hogy a Gugyerák-népszerű­sé^től megcsömörlött mű­vész maradéktalanul kihasz­nálhassa a műsor címében jelzett lehetőséget, misze­rint övé a képernyő. Persze a shaw íratlan szabályainak eleget téve, végül mégis megosztotta másokkal, töb­bek között a sportvilág nemrég eltűnt és éppen fel­ívelő csillagaival, az operett egyik klasszikusával és ígé­retes tehetségével. Rajtuk kívül még hallhattuk Ör­kény István telefonhangját, láthattunk több méteres ve­tített szegfűt és kicsi, felte­hetően piros szíveket Az utóbbiakat Ruttkai Eva va­rázsolta elő ruhái redőiből. „Kár összeveszni velem" énekelte, sok, valaha nép­szerű, ma is kedvelt dal után. A néző pedig arra gondolt, hogy kár volt Bár­di Györgynek több mint egy. óráig húzni az erőltetetten szellemes csevegést, a már­már gyötrelmes fáradsággal előkészített poénokat. A shaw-készítés műhely­titkait még nem sikerült a külföldi televízióktól ellesni, a zenével kísért irodalmi műsorok receptjét viszont bárki megirigyelhetné tő­lünk. A hétfőn délután mű­sorra tűzött Hegedős ének című összeállítás a Sebő­együttes legsikeresebb fel­dolgozásaiból adott ízelítőt. Sebőék ezúttal is a magyar népzene hagyományaiba, már-már feledésbe merült értékeibe avatták be a nézői ket. Eredeti hangzásukban megszólaltatott dalok, s a népi hangszerek nyelvéhez természetesen simuló József Attila-, Weöres Sándor-, Nagy László-versek váltot­ták egymást. A műsort meg­annyi sikeres irodalmi válo­gatás gazdája, Ascher Gab. riella szerkesztette, az alka­lomhoz igazodva a vidám hangulatú, játékos verseket, dalokat részesítette előny­ben. L- Zs. .

Next

/
Thumbnails
Contents