Délmagyarország, 1976. február (66. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-19 / 42. szám

6 Csütörtök, 1976. február 19. Zárszámadásokról jelentjük fi homoki gazdálkodás sikerei Tegnap délelőtt Üllésen, a művelődési házban tartotta első részközgyűlését az üllés —forráskúti Haladás Terme­lőszövetkezet. Sándor Tibor, a közös gazdaság elnöke is­mertette az 1975-ös esztendő eredményeit, majd az idei év termelési, pénzügyi tervét. Az elmúlt esztendő igen­igen próbára tette a homoki földeken gazdálkodó terme­lőszövetkezeteket ís. A jó hí­rű, 7 ezer 793 hektáron bol­doguló mintamodelltől 20 millió forint kiesést rabolt el a mostoha időjárás. Ami en­nél is súlyosabb, megrongál­ta a talaj szerkezetét, s félő, hogy az idei esztendőben is érezteti hatását. A homoki közösség a megpróbáltatások ellenére is — alacsonyabb termésátlagok, megnöveke­dett kiadások stto. — tisztes eredményt ért el. A növény­termesztés végül nyereséges­nek bizonyult, olyan szépség­hibákkal, hogy fűszerpapri­kából mindössze 7,1 mázsa termett hektáronként, burgo­nyából 60,« mázsa (tarlóbur­gonyát is beszámítva), vi­szont a szőlő a korábbi év­vel szemben szépen fizetett. A termelőszövetkezet mér­leg szerinti nyeresége 11 mil­lió 901 ezer forint, ami igen tisztelnivaló, bár alatta ma­radt a tervezettnek. A szö­vetkezet bruttó jövedelme meghaladta a 37 milliót, fej­lesztési alapja 11 millió fo­rint, s a tagok részesedése meghaladta a 29 milliót. A részközgyűlésen részt vett dr. Kovács Lajos, a me­gyei pártbizottság osztályve­zetője, és hozzászólásában tolmácsolta a megyei párt-vb és tanács-vb elismerését a sikeresen gazdálkodó tagság­nak. Hogyan lehet a természeti csapások ellenére is eredmé­nyes esztendőt zárni? Erről hallottunk beszámolót a ba­lástyai Móra Ferenc Terme­lőszövetkezet zárszámadó közgyűlésén is, amelyet a községi művelődési házban tartottak tegnap. szerdán délelőtt. A 3054 hektáron gazdálkodó, 590 tagot számon tartó közösségnek a növény­termesztés hozta a legtöbb pénzt. Szám szerint 10 mil­lió 883 ezer forintot. Ebből tiszta nyereség 2 millió 568 ezer forint. A szép ered­ményt a szőlő- és gyümölcs­termesztés mellett a merész táblásftásnak is tulajdonít­ják. Az állattenyésztés nye­reségessége ellenére nem hozta a tervezett, a várt eredményt — és ezt Nagy Sándor, a téesz elnöke —az állomány elöregedésével in­dokolta. Tavaly a háztájiból a közösön keresztül 724 ser­téssel kevesebbet és hatvan szarvasmarhával többet érté­kesítettek, mint a korábbi években. Kiderült a számok­ból, hogy a tagok napi jö­vedelme 107,26 forint' volt. És ez is a fejlődést mutatja, összességében így ért el a kollektíva 3 millió 690 ezer forintos nyereséget. A zárszámadó közgyűlésen jelen volt Kiss Károly, az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja, a SZOT alelnö­ke is. Otthon és a gyárban Ugye milyen természetes, hogy a kis családi házak tu­lajdonosai rendben tartják, tatarozhatják, óvják házu­kat? Igyekeznek csinosítani. Hol egy kerítéssel, hogy egy szép kapuval lepik meg ma­gukat, s mindezeket rend­szerint saját kezűleg csinál­ják. Miért ne lehetne Ugyanilyen természetes do­log a gyárakban, gyárak körül végzett saját kezű munka? Mondhatnák sokan, hogy a gyár az államé, mégis más, mint egy ma­gánház. S ami az államé, az nem a mienk? A szegedi vasöntödében például másképp gondolkoz­nak az emberek. Sajátjuk­nak érzik az üzemet, ez meg is látszik rajta. A szocialista brigádok mindig találnak valami barkácsolnivalót az udvaron, a szociális létesít­ményekben. Nem kell őket nógatni a társadalmi mun­kára. Látják, hogy mit kell csinálni, hozzáfognak. Mint otthon. Egy-egy új épület születésénél is közreműköd­nek. így van ez az ecset­ryárban, a gyufagyárban, a fémipari vállalatnál, a Vo­lánnál, egyre több szegedi gyárban. A vágóhídi építke­zéseket is az vitte előbbre, hogy a munkások bontották a régi csarnokokat, épülete­ket, elhordták a törmeléket, az új létesítményeket taka­rították a festés után és így tovább. A tulajdonosi felelősség tudata nem csupán a társa­dalmi munkában nyilvánul meg, hanem a termelésben is. A textilmüvek fiatal ío­nónője, Balla Mária és ifjú szövőnője, Babecz Zsuzsan­na így fogalmazták meg: a felelősségtudat érződik a gépek gondos kezelésében, az aryagtakarékosságban. a termékek minőségében. Szá­mukra, akik a felszabadulás után születtek, a felszaba­dulás után épült szocialista üzemben dolgoznak, mást jelent a „miénk a gyár" fo­galma, mint az idősebb nemzedék számára. A telje­sítménybéren kívül az ő ge­nerációjukat a lelkiismeret is ösztönzi. Legalábbis leg­többjüket. Egy idős munkásnő mond­ta el, aki az ecsetgyárban érte meg az államosítást, mit jelentett számára a vál­tozás. Évek teltek el, mire tudatosodott benne, hogy nincs gyártulajdonos, mire kezdte érezni, hogy valami köze neki is van az egész­hez. A régi viszonyok, kö­zött csak arra ügyelt, ne csináljon sok selejtet, fél­tette a bérét. Több terme­lésre is csak a munkabér ösztönözte. Az sem érdekel­te, mi lesz a sorsa annak a készárunak, amit elhordták mellőle a hosszú munkanap alatt. Már régóta másképp dolgozik. Feleiősséggel ön­maga és az egész gyár iránt Gondolkodásmódja átformá­lódott. Ma már elítéli azo­kat akik a mi társadal­munkban csak a pénzért „hajtanak". A mai munká­sokban tulajdonosi büszke­ség is van. Az algyői IL számú gázüzem dolgozója. Mészáros János mondta: aki tíz éve dolgozik az olajme­zőn, annak fölemelő érzés látni a sok kutat, a tankál­lomásokat, az új létesítmé­nyeket, s arra gondolni, hogy mindebben az ő mun­kája is benne van. Ez a tu­dat sok mindenre kötelez. Elsősorban szigorú munka­fegyelemre. A törzsgárdata­gok kötelessége következetes nevelő munkával átültetni ezt az érzést az újabb mun­katársakba is. Különösen azokba, akik a tanyavilágból szegődtek az olajmezőre, s közülük sokan tulajdonuk­nak csak azt a darabka föl­det érzik, amit • nyaranta művelnek otthon. A mai munkásban a gyár­kapun kívül ts él a tulajdo­nosi felelősség. Számonkéri másoktól a felelőtlenséget. Sajnálják a szétszórt építő­anyagot, a megrongált vas­úti kocsikat. A gyárak munkásai a tu­lajdonos felelősségével ké­szülnek a következő tervidő­szak célkitűzéseinek megva­lósítására. A gazdasági ve­zetőkre vár a feladat, hogy az első negyedévi termelési tanácskozásokon támaszkod­janak is erre a felelősségtu­datra. Bizalommal számít­hatnak a munkásokra a •konkrét döntések előkészíté­sében is, nemcsak a végre­hajtásban. A szocialista munkaverseny-mozgalom eredményei bizonyították, mennyi életképes, hasznos kezdeményezés születik a gépek mellett. A munka ter­melékenységének emelkedé­se, a minőség javítása érde­kében érdemes összegyűjte­ni a javaslatokat. Érdemes azért is, hogy a munkások érezzék vezetőik bizalmát. Ehhez azonban a termelési, szervezési és egyéb ötleteket — amelyek alkalmasak — meg is kell valósítani, nem szabad elsikkasztani. Ez már vezetői felelősség kérdése. A vezetők felelőssége pedig ugyanott gyökerezik, ahol a munkásoké, ha valamivel nagyobb is. Bálint Ibolya áz hektár cseresznye és meggy Kisteleken Volt egy bölcs ember, aki másfél évtizede már arra biztatta a homoki gazdákat, meggyfát és cseresznyét ül­tessenek. Nem hittek neki, hiszen akkor az őszibarack volt a világsztár. Elég a ta­valyi — tavalyelőtti piaci árakra visszagondolni, hogy a korábbi jós igazáról meg­győződjünk, mégsem szapo­rodnak számottevően termő meggyfáink, és cseresznyé­ből se termelünk többet, pe­dig külföld is két kézzel nyúlna utána. Most már nem a bölcs belátás hiány­zik, hanem a hozzávaló munkaerő. KI vállalkozna rá, hogy fára másszon, sze­menként csipegesse és piac­ra vigye. Kiskertek egy-két fáját is nagyon sokszor fe­lesbe szedi le valaki az is­merősök és rokonok közül. Kinek jutna eszébe, hogy nagyüzemben százával-ez­rével ültesse a fákat? A kisteleki Magyar—Szov­jet Barátság Termelőszövet­kezet gazdáinak eszébe ju­tott. Három év alatt 100 hektáron telepítenek jől megfontolt terv szerint, jől előkészített talajba a legko­rábbitól a legkésőbben érő fajtákig vegyesen. Az in­doklás egyszerű: jő pénzt ígér. De hol van hozzá munkaerő? Egyik szempont­juk éppen az, hogy jól jö­vedelmező elfoglaltságot ad­janak a tagjaiknak a hagyo­mányosan tavaszi és nyári munkák között Igénytele­nebb ez a gyümölcs, mintáz alma vagy a barack, gondo­zását tehát tudják vállalni. És a szedést? A fára má­szást? Azt tervezik, csak a korai fajtákat szedik kézzel. A piaci árak ösztönzik ezt az elgondolást, hiszen ilyen­kor legdrágább a gyümölcs. A többit — bármilyen fur­csán hangzik is — egysze­rűen lerázzák. Kidolgozták a nagyüzemi, gépi betakarí­tás módszereit is. Megfelelő vegyszerrel kezelve a gyü­mölcs szára elszárad, trak­torra szerelt gépezettel meg­rázzák a fát és ponyvára hullik a gyümölcs. A kon­zervgyár a termés egy ré­széből befőttet készít, majd másik feléből üdítő italt Talajegyengetés, talajja­vítás előzte meg a telepítést Tíz hektáron a meggy és 20 hektáron a cseresznye fája mér a földben van, a többi 7o hektárt idén, tavasszal és ősszel telepitik eL A tervfeladatokról tárgyalt két szakszervezet vezetősége Szerdán ülést tartott a Közlekedési és Szállítási Dolgozók Szakszervezetének központi vezetősége. Az ága­zat idei feladatait Rödönyi Károly közlekedés- és posta­ügyi miniszter ismertette. A népgazdasági tervnek megfelelően az idén a köz­úti közlekedésben az elmúlt évinél 2 százalékkal több utas szállítására kell felké­szülni, a légiközlekedésben pedig előreláthatóan 5 szá­zalékkal lesz több az utas, mint 1975-ben. öt száza­lékkal több árut is szállí­tanak ez évben a közúti köz­lekedési vállalatok. A nö­vekvő feladatok megoldása fokozott munka, ét Azeor szervezést kiván a tárca vállalataitól. Az élelmiszeripar ötödik ötéves tervéről tárgyalt szerdán az ÉDOSZ központi vezetősége. A tervidőszak feladatait dr. Romány Pál mezőgazdasági és élelmezés­ügyi miniszter és dr. Tamás László, az ÉDOSZ főtitkára ismertette. Az élelmiszeripar az el­következő öt évben 28,5 szá­zalékkal növeli a termelést. Az élelmiszerek és élvezeti cikkek fogyasztása évente mintegy 4 százalékkal foko­zódik. A fogyasztói igények­nek megfelelően fokozzák a félkész, konyhakész termé­kek, iparilag elkészített élel­miszerek gyártását. Az ipar elsőrendű feladata továbbra is a növekvő belföldi élel­miszer-szükséglet kielégíté­se, ugyanakkor eleget kell tenni az élelmiszerexport­megrendeléseknek. A tervidőszakban azonban nem lesz lehetőség vala­mennyi indokolt rekonstruk­ciós bővítés megvalósításá­ra, ezért különös jelentősé­ge van a már meglevő ál­lóeszköz-állomány fokozott karbantartásának, s az üze­meltetéshez szükséges felté­telek biztosításának. Néhány kiemelten fontos ágazatban, például a hús-, a cukor- és a növényolajiparban ezért új üzemek kezdik meg a termelést. Közoktatás M űvelődéspolitikánk különös figyelmet szentel a mun­kások és az ifjúság szakmai és általános műveltsé­gének növelésére. A munkásokéra, mert meghatáro­zott szerepük van a szocializmus építésének anyagi, társa­dalmi és politikai feltételeinek biztosításában; az ifjúságé­ra, mert a most felnövekvő nemzedéknek kell tovább foly­tatni a szocializmus építésének elért eredményeit, és mind magasabb szinten megfelelni az állandóan növekvő köve­telményeknek. Társadalmunk, gazdaságunk magasabb fejlettségi fo­kán fokozottabban tűnik ki, hogy a műveltség és képzett­ség összefüggése, mélyebb kapcsolata szükségszerűen kény­szeríti ki a gazdasági és társadalmi gyakorlattal összefüggő, összefonódó, művelt, képzett ember igényét. Az egységes kultúra fogalom alapja az, hogy az emberi tudás és ké­pességek nélkül nincs haladás, és fordítva; az anyagi és a szellemi erőfeszítések sem Jöhetnének létre a fejlődés adlu szükségletek és lehetőségek nélkül. A szocialista eszmények a közösségi életforma sokoldalú kialakítását, a teljes embe­ri egyéniség sokoldalú kibontakoztatását kívánják, ez pedig elképzelhetetlen az általános kulturális fejlődés nélkül. Ily módon a közművelődés épp oly szerves tartozéka lesz életünknek, mint az iskola. Az oktatásra és a közmű­velődésre épülő tudás birtokában felelhetünk csak meg a munkakörök gyorsan változó követelményeinek; csak ez biz­tosithatja az egészséges társadalmi mobilitást, a magasabb műveltséget és képzettséget igénylő előrelépés útját. A köz­oktatás és a közművelődés kapcsolatának kutatása, együtt­működésének gyakorlati kimunkálása azért időszerű fel­adat mert korunk embere nem állhat meg egy bizonyos szinten lezárt képzettségi-műveltségi szintnél. E munka csak úgy érheti el célját, ha reálisan számba veszünk min­den tényezőt, és egységes koncepció alapján biztosítjuk az együttműködést. A közoktatás és közművelődés összefüggé­seinek, kapcsolatának, együtthatásuk gyakorlatának feltá­rása fontos feladat, mert e két intézmény csak azonos cé­lokra alapozva, tudatosan egymásra építve, egymást kiegé­szítve töltheti be társadalmi funkcióját. A közművelődés az iskola nyújtotta igények, képessé­gek továbbfejlesztésében kap szerepet, s ennek megszerve­zésével nyújt segítséget. Alapvető azonban e munkában az iskola által kialakított szint ismerete, az erre való határo­zott építés. Mindkét terület intézményrendszerében dolgo­zóknak el kell jutniuk arra a felismerésre, hogy egymás nélkül csak csökkent értékű teljesítményre kénesek. Ha az iskola nem építi ki bizonyos alapozókészségeket — isme­reteket, igényeket, fogékonyságot, jártasságot —•, akkor nincs mire építsen a közművelődés! S ha a közművelődés befelé fordulva dolgozik, akkor megvalósíthatatlanok olyan össztársadalmi feladatok, mint a fizikai dolgozók gyerme­keinek tanulmányi-kulturális segítése, a művelődési hát­rányok felszámolása, az emberi képességek kibontakoztatá­sa. A képzésre és a művelődésre való figyelemmel kell te­hát a két ágazat, terület kapcsolatát megújítani és erősí­teni a jelenben és a jövőben úgy, hogy ezen keresztül és emellett új, nagyszerű feladatra is felkészülünk: kialakíta­ni a szocialista eszmékkel érzelmileg és értelmileg azono­suló, életmódiéban, életformájában és magatartásába^ kö­zösségi, közéleti, aktív, cselekvő embert, aki megvalósítja az egész társadalom erkölcsi és politikai egységét, véghez viszi minden eddigit felülmúló célkitűzéseinket. A közokta­tás és közművelődés jelenlegi eredményeinek összegezése­kor a jelentős eredmények mellett azt is megállapíthatjuk, hogy az igények és a lehetőségek oldaláról nézve, vannak még tennivalóink. Tudjuk, hogy még mindig vannak, akik nem végezték el az általános iskolát; a lakosságnak csak viszonylag szűk köre olvas rendszeresen; probléma van a fiatalok színház iránti érdeklődésével; a TIT tagsága húszegynéhányezer; munkájából többet kellene vállalnia az értelmiségnek és a fiataloknak. A tanulásnak, a művelődésnek nálunk elvileg mindenki számára adott Intézményes formáit nem veszik elegendően Igénybe. A tartalmas, eredményes kulturális nevelőmunka legfontosabb — iskolán belüli — szintere a tanítást óra. Ennek keretében alakíthatók ki azok a gyakor­lati készségek és jártasságok is, amelyek hozzátartoznak a sokoldalúan képzett szocialista ember személyiségéhez. Az iskolán és tanítási órán kivüli kulturális nevelőmunka fel­tételezi az oktatás-nevelés szervezett formáinak eredmé­nyes, lehetőleg optimális kihasználását. A diákokat a köz­művelődés éppen azzal segítheti maximális mértékben, ha sajátos lehetőségeivel, eszközrendszerével, tárgyi felszerelé­seivel hozzá tud járulni az iskola oktató-nevelő munkájá­nak eredményesebbé tételéhez. Ifjúságunk egésze — személyiségének valamennyi je­gyében — jól fejlődik, látja helyét és szerepét társadal­munk építésében. Emellett azonban erősítenünk kell ifjú­ságunk szocialista tudatát, hatékonyabbá kell tenni a vi­lágnézeti, politikai, erkölcsi nevelőmunkát; emelni kell az öntevékeny ismeretszerzés, a gondolkodás hatásfokát, szín­vonalát; meg kell szüntetni a tanulói túlterhelés még meg­levőmaradványait. A pedagógiai propaganda fontos felada­tat közé tartozik a szülők nevelői felelősségének felkeltése; az ismeretek — köztük a pedagógiai tudás — folyamatos ki egész ítésére, bővítésére való ösztönzés; tájékoztatás az is­kola céljairól, az iskolai nevelésben való részvétel lehető­ségeiről. A közoktatás és közművelődés kapcsolatában elért ered­mények és a hiányosságok egyaránt további lépések­re köteleznek. De vajon mit lehet és hol lehet még javítani? El kell érni, hogy a mai egyirányú — hol egyik, hol másik fél kezdeményezte — közeledés, amely rendsze­rint csak egyes akciókra irányult, váljon rendszeres és ter­mékeny együttműködéssé, közelítsen egymáshoz a fefada­tokban, az eszközökben, a módszerekben egyaránt. Jusson el egyre inkább az iskolába, a tantermekbe, az órákra a könyv, a film, az újság, a rádió, a televízió, egy-egy külső előadó, akinek személye, szemléletmódja más légkört te­remt; lássanak írót, színészt, sportolót, politikust, tudóst iskolai rendezvényeiken tanulóink. Jussanak el mindazok a formák az iskolába, melyek eddig hagyományosan a köz­művelődés területeinek és formálnak számítottak. Nyissa meg az iskola a kapuit ténylegesen mások számára is, és jelképesén, zárt formai kereteinek fellazításával: például rendhagyó irodalmi órával, tanóra alatti filmszemlével, mú­zeumi órával, üzemlátogatással, városnéző sétával stb. És fordítva: a közművelődés intézményei is épüljenek be a közoktatás folyamatába; didaktikus munkájukkal, széles ré­tegekre kiterjedő hatás- és vonzáskörükkel, új szervezeti formáikkal képezzenek, oktassanak is. Korunk iskolája és közművelődése fgy fejlődik a szemünk láttára több funk­ciójú intézménnyé. — DK. DIÓS JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents