Délmagyarország, 1976. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-03 / 2. szám

5 Szombat, 1976. január 3, Szilveszter a tévében és a rádióban Csak a felébe kerülhet! — gelődve mondta, hogy ma- tötte ki? Nem fogta át az hirdette címében a televízió radjon inkább bemondónő, utolsó ötven évet, nem sze­szilveszteri műsora. A taka- Egy idősebb rokonom meg- rezte sziporkáit — sziporkák rékossigra hivatkozva — könnyezte színészkortársai- talán nem is voltak — az időszerű és majdhogynem di- nak operettdallamait, a bu- elmúlt harminc esztendőből, vatos ez manapság! — jó szon ugyanezt a számot két még a búcsúzó évet se páz­előre kifogták a szelet a fiatal lány ócsárolta. Szóval tázta át januártól decembe­műsor készítői a zsörtölődök megoszlottak a vélemények, rig, feldobott témái zöme év vitorláiból. Először azt hit- Talán az egyik kollégámnak végi keltezésű volt. Az első tem, csak én vagyok túlsá- van igaza, aki azt mondta, öt percben már hallottunk a gosan Izgága, amikor a tava- ez volt a legjobb szil veszte- cukorról és az árvái tozások­lyi, jól sikerült műsor mér- ri műsor, ilyet kell csinálni, ról, vagy a paksi lakóte'.ep­céjéhez próbáltam igazítani szögezi az embert a készülék ről. Régóta belátta már a a mostani produkciót. Aztán elé több órára, mellette nyu- rádió, hogy művi humornál, klderü't, hogy a szilvesztere- godtan lehet enni, inni, be- szófacsaró poénvadászatnál a zőknek az egyik fele szidta szélgetnl, akár ki is lehet természetes, fölszabadult ne­csak a műsort, a másik fele menni, ott lehet hagyni az vetés sokkal többet ért, és mást csinált; vendéglőben egészet... volt, rádiót hallgatott, társa­ságban szórakozott. A taka­rékosság fontos és időszerű, mondhatnánk parancsoló je T. L ehhez tartotta magát most is. Szenzációnak hatott vi­• szont — reméljük, nem ma­Jól járt, aki óévet búcsúz- rad ez sem sokáig szenzáció kc^áe. Ate™ése^t seí^karA tet6 nevettetőnek a kép nél- —, hogy felső, sőt legfelsőbb e küli hangot választotta szil- helyekről is tettek föl kérdé­veszter estéjén. Meglepetést, seket a Mit üzen a rádió? formabontást, nagyot akaró című rovatnak. Vezérígazga­újftást ugyan nem hozott a tók, főigazgatók, igazgatók, rádiókabaré, szereplői ls, hu- államtitkárok, miniszterek televízió is takarékoskodhat, sőt, takarékoskodnia kell. Megspórolhat különleges jel­mezeket, hatalmas díszlet­építményeket, tűzijátékot, visszafoghat a látványosság­ból, de miért kell a szellem moralakjai is közismertek, „panaszkodtak" most olyan termékeivel, az ötletekkel, a havonta rendszeresen jelent­humorral a nevetésre inger- kez6 bemutatóiból, de a hű­lő müvekkel eppen szil vesz- ... .. .. ter estéjén takarékoskod- mor savát-borsát adó aktua­ni?l... litás új, mai volt. Az 50. Főiskolások bugyuta keret- évét ünneplő rádió, úgy tű­átéka igyekezett valamifé- nik. semmi mást nem akart, dolgokról, amilyenekkel hoz­zájuk fordult eddig a rádió. Élvezetes kérdéseket, csat­tanós válaszok követtek. A politikai kabaré bizonyítot­ta, hogy politikusokkkal le keretbe foglalni a szil- csak hű maradni önmagához, együtt is tud nevetni. Peter­Köszönet a helytállásért Levélváltás munkásőrtémában Meghozta a posta aMun- harcosa napokon belül le- A címzett természetesen kásor Sajtószolgálat című velet küldött Erdélyi továbbította a levelet az il­tájékoztatót. Az országos György vek, a cikk szerző- letékes parancsnoknak, aki parancsnokság félévenként jének. „Engem annyira meg- válaszolt Ecsédi Gézánénak. megjelenő kiadványa érde- hatott ez a cikk — írta —, „örülünk annak, hogy or­kes dokumentumokat közöl hogy én azt szóval leírni szágunkban mind több az a munkásőrség életéről, sl- nem tudom... Külön kell olyan becsületes emberek kereiről, terveiről. Az Ada- szólnom Zsók Ferenc pa- száma, akik elismerik mun­tok, tények rovatban olvas- rancsnok elvtársról, egész kásőreink nehéz munkáját, ható, hogy a szocialista ver- magatartásáról, ahogy be- Kérésit teljesítjük, és egy­senymozgalom 1975. évi mutatta önnek hozzátarto- sággyűléseinken levelét tel­eredmányel alapján a Szen- zó munkásőr harcostársait, jes egészében ismertettük... tes járási-városi munkásőr- Különösen az hatott meg, A magam és munkásőr elv­egység is a legjobbak kö- amikor azt mondta önnek, társaim nevében ígérem, zött szerepel. Megtudható hogy legszívesebben leven- hogy pártmegbízatásunkat, belőle: Munkásőrnők a cf- né parancsnoki sapkáját és vállalt kötelezettségeinket me annak a hamaros' — fedetlen fejjel tisztelegne az erőt és fáradságot nem kí­valószínflleg a nemzetközi öreg harcostársai előtt." nőnapra — megjelenő Aztán közvetlenül a pa­könyvnek, amelyben az ön- rancsnokhoz szól a levél: kéntes fegyveres testületek „Vegye úgy, hogy ön előtt nőtagjal vallanak hivatá- gondolatban fedetlen fejjel sukról, elkötelezettségükről, most meghajolt és tisztei­munkájukról. gett egy szegedi munkás­Számunkra azonban leg- asszony... Igaza van ön­érdekesebb egy szegedi vo- nek, szocializmust csak úgy natkozású levélváltás. Mi- lehet építeni. Egy kérésem után a Népszabadság 1975. volna Önhöz, parancsnok október 17-i számában elvtárs: ha legközelebb ősz- bízatás egyéves teljesítésé­Acélszürkében címmel ri- szejön az ön egysége, adja ről számot adó munkásőr port jelent meg egy mun- át harcostársaimnak forró elvtársaknak mi is köszön­kásőrgyakorlatről. Ecsedi üdvözletemet, és minden }ük a szilárd helytállást, és Géziné, a forradalmi mun- munkásőrnek meleg kézszo- kimagasló sikereket kivá­kásmozgalom régi szegedi rításom." nunk 1976-ban is. mélve teljesítjük... Zsók Ferenc, a Munkásőrség So­mogy megyei parancsnoka." A fenti levélváltás rész­leteinek közlését azért tart­juk időszerűnek a Délma­gyarországban, mert hol­nap, január 4-én tartja ün­nepélyes egységgyűlését a szegedi Gera Sándor mun­kásőr-zászlóalj. A pártmeg­veszteri vegyes salátát. Ke­lepelő számológép, a ránk tekeredő számlaszalagok pró­bálták érzékeltetni, hogy itt minden: Csak a felébe ke­rülhet! Így a siker is. Mert félsiker volt az óévbúcsúzta­tó műsor, nem véletlenül, hisz valószínű, a szereplők fél gázsiért vállalták a fel­Régi „bútordarab" Ráto- di Pál mondta, mert még nyi, még a sok évvel ezelőt- szükségesnek érezte a külön ti Fehér ökör monológja óta magyarázatot ő is: Etelköz emlékezetes, itt volt bekö- óta először vannak olyan fő­szöntőnek most is. Komlós nökeink, akik nem szégyen­János, mint szóvivő is is- lik, hogy humoruk van. mert, tréfái, ötletei régóta Vitral, Szilágyi, Petres, közismertek, most is ő ve- Hofi, Major Tamás, Tabi lépést. A villámtréfáknak se zette a műsort. Az egykori László, Kern András és tár­íl^h MA.Í^f^-^r1 humoristák klubjának ta- saik közismert tételt erősf­volt, az Idősebb színészgene- . , . .. , . „ . ,„. ráció dalra fakadt tagjai in- lán minden tagja szerepelt, tettek hallgatóikban:, a. ma­kább esetlenségükkel csalták az 6 jelenlétük sem volt új- gyar közélet Ismerete nélkül a nézők szájaszögletére a donság. Mitől volt hát, hogy nincs nálunk Jó kabaré, és szánakpző mosolyt. A tévé­a csepeli munkásotthonba a közélet nemcsak adatokat sek házibuliján valószínűleg , .. , „,. ,,, , „ .. , ... . . . . . , . jól szórakoztak a részt- kltelepült, élő környezetben szolgáltat hozzá, de viselni vevők. Hofi Géza politikai eljátszott műsornak közel la megtanulta. töltésű, laza gondolatldnco- egyharmadát jóízű taps töl- H. D. lata szinte a műsor mentő­öve volt, annak ellenére, hogy ő is alulmúlta megszo­kott önmagát. A műsor elején bezzeg fölcsigázták a kedélyeket. Arsen Lupin igazi, humoros kéziratot csempészett min­den akadályt elhárítva a té­vé műsorszerkesztőségébe, igazi, könnyfakasztó, kacag­tató humoreszket. Csak azt nem tudom, hová tűnt a mű­sorból? Meggondolta volna, s visszacsempészte? Vagy el­tették szűkebb napokra? Persze, a szilveszteri mű­sorral kapcsolatban mindig fokozott a várakozás. Az is igaz, hogy mindenkit kielégí­teni, mindenkinek kedvére járni lehetetlen dolog. S ez most is így van. Egyik isme­rősöm oda volt a bohóc Kudlik Juliért, a másik mér­Szén VSsontáról A Thorez bányaüzemben bányaművelési teljesítmény­pénteken reggel munkába re hazánkban eddig még: álltak a gépóriások: a vison- nem volt példa. (MTI) tai szénmezőn az elmúlt évi­nél is nagyobb méretű bá­nyászati célkitűzések végre­hajtását kezdték meg. A mát­raaljai bányászok 1976-ban 6 millió ötszázezer tonna szén felszínre hozatalára vál­lalkoztak. Ezzel egyidejűleg 40 millió köbméter földet távolítanak majd el a szén terheiből, mintegy hétmillió köbméterrel többet, mint az előző évben. Ilyen magas Konok hentesek Teljesítetlen jogos kívánság A különböző megjelenő főzési lapokban vállalat 26 hentesüzlettel ren- megkérdeztem: régente va­tanácsok- delkezik és mindegyikben jon megtagadta-e bármely ban mind többször hívják egy daráló van amelyben hentesüzlet tulajdonosa fel a háziasszonyok figyel- csak disznóhúst hajlandók egyetlen vásárlójának is azt mét a marhahús előnyeire, darálni. Marhahúst esetleg a kívánságát, hogy a marha­Ilyeneket olvashatunk: „Ha csak akkor, ha legalább 10 húst darálja le egyszer, sőt azt akarjuk, hogy a hús ha- kilogrammot vásárol valaki, kétszer is? Kár kertelnünk, mar megpuhuljon, jó, ha mert ekkora mennyiség után A választ mindannyian tud­kétszer, háromszor is átda- már érdemes szétszedni és juk: nem. Hogy a szolgálta­ráljuk, Illetve a húsboltban kitakarítani a masinát. tásnak ezt a tekintélyét több átdaráltatjuk". A szóban forgó vállalat vagy jobb daráló használa­— Ugyan hol élnek ezek Igazgatóhelyettesének jelen- tával állítja-e vissza hentes­a főzési tanácsadók!'' tol- létében két hentesüzlet veze- üzleteiben a szegedi ÉLIKER, ta el maga elől felháborodva t^jét nem kellett ugyan meg- azt bízzuk rá. Elégedjünk az új receptúrét egy házi- győznöm a többször darált meg annyival, hogy a jogos asszony ismerősöm, majd marhahús előnyeiről, a házi- kívánalom kielégítésének hozzáfűzte- — Szegeden a asszonyok munkájának meg- csak megleli előbb-utóbb húsboltokban nemhogy több- könnyítéséről, a darálástól a módját. Akkor a háziasz­ször egyszer sem darálják mégis húzódoztak. Hivatkoz- szonyok Szegeden is készít­meg* a marhahúst, bárhogy tak létszámhiányra, az üzle- hetnek majd marhahúsból kérem ls. tek szűk voltára, a szakma például tatár vagy dása okának. Szegeden az élelmi szer kiskereskedelmi Nyereménybetétkönyv­sorsoüás Az Országos Takarékoénztár pénteken Budapesten tartotta a nyereménvbetétkönyvek 1875. negyedik negyedévi húzását, és 1975. évi fő sorsolását. A húzáson a december 29-ig váltott és a sorsolás napján érvényben levő nyereménybetétkönyvek vettek részt. AZ 1975. ÉVI NEGYEDIK NEGYEDÉVI SORSOLÁS Mindazok a nyereménybetétkünyvek, amelyek sorszámának utolsó nárom számjegye (számvégződése) az alább felsorolt szá­mok mellett feltüntetett százalékát nyerték. nyeremény számvégződés nyeremény számvégződés nyeremény 030 25 499 50 114 25 533 25 127 25 541 60 137 25 569 25 189 25 537 ' 25 337 100 604 .00 351 25 619 25 359 25 683 25 362 25 813 • 25 412 25 875 25 473 25 887 25 466 25 902 25 470 25 AZ 1975. ÉVI FO SORSOLÁS Azok a nyereménybetétkönyvek, amelyek sorszámának utol­só négy számjegye (számvégződése) a kihúzott négyjegyű számmal megegyezik, az 1970. évre számított éves átlagbetétjük­nek 1000 százalékát nyerték. A fő sorsoláson kihúzott szám­végződes: 8325 A nyereményösszeget — amelyből 20 százalék nyereményille­téket vonnak le — a betétkönyvet kiállító OTP-flók. vagy pod? atóv&aJ január ifctól m& kk ... ,, .. Hogyan kezdje, aki vadász akar lenni? __ orosz Utána" néztem felháhom. elnőiesedésére, arra, hogy bifszteket, gombás ragut, neztem ieinaDoro- el6re nem darálhatnak) „ak amikor a darált marhahúst a vásárlók szeme előtt, a da- kevés olajon fedő alatt pá­rálók pótolhatatlan késeire, roljuk; vagv amikor a fi­a háztartási darálókra stb., nomra darált színhúsból rán­csakhogy lesöpörjék aszta- tott marhaszeletet készítünk, lukról a háziasszonyok jogos M . UBvebár _ háziasszo­kívánságát, — bármely hen- Mert ugyeöSr a ház,asszo tesüzlet — elvileg — termé- ny°k i°g°s kívánságát még­szetes és mindennapos szol- sem lehet lesöpörni a hentes­gáltatását. üzletek pultjáról sem, bár Beszélgetésünkben akkor eddig ez volt a gyakorlat, állt elő fordulat, amikor L. F. Kora ősztől a tavasz kez. A sikeres vizsga és a meg­detéig tart a vadászat fősze- felelő feltételek fennállása zonja. Bizonyára sokan gon- esetén a rendőrség kiadja az dóinak tehát arra, hasznos, Illetőnek a fegyvervásárlási sportszerű módja lenne a engedélyt, ami egyben a szabadidő eltöltésének, ha MA VOSZ tagsági könyv kl­beállnának korunk nimród- váltására is jogosít. A tag­jai közé. Felmerül azonban a sági könyvbe pecsételi bele kérdés: hogyan kezdjék? a rendőrség a fegyver bir­A kérdésre a Magyar Va- toklásához szükséges fegy­1 ászok Országos Szövetségé- vertartási engedélyt, ben így válaszoltak: Ahhoz, hogy a társasági — Ha valaki vadász akar tagsággal, sikeres vizsgával, lenni, annak először is felvé- fegyvertartási engedéllyel telét kell kérnie egy vadász- rendelkező vadász gyakorla­társaságba. A társaság köz- tilag is űzhesse ezt a széD gyűlésén döntenek az illető sportot, vadászjegyet is kell kéréséről, s kedvező döntés váltania a megyei tanács va­esetén elnyeri a vadászjelölt- daszati felügyelőjénél, séget. Ezek után — a belé- Mindezek birtokában az­pési és a tagdíj lefizetése tán elkezdhet vadászni saját ellenében — tagsági igazol- társasága vadászterületén, ványt kap. vagy meghívás' esetén az — A jelöltség ideje alatt ország bármely társulati te­— ez fél év — a vadászje- rületén; rezervátumban pe­lölt ismerkedik az egyesületi dig külön engedéllyel vadász­munkával, a vadászélettel, a hat. Ami a kezdő vadász leg­vadászterülettel, tanulmá- szerényebb felszerelését il­nyozza a vadászat és a vad- leti, az nagyon hasonlít ru­gazdálkodás szabályait. Eköz- házat szempontjából a turis­ben a társaság vadászmes- taöltözékre, azzal a különb­tere felkészíti őt az állami séggel, hogy színének a te­vadászvizsgára, amely kitér- rephez kell alkalmazkodnia, ied az elméleti és gyakor­lati tudnivalókra. A vizsgát ne? le*et feUűnö- Vég,f a jelölt a megyei vizsgabi- pediS: J° vadasz-szerencse ls aqttság ejőtt feWelgg letenni. ML„ ­Tévedések Moholy-Nagy körül A Délmagyarország de- között. Babits Mihály, a fő­cember 24-i száma ismerte- reáliskola (ma: Vedres Ist­tést közölt Berecz Miklós ván építőipari technikum és tollából a Magyar Nemzeti szakközépiskola) tanára volt Galéria Moholy-Nagy em- 1906 őszétől 1908 nyaráig, lékkiállításáról. (Az épület Horváth Mihály A Ikk két olyan téves utcai frontián Borsos Miklós adatot tartalmaz, mzlyek he- szobrászművész alkotása őrzi lyesbítését, továbbélésük a költő szegedi tanáréveinek megakadályozását igen fon- emlékét.) Megjegyzem, a tosnak érezzük. szakirodalom eddig egyetlen Moholy-Nagy László Bács- olyan adatot sem közölt, borsódon született, nem pe- amely a főreáliskola tanára, dig a cikkíró által említett és a 11—13 éves állami fő­Bácsborsodon. Korábban is gimnáziumi kisdiák kapcsc­Eölbukkant ez a téves adat, latára utalna. Bodri Ferenc akkor Péter László éppen a alanos cikke is (TWzatái, Dálmagyarország hasábjain 1972/8. sz.) csak pesti kap­(1970. júl. 21.) igazította ki a cso'atu^at elemzi, tévedést. Sajnálatos, hogy ez a té­A cikk befejezésében Be- ves adat első ízben a Ma­recz Miklós a következőket gvar Nemzeti Galéria emlék ­írja: „...abban az iskolában kiállításának a ka'alófisá­tanult valaha Moholy-Nagy ban (!) látott napvilágot, László, melyben Babits Mi- valamint az is, hogy a cikk­hály is tanított akkor." Ez is író e hibás adatot — az tévedés. Moholy-Nagy, a annyiszor leírt helyes ada­szegedi állami főgimnázium tok ismerete hiányában — (ma: Radnóti gimnázium) kritikátlanul átvette, fflyemttke volt, igg5 * '' — A F. j

Next

/
Thumbnails
Contents