Délmagyarország, 1975. november (65. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-04 / 259. szám

* mm Kedd, 1975. november 4. 5 Ismerkedjünk az új KRESZ-szel Gyalogosan Megszigorította az új Sok baleset bekövetkezé­K.RESZ a járművezetők és sét előzi meg a KRESZ a gyalogosok viszonyát meg- egy új előírása: a szabad ki­határozó magatartási sza- látást gátló, nagyobb, álló bályokat, s ez indokolt is* jármű közelében tilos az út­a gyalogosok védtelenebbek, testre lépni, kivéve, ha ott Azt a helyet, ahol a gya- zebra van. Korlát és sorom­logosnak elsőbbsége van — pó alatt átbújni, illetve azt tehát a kijelölt gyalogos át- megkerülve elzárt területre kelőhelyet mindig —, a lépni ugyancsak .tilos. Nem járművel csak fokozott óva- szabad gyalogosan járni a tossággal szabad megközelí- vilamospályán — a Kossuth leni, úgy, hogy a vezető Lajos sugárúton mégis so­egyértelműen és félreérthe- kan sétálnak a síneken — tetlenül megadhassa az el- tilos a vasúti vagy a zárt sőbbséget, a jármű sebessé- villamospályán (például a .ével a gyalogost ne tévesz- József Attila sugárúton) a sze meg. kiépített átkelőhelyeken kí­A kijelölt átkelőhelyen és vül áthaladni. Főútvonalon közvetlenül előtte tilos az hatévesnél fiatalabb gyer­előzés, az ott már megállt mek nem maradhat felügye­járművet kikerülni sem sza- let nélkül, bad. Az odaérkező második Nagyméretű tárggyal az jármű vezetője csak akkor úttest jobb szélén kell ha­indulhat tovább, Ka meg- ladnia a gyalogosnak, éj­győződött arról, hogy a szaka — hogy a járműveze­gyalogosforgalmat nem za- tők élőiről is, hátulról is varja elindulásával. Párhu- kellő távolságbői észreve­zamos közlekedésre alkal- gyék —, lámpát kei virtnie. mas úttesten a másik for- A tolt segédmotoros kerék­galmi sávban haladó jármű párt és kerékpárt is ki kell mellett elhaladni tilos — ír- világítani, ja elő a KRESZ a gyalogo- Még mielőtt a gyalogosok sok védelmében. eltúloznák a jármúvezetők­A kanyarodó járművek re vonatkozó elsőbbségadási vezetői elsőbbséget adnak az kötelezettség jelentőségét és azon az úton haladó gyalo- áthaladási jogukkal — akár gosoknak, amelyre a jármű a kijelölt gyalogos átkelő­bekanyarodik. Ez a szabály helyen, akár másutt —, In­akor is érvényes, ha a ke- dokoiatlanul élnének, hang­.eszteződésben nincs felfes- súlyoznunk kell: a gyalogos tett zebra Ha az átkelőbe- az úttestre akkor léphet, ha lyet kijelölték, a gyalogos meggyőződött annak veszély­elsőbbsége természetes, búr- telenségéről. Az úttesten is melyik irányba halad is. kesedelem nélkül köteles át­A járdasziget és a köze- menni, nem tévesztheti meg, lebbi járda között haladó és nem zavarhatja a jármű­gyalogosok elsőbbsége meg- vezetőket. Ha a közelben ki­szűnt, az új KRESZ ez jelölt átkelőhely nincs — a esetben alkalmazkodik a „közelben" kifejezés 50—60 nemzetközi egyezmények sza- méter távolságot jelöl itt —, bályaihoz Az Anna-kúti meg. a régi átkelési szabályok sze­állónál tehát a járműveze- rtnt, tehát útkereszteződés­tőknek számítaniuk kell nél a járda meghosszabbí­ugyan az úttestre lépő gya- tott vonalában, megállónál lógósra, de a villamos le- a járdasziget teljes hosszá­és felszálló utasainak nincs ban, de mindig a legrövi­elsóbbségük. A gyalogosnak, debb úton mehetnek át a a kapun ki- és behajtó jár- gyalogosok, művekkel szembeni, vala- Gyalogosok zárt csoportja mint a megállójánál már az úttest jobb szélén halad­megállt jármű és a járda kö- hat, éjszaka elől fehér vagy •zötti elsőbbsége változatlan sárga, hátul sárga vagy pi­maradt. ros fényt adó lámpát kell A gyalogosok Jogai után vinnie a csoportnak, s ezért — éppen, mert erről rit- a csoport vezetője a fele­kábban beszélünk —, kö- lós. vetkezzenek kötelességeik is. A Járművek utasaira vo­A gyalogosoknak a járdán, natkozó szabályok régiek és vagy ha az nincs, a leálló- egyértelműek. Az utas nem sávon, az útpadkán vagy a zavarhatja a vezetőt, nem kerékpárúton kell haladniuk, utazhat sem állva — kivéve ezek hiányában lakott terű- autóbuszon, trolibuszon és leten kivül az úttest menqt- villamoson —, sem a jármű irány szerinti bal szélén, la- lépcsőjén vagy külső részén kott területen belül pedig — itt kivételnek tekintik a a jobb szélén, egy sorban szemétgyűjtő autók rakodóit, kell menniük. Az emberi A felszállásra váró utasok erővel tolt vagy hajtott be- — ha járdasziget nincs a tegszállftó kocsinak és a megállónál, mint például a segédmotoros kerékpárt vagy Zrínyi utcában —, csak ak­kerékpárt toló. gyalogosnak kor léphetnek az úttestre, ha ugyancsak az úttest jobb a jármű a megállóban már szélén kell haladnia. megállt. Autópályán a leállósávon A jármű ajtaját az utas sem, amellett sem; autóúton csak akkor nyithatja ki, ha sem a leállósávon, sem az ezzel a közlekedés biztonsá­útpadkán nem járhatnak a Sát, a személy- és vagyon­gyalogosok. Autópályán se- biztonságot nem veszélyezte­hol autóúton pedig csak a ti. A menetrend szerint köz­kiépített útkereszteződések- lekedő jármű megállóhelyen nél mehetnek át a másik ol- kívüli tartózkodásakor csak dalra. Hídon, alagútban, akkor szállhat le és fel az aluljáró és felüljáró út- utas, ha ezt a jármű sze­testjén sem s«bad gyalo- mélyzete szóban vagy az aj­goran Jár tű. tó tóWitóéáYtó taegcngcute. OTP Tiszttársam mondta el az alábbi történetet. A lány Kelenföldön szállt fel a vortatra. Amikor be­nyitott a fülkébe s helyet kért, mintegy varázsszóra el­röppent a már-már szemünk­re telepedő álom. A lány kedves volt, barátságos és nagyon szép. Mindnyájan — öregek és fiatalok — bókol­tunk neki. Látszott rajta, hogy nem vette tolakodásnak szavainkat. Büszke volt, hogy megigézett bennünket Mind közvetlenebbül társalogtunk; már kacérkodott velünk: ke­resztbe tett lábait váltogatva néha elővillantotta vakítóan fehér combjait. Ilyenkor a férfiszemek komiszan össze­néztek ?.. A jegygyűrűt csak később vettük észre az ujján. Alig fél óra múlva már tudtuk: Ildi a neve. tizenkilenc éves, gyors- és gépírónő egy buda­pesti üzemben. Most N. köz­ségbe utazik az ő „kiskáto­aájához" látogatóba. Fényké­pek kerültek elő, kézről kézre jártak. — Ez a vőlegényem — mu­tatott az egyikre. — Ugye, jópofa srác? Amikor hozzám került a kép elcsodálkoztam a sors különös játékán. B. F. őrve­zető, a második raj parancs­noka nézett rám... Ezért volt hát Ildi annyira ismerős! B. sokszor mesélt róla. A fényképet néhányszor nekem is megmutatta. Mi. lyen rajongással. milyen szeretettel emlegette búzaszín hajú menyasszonyát. S hogy örült az örök hűséget igérő soroknak. Mert Ildikó leve­lei mindig erről szóltak... Magamban örültem ennek a találkozásnak. No, lesz majd holnap meglepetés, amikor a vőlegény parancs­nokában felismeri a lány az útitársát. Elhatároztam: más­nap fölkeresem őket a láto­gatószobában. ...A mozdony mohón fo­gyasztotta a kilométereket. Egyre kevesebben voltunk a fülkében, végül kettesben maradtam Ildivel. Elmond­tam: én is N.-re utazom. Egy sor szabvány mondat után is. mét a vőlegényéről kezdett beszélni. — Ferit alig egy éve isme­rem. Szabadságon volt ott­hon. Jól nézett ki az egyen­ruhában; nem utasítottam vissza, amikor felkért tán­colni. Tánc közben gondolni sem mertem, hogy valaha a menyasszonya leszek. Belém­esett. Jöttek a levelek. Hoz­ták a kiskatonúm álmait, vá­gyait. Én is írtam neki. Já­tékból. És játékból lettem a menyasszonya. Sohasem sze­rettem igazán. 0 azonban hitt nekem. Sajnálom sze­gény srácot. Meg akartam mondani neki, de nincs hoz­zá merszem. A langyos esti levegővel telt fülkében hidegen kop­pantak a szavak. B. őrvezető arcát láttam felvillanni. Ta­lán éppen most álmodik az ő hűségesnek hitt'hűtlen Il­dijéről, aki rútul becsapta, játékként bánt az egyik leg­szebb emberi érzéssel. Szerettem volna Ildit po­fon ütni. N.-re jóval kakasszó előtt érkeztünk meg. Észrevettem, vár tőlem valamit. — Ferivel csak reggel ta­lálkozom. Nincs kedve sétál­ni? — Nincs, Ildi. Engem vár a feleségem... A látogatószobában talál­koztam újra vele. Olyan bol­dognak látszottak, hogy gon­dolkoztam: odamenjek-e vagy sem. Odamentem. B. nem vette észre, mi játszódik le Ildiben, amikor fölismert. Tereferéltünk. Erről, arról. Aztán a hűségről beszélget­tünk, meg a távolságról, ami köztük áll. Az őrvezető gyöngéden magához vonta Ildit és úgy mondta: — A távolság nagy úr, fő­hadnagy elvtárs. De akik igazán szeretik egymást, azok közé sohasem verhet éket... És itii nagyon szeretjük egy­mást. Ezek után nem volt köny­nyű az útlen\léket — ha ne­vek és személyek nélkül is —* elmondani. Pedig el kel­lett. Ildi egykedvűen, unott arccal hallgatta. Majd eny­nyit mondott: — Az a lány, akiről a fő­hadnagy elvtárs beszélt, én voltam. Nem szeretem a je­leneteket, nem is akarok hosszú lenni. Hazudtam ne­ked, Feri! Szervusz... Fogta a táskáját, és ott ha­gyott bennünket. B. úgy ült előttem, mint akit fejbe ütöttek. A szeme messze révedt. Emlékezett. A hűtlen, hazug Ildire. Csön­des percek múltán a jegy­gyűrűhöz nyúlt. Lehúzta. Vé­konyka, fehér csík maradt utána, amit néhány nap múlva eltüntet a barnító napsugár. De Ildit mikor fe­ledteti majd?! ... Vitatkoztunk a felesé­gemmel. Azt állította: nem volt jogom az őrvezető „szív­ügyébe" beavatkoznom. Én úgy hiszem, helyesen csele­kedtem, s tudom: kiheveri a csalódást, megtalálja majd azt a lányt, aki valóban sze-' retni fogja. Bracsok István HÁZASSÁG * I. Kerület Szeged: Regdon József és Mol­nár Mária Magdolna. Kis Ta­más és Északi Piroska Sarolta. Tóth Mihály és Nagy Ildikó. Csepella László és Tóth Juli­anna. Dobó Imre és Dukál Zsu­zsanna. Tanács Béla és Bakai Katalin Rozália. Bimbó Lajos László és Ördög Éva, Klri Ist­ván és Frittman Katalin, dr. Zombori Gábor és Vlncze Ka­talin, Bagó György és Széli Klá­ra Zsuzsanna. Darwish Moha­med Hler és Schneider Anna Mária. Sonkoly László és Balla Magdolna házasságot kötöttek. Bt. kerület Szeged: Paulik Gusztáv és Le­le Evn, Rozst Károly és Szabó Veronika. Kunos Bálint és Ba­tancs Ilona. Vér Zoltán és Ma­tusika Edit, Révész Bálint és Szabd Ágota. Kovács István és Takács Piroska Éva, Vlncze Zol­tán Ferenc és Mondovics Mari­anne Irén, Mészáros István Pál és Márta Hona Klára. Balogh László István és Oszonlcs Ani­kó, Bácsi János László és Po­nlcsán Katalin Etelka. Szaka Ti­bor és Csapó Márta, Tari Jó­zsef és Dósai Lívia Borbála há­zasságot kötöttek. m. Kerület Szeged: Dobó József és Ki­rály Rozália, Méhes Mihály és Tóth Lívia. Nyári Tibor István és Bak Julianna házasságot kö­töttek. Klskundorozsma: Pető János és Rozsnyal Mária Katalin. Gyu­ris József és Palotás Erzsébet Julianna, Miksi József és Ma­gyar Mária házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület 8zeged: Asztalos Tibor Ist­vánnak és Magyar Anna Máriá­nak Árpád. Ipacs Kálmánnak és Kassai Ágnes Ilonának Nikolet­ta. Nagy Miklós- Jenőnek és dr. Kun Margit Teréziának Miklós. Jekl Ferencnek és Gavllk Má­ria Magdolnának Mónika, Far­kas Jánosnak és Titviczki Her­minának Zoltán. Nagy Zoltán Istvánnak és Rutai Jolánnak Zoltán Tibor, Maróti Szilveszter­nek és Csányi Máriának Eníkö­Aes Károlynak és Miklós Iloná­nak Márta Beatrix, Lengyel Lászlónak ^és Haatí Rozáliának László. Kiss Józsefnek és Hor­váth Irén Évának Ahnamária. Hegedűs Péternek us Tóth Er­zsébet Ilonának Aranka, dr. Vetró Gábornak és dr. Tóth Zsuzsanna Rozáliának Gábor. Varga Lajosnak és Schönberger Judit Ágnesnek Mónika, szen­nai Józsefnek és Zsikő Rozáliá­nak Andrea. Káté Dezsőnek és Szalontal Erzsébetnek Zoltán, Nagy Ferencnek és Gruss Rena­•.énak András, Tóth Istvánnak és Vldacs Annánál. István At­tila, Csorba Szilveszternek és Papp Irén Erzsébetnek Zoltán, Kollár Iván Lészlőnak és Tóth Ibolya Erzsébetnek Edda. Győr­11 Lászlónak es Giaii Máriának Családi események László József. Marunák Sándor­nak és Kárpáti Katalin Máriá­nak Attila Zsombor, Horváth Mihálynak és Dunai Erzsébet­nek István, Csermák Jánosnak és Kis Zsuzsannának Anett Krisztina. Czáp Józsefnek és Csóti Matild Rozáliának Csaba Attila, Argat Istvánnak és Bar­na Máriának István András, Markú Ede Lászlónak és Szél Irmának Anita Noémi, Cserényl Sándornak és Nagy Katalin Rú­zsának Sándor. Lele Gyula La­josnak és Nagy Ildikónak Zsa­nett Regina. Szénást Lajosnak és Hetényl Zsuzsannának Zsu­zsanna Szilvia, Verbovszkl Lász­lónak és Skabla Katalinnak Gabriella, Beke Sándor József­nek és Mártha Zsuzsannának Renáta Zsuzsanna. Martonosl Lászlónak és Szanka Márta Má­riának Márta. Búzás Zoltánnak és Gál Erzsébetnek Zoltán Jó­zsef, Füves Ferencnek és Járosl Máriának Attila, Dömötör Ká­rolynak és Ajtai Franciskának Ernő, Telszl Tibornak és Tán­ezos Irma Blankának Tibor. Szabó Róbertnak és Kovács Klá­rának Henrik szabolcs. Sipos Józsefnek és Súlyok Erzsébet Gabriellának Gábor. Lévai An­talnak és Rosenthal Gizella Er­zsébetnek Csaba, Gyura De­zsőnek és Köblös Júlia Etelká­nak Barbara Emőke. Pataki Lászlónak és Tóth Évának Éva Dalma, Csókást Zoltán Bélának és Hódi Ilonának Gabriella Ilo­na, Kádár Ferencnek és Vérhe­lyi Margit Annának Csilla, dr. Petri István Sándornak és Mo­nokl Erzsébet Máriának István, Pap István Gyulának és Dudás Máriának Gyula. Aradi Kálmán Lászlónak és Mltyók Anna Má­riának Krisztina Anna. Szabó István Andrásnak és Soős Mári­ának Péter Béla, Scherer Fe­rencnek és Varga Zsuzsanna Er­zsébetnek Pál, Hunyicska Sán­dornak és Somodi Gizellának Zsuzsanna Magdolna. Zubor Sándornak és Zádorl Évának Pé­ter, Kralkó Györgynek és Dó­cl Györgyinek György. Szántai Lászlónak és Somogvl Ilonának Marianna, Stumpf Egon István­nak és Domokos Margitnak Vik­tória. Megveri Zoltánnak és Reznák Eszternek Zsolt. Kincses Györgynek és Sublcz Gizellának György, Keresztes Jánosnak és Molnár Annának Anett. Boda Sándornak és Bártfai Máriának Sándor nevű gyermekük szüle­tett. m. kerület Szeged: Kiss LAszlO Jánosnak és Juhász-Vödrös Erzsébetnek László Csaba, Császár András Ottónak és Csala Irma Ibolyá­nak Tamás. Flausen Sándor Györgynek és Jámbor Gizellá­nak Zsinett Réka, Jakits Jó­zsefnek és Fekete Annának Sza­bolcs József. Kovács Ferencnek és TJdvardl Katalinnak Ferenc, Szabó Lászlónak és Szisz Ibo­lyának Andrea Ibolya, Bálint Sándornak és Tóth Rozáliának Enikő. Gregus Jánosnak és Sgtankovlcs Máriának László, Molnár Ferenc Jánosnak és Kéri Erzsébetnek Ferenc. Földvári Andrásnak és Vajda Erzsébetnek Anett, Jandzsó Imrének és VI­dács Ibolya Katalinnak Andrea, Nyári Sándor Józsefnek és He­gedűs Katalinnak Zoltán Tibor. Szekeres Zoltánnak és Huszka Erzsébet Rozáliának Enikő. Adok Ferencnek és Juhász Dóra Vik­tóriának Tamás Zoltán. Tóth Lászlónak és Enyedl Máriának László, Bíró Ferencnek és Pa­tai Annának Zsolt. Herédl Jó­zsefnek és Szalma Matildnak Tünde. Kondacs Jánosnak és Szűcs Gizellának Eva Gizella. Kopasz Ferencnek és Kapás Margitnak Ferenc György, Markovits Sándornak és Ábra­hám Jolánnak Tünde, Tanács Lászlónak és Kozma Erzsébet­nek Andrea, Tápal Istvánnak és Budai Ilonának Szilvia, Tóth Józsefnek és Lócskal Mártának Andrea. Barna Jánosnak és Czeglédl Jolánnak Szilvia nevű gyermekük született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Bodor Józsefné Sebők Rozália, Gera Mátyásné Komlo­tán Veronika. Juhász-Nagy Ven­demé Halász Gizella, Pfendler György. Reinmann Kálmánné Ábrahám Veronika. Hégely Sán­dorné Kojnok Judit. Magvar József, Gémes Antal Pál, Jász­hegyi Istvánné Csok&n Mária. Kormányos Sándor, Rózsa Lajos, Vas Etelka. Fábián Albert, Mar­kovlcs Endre. dr. Maros Tibor Károly, Csobán Imre. Gémes! József, dr. Bozsó Tibor, Cser­mely Istvánné André Anna. Nógrádi Béla, Bárány Ferencné Ördög Ilona, Keresztes István. Juhász Sándorné Tanács Juli­anna. Szabó Gábor. dr. Dobay Gyuláné Dégl Erzsébet, Szomjas Károlyné Glozlk Mária, Börcsök Miklós, Ábrahám Vilmos, Bárá­nyi Gyula. Horváth János, Hal­mi László meghalt. Szóreg: Páll néláné Péter Er­zsébet meghalt. n. kerület Szeged: Makó Ferenc, Vlda János, Gazsi István, Prágai Já­nos meghalt. m. kerület Szeged: Sánta Tamásné Tóth Etelka. Prágai Antalné Lajko Etel. Kocsó Ferenc, Somogyi Jánosné Kovács Erzsébet, Petri Cergelyné, Zimányl Jánosné Ha­lász Mária. Nyári Szllveszterné Visnyel Mária. Rácz Vllmosné Fodor Franciska. Király Ba­lézsné Sziládl Franciska. Vörös Józsefné Komlódi Zsuzsanna, Bódl István meghalt. Klukunrtorozsma: Ábrahám Andrásáé Godo Lteika meghalt. — Hát ezt kár volt fel­találniuk... — Esküszöm, doktor dr, hónapok óta csak ezt a há­rom betűt látom! Elválik, hogy beválik-e? A cipők minőségét, mielőtt a forgalomba kerülnének, kü. lönböző műszeres eljárások­kal vizsgálni és mérni kell. A Magyar, Szabványügyi Hi­vatal 1975. október elsejével életbe léptette a lábbelik rá­ma- és oldalszalag-tapadási szilárdságának vizsgálatára vonatkozó szabványt. A szabvány definíciója sze­rint az úgynevezett belső felerősítésű ráma a cipő fel­ső és alsó részének összeerő­sítő sávjába van beragasztva. A külső felerősítésű ráma — nevében is benne van — a cipőtalp és a cipő oldala közé simuló, elsősorban dí­szítőelem. Ennél sokkal fon­tosabb funkciója van az ol­dalszalagnak: ezt a talp és a felsőrész oldalához és a sa­rokpalásthoz erősítik a ci­pők vízállóságának növelése miatt. A szabvány ezeknek, a ci­pő hasznos élettartamát be­folyásoló „alkatrészek" vizs­gálatát, pontosabban vizsgá­lati módszerét írja elő. Egy­egy bizonyos mennyiségű té­telből a mintavétel során ki­vett cipőből kivágják a kér­déses cipőelemeket és 24 óráig 20 °C-on mintegy 65 százalékos relatív légned­vesség mellett tárolják. Az így „klimatizált" elemeket azután szakítógéppel vizsgái­Iák. Magyarán azt, hogy mi­lyen erő kell a belső és kül­ső felerősítésű rámának, va­lamint az oldalszalagnak a talptól, Illetve a cipőfelső­résztől való elszakításához, ami a gyakorlati életben egyenlő a cipőtalp leválásá­val. Fásítás a háztetőn Tokióban olyan kevés a fásított terület, hogy a ja­pán mezőgazdasági minisz­térium a belvárosi háztető­kön növényzet ültetését ja­vasolja. A minisztérium je­lentése szerint a japán nagy­városok belső területén oly nagymértékű az oxigén­hiány, hogy az már veszé­lyezteti a lakosság egészsé­gét. Ez különösen áll a fő­városra, Tokióra, amelynek belső területén a füves te­rület már ritkaságszámba megy Jellemző, hogy amíg To­kió elővárosaiban még közel 30 százaléknyi zöldterület ta­lálható, addig a város szí­vében ez szinte nullára csökken. A háztetőn való fá­sítás érdekében az illetékes hatóság számottevő segítsé­get nyújt,

Next

/
Thumbnails
Contents