Délmagyarország, 1975. november (65. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-19 / 271. szám

Szerda, 1975. november 19. 3 Tanácskozás egyetem politikai kérdésekről Török József, a Szeged városi pártbizottság e'só tit­kára tegnap, kedden délután « József Attila Tudomány­egyetemre látogatott. Itt a rektorral, valamint az egye­tem párt-végrehajtóbizottsá­gának tagjaival, a társadal­mi és tömegszervezetek ve­zető képviselőivel folytatott eszmecserét egyetempolitikai kérdésekről. A kötetlen és hasznos be­szélgetésen a téma vala­mennyi időszerű, helyi vo­natkozásával előremutatóan foglalkoztak. Új gépsorok a Zsolnay­gyárban Edénygyártó gépsorok ér­keztek a pécsj Zsolnay Por­celángyárba. Az automata tányér, csésze és tálkészítő berendezést új csarnokban állítják helyére. A szerelést úgy ütemezték, hogy a jövő év márciusában megindul­hasson a termelés. A Zsolnay-gyárban folya­matban levő rekonstrukció nyomán az emberek egész­séges környezetbe kerülnek. A KRESZ-tanfolyam hall­gatója lehet bárki, akit érde­kel, hogyan kell majd január elsejétől úttesten és járdán, nappal-és- éjszaka, villamo­son, aút&val, kerékpáron vagy gyalogosan szabályosan ha­ladnia. A tanfolyam utolsó órájában tartják a vizsgát.. Néhány hét alatt 150 tan­folya­mot szerveztek Szegeden és a járásban, s még most is egy­másnak adják a kilincset a jelentkezők. Van olyan vál­lalat. ahol már a hatodik tanfolyamot indítják. Ki hit­te volna, hogy az emberek­ben ekkora felelősségérzetéi? Ml másnak nevezhetném? Tudásszomjnak, talán. De sokkal fontosabbnak érzem, hogy külön felszólítás nélkül is sokan kötelességüknek ér­zik az új KRESZ megismeré­sét — A második, harmadik tanfolyam óráin vettem ész­re. hogy már szó szerint idé­zem a Magyar Közlönyben megjelent rendelet szövegét Pedig arra törekszem, hogy ne csak a szabálvt tanulják meg a hallgatóim, hanem amit a szavak takarnak: a lényeget Is. Egyértelmű meg­oldást minden lehetséges helyzetre úgysem tartalmaz a szabványgyűjtemény. Vezetés közben sem az jut az em­bernek eszébe, hogy mit is mond erről a KRESZ... Az elveket kell tisztáznunk, te­hát az oktatónak magvaráz­nia kell, és nem bifláztatnia. Az sem mindegy persze, hogy miiven összetételű a csoport Buszvezetők körében elég volt utalnom arra, amit — csak példakéoo mondom — a csengelei tanfo'vamon részletesen meg kellett ma­gyar*znom. Az oktatónak is rugalmasnak kell lennie. HL"* APO-VT NÉLKÜL Általá­nos is­kolai ossttály­terem Csengelén, ahol mára tizedik tanfolyam hallgatói vizsgáznak. A gyermekmére­tű padokban felnőttek szo­rongnak'. A pad is szűk, meg a vizsgaláz is szorongatja a torkukat. Tollfogáshoz gyá­moltalan a kezük, a szem­üveget talán egy fél óráig kereste otthon az asszony. — Húsz perc alatt kell ki­tölteniük a vizsgalapot — magyarázná még tovább is a vizsgáztató, . amikor ; hátul óvatos kéz emelkedik a ma­gasba. — A férjem analfabéta. Ugye megengedik, hogy fel­olvassam neki a kérdéseket? De válaszolni már ő fog, megtanultuk mi az egész könyvet otthon, még a fiam is segített A csoport oktatója később mesélte el, hogy a bácsinak lovas kocsija van, a felesége addig veszekedett vele, amíg be nem iratkozott a tanfo­lyamra. „Nem engedem ki az országútra. ha el nem jön az iskolába. Hogv megy be kü­lönben Kistelekre, már egy életre tudatlan akar ma­radni?" v Két srác ül az ablaknál, 14 —15 évesek. — Segédmotorosok leszünk karácsonykor, ha sikerül a vizsgánk. A«ánk parancsolta, hát jönnünk kellett Külön­ben nem kapjuk meg a Ba­bettát. Hibapont nélkül csak ők ketten vizsgáztak abban a csoportban. — Igenis, kötelező­vé kelle­ne tenni a vizsgát mindenkinek. Me­gyek majd szabályosan az úton, aztán belémszalad va­laki, mert nem vette a fá­radságot, hogy elolvassa azt a száz oldalt Pedig még a KRESZ is azt írja: „A biz­tonságos és zavartalan közle­kedés alapvető feltétele, hogy a közlekedési szabályokat mindenki megtartsa, és szá­nr'thasson arra, hogy azokat mások is megtartják." — Húsz éve van jogosítvá­nyom. Ismerem a vezetér minden csínját-bínját. Nincs szükségem a tanfolyamra majd a kollégáim elmond­ják, mi az az egy-két fon­tos változás. Nincs nekem időm az ilyesmire. Majd rá­szánunk egy délelőttöt az irodában. — ... ? — Ugyan már, ne akadé­koskodjon. Nem én leszek az egyetlen. £s biztosíthatom, január után sem fogok ka­rambolozni. Vitatkoznék, de minek? Mondanám, hogy nemcsak a maga bőrét vjszi vásárra, de érveim lepattannának maga­biztossága betonfaláról. — Csak hétvégeken veze­tek, ha kirándulni megy a család. A munkahelyemhez közel lakom, ha pedig kikül­detésbe megyek, nem én ve­zetem a vállalati kocsit. De úgy érzem, ott a helyem a tanfolyamon, a vizsgán is, f beosztottjaim között. Azt hi­szem, kétszer annyit tanul­tam, mint ők. Nem akartarr szégyenben maradni. Hogvnr hogy aztán összenevessenek r hátam mögött: a főmérnö­künknek nem sikerült. Felkiá'tójel a kék matri cán, KRESZ '76 felirat ar autó szélvédő üvegén. Veze­tőle tehát már sikeresen vizs­gázott. Az új KP ESZ soka* emlegetett bizalmi elvét ő már ismeri. Benne hát meg­bízhatunk. Pálfy Katalin Kijavítson a munkáján ? K ézenfekvő, hogy a kérdésre azt felel­jük: mindenki. Mert való igaz, nincs olyan emberi foglalatosság, melyet ne lehelne jobban, tökéletesebben, a korábbinál célszerűbben csinálni. S nap­jainkban ezt külső és belső okok egyaránt sürgetik, hiszen a külkereskedelmi forga­lom egyensúlyának javítása, a termelési szerke et átalakításának gyorsítása, sereg­nyi más, hasonló teendő mindenkitől jobb munkát követel. Mág's, óvakodjunk a ha­mari általánosításoktól, könnyen tévútra terelhet. Sűrű eset ugyan-'s, hogy azoknak sr.ól, azokhoz jut el elsőként a biztatás, akik húzzák a szekeret — hol a kátyúból, hol a sima úton —, s akik csak nézik, azok az ösztökélésre ró sem hederítenek. Közösségek sora, egyének nagy tábora bizonyítja napról naora, hogy érzi, s érti a társadalmi követelményeket, a tisztes­séges, teljes szívvel, tudással megoldott feladatok egymásutánjának jelentőségét. Jogos a feltételezés: az ilyen közösségeket, embereket különösebben nem kell sarkall­ni, maguktól is kutatják a hatékonyabbat, az össztársadalmi és a helyi érdekekhez köze'ebb állót. Mégis, m'ntha napjainkban nekik szólna elsősorban a társadalmi ér­dekek megfogalmazásából született figyel­meztetés: jobban kell dolgozni. Rendben van, hisz' ezekben a közösségekben — környezetükben — is rejlenek tarta'ékok, még feltáratlan források, s teremtődnek újak a munka során. Indokolt azonban megkérdezni, mi lesz azokkal a közössé­gekkel és egyénekkel, amelyek, akik a ke­veset sem érzik kötelességüknek, azt né­zik, miként húzatnak ki a teríiek alól, hogvan érvényesíthetik a gyakorlatban azt a felfogást, hogy fo<?iuk meg, és vigyétek. Mert. ha mindenkitől többet, jobbat vár a társadalom — s okkal, joggal teszi ezt —, akkor e követelményt nagv hiba úgv ér­telmezni, hogy a lók há"nok maid maga­sabbra, s a restek maradnak ott, ahol vol­tak. S ha lépnek is aprócskát, semmit sem csökken a közöttük, s a törekvők közötti távolság! Évezredek bölcsességét summázza a hin­duk egyik közmondása: ügyetlen munkás a szerszámait szidja. Mi trgadás. szűkebb és tágabb környezetünkben nem nehéz föl'edezni ezeket a „munkásokat". Azokat, akik — legyen beosztásuk, munkakörük bármi — mindenért másokat hibáztatnak, gondjaik forrását külső okokban keresik, ak'k úgy hiszik, raltuk nem múlt, múlik semmi sem. Tévedés lenne valamennyiü­ket egy kalao alá venni, s azt mondani, lógósok. lusták, az a közös bennük, hogy elmennének a munka temetésére. Igen, ilyenek is vannak, ám olvanok szintén, akik igyekeznek, de annak eredménye, haszna nincsen, mert helyet tévesztettek, nem ott vannak, ahol képességeik szerint lenniük kellene. A lógós, a lusta fülöncsíoése az egy­szerűbb. Nehezebb földeríteni azo­kat, akik mintha dolgoznának, mint­ha nagyon is sok nehezednék a vállukra, de ténylegesen nem gyarapítják közös eredményeinket. Nehezebb a meglelésük, de távolról sem elképzelhe'etlén. Ehhez azonban kisebb és nagyobb kol­lektívák öntudatos fegyelme, szigorúsága szükségeltetik. Az, hogy ne általában biz­tassák tagiaikat a munka javítására, ha­nem — mint azt a dicséretnél, elismerés­nél teszik — névre szólóan. Bár igaz, mindannyian dolgozhatunk jobban, javíthatunk munkánkon, ám elér­kezett az ideje, hogy akikre ráülik, azok megtanulják: ami mások részire nemes biz+atás, az szám-'kra — mivel a keve­sebbnél is kevesebbet kan tőlük a társa­dalom — most már parancs. M. O. Tudományos ülésszak Ötvenéves az Országos Közegészségügyi intézet Pontosan fél évszázada, 1925. november 18-án hir­dették ki azt a törvénycikket, amelynek értelmében létre­hozták az Országos Köz­egészségügyi Intézetet. Az intézet létrehozása teremtet­te meg a feltételeket ahhoz, hogy az addig főleg rendé­szeti módszerekkel és ala­csony hatásfokkal működő hatósági orvosi hálózatot korszerű szakismeretekkel rendelkező szakembergárdá­vá fejlesszék, központilag irányított és országosan szer­vezett közegészségügyi-jár­ványügyi szaktevékenységet végző — hálózatot alakítsa­nak ki. Egészségügyünk fontos in­Az Orvos- Egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének tézményévé fejlődött az Or­szágos Közegészségügyi Inté­zet, amelynek fél évszázados jubileuma alkalmából ked­den — háromnapos program­mal — tudományos ülésszak kezdődött. A tanácskozásra meghívták számos külföldi partnerintézet képviselőit. Kitüntetéceket, pályadíjakat, juta'makat adtak át a ta­nácskozáson a közegészség­ügy, a járványügy kiváló szakembereinek. Dr. Tóth Béla főigazeató ismertette ünneoi beszédében az intézet öt év*izedes tevékenységét. Időszerű szakmai kérdé­sekről szóló szekcióülésekkel folytatódott a megnvitó után a jubileumi ülésszak. A la­kosságot kőrvetle-'űl éríVŐ kérdések kö-ül szóba karü1­-tek az lu-Nz-dzáclós á-+almak közül néldául a levegőszeny­nyeződás, azután a természe­tes vizek elszennyeződésének problémái, illetőleg a véde­kezés módszerei. Szó lesz a zajártalmak káros hatásairól, megelőzésükről is. (MTI) kongresszusa Csaknem félezer küldött és meghívott részvételével kez­dődött meg ma az ÉDOSZ­székházban az Orvos-Egész­ségügyi Dolgozók Szakszer­vezetének VII. kongresszusa. A tanácskozáson az egészség­ügy szempontjából — pozitív eredményekben — gazdag négy és fél év munkáját ér­tékelik. A kongresszuson megle'ent Sarlós István, az M'ZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Hazafias Nép­"ront Országos Tanácsának főtttká^a. Duscvek Lnjosné, a SZOT titkára és dr. Zsőgön Éva egészségügyi államtit­kár. Dr. Darabos Pál, a szak­szervezet főtitkára ismertette a központi vezetőség referá­tumát. Egyebek között hang­súlyozta: a VI. kongresszus óta eltelt időszak fő jellem­zője, hogy az MSZMP X. kongresszusának hatására, határozatainak végrehajtása során az egészségügy számá­ra alapvető fontosságú társa­da'ompohtikai döntésekre, határozatokra és törvényho­zásra került sor. Állami fel­adattá vált az egész lakos­ságra kiterjedő ingyene.c egészségügyi ellátás, a beteg­ségek mege'őzése került az egász-égügyi tevékenység elő­terébe. s á'talánosságban a lako-ság egészére kiterjedő goudn-ás fokozatos fellelé­se lellemezte a be-rímo1 ási időszakot. A lehetőségedhez kénest <avult az egí<z-é-»ügyi dolgozók helyzete, jövőbeni teendők azonban e tekintet­ben is vannak. A beszámolót után meg­kezdődött a vita. A kongresz­szus ma, szerdán folytatja munkáját November 24-27: Finn szakmai napok Budapesten november 24-» 27. között finn szakmai na­pokat tartanak, amelyeket Finnország legnagvobb ex­portvállalata, a METEX egy sor hazai szervezettel és intézménnyel — köztük az MTESZ-szel és a Magyar Kereskedelmi Kamarával — egvüttműködve készít elő. Már 1972 februárjában volt hasonló közös rendezvény, a budapesti finn műszaki hét Mint annak idején, a mos­tani találkozónak is legfon­tosabb feladata, hogv meg­ismertesse a magyar szak­emberekkel a finn vas. és fémioar. gépipar és más szakterületek műszaki szín­vonalát, feilesztési eredmé­nyeit. ezzel e'ősegítse továb­bi kapcsolatok kiéoítését. E célokat szolgálják a --og_ ramban szereolő előadások is. Az olvan ..hagyományos" együttműködési területek — mint a paoír- és nyomdaipar vagy az élelmiszer-csomago­lás — szakkérdései mellett ezúttal foglalkoznak majd az építőipar, a gépipar, a bá­nyászat, a kohászat témáival. Á közúthálózat fejlesztése Kedden, tegnap a Parla­mentben ülésszett az ország­gyűlés építési és közlekedési bizottsága. A képviselők — a Közlekedés- és Postaügvi Minisztérium előterjesztésé­ben — az országos és tanácsi közúthálózat fejlesztásérő! ; '""Icskcitak. A tájákozt->*ői ból kitűnt, hogy s nsgyedik ötéves terv végéré az orszá­gos úthálózat hossza megkö­zelíti a 30 000 kilométert, s a beton, illetve aszfaltbeton­burkolatok aránya a koráb­bi 60 százalékról 74 száza­lékra növekszik. A főútháló­zat hossza 6200 kilométer, ebből azonban 1300 kilomé­ter nem felel meg a követel­ményeknek, részint a burko-" latszélesség, részint a teher­bírás és a burko'atfalta miatt. Az alsóbbrendű háló­zat, a nagyrészt Ú1 nyomvo­nalon épült bekötőutakkal is ideértve, elén a 23 620 ki­lométert. A tervidőszak végé-, 35 kilométer hosszú autóoálya és csaknem 100 kilométernyi autóút áll a gépjárművek rendelkezésére. A képviselők a tanácskozáson megvitatták az országos és tanácsi közút­hálózat fejlesztésének ötödik ötéves tervét is. A vitában felszólalt Juratovics Aladár Csongrád megyei képvise. lő is. ,

Next

/
Thumbnails
Contents