Délmagyarország, 1975. november (65. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-02 / 258. szám

3 Vasárnap, 1975. november 2. Befejeződtek a magya NDK miniszterelnök­helyettesi tárgyalások Emiékeztető okmány alá- mény és az 1976. évi árucse- való jobb ellátására. A Írásával szombaton délben re-forgalmi jegyzőkönyv komplex együttműködés a befejeződtek a magyar—NDK megkötésének előkészítésére, jövőben kiterjed — a kölcsö­gazdasági és múszaki-tudo- valamint a népgazdaságilag nős áruszállításokon kívül — mányos együttműködési bi- fontos területeken kötendő a termelés megalapozását zottság elnökeinek tárgyalá- szakosítási és kooperációs szolgáló műszaki, technikai sai. Az okmányt dr. Szekér szerződésekre vonatkozóan. bázisra, a termelésre, vala­Gyula, a Minisztertanács el- A bizottság elnöki találko- mint a tudományos kutatá­nökhelyettese, az együttmű- zója után a két ország mi- sok kérdéseire. A most aláírt ködesi bizottság magyar ta- niszterelnök-helyettese, dr. egyezmény ezek fő irányait, gozatának e'nöke és Wolf- Szekér Gyula és Wolfgang kereteit jelölik ki 1990-ig, gang Rauchfuss, az NDK mi- Rauchfuss, a Parlament go- amelyet ötévenként a terv­nisztertanácsának elnökhe- belin-termében hosszú lejá- kobrdinációk során pontosí­lyettese, a bizottság társelnö- ratú kormányegyezményt írt tanak majd. ke írta alá. alá a mező- és erdőgazdasá-A kormányegyezmény hoz­A tárgyalásokon a felek gi, valamint az élelmiszer- zájárul a két ország mező­és erdőgazdaságának, vala­mint élelmiszeriparának gyorsabb és hatékonyabb fej­lesztéséhez. Szombaton dél­után elutazott Budapestről Wolfgang Rauchfuss. Bú­csúztatására a Ferihegyi re­pülőtéren megjelent dr. Sze­kér Gyula. Ott volt Gerhard Reinert, az NDK budapesti megvizsgálták a bizottság 14. inari komplex ülésszakán kitűzött feladatok désről. végrehajtását és a két ország Az egyezmény célja, közötti gazdasági együttmű­ködés továbbfejlesztésének lehetőségeit. Az 1976—80-as népgazdasági tervek egyezte­tésének eredményeiből kiin­dulva intézkedéseket hatá­roztak el a következő öt év­együttműkö­hogy e területeken az együttmű­ködési lehetőségek széles kö­rű kiaknázásával minél na­gyobb bázist biztosítsanak a két ország lakosságának me­zőgazdasági, erdőgazdasági és re szóló kereskedelmi egyez- éle'miszeripari termékekkel nagykövete is. Nem egy ünnepélyes pillanatban Lehetőségek az ésszerűségre de úgy, hogy oldalra is lás­son. Nehéz ezekről a kérdések­ről beszélni, fiatalok különö­sen óvakodnak az őszintet­lenség látszatától is. Lehet rosszul is fogalmazni, lehet, volt-e korai a jelentkezése? Szőke Mária A végzős egyetemista, aki- önmagában még nem mérce, nek tagfelvételi kérelmét a Társadalmi munkát végzek? közeljövőben tárgyalja az Igen, ez jellemzője politikai alapszervezet, kerekded val- aktivitásomnak. De ez még lomást ad róla, mi hozta őt mind kevés. Tudom és tuda­közel a párthoz. Aztán azt tosan vállalom, hogy mint kéri, ne írjam nevét a cikk- ebben a rendszerben szüle­be. tett és nevelkedett fiatal, mások esetleg félreértik a Beszélgetésünk itt megfa- még többet tegyek, mint egy legtisztábbnak tartott érzése­gyott. átlagember. ket, gondolatokat is. Közhe­Erről most ennyit. Szavak, amelyek lehetné- lyek is kísértenek. * nek „csak szavak" is. Nem * Két fiatal munkással is- haragszik talán meg Kaczúr Nekem az a kerekded val­merkedtem' meg minap a ci- Lajos, hogy elmondom, amit lomás utólag megdöbbentő, pőgyárban. a munkatársaktól megtudtam és engedtessék meg: nem­— A munkámra figyeltek róla. Nem is olyan rég azt csak a fiatal diákot hibázta­fel. Ha én valamit elkezdek, tartották még, hogy precíziós tom. Bizonyára ő mérte fel azt csak jól tudom csinálni, órát lehetne hozzá igazítani, nálam jobban környezetét, persze, hogy jól dolgozom. „Ha Lajos felkelt és csoma- mikor azt mondta: ne írjam Nekem ez a természetes. A golt, biztos éppen négy óra meg nevét. Ne gondolja termelési értekezleteken má- volt." Igen, persze, a család, senki, hogy a rohamosan kő­sók nevében is szóltam, kö- a két kisgyermek. Sietett ha- zeledő pályázatok idején j zösségi embernek éreztem és za. De hányan sietnének még akarja hasznát venni, hogy | érzem magam. Mégis, mikor és mégis rá kell számolni beírhatja: párttag. S ehhez i a pártcsoport vezetője meg- nemcsak perceket, de órákat még akkor is ragaszkodott,! kérdezte, gondoltam-e már is a közösség érdekében. Az- amikor kifejtettem, a párt­rá, hogy párttag legyek, el- tán Lajos kezdett „nem si- tagnak mindig és mindenki csodálkoztam: hát méltónak etni", kezdett részt venni a előtt, s mindennap vállalni, tartanak rá? társadalmi munkákban, má- hirdetni és magyarázni kell Agócs Aranka tűzőnő ilyes- sokért is gondolkozva. Sze- a párt politikáját. Már ked­féleképp próbálja összefog- mináriumra járt, és beirat- vetlenül felelt rá: tudja,hogy ni, hogy is gondolt először a kozott a marxista középis- mint párttag, még több lesz párttagságra. Mondom, ilyes- kólába. Sok emberrel dolgo- a kötelessége, féleképp, mert nem könnyű zik, „bánik", és Kaczúr Lajos Azért meggondolandó — utolérni, visszaidézni az el- tud hatni az emberekre, te- de ezt neki magának kellene határozás pillanatát. „Ho- kintélyt tudott szerezni ma- újból mérlegelnie —, nem gyan határozta el, hogy mér- gának. nők, óvónő vagy esetleg he- De fontos a mérlegelésnél, gedűművész lesz?" — szokás hogy hatása van-e környeze­ezt kérdezni híres, úgyneve- tére, emberileg is rokonszen­zett érdekes emberektől. Ha ves-e munkatársainak a párt­valaki viszont azt mondja: tag! Ezt akkor is komolyan „amikor párttag lettem", kell vennünk, ha jól tudjuk, vagy ahogy még gyakrabban hús-vér emberek és nem két halljuk: „amikor beléptem a lábon járó hősök vagyunk, pártba" — többnyire azok a akik a piros könyvet már pillanatok peregnek le előt- megkaptuk. S ha ezt keres­te, amikor a taggyűlésen ün- nénk, ha idealizálni meré­nepélvesen átadják a tag- szelnénk a fiatal párttagokat, könyvet, s egy-egy kézszorí- vagy leendő párttagokat, vé­tásra körbefogják az embert tenénk az igazság ellen. Bár a régi párttagok. az is igaz, hogy sokan meg — Pedig akkor már folyta- túl szerényen ítélik meg ma­tódik valami, dehogyis akkor gukat, kétkedve hallgatják a kezdődik. Mert mire odajut megbecsülő, elismerő szava­bárki is, hogy „igen" — már kat. érlelődési folyamaton ment Agócs Arankáról már be­át a gondolat. Először az szélgettünk munkatársaival, ember aligha tudna felelni mire megismertem. Tudtam, rá. mit jelent a párt tagja- hogy ez a halvány arcú, szó­nak lenni, de elképzelése van ke lány ugyancsak kislány róla, meg bizonyara arról is, volt még, amikor a tűzősza­hogy belőle milyen párttag lagra került. Ö maga azt val­válna — mondja Agócs lotta, nehezen megnyilatkozó, Aranka. nem kitárulkozó ember, még­A szegedi alapszervezetek is sokan tudják és sokan be­nagy többségénél kiegyensú- csülik is érte, hogy családjá­lyozott, igényes, gondosan nak és beteg testvérének tá­előkeszüett és folyamatos masza. Talán a sok lekötött­pártépitő munka van — ál- ség az oka, hogy csak most lapíthatjuk meg, de mi min- jutott odáig, gondolhasson den van egy ilyen megállapí- politikai képzésre, most irat­tás mögött? Az mindenkép- kozott be a marxista közép­pen, hogy igen megnézik, kit iskolába. szeretnének n.ég a párt so- — Nemrégen lettem párt­raiban látni. tag, magam előtt is igyek­— Azt én tudtam, hogy az szem bizonyítani, hogy az első feHétel a jó munkám vagyok es leszek, amit a — mondja Kaczúr Lajos munkatársaim várnak tőlem, technológus, akinek felvéte- vagyis még többnek, másnak li kérelmét éppen a napok- kell lennem, mint eddig. Tu­bán fogadta el a cipőgyári II. dom, hogy még sokat kell aianszervezet. — De ezért tanulnom, szerintem egy kapom a fizetésem, nem? Ez párttagnak előre kell nézni, P árthatározatokat, elvi, gazdaságpoli­tikai döntéseket olvasgatva gyakor­ta úgy érzi az ember, mintha saját gondolatait látná viszont valamiféle tükör­ben. Még csak messzire sem kell menni a példáért. Itt van többek közt az emléke­zetes, 1974. december 5-i központi bizott­sági határozat. Csupa-csupa olyan útmuta­tást .tartalmaz, olyan döntéseket, amelyek­re az ember már akkor is rákényszerül — némi egyszerűsítéssel, de igaz a példa —, ha családja életét kívánja okosan és cél­tudatosan megszervezni. Igaz, a határozat egy ország életét foglalja össze, azt kívánja formálni, alakítani, s a sokszorosan na­gyobb méretek — nyilvánvalóan — minő­ségileg is többet, mást kívánnak, mint amennyit a példaként vett családi élet. De a példa mégsem eldobnivaló. Ha valaki elhatározza, hogy családjának életét az eddiginél jobban, okosabban, cél­tudatosabban és nem utolsósorban gazda­ságosabban szervezi meg, általában két le­hetőség között választ. Az egyik: valami egészen újat akar, úgy tervez és gondol­kozik, hogy csak a nagy dolgokra, az ál­tala legfontosabbnak ítélt tényezőkre épít, mondván: az apróságok majd igazodnak az elképzelésekhez. Rendszerint valahogy így kezdenek légvárakat építeni az embe­rek. Terveznek, aztán a tervek csak ter­vek maradnak, mert hát felvilágosult ko­runkban ritkán adódik, hogy szemtanúi le­hessünk egy kellemetes divina machiná­nak, vagy legalábbis egy lottó ötösnek, hogy a családi életnél maradjunk. Végül is a szép tervekből nem lesz semmi. Nem azért, mintha lehetetlent tűztünk volna magunk elé, amelyek megvalósításához hi­ányoznának a feltételek, hanem azért, mert csak a célt néztük, és semmibe vettük magukat a feltételeket. Feltételeinket, amelyekből kiindulva a cél mégiscsak el­érhető. Talán azért is hasznos a családi példa, mert a magánéletben viszonylag ritkán ta­lálkozni légvárakkal. Talán azért, mert egy család élete jobban áttekinthető, az ösz­szefüggések nyilvánvalóbbak benne, mint egy üzemben vagy egy vállalatnál. Min­denki viszonylag gyorsan és könnyen ki­kalkulálhatja lehetőségeit, adottságait, s azt, hogy céljai érdekében min és hogyan kell változtatnia. Ismét csak az egyszerű példa: ha valaki családjával a bolgár ten­gerparton akar nyaralni, nem úgy igyek­szik összegyűjteni az ehhez szükséges pénzt, hogy a százas égőket lakásában hu­szonöt wattosra cseréli, hiszen jól tudja, hogy ezzel úgysem képes lényeges össze­get megtakarítani, s a vámon — szeme romlásán — jóval többet veszíthet, mint amennyit a réven nyerhet. Lehet, hogy komoly dolgokról szólva os­toRnsáerak bnt a rwílda ne^if? nem az. Hi­szen a december 5-i párthatározat végre­hajtására a vállalatok által készített in­tézkedési tervek jó néhány esetben valami hasonlóról vallanak: arról, hogy készítőik csak a célokat nézték,' feltételeiket, adott­ságaikat már kevésbé. Legalábbis — azt hiszem — jórészt ennek tudható be, hogy egyes vállalatoknál sehogyan sem sikerült teljesíteni az anyag-, vagy az energiataka­rékossági tervet, vagy más, a hatékonyság javítását célzó elképzeléseket. Kár lenne most a nagy összefüggéseket magyarázgatni, hiszen ahhoz jobban érte­nek a szakemberek, s jószerével csak az említett párthatározat legfontosabb tételeit ismételgethetnénk újra. Ennek viszont — a határozat végrehajtásáról lévén szó — nem sok haszna lenne, hiszen e határoza­tot minden érdekelt betéve ismeri. Amiről viszont mindenképpen szólni kell: az az egység, a rendszer, vagyis a lényeg. Amikor a vállalatok kidolgozták intéz­kedési tervüket, sok helyen nem számol­tak kellóképpen adottságaikkal, feltételeik­kel, csak a célt nézték, anélkül, hogy a párthatározatok komplex szemléletét a gyakorlatban alkalmazták volna. A ter­vekben szerepel, hogy ennyi meg ennyi energiát, nyersanyagot kívánnak megtaka­rítani, hogy hány százalékkal kívánják csökkenteni a selejtet, hány százalékkal akarják növelni a termelési értéket és a termelés mennyiségét, csak éppen a felté­telekről és az adottságokról esik kevés szó némelyik intézkedési tervben, ha egyálta­lán szó esik róla. Ha az intézkedési terv készítését egyáltalán megelőzte valami­lyen, a vállalat munkájának egészét átfogó komplex vizsgálat, elemzés. Hogy miért lenne ez nagyon fontos? Azért, hogy a mindennapi gyakorlatban is mindenki érezze: a párt határozatai nem tartalmaznak megvalósíthatatlant. E hatá­rozatoknak csak akkor nem tudunk eleget tenni, ha külön-külön akarunk megfelelni az egyes követelményeknek. Ha egyszerűen csak energiát vagy nyersanyagot akarunk megtakarítani, az önmagában nemigen fog menni, vagy csak tessék-lássék módon. De ha sorra vesszük valamennyi adottságun­kat, s például abból indulunk ki, hogy a termékszerkezet javításának eredménye­ként hogyan tudunk energiát és nyersanya­got megtakarítani, hogyan tudunk ily mó­don ésszerűbben, gazdaságosabban, a nép­gazdaság és a vásárlók számára haszno­sabban termelni, akkor mindjárt könnyebb a dolgunk, s nemcsak a takarékosságról, hanem az ahhoz szükséges feltételek biz­tosításáról is döntöttünk. Ez pedig nem boszorkányság. Bizonysá­gul konkrét példákat nehéz hozni, azokat minden vállalatnál helyben kell megke­resni. Annyi azonban bizonyos, mindig a legegyszerűbb kérdésekkel érdemes kez­deni. Például olyasmivel, hogy a mosóport — legalábbis egy részét — hasznos kis do­bozkák helyett háromkilós dobozokba cso­magolni (ami megjelent ós eltűnt a boltok­ból). Ez jó a vásárlónak és tetemes meny­nyiségű csomagolóanyagot, drága papírt is megtakaríthatunk vele. S zóval — a legegyszerűbb kérdésekkel kellene mindenhol kezdeni. Nem csak dönteni kell, hanem a feltéte­lekről is gondoskodni, adottságainkon vál­toztatni. S alighanem bárki meggyőződés­sel vallhatná, hogy nagy tartalékaink ép­pen kis dolgainkban vannak, s a rendsze­ren, a gazdálkodás, a termelés rendszerén csak úgy változtathatunk, ha az új, az ál­talunk elképzelt és megtervezett rendszer­hez igazítjuk a rendszer elemeit is. SZAVAY ISTVÁN Véget ért a vegyipari és a ruházati szak­szervezetek kongresszusa A SZOT központi iskolájá- vezet 89 tagú központi veze- ruhaipari dolgozók eredmé­nak nagy előadótermében tőségét, 7 tagú számvizsgáló nyes munkáját. Duschek La­szombaton befejezte kétna- bizottságát, és azt a 32 kül- josné, a SZOT titkára a szak­pos tanácskozását a Vegy- döttet, aki a magyar szak- szervezeti mozgalom eredmé­ipari Dolgozók Szakszerveze- szervezetek XXIII. kongresz- nyeiről beszélt, tének XXII. kongresszusa. A szusán képviseli majd a A dolgozók élet- és mun­szombati ülésen megjelent vegyipar szervezett dolgozóit kakörülményeinek javítása Óvári Miklós, az MSZMP A központi vezetőség meg- kapcsán határozatba foglal­Politikai Bizottságának tagja, tartotta első ülését, amelyen ták: figyelemmel kell kísér­a KB titkara, dr. Szekér megválasztotta a szakszerve- ni, hogy a berek a végzett Gyula, a Minisztertanács el- zet 19 tagú elnökségét és a munka mennyiségével és rai­nökhelyettese, Gál László, a tisztségviselőket. Elnök: Ta- nőségével arányosan alakul­SZOT titkára, dr. Simon Pál kács Sándor, alelnökök: dr. janak. Fontos helyet kapott a nehézipari miniszter is. Zádor György és Kamarás határozatban a politikai ok­A kétnapos vitában össze- Mihályné, főtitkár: Dajka tatás, továbbá a szakszerve­sen 34 felszólaló egészítette Ferenc, titkárok: Főcze La- zeti élet belső demokratiz­ki a szakszervezet központi jos, Molnár Károly és Tóth musának továbbfejlesztése, vezetőségének beszámolóját, Imre. A kongresszus megválasz­értékelte az utóbbi négy év- Szombaton beszámolók, totta a szakszervezet 61 tagú ben végzett munkát, és szá- írásos dokumentumok és a központi vezetőségét, az ötta­mos javaslatot tett a legkö- határozati javaslat vitájával gú számvizsgáló bizottságot zelebbi tennivalókra. folytatta munkáiát a Ruhá- és 13 küldöttet a magyar A tanácskozás résztvevői a zatipari Dolgozók Szakszer- szakszervezet XXIII. kong­kongresszus határozatában vezetének XXV. kongresszu- resszusára. Az új központi hangsúlyozták, hogy a szak- sa az ÉDOSZ székházában. A vezetőség alakuló ülésén 17 szervezet egyik legfontosabb felszólalók számba vették az tagú elnökséget választottak, feladata a dolgozók aktivitá- eredmenyeket és a tennivaló- A szakszervezet elnöke: Var­sának, kezdeményezőkészsé- kat, összesen 33-an mondták ga József, alelnökei: Fekete genek ösztönzése és támoga- el észreveteleiket, javaslatai- Sándorné és Kelemen Endré­tása. A kongresszusi megválasztották a kat. Felszólalt Keserű János­né, főtitkára: Tóth Tiborne titkára: Bakos József, küldöttek né könnyűipari miniszter, aki számvizsgáló bizottság elnö­szakszer- egyebek között méltatta a ke: Csató József. Egészségügyi együttműködés Szombaton hazaérkezett a dr. Schultheisz Emil egész­ségügyi miniszter vezette magyar delegáció, amely ok­tóber 29—31 között Moszk­vában, a KGST egészségügyi állandó bizottságának első ülésén vett részt. A betegel­látás további javítása, a gyó­gyító eljárások tökéletesítése s az orvosi kutatások fejlesz­tése szempontjából egyaránt jelentős tanácskozásról — amelyen Jugoszlávia és a Vi­etnami Demokratikus Köz­társaság megfigyelőként volt jelen. Dr. Schultheisz Emil haza­érkezése után adott nyilat­kozatában elmondotta, hogy a KGST egészségügyi állan­dó bizottságának létrehozása orvosi kapcsolataink meg­erősítésében, szervezeti tö­kéletesítésében, új, elvileg fontos szakaszt lelent. A KGST legújabb állandó bi­zottságának életrehívása a miniszteri konferenciák munkájának, eredményeinek további tökéletesítését céloz­za: a speciális aoparát"s biz­tosítja a tervek re->ds-»eres összehangolásának lehetősé­fiát t i

Next

/
Thumbnails
Contents