Délmagyarország, 1975. október (65. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-28 / 253. szám

4 " Kedd, 1975. október 212 Technika és korszerűsítés Kartárs Ismerkedjünk az új KftESZ-szel Ki vezethet és hogyan ? Altalános rendelkezések szabályozzák a közlekedés személyi és tárgyi feltételeit, és meghatározzák a hogyanját is. A már ismert szabályok mellett érdekesség, hogy járművezetésnek kel) tekinteni már a gépjármű motorjának beindítását önmagában is, ha az nyilvánvaló elindulási szándékkal történt. Például: a vezető beindítja a motort és az irányjelzővel balra jelez. Még nem mozdult meg a jármű, amikor megkérik, fújjon bele az alkoholszondába. Hiába mentegetőzik, hogy nem is akart elindulni, csak melegítette a motort, ugyanis elindulási szándékát nyilvánvalóan mutatta az irányjelzés. Üj előírás született a vezetéstől való eltiltás ügyében. Az eltiltással egyidőben nem minden esetben veszik el a jogosítványt, illetve előfordulhat, hogy azt csak később, a jogerős bírósági ítélet vonja be. De ilyenkor sem szabad azt a megfelelő típusú, illetve fajtájú járművet vezetni, amelyre az eltiltás vonatkozik, függetlenül attól, hogy az érvényes vezetői engedély még a tulajdonosnál van-e vagy sem. Járművet — s ez ma már köztudomású — csak az vezethet, aki a biztonságos vezetésre képes állapotban van. Hogy a kialvatlanság, a düh, a fejfájás, a felkötött kar, az idegcsillapító gyógyszer és a szesztartalmú étel, ital mennyire befolyásolja a vezetési képességet, erről úgy gondoljuk, most felesleges beszélnünk. Inkább a következőket emelnénk ki: ismeretlen hatású gyógyszer szedése vagy injekció után csak akkor szabad járművet vezetni, ha az orvos annak veszélytelenségéről megnyugtató választ adott. A vezetést átengedő vezető felelős az átvevő személyéért is. Meg kell tehát győződnie, van-e és ott van-e az átvevő jogosítványa, tudnia kell vagy fel kell ismernie, ha a másik képtelen a biztonságos vezetésre vagy Ivott. Az ittas ember puszta szállítása miatt bekövetkező balesetért is felelős lehet adott esetben a jármű vezetője. Ezért gondoskodnia kell arról, hogy ittas utasa a járművezetésbe ne avatkozhasson bele. Más esetben viszont az is elképzelhető, hogy a járművezető figyelmének eltereléséért utasát vonják felelősségre. A járművek műszaki állapotának ellenőrzéséről az új KRESZ többek között megállapítja: a vezető, mielőtt a járművel a telephelyről, a garázsból elindul, köteles* a kormány- és a fékberendezés, a gumiabroncsok, valamint a kötelezően előírt világító- és fényjelző berendezések állapotát — az adott körülmények között, indokolt módon — ellenőrizni. Elég tehát az első elindulásnál megvizsgálnia a gépjármüvet, még ha aznap többször Indul ki §1 3 telephelyről, Hibás járműve] a vezető nem indulhat el, erre az üzemben tartó sem kötelezheti, a hiba elhárításához a vezetőnek minden olyan lehetőséget meg kell próbálnia, amely az adott körülmények között rendelkezésére álL Miután a KRESZ alkotói még a legnagyobb fokú előrelátással sem tudtak és nem is akartak minden forgalmi helyzetet szabályozni, ezért a mások veszélyeztetésének tilalma igen fontos kisegítő szabály lett. Veszélyeztetésnek számít, ha valaki másokat kár, baleset bekövetkezésének, a személyés vagyonbiztonság sérelmének lehetőségébe sodor, például a zebrán áthaladó gyalogosok közé hajt, s „megugrasztja" őket. Tiltja a KRESZ az akadályozást is, tehát azt, ha valaki a közlekedés más résztvevőjét annak szándéka szerinti menetében, mozgásában, továbbjutásában gátolja, hátráltatja, szándékától eltérő magatartásra készteti, például elállja autójával a gyalogosok útját a zebrán. Zavarni sem szabad bizonyos esetekben másokai, így tilos kényelmetlenséget vagy kellemetlenséget okozni, mások figyelmét elvonni, és indokolatlanul lekötni. Tehát szabályt sért, aki zajos rakodással vagy motortúráztatással „ébreszti" korán reggel az utca lakóit Végül néhány szót érdemel még a közúti jelzésekhez való alkalmazkodási kötelesség. A vezető nem mérlegelheti a jelzés értelmét, hasznát vagy szükségességét, véleményétől függetlenül be kell tartania azt. Nem érvelhet például azzal, hogy a sebességkorlátozást azért nem tartotta be, mert az szerinte nem indokolt, vagy azért nem állt meg a stoptáblánál, mert nem is volt forgalom a keresztező úton. Ha viszont valaki forgalomszervezési hibával, hanyagságból kintfelejtett jelzéssel találkozik, helyes, ha az útügyi hatóságnak (Szegeden a városi tanács vb építési osztályán létrehozott városgondnokságon) bejelenti azt a vendéglátásban A Csongrád megyei Ven- Máról holnapra persze akik eddig egy szakmával déglátó Vállalat üzleteinek nem lehet megtanulni a hi- rendelkeztek, most két mesjó része az utóbbi években degkonyhai áruk készítését, térségét mondhatnak magukülönösen sokat fejlődött hiszen ilyen képzés még nem kénak. A termékszerkezet felszereltségben. Ezzel együtt folyik intézményesen, csak a megváltoztatását természetetermészetesen korszerűbbé meleg ételek főzéséhez ké- sen a széles körű piackutavált a vendéglátás is. Szabó peznek szakácsokat. A Pan- tás tette lehetővé, az igény a József igazgató tájékoztatása nónia Vállalat készségesen korszerűbb, az egészségesebb szerint vállalatuknál a ne- ajánlotta fel segítségét a táplálkozásra. A másik oldagyedik ötéves tervben fej- Csongrád megyei vállalat- Ion ugyanakkor kockázat ls lesztésre, fenntartásra saját nak* h°Ry szegedi szakácsok a vállalatnak a hidegkony„„a^si v „ ni/ ( és cukrászok heteken át ta- hai üzem termelésének kibőerobol 75 millió forintot far- nuIják meg budapesti üze_ vítése> mert mi történik ak_ ditottak. Ebből az összegből méhen a hidegkonyhai kéaranyosan jutott a szegedi, a szítmények gyártását. A hódmezővásárhelyi, a makói fagylaltkészítésből felszabaduló szakemberek munkája tehát nem vált feleslegessé a Csongrád megyei Vengéd, - látó Vállalatnál, sőt addigi városrészében, Tarjanban A fizetésüket is biztosították, nepszeru Lila akác vendeglo amíg a tanulóidő tartott. kor, ha túlbecsülték a felvevőképességét ? piac és a szentesi üzletekre. Sorra készültek el a vállalat új üzletei Szeged új Szabó József igazgató természetesen erre ls gondolt. Ez esetben a többi, a változtatás nélkül működő üzleteknek kell ellensúlyozni az áttéréssel járó esetleges kockázatot, esetleg a nyereség A termékszerkezet megvál- elmaradását. Ez azonban toztatása tehát nem járt kü- aligha következik be, mert a lönösebb megrázkódtatással hidegkonyhai készítmények 14 millió forintot, a városi a Csongrád megyei Vendég- iránti kereslet egyre növektanács az úgynevezett cél- lató Vállalatnál. Az előre- szik és ezt tudva, bizakodó csoportos beruházásból biz- lépéssel mindenképpen jól a vállalat vezetősége, hogy tosította. Ez az új üzlet gépi járt a vállalat, mert hideg- mégiscsak érdemes volt beleberendezéseinél fogva is iga- konyhai üzemében naponta fogni a kockázatos válllalkoés presszó után nemrégiben avatták fel a 800 négyzetméter alapterületű Tarján bisztrót, amelynek költségét, zán korszerű. Mintegy 50 különböző elektromos gép segíti az ott dolgozók munkáját, vagyis a technikai berendezéssel jelentősen könynyebbé, gyorsabbá vált a vendégek kiszolgálása. Mindehhez Szabó József igazgató hozzátette, hogy az emberi munka hatékonysága nemcsak korszerű gépekkel növelhető, hanem jobb munkaszervezéssel is. Üjabban pedig vállalatuknál olyasmire került sor, ami mindenképpen előrelépés a szegedi vendéglátásban. Ügynevezett termékszerkezet-változást hajtottak végre, s ennek előkészítésére nagy gondot fordítottak. Cukrászüzemükben korábban saját maguk készítették a fagylalt alapanyagát, de ezt nem tartották kifizetődőnek. Ez évben áttértek a por- és konzervfagylalt, ezzel együtt a ROLL krém árusítására. Ezzel a lépéssel mintegy 20 dolgozó munkája vált „feleslegessé" a vállalatnál. Kihasználatlanul maradtak azok a helyiségek is a Bartók Béla téren, amelyben azelőtt a fagylaltot készítették, ősztől tavaszig pedig a tejszínes árukat. Ennek az üzemrésznek az évi hasznát milliókban mérték, s ezt továbbra sem volt szabad elveszíteni. A Volán 10. sz. Vállalatnál konyhát bérel a Csongrád megyei Vendéglátó Vállalat, ahol kisegítő termelésként évi 1 millió forint értékben hidegkonyhai termékeket készítettek a szakácsok. Ezek a készítmények mind jobban megnyerték a vásárlók tetszését, éppen ezért az addig kisegítő termelést bővíteni kellett Erre nyílt lehetőség a volt fagylaltüzem helyiségeiben. Azokat mintegy 300 ezer fo rint ráfordításával átalakították és felszerelték mindazokkal az eszközökkel, ame lyekkel hozzá lehetett fogni a hidegkonyhai áruk készítéséhez. most már nagyobb termelési értéket produkál5 ezer adag ételt készítenek, zásba. másrészt azok a dolgozói, L. F. Küszöbtől A nyelvészek — nem egészen szabatos kifejezéssel — népetimológiának nevezik az idegen nyelvből átvett, vagy szélesebb körben kevéssé ismert szavaknak egy hasonló hangzású, közhasználatú szó mintájára történő téves értelmezését, „magyarítását". A népetimológia lényegéi megmutató, általánosan idézett klasszikus példa a tubarózsa elnevezése körüli félreértés. Ennek a növénynek, rendszertani szempontból nem sok köze van a rózsák népes családjához. A virág latin elnevezése polyanthes tuberosa, ami magyarul „sokvirágú, gumós növény"-t jelent. A tuberosa szót azonban nem fordították magyarra, hanem a hasonhangzású tubarózsára „értelmesítel ték". Az átmeneti félreértelme zések során az olasz nyelv is megjárta a hangzás és a látvány hatására készült műfordítással: a makarónii amelyet hosszasan piszkálgatnak, amíg az evőeszközre föitekeredik, vakaróninak nevezték el. A tréfás, vagy félreértésen alapuló magyarítások további példáiból: marcipán = marcifánk, agronómus = ugrómókus, naajonéz = majomméz. A növényeken rágódó kolorádó bogár kórórágó bogár lett, a szőlőölő peronoszpóra pedig: fene rossz póra. Végül egy anekdotába illő népetimológizálás: A szövetkezet nyugdíjból visszahívott, kisegítő portás bácsija így jelentette a titkárságnak a KISZÖV-től érkezett látogatót: — Az elnök elvtársat keresi egy kartárs a Küszöbtől. Csorna Béia Kőfejtés — tűzzel „Tűzkés" váltotta fel a kalapácsot és az emelőt — a kőfejtők hagyományos szerszámait. A Harkovi Repülőtechnikai Egyetemen konstruált, új rendszerű kővágó szerszámot különleges mikrorak;: ta-hajtóművel szerelték fel. A hajtóanyag gyors elégésekor keletkező gázsugár vágja át a követ. A sikeresen kipróbált vágószerszámot már alkalmazzák is az egyik gránitbányában. Többek között falburkolásnál használatos lapokat is megmunkálnak vele — olyanokat is, amilyenek § harkovi metró állomásaira kerülnek majd. Ezen kívül a Távol-Északon felépítendő nagy létesítmények alapzatának kiásásánál hasznos termikus fúrógépet is szerkesztettek itt. Ez a traktoralvázra szerelt gázsugaras gép 50 centiméter átmérőjű és tíz inéter mély akna kiégetésére is képes — mégpedig mindössze fél óra alatt, azaz tizenötször gyorsabban, mint mechanikus módszerrel. Szakemberek mindkét találmánynak nagy jövőt jósolSl8®! IJIM HÁZASSÁG I. kerület Szeged: Kovács József és Csáki Ilona Julianna, Fekete József István és Arval Julianna, Szabó Sándor és sánta Ilona, Mészáros Csaba László és Selmeczi Judit Annamária. Zsiga Mihály és Radák Jolán Mária, Putyora Dénes László és dr. Tanács Eszter, Emódi Attila István és Tihanyi Katalin, Bodó János Mátyás és Zsoldos Zsuzsanna, Dévlts Béla és Bozó Rozália, Kaló Antal és Tóth Zsuzsanna, András Mátyás ós Szekfü Éva, Dóczi András István és Erdélyi Margit, Császár Mihály és Gémes Erzsébet, Kenéz László és Hollósy Zsuzsanna Mária, Fehér Lajos és Bányai Anna, Kása Ferenc és Kósa Edit, Török György és Buzder Magdolna Veronika, Terhes László Imre és Kocsis Etelka, Dobó Tibor Dezső és Nyitrai Zsuzsanna házasságot kötöttek. D. kerület Szeged: Bakos Dezső és Varga Margit. Molnár István és Nyerges Klára. Kiss Gábor és Tóth Mária, Bárkányi László és Tóth Anna Erzsébet, Katona OtCsaládi események Krisztián, Zsingellér Jánosnak cs Szélpál Máriának Sándor, Nagy Lászlónak és Elekszay Mária Évának Éva Mária, Tanács Vilmosnak és Tanács Máriának Orsolya, Szarvas Gábornak és hász Svának István. Kószó Attilának és Farkas Máriának Hajnalka Mária nevű gyermekük született. Dl. kerület Szeged: Barna Lajosnak én Gyónl Jolánnak Zsolt, BogárSzabó Sándornak és Király Klárinak Zsuzsanna, Csábi Péter Lajosnak és Sánta Máriának Zsolt, Meleg Imrének és Fürtön Máriának Zsolt Imre, Kordik Györgynek és Hentes Irén Katalinnak György. Rácz Imre Gézának és Dimov Ilonának Szilvia Csilla, Király Jánosnak és Kis Klárának János, Nagy Attilának és Llker Margitnak Attila, Balla Ernőnek és Madár MáDomonkos Máriának Júlia Ju- riának Szilvia, Pinnek Ferencdlt, Papp Sándornak és Mada- nek é3 Nagymlhály Juliannának rász Erzsébet Ilonának Andrea, Judit Mónika. Urbán Lászlónak és Pálinkás .Ilonának Károly. Tanács Istvánnak és Barna Máriának Angelika nevü gyermekük született. Zsikó Józsefnek és Bodoni Máriának Zsolt, dr. Maurer Gézának és dr. Csekö Ilonának Géza Viktor, Flllp László Józsefnek és Meggyes! Katalin Máriának Mónika Katalin, Simon Antalnak és Marton Mária Rozáliának Mariann, Kecskeméti Ferencnek és Kovács Erzsébetnek Attila, Börcsök József Bélának és Molnár Zsuzsannának Arnold, • , , . Nagy Károlynak és Cslllk Anná^^^hZWJ&SJ* nak J«»n<* Istvánnak István Takács Andrásné Mohm és Szabó-Domonkos Máriának ran Katalin. Vlrgoncz HALALOZAS L kerület Szegedi Körmöczi Kálmánné Zajkás Ibolya, Zsótér Ferencné Szanka Ilona, Dékály Mihály, dr. Bóka Ferenc. Beretka Andrásné Gémes Erzsébet, Szollár Lele Ilona házasságot kötöttek, m. kerület Kískundorozsma; Gyuris István és Vass Mária, Ábrahám István és Nagy Erzsébet, Bali István Ferenc és Létai Zsuzsanna Mária, Asztalos Imre György és Rácz Zsuzsanna, Szűcs István Béla és Hernádi Margit házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Bus Pálnak és Antal Rozáliának Róbert. Zsigmond Zoltán Istvánnak és Kuruc Zsuzsannának Laura Alexandra, Kozma Istvánnak és dr. Török Klárának Krisztina. Vcrasztó Ferenc Bálintnak és Gera Irénnek Orsolya. Kovács Istvánnak és Bokor Edit Etelkának István Csaba, Malinovszky Józsefnek és Ökrös Annának Anikó, Felföldi Lászlónak és Balogl Katalin Annának Biborka Flóra, Trembeczkl Károlynak és Fazekas Katalinnak Katalin, Kis Lászlónak és ÜJházi Etelkának Anita, Kis Sándornak és Zsemlye Mária Magdolnának Magdolna, Lajkó Ferencnek és ÜJvári Katalinnak Ferenc, Lévai Szilveszternek és Póplty Ilonának Ildikó, Ludányi Gyula Endrének és Varga Anna Piroskának Eszter, Földházi Jánosnak és Prágai Erzsébetnek Katalin, Molnár Józsefnek és Molnár Zsuzsanna Erzsébetnek Zsuzsanna Gizella, Szabó-Domonkos Máriának Katalin, Virgoncz István, István, Szénást Róbertnek és Beraczka György, Mészáros JáKócsó Rozáliának Róbert, Ma- nosné Rácz Katalin, Vékes Fegyarl Lajos Lászlónak és Lusz- renc, Bozsákovics Antalné Butlg Ágnesnek Szilvia, Molnár dal Erzsébet, Kurunczl TamásMiklósnak ós dr. Major Editnek n6 Tamasi Etelka, Fajka Györgv Zoltán Gábor, Bálint Dezsőnek Demeter, Stiblnger Józsefné és Pozsár Annának Zsolt De- Dreskai Hermina, Gyugel Elekzsó, Magyari Bélának és Szűcs né Dabis Etelka, Deák Antal, Ilona Erzsébetnek Mónika, Ren- Gól Mártonnú Szűcs Etelka, dr. kó Péter Pálnak és dr. Bitó Eri- Végh Albert Ferencné Sidlovlcs ka Margitnak Roland Péter, He- Rózsa Mária. Kovács István, gedűs Miklósnak és Náczi Rozá- Regdon Ferenc, Molnár-Gábor llának Mónika, Busa Gábornak Istvánná Burány Emília, Lakatos és Dancs Terézia Juditnak Gá- Lal°s- Lampel Mlklósné Weinbnr TikvWki i iw íeId Hona. Török Józseíné Tótbbor, Tikvlczkl Lajosnak és Do- Kraböt Rozália meghalt. bák Annának Anita, Bogár Imrének és Kertész Piroskának Szeged: Trkusmh^klös. Török Ágnes, Tóth Lajosnak és Mihály, Keszthelyi József, FeneSzanka Rozália Máriának Zsolt, =1. Margit Mária, Turcsányi Ist- I Kolompár Pálnak és Győrgye Margitnak Mihály, Illés György Mihálynak és Gyuris Erzsébetnek Tibor, Molnár Lászlónak és Berta Ilonának Attila, Battancs Imre Mátyásnak és Farkas Erzsébet Máriának Imre, Komáromi Jánosnak és Füredi Katalinnak Zsolt János, Dómján Dezsőnek és Pleyer Máriának Dezső Zsolt, Gyémánt Péternek és Hegedűs Annának Krisztián Tamás, Egri Attila Péternek és Ocskó Magdolnának Tímea Nikoletta, Gera Jánosnak ván, Antal Ilona Erzsébet. Kovács Lajosné Táborosi Mária. Nagy Mihály, Korom Kálmánná Oltványi Julianna, Csipak Mihalyné Szabó Julianna meghalt. IH. kerület Szeged: Elek Gáspár. Wikler Béla, Kovács Józsefné Süli Matild, Kurucz Lászlóné Bálint Etelka, Balázs András, szabó András, Nóvák Istvánné Wlnkler Rózsa. Jáger Andrásné Nacsa Veronika, Szelcsányi Mihályós né Szűcs Eszter, Sári Miklós S Csenkey fig" ^ ~ Lajos Istvánnak és Lekrlnszki S? G^Wth^ó^t L^ST^S^^TS^ Irénnek Róbert. Lázlty Bogdán Józsa Irénnek Krisztina Júlia, kovlcs Mmiyné Farkas Márt, - itat**.,, fc&tgnaak m eetrovica aaainafe piát im.m 4