Délmagyarország, 1975. szeptember (65. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-02 / 205. szám

8 Kedd, 1975. sreptember 9. Az utolsó járat Nem tudom mire gondolt Botjára tamaszkodva álldo­gált az idős ember. Nézte a kisvonatot, a fekete kocsi­kat, hallgatta a mozdony kétségbeesett sikoltását. Azt hiszem a múltba is nézett. Konokul figyelt, nem szólt senkihez, lábai mintha föld­be gyökereztek volna, moz­dulatlanul állt, csak a sze­me rezdült. Szempillái rán­gatóztak, s az arca könnyes lett. Sírt az öregember. Az­tán, hogy kizötyögtek a ki­szolgált kocsik Kunhalomról, kalapját megemelte, de nem integetett. Először itt láttam síró embert, aki temette a „madzagvasutat". Az utol­só járat­hoz so­kan el­jöttek. Ott voltak a részvét­látogatók, nem hiányoztak a kíváncsiskodók, megjelentek a fotósok, a régiséggyűjtők, és a szenzációra várók. Na­pok óta olyan volt a forga­lom, mint húsz évvel ezelőtt, amikor a lépcsőkön is csüng­tek. Az utolsó járat zsúfolá­sig megtelt, pedig még kise­gítő kocsikat is kapcsoltak a szerelvényhez. A „temetésre" készültek, koszorúkat akasztottak a Diesel-mozdonyra, a vago­nokra plakátoknak beillő papírlapok kerültek, s teleír­ták azokat. „Élt 48 évet." „Ez az utolsó." „Most miért bántanak?" „Tessék beszáll­ni!' A vonatra a múlt áthatol­hatatlan ködfüggönye eresz­kedett. Én így éreztem. Mert, akik tehették, emlé­keztek, hangosan vagy szót­lanul, szomorúan és nosztal­giával, keserűséggel és bűn­tudattal. Bűntudattal, mert ők hagyták el a vonatot, és nem fordítva. A hatvanhá­rom éves Csókási Sándor bácsi csak a fejét rázza. — Én nem lettem hűtlen, én mindig ezen utaztam. Sajnálom, nagyon sajnálom. Méreg Antalné szemtanúja volt az ünnepélyes avatás­nak. 1927. február 1-én ke­ményen csikorgott a hideg tél. Olyan idős volt akkor, mint most a kisunokája, aki ott pipiskedik az ablakban. — Emlékszem, ingyen mentünk. Nem kellett jegyet váltani. De szép is volt — ezt inkább magának mond­ja. Nem kérdezem, de meg­jegyzi. — Visszafelé már autóval jövünk. A lányomék várnak Zákányszéken. meg előttem. Inkább csak elképzelem, hogyan harcol­tak ezért a vasútért, ahogy kedélyesen mindig emleget­ték: a „madzagvasútért", hogy meglegyen. Az alsóta­nyaiak már a múlt század végén verték az asztalt, íro­gatták a beadványokat Sze­ged királyi város törvényha­tóságához. Tüzelték a szóno­kokat, ígérték a pénzt, a városiak pedig tudták, ha meglesz a vasút, több diny­nyét, körtét, barackot vehet­nek a piacon és olcsóbbért. Ezért aztán megbízta a vá­ros Stelczel Frigyes mérnök urat, jelölje be a térképre a sínpárokat, csinálja meg a terveket, számítsa ki mi­be kerül. Már 1907-ben min­den készen állt, hogy az al­sótanyaiak, szegediek, doma­székiek, zákányszékiek aka­rata érvényesüljön. Csak a pénz hiányzott, Mire össze­gyűlt volna, jött a háború. Megint várni kellett 1924­ig. Ekkor végleg eldöntötte a város, hogy 2 millió 871 ezer aranypengőből megépíti a síneket. Elhatározásukkal nem sokáig vártak, 1926-ban megtették az első kapavá­gást, s egy évvel később' már robogtak a gőzös acél­paripák. Akkor robogtak, most döcögünk. Az utolsó napon ez a vonat különösen nehe­zén halad. Nem tudjuk, ki tette a dinnyéket a sín közé. Ezért is kellett fékezni a masinisztának. „Búcsúzunk 1975. augusztus 31-én." „Vi­szontlátásra." Bicskával fa­ragták ki a nagybetűket a fekete dinnyehéjra. A hatal­mas paprikákra nem írtak semmit. Néhány gyönyörű szőlőfürt társaságában zsi­nórra felfüggesztve feszültek két sürgönykaró között. Csak egy pillanatig jelentettek kedves akadályt. A zákányi iskola után is meg kellett állni, pedig nem volt állo­más. Rózsacsokor repült fe­lénk és a vagonok között hullott le. Kerekes Gyula vonatvezető leugrott, megke­reste a virágot, s a mozdony elejére tűzte. Az asszony, aki a rózsát dobta, könnyezik. — Köszönöm a figyelmes­séget. Nagyon köszönöm — kiabálja, és kendőjével inte­get. Körösi Tibor mozdony­vezető magyarázza nekem: — A tehenei miatt de sok­szor megálltunk. Az apu megígérte, hogy el­hozza. Az apu betartotta szavát. A MADZAG ELSZAKADT Puská­sék szo­morúak, szótlanok, jól ismert villanypóz­utaz­a tájat nézik, a táblákat, fákat, nákat Zákányalsóra nak. — Az életünkből eltűnik, valami, ami hozzánk nőtt. Gyerekkorunk óta halljuk a dübörgést, mozdonyfüttyöt — mondja halkan a férfi, s le nem veszi szemét a sza­ladó fákról. Négy fiatalember a láda sörtől vidám. Az üvegek üresek, a maradék borral még tudunk koccintani. Egész nap vonatoztak, társa­ságukban húsz üveg kőbá­nyaival és négy üveg zöld­szilvánival. Domaszéken le­szállnak, egyet intenek. Nem számoltam, hányan integettek. Sok százan lehettek. Csalá­dok tanyájuk előtt várták az utolsó járatot. Néhol még ünneplőbe is öltöztek. Azt hiszem, a pusztamér­gesi állomásfőnöknek, Rózsi Jánosnak nincs szüksége fényképre. Még él, nem tud­ja elefelejteni a kisvasutat. Hányszor hívták, menjen el máshová, tanácselnök is le­hetett volna, sokkal több pénzért, de kitartott itt negyvenkét évig. Volt ő pá­lyamunkás, mozdonyvezető, s mindaz, ami lehetett ezen a pályán. — Szépen telt el a negy­venkét év. Sok embert meg­ismertem, sok ember meg­szerettem. Az életem volt a kisvasút — nyomja meg az utolsó mondatot kesernyésen. Nagyot füttyentett, utol­sót füttyentett Szeged­átrakón a mozdony. Véget ért a „temetés". Szépen sikerült. Méltóságteljes, ünnepélyes és szomorú volt. Még egyszer eljátszottam magamban a szavakkal: Madzag. Vasút. Madzagvasút. A madzag elszakadt. Halász Miklós Eltékozolt energiák A zt már tapasztalni: anyaggal, esz­közzel úgy-ahogy célszerűbben próbálunk sáfárkodni, de a szelle­mi munka értéke, becsülete csekély, azaz jó néhány helyen hagyják pazarlódni, fö­lösen emésztődni a kiművelt emberfők ter­melte energiát. Mondhatjuk kevésbé képletesen, a pél­da erejével: a létesítmény rossz elképze­lésből kiindulva készült — ennek ellenére két zsűrin is átjutott —, tervét irattárba dobták, újat kell csinálni helyette. Elve­szett több ezer munkaóra ezzel, de persze „csak" a társadalomnak, mert hisz' a he­behurgyák, a mulasztásban közreműködők csorbítatlanul megkapták javadalmazásu­kat. Azután: ül a tervező-, gyártmányszer­kesztő asztalnál a mérnök, majd átballag a rajzasztalhoz. Amit leskiccelt, azt sza­bályos műszaki rajzba ülteti át, s azért ö — mekkora órabérért! —, mert nincs ele­gendő műszaki rajzoló. Napokon át a mű­helyben tipródik a gyártásfejlesztési osz­tály munkatársa — történetesen két, gé­pészmérnöki és közgazdasági diplomával —, s az új berendezések elhelyezését irá­nyítja. Megtehetné egy technikus is, de nincsen. Illetve, jókora a táboruk a gyár­ban, ám mással vannak elfoglalva, olyas­mivel, amit tapasztalt szakmunkások is el­láthatnának. Ez utóbbiak azonban anyag­mozgatással foglalatoskodnak, ami viszont a segédmunkások dolga lenne... A népgazdaságban — a szocialista szek­torban — a felsőfokú végzettségűek szá­ma meghaladja a 300 ezret! Az egyetemi diploma megszerzéséig az állam 800 ezer forintot költ a jövendő szakemberre! Egy évtized alatt megkétszereződött a felsőfo­kú műszaki ismereteket elsajátítottak cso­portja, de — amint azt egy reprezentatív vizsgálat megállapította — minden száz főből 16 olyan munkakörben dolgozik, amelynek alig van, vagy semmi köze nincs eredeti képzettségéhez. S akkor még nem szóltunk a középfokú végzettségűek 400 ezres seregéről, amelyben megint sok csa­patnyi ember azt csinálja, ami meliett nyugodtan félreteheti az eredeti szaktu­dását. .Mindenekelőtt a termelővállalatok, szö­vetkezetek és intézmények feladata, hogy a meglevő szaktudással — gazdálkodja­nak! A megfelelő embert a megfelelő helyre régi igazsága ez, ám sokszor cáfol a gyakorlat. Nagy lyukú rostán hullik át annyi érték szülője, az emberi tudás és képesség. Le­intik, sőt, szinte lebeszélik az újat akarót az adottal elégedetlent. Éles, alkotó elmé­ket fognak szüdte rutinfeladatok igájába, adminisztrációul tölti ideje jó részét a kutató, az oktató, a gyártásszervező. S nemcsak azért, mert közfelfogásunk a kel­leténél sokkal kisebb jelentőséget tulajdo­nít a szellemi munka hatékony kamatoz­tatásának, hanem azért is, mert maga a vállalati, intézményi szervezet sem kény­szeríti ki ezt. Nem, mivel szervezetlen, fö­lös párhuzamosságokkal kuszált, mert nem alkalmazza — nem is ismeri! — azokat a vezetési technikákat, melyek világosan ki­jelölik a feladatokat és a feltételeket, a viszonylatokat és a felelősségeket. L ehet, sok munkahelyen úgy érzik* a szellemi foglalkozásúak, hogy túl­terheltek, rengeteget dolgoznak. Ám valódi, vagy álterhek ezek, hasznos vagy haszontalan a munka, amit csinálnak? Tő­lük nem kérdik, hát nem kérdezik ők sem maguktól, legyintve, idegcsillapítókat szed­ve „robotolnak", s csak nagy néha támad fel bennük a vágyakozás: értelmeset, szé­pet, tudásuknak, képességüknek megfelelő hasznosat alkotni! Nincs nagyobb vétek, mint megnyesni a szárnyakat, ami magasba emelne. Nincs fárasztóbb, lélekölőbb az,értelmetlen mun­kánál, s a legtöbbet az pazarolja el közös javainkból, értékeinkből, aki nem tesz meg mindent, hogy a szellemi munka va­lóban az legyen, amit megjelölése közöl. M. O. Amíg az engedély megérkezik Építkezések, okok és késések ismerik a szükséges tudni­valókat. Szegeden ehhez nagy segítséget nyújt, nyúj­Vítatkoznak, veszekednek, szerűen a tanácsi dolgozók sőt pereskednek is. Az indu- szorgalmán, lelkiismeretén latok ilyen kavargása nem múlik, hiányzik a magánépítkezők ^ szakemberek egyformán tana az ügyfélszolgálati iro­táborából. Miről is lenne vélekednek arról, hogy az da • • ha ebben a témában szó? Gyakran lehet hallani, engedélyek kiadásáig néha hogy az építési engedély (nem is ritkán) hosszú idő megérkezéséig elég hosszú telik el. Ezt az időt attól a idő telik el. Egyesek négy- pillanattól számíthatjuk, öt hónapos, mások egyéves amikor az építtető belép az késést is emlegetnek. Igaz, vagy sem? E kérdéssel ke­restük fel a szegedi járási hivatal, illétve a városi ta­nács I. kerületi hivatalának illetékes szakembereit. Elöljáróban meg kell je­gyezni, a felelet nem lehet az egyértelmű igen, vagy az egyértelmű nem. Sokkal ösz­szetettebb a kérdés, az ügy­intézés gyorsasága nem egy­SZÉP VOLT De szép is volt! Mondo­gatják ezt az idősebbek, és fiatalok bólintanak erre. Soha nem látott képek elevenednek Különös utazás ez az utol­só. Cs.-ék 24 éve élnek Sze­geden, eddig csak hallottak a vonatról, most felszálltak, ők is kihasználják a végső lehetőséget. Helmi Géza pes­ti pékmester sem akar ugy visszamenni a fővárosba, hogy ne lássa, milyen a bú­csú út. A szegedi Pálmai Gé­za kislánya kacag, boldog. Alkotó ifiűs Székesfehérváron, az Ifjúsági Házban hétfőn megnyíli az alumíniumipar „alkotó ifjúság" pályázatának kiállítása, amelyen az iparág húsz vállalata fiataljainak 110 legjobb pályaművét mutatjak be. A bauxitbányászattól az alumí­oiumfeldoigozásig, valamennyi szakterületet felöleli a lát­ványát, kiállítás. A Magyar Szolidaritási Bizottság nyilatkozata Harminc esztendeje ün­nepli a haladó világ szep­tember 2-án a nemzetközi antifasiszta napot, s ebből az alkalomból tartott kibő­vített ülést hétfőn a Magyar Szolidaritási Bizottság. Sebestyén Nándorné. az Országos Béketanács főtitká­ra, a szolidaritási bizottság alelnöke mondott menyitó szavakat, Sándor, a számolt be a szervezet majd forradalom vívmányai, a né­pi tömegek legkövetkezete­sebb és legtöbb áldozatot hozó ereje, a Portugál Kom­munista Párt s más demok­ratikus pártok és szerveze­tek ellen — hangsúlyozza a nyilatkozat. A bizottság nyilatkozata kitér a spanyolországi ese­.. „ ,. ményekre is, s aláhúzza: a majd Harmati belső társadalmi változások­bizottság elnöke tól, a világ haladó erőinek sikereitől, a portugál de­egyesztendős tevékenységé- mokratikus fejlődéstől meg­ről, majd — javaslatára — a bizottság Portugáliával kapcsolatos szolidaritási nyi­latkozatot fogadott eL — A magyar közvélemény riadt, korhadó fasiszta rend­szer fokozta a haladó erők üldözését, s attól sem riadt vissza, hogy halálos ítélete­ket hozzon. Csatlakozva a megdöbbenéssel és felhábo- baszk hazafiak megmentésé­rodással értesült arról, hogy ért küzdő szolidaritási moz­a portugál reakciós, fasiszta galomhoz, közvéleményünk erők az utóbbi hetekben fo- támogatásáról biztosítja a kozták ellenforradalmi tá- spanyol demokratikus anti­madásaikat $ demokratikus fasiszta erőket,. első hivatalba, szándékát közli, s addig a percig tart, amíg hozzá nem lát az alap kiásásához. Az illetékesek az eljárás jelenlegi helyzetét kissé nehézkesnek találják. Mivel az építkezés nem kép­zelhető el terv nélkül, ezért kezdjük talán a kérdés meg­válaszolását a tervdoku­mentáció beszerzésénél. Abban mindenki egyetért, hogy az építési hatósági munka meggyorsulna, ha nem kellene a tervek szak­szerűségét alaposan megvizs­gálni. Ezt persze úgy lehetne áthidalni, ha az építkezők sok terv közül válogathatná­nak. Olyan tervekre gondo­lunk itt, ami az országos szabványelőírásnak, a tele­pülés, övezet jellegének, a városképnek és az építkezők sítést, hogy mellettük" házat felkeresnék. De nem is kell az irodába elmenni, hiszen a nyomtatványokon megkap­ják a legfontosabb felvilágo­sítást. Igaz ez még nem mindig elég, hiszen többfelé kell tájékozódniuk. Különö­sen azokban a községekben gond az informálódás, ahol az első fokú építésügyi ható­ság hiányzik. A tájékozat­lanság pedig sokféleképp fé­kezi az ügyintézést. Példá­ul nem megfelelően állítják ki a telekkönyvi szemlét, nem annyit fizetnek az ille­tékre, amennyit kellene ... Mivel a hivatal a rosszul ki­töltött igazolásokat vissza­küldi, így néhány hetet me­gint késik az ügyiratok fel­dolgozása, iktatása. Gyakran érezhető a szom­széd rosszindulata, ami fö­lösleges vitához vagy peres­kedéshez vezet. Ezt azért kell megjegyezni, mivel a szomszédok is kapnak érte­igényének megfelel. Termé­szetesen csak a tervek sok­építenek. Így fürkésző tekin­tettel szemlélik, vajon a jö­féleségével lehet az igények- Vendő ház árnyékot vet kert­nek eleget tenni! Szegeden már működik az építési tá­jékoztató központ, de itt még nem mindenki találja jükre, vagy sem, átszáll majd a füst, vagy sem. A szkeptikusabbak bírósághoz fordulnak, és magántermé­meg _ saját ^ elképzelésével szetü pereik miatt igen nagy """""" * " ,"t~" költségekbe verik magukat. Eközben az idő múlik, és a fölösleges huzavona miatt késik az üres portán az első kapavágás. egyező típusokat, ezért kény­telenek magántervezőkhöz fordulni. Az is biztos, hogy felgyor­sulna az ügyintézés, ha a te­lektulajdon-bizonyítás ha­marabb befejeződne. Ennek részint akadálya maga az építtető, aki tájékozatlan, s nem tudja milyen igazoláso­kat kell beszereznie a tulaj­donjog-bizonyításhoz. A pa­pírmunkánál azt is illik megjegyezni, hogy a telek­könyvi szemle négyszeri, öt­szöri iktatása fölöslegesnek tűnik. Feltétlenül szót kell mi ártól: az építtetők ejte­Az sem ritka, amikor a ház építési engedélye mellett nem kérik egyidőben a kerí­tés. garázs, melléképületek építési engedélyét. így az időhúzás tovább folytatódik. Az idő pedig közmondásunk szerint pénz, és ezt a ma­gánépítkezők is érzik. Mind­ez gyakran azt eredményezi, hogy az építésügyi hatósá­gok a harmincnapos ügyin­tézési határidőt nem tudják nem betartani, túllépnek azon. 4 1

Next

/
Thumbnails
Contents