Délmagyarország, 1975. szeptember (65. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-28 / 228. szám

Vasárnap, 1975. szeptember 28. MAG Ideológiában nincs légüres tér Gyakran használjuk a címben szereplő, jelszószerűen hangzó megállapítást, olyannyira, hogy szinte már közhelynek tűnik. S mi tagadás, sokszor valójában az­rá is válik, mert nem mindig vonjuk le eléggé gyakorlati kö­vetkezményeit, érvényesítésének aktuális, a konkrét helyzetből fa­kadó követelményeit. Felelevenítésének jelenlegi idő­szerűségét több körülmény is ma­gyarázza. így mindenekelőtt az ideológiai harcnak, mint az osz­tályharc egyik fő formájának előtérbe kerülése; az ideológiák szerepét lebecsülő nézetek és tendenciák tudatos terjesztése eszmei ellenfeleink résterői; a fejlett szocializmus építésében megnyilvánuló növekvő társa­dalmi aktivitás szocialista tuda­tosságának erősítése. Mindemel­lett azért is aktuális szólni róla, mivel az új politikai oktatási év kezdetén vagyunk, amikor új lendülettel, szorgalommal vetjük bele magunkat ideológiai ismere­teink bővítésébe és fejlesztésébe. Az ideológia szerepének, jelentő­ségének ismételt felidézése újból megvilágítja és tudatosabbá te­szi számunkra ezzel kapcsolatos fáradozásaink értelmét Az ideológiai ismeretek fokozá­sa és azok elméleti megalapozása természetesen számunkra nem lehet öncélú feladat Ez az ideo­lógiai gyakorlatban való aktí­vabb részvételünket a szocialista szemlélet és tudat formálását kell hogy szolgálja, önmagunk és mások eligazodása a társa­dalmi élet bonyolult szövevényei­ben enélkül egyszerűen lehetet­len. Miért kell újból és újból szá­mításba vennünk, hogy az ideo­lógiában nincs légüres tér? Nem utolsósorban azért, mert a bur­zsoá ideológia megpróbálja en­nek az ellenkezőjét elhitetni. Te­szi ezt azért, hogy megkönnyítse Saját nézetei térhódítását Hamis címkével, a „semlegesség", a pártosságtól mentes „tudományos objektivitás" jelszavaival igyek­szik becsempészni nagyon is pár­tos ideológiáját nézeteit a dol­gozók tudatába. A burzsoá „dezideologizáló" nézeteket nem nehéz megcáfol­ni. Már Engels rámutatott arra, hogy a társadalomban semmi nem történik a tudattal, akarat­tal, céllal cselekvő emberek te­vékenységétől függetlenül. S az is alapvető igazság, hogy az em­berek tudatát céljait, törekvéseit létfeltételeik, osztályhelyzetük, társadalmi körülményeik hatá­rozzák meg. Mindebből termé­szetszerűen következik, hogy az emberi viszonyokat érintő társa­dalmi cselekvés mögött mindig valamilyen osztályérdekeket tük­röző eszmeiség húzódik meg. Vagyis: cselekedeteiknek — akarva-akaratlan — ideológiai vonatkozásai vannak. Felvetődhet a kérdés: ha a gondolatokat eszméket alapvető­en az emberek társadalmi körül­ményei határozzák meg, vajon miért tartjuk ennyire szükséges­nek a burzsoá ideológia ellenni harcot hiszen nálunk már a szo­cialista viszonyok az uralkodó­ak. Valóban, hazánkban csaknem mindenki szocialista vállalatnál, szövetkezetben, intézményben dolgozik, mégsem számithatunk arra, hogy a szocialista ideoló­gia önmagától, automatikusan uralkodóvá lesz a közgondolko­dásban. Az emberi cselekvés eszmei indítékainak különbözősége vagy ellentétessége a mi viszonyaink között nemcsak abból ered, hogy a világban különböző társadal­mi rendszerek léteznek, és azok hatnak egymásra. S nem is csak az az oka, hogy a régi viszonyok tudati maradvanyai még élnek és hatnak az emberek gondolko­dásában. A különböző ideológiák hatásának forrásául szolgálnak ezen kívül a szocialista viszo­nyok fejletlenségéből fakadó bel­ső ellentmondások is. Különösen akkor, ha megoldásuk elodázó­dik, s emiatt gyengül az össz­hang a különböző érdekek kö­zött, Ilyen esetben kedvezőbbé válik a talaj a polgári nézetek behatolása, feléledése számára. Az eszmei harc tehát gyakor­lati intézkedéseket is követel társadalmi kérdéseink megoldá­sára. De ezek nem pótolják a polgári nézetek elleni Ideológiai küzdelmet, csupán ennek felté­teleit teszik kedvezőbbé. Éppen azért, mert az ideológiai viszo­nyokban nincs légüres tér, a szo­cialista eszmék céltudatos ter­jesztése és a polgári nézetek cá­folata mindenképpen szükséges. Csak ezzel biztosítható a szocia­lista eszmeiség és közgondolko­dás fokozott térdódítasa, a bur­zsoá ideológiák visszaszorítása. Az aktiv ideológiai munka alapvetően a párt feladata, de sikere nem egyszerűen pártér­dek. Egyesek szeretnék úgy be­állítani, mintha itt kizárólag a párt érdekében folyó tevékeny­ségről lenne szó. Valójában — amellett, hogy ez ténylegesen el­sőrendű pártérdek — minden dolgozónak is a legközvetlenebb és legalapvetőbb érdeke. Hiszen éppen azért érdeke a pártnak, mert arra törekszik, hogy előse­gítse a dolgozó emberek tisztán­látását, hogy így valóságos ér­dekeiknek, a szocialista célok­nak megfelelően alakíthassák a társadalmi gyakorlatot. RÁKOS IMRE Aforizmák Jobb járni, mint tétlenül ülni. Csak az harsogja túl a kó­rust, akinek nincs hangja. Előfordul, hogy egy jóféle rúgás szárnyakat ad. Az optimista olyan ember, aki utolsó fillérein pénztár­cát vásárol. A fiatalsag csodalatos do­log; bún a fiataloknak aján­dékozni. Tanuld meg, hogyan kell egy teljesen haszontalan na­pot teljesen haszontalanul eltölteni. A vöt idegen ország, amelynek nyelvét, szokásait a férfi sohasem fogja meg­tanulni, mégha egészen kis­fiú korában telepszik is oda. &M3TŰM Néphadseregünk haditechnikája Páncélozott Járművek, harckocsi-elhárítő rakétával felszerelve Petőfi barátja, Lincoln katonája Kevés olyan szülötte van vá­rosunknak, akik nemzetközileg is elismertek. Ezek közé tartozik Számwald Gyula, az amerikai rabszolga-fölszabadítő háború le­gendás hírű hőse. Százötven éve, 1825. szeptem­ber 25-én született Szegeden. A Nemzeti Oskolában tanult, majd egészen fiatalon katona lett. Le­szerelése után Pesten, Emich Gusztáv Űri (ma: Petőfi) utcai könyvkereskedésében dolgozott (1846), és csakhamar Emich üz­lettársa lett. Itt ismerkedett meg Petőfivel, aki verset írt hozzá (1848), Egy könyvárus emlék­könyvébe címmeL A költővel együtt részt vett a március 15-i eseményekben, és tagja volt a Közcsendi Bizottmánynak. A sza­badságharc kitörésekor fegyvert fogott, hadnagyként harcolt Guyon hadtestében. Branyiszkó­nál súlyosan megsebesült, helyt­állásáért vitézségi érmet kapott. Világos után külföldre menekült, de Emich kegyelmet eszközölt ki a számára (1850). A Bach-kor­szak hivatalai azonban nem fe­lejtettek: kiadói tevékenységének akadályozásával lehetetlenné tet­ték megélhetését, így ismét kül­földre kényszerült Berlini és londoni évei után (itt állítólag Marx-szal is megismerkedett) az Egyesült Államokban telepedett le, és újságíróként dolgozott. A polgárháború kitörése után jelentkezett az amerikai hadse­regbe. Megszervezte a New York-i 8. önkéntes gyalogezre­det, amelynek alezredese lett. A vesztes Bull Run-i csatában (1861) ezredével ő tartóztatta föl az előnyomuló délieket, mialatt a visszavonuló északiak soraikat rendezve elszakadtak az ellen­ségtől. Minden jelentősebb ütkö­zetben részt vett. Különösen Cross Keys mellett (1862) tün­tette ki magát, és a következő évben Lincoln altábornaggyá ne­vezte ki. Harmincnyolc éves volt ekkor! Élete végéig büszke volt rá, és ma is megdobogtathatja a szegediek szívét a gettysburgi csata (1863) utáni fölvonulás: a Lincoln elnököt követő táborno­ki kar élén az egykori alsóvárosi fiú, Számwald Gyula tábornok, a polgárháború hőse haladt! Legnagyobb hőstettét a virgi­niai Piedmont melletti csatában U 864) vitte veghez. Súlyos sebé* nek kötözése közben értesült ar­ról, hogy a déliek fölülkereked­tek. Visszatért lovassága élére, és híres halálrohamával oldalba támadta a délieket, amellyel el is döntötte a csata sorsát. Ezért a tettéért kapta meg a legmaga­sabb amerikai kitüntetést, a Congressional Medál of Hfcnor-t. Fölgyógyulása után hadbírósá­gi elnök, majd főkonzul volt, ké­sőbb bányászati kutatásokat irá­nyított. Haláláig őrizte Kossuth neki dedikált fényképét. 1912­ben halt meg New Yorkban, gránitoszlbpos sírja a nemzeti hősök arlingtoni temetőjében van. Koporsójára Wilson elnök is küldött koszorút. Hagyatékának írásos része és kitüntetései hazakerültek a Nem­zeti Múzeumba. Születésének 150. évfordulóján szülővárosa tiszte­lettel emlékezik rá. ÁPRÚ FERENC Hazánk, a Magyar Népköztár­saság — több mint két évtizede — olyan nemzetközi szervezet tagja lett, amely következetesen megvalósította ez idő alatt az „egy mindenkiért, mindenki egyért" elvet A Varsói Szerző­dés Szervezetéről van szó, amely 1955. május 14-én kontinensünk szocialista államai kollektív ön­védelmi szerveként lépett a nem­zetközi politikai porondra. Néphadseregünk 1955 óta a szocialista védelmi koalíció tag­jaként fejlődik, s jelenleg olyan szinten áll, amely világviszony­latban is a legkorszerűbbnek te­kinthető. A Magyar Néphadse­reg minőségi fejlesztése össze­tett, bonyolult feladatot jelen­tett, amely magában foglalta a hadsereg korszerű technikával történő átfegyverzését, a csapa­tok erkölcsi-politikai állapotá­nak magasabb fokra emelését, a hadsereg szervezetének és ki­képzési rendszerének tökéletesí­tését, valamint a vezetés színvo­nalának emelését, s ennek ré­szeként a korszerű harcászati és hadműveleti elvek alkalmazásá­nak elsajátítását A Magyar Néphadseregnek az MSZMP VII. kongresszusa óta végbement fejlődése minden té­ren gyökeres változást mutat. Néphadseregünk tűzereje és mozgékonysága, a rendszeresí­tett korszerű rakéta- és hagyo­mányos haditechnika alkalmazá­sának következtében többszörö­sére nőtt ' Kialakult a hadsereg korszerű szervezete, mely min­den tekintetben megfelel a ma­gas fokú követelményeknek. A csapatok és a személyi állomány Csemniczky Zoltán rajza erkölcsi-politikai állapota egysé­ges és magas színvonalú. Néphadseregünk fejlesztésének eredményei kézzelfoghatóan megmutatkoznak a csapatok ál­landó és magas fokú harckészült­ségében, a bonyolult és magas színvonalú kiképzési követelmé­nyek folyamatos és eredményes teljesítésében. Csapataink, ma­gasabb egységeink és törzseink eredményesen helytállnak a Varsói Szerződés tagországainak óramű pontosságú tevékenységet igénylő együttműködési gyakor­latain. Néphadseregünk hárci feladatainak teljesítése mellett évről évre rendszeresen, növek­vő mértékben vesz részt a szo­cialista építőmunkában. A Magyar Néphadsereg foko­zott ütemű fejlesztésének fő for­rását a szocialista társadalmi rend gazdasági, társadalmi, poli­tikai és kulturális eredményei, dolgozó népünk öntudatos áldo­zatvállalása képezi. Erre a bá­zisra támaszkodott pártunk és kormányunk tudományosan meg­alapozott honvédelmi politikája, mely biztosította a hadseregfej­lesztés gazdasági, politikai és egyéb feltételeinek megteremté­sét. Felbecsülhetetlen értékű volt az a segítség és támogatás, me­lyet a Varsói Szerződésbe tömö­rült testvérhadseregek — első­sorban a szovjet hadsereg — nyújtottak számunkra. Néphad­seregünk fejlesztésében a szemé­lyi állomány, elsősorban a hiva­tásos állomány, ezen belül is kü­lönösen a tisztikar helytállása és lelkiismeretes munkája rendkí­vüli szerepet töltött be. Had­erőnk csak a felső politikai és katonai vezetés, valamint a sze­mélyi állomány és a tisztikar közös erőfeszítésének eredmé­nyeként válhatott valóban kor­szerű hadsereggé. Ennek a fel­adatnak a teljesítésében a tisz­tikarra hárult a rendszeresített technika alkalmazásának, a ter­monukleáris fegyverekkel vívott harc hadászati és hadműveleti elvei elsajátításának, a személyi állomány új követelmények sze­rinti kiképzésének, a harcké­szültség magas szintre emelésé­nek legfőbb terhe. Parancsnokaink és a törzsek­ben dolgozó tisztjeink e fokozott követelményeknek jól megfelel­tek, nemcsak a megnövekedett feladatok magasabb szintű tel­jesítésének terheit vállalták, ha­nem a hadseregfejlesztéssel együtt járó, gyakran a tiszt sze­mélyét és a családját érintő kö­vetelmények teljesítését is. A Magyar Néphadsereg ma kész és képes a testvérhadseregekkel együtt hazánk és a szocialista országok védelme érdekében bár­mikor, bármilyen viszonyok kö­zött magasztos feladatának telje­sítésére. IL i 4

Next

/
Thumbnails
Contents