Délmagyarország, 1975. szeptember (65. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-19 / 220. szám

Péntek, 1975. szeptember 26. t 15 Segítség az új gépek beállításához Tanácskoztak a nyomda brigádvezetői A Szegedi Nyomda szocia­lista brigádjainak vezetői tegnap, csütörtökön délután tartották meg ez évi tanács­kozásukat. Selep László szb­titkár köszöntő szavai után Vincze György igazgató tar­tott vitaindító előadást. Be­szélt a kollektívának az év eddigi időszakában elért eredményéről, a kongresszu­si és a felszabadulási mun­kaverseny második szaka­szának sikereiről, valamint a nyomdászok előtt álló to­vábbi feladatokról. Elmon­dotta, hogy jelentősen túltel­jesítették a terv első félévre jutó hányadát, így remény­kednek az év, illetve az öt­éves tervidőszak sikeres be­fejezésében. Ehhez természe­tesen továbbra is szükség van a brigádok áldozatkész munkájára. Némi késéssel ugyan, de megérkeztek a Szegedi Nyomdába az exporttermé­kek gyártásának fokozása érdekében megvásárolt gé­pek. Ezek beállítása és üzembe helyezése fontos fel­adat. Szerencsére a szocialis­ta brigádok felelősséget éreznek a munka sikeres el­végzéséért, és máris jelen­tős segítséget ígértek. Társa­dalmi munkájukkal nagyban jól dolgoztak a Szegedi Nyomda harminchárom brigádjá­nak tagjai az év eddig eltelt időszakában. Nyolc hónap alatt hozzájárulnak a beruházás közel kétszáz tonna könyvet készítettek és több mint 600 gyors befejezéséhez. Beszélt még Vincze György az anyag- és energiatakarékos­ság, valamint a munka- és tonna napilapot nyomtak. Képünkön: teremből brigádvezető fűzte hozzá vé­részlet a szedő­üzemszervezés terén elért leményét: elmondták ered­laló azt elemezte, hogy bár esetenként megfeszített munkát igényelnek a rövid határidők, a brigádok össze­fogása mindig segít. Felszó­lalt Kókai Gyula párt­átadásával igyekezzenek a és a munkaszervezésnek az titkár is. eredményekről, s a további lehetőségekről. Kérte az idő­ményeiket, gondjaikat. Töb­ben beszéltek a munkaidő sebb szakembereket, hogy jobb kihasználásának lehe­tapasztalataik, szaktudásuk tőségeiről, a takarékosságnak fiatal nyomdászokat is fele- üzemükben kialakult formái­nélküli ról, s a „DH"-munkarend­szer bevezetésének Szüksé­Az igazgató szavaihoz sok gességéről. Az egyik felszó­lősségteljes, hiba munkára serkenteni. A tanácskozáson kialakult élénk vitát Vincze György foglalta össze. Mi okozta? A megdőlt újszegedi víztoronyról Magas épületek vagy tor- gezte.) Hamarosan megszüle­nyok fölépítése után minden tett a döntés, a vízművek esetben várható némi süllye- dolgozói leengedték a vizet dés, s erre a talaj beállásáig a két alsó és az egyik felső tartó folyamatra számítanak medencéből. Az újszegedi a tervezők, a beruházók és magas házak ellátásának ér­a kivitelezők. így volt ez a dekében a háromszáz köb­tavaly nyáron átadott újsze- méteres tartálynak továbbra gedi víztorony esetében is, is működni kellett. Miután csakhogy ott problémák is a torony kétezer kilóval adódtak. Az alaplemez — „megkönnyebbült", a DÉ­amely egy húsz méter át- LÉP hozzálátott az alaple­mérőjű betontalp — egyik mez magasabban fekvő ol­eldala nagyobb mértékben dalának leterheléséhez. A süllyedt le, mint a másik, pincetér egy részét feltöltöt­következésképp a torony né- ték sóderral, kívül pedig mileg megdőlt. A függőié- vasbeton elemeket helyeztek gestől való eltérés szemmel a torony „talpára". Ezzel el­alig érzékelhető, a környé- érték, hogy a dőlés folyama­ken lakók mégis sokat be- ta megállt — sőt az alsó két szélnek róla. Ezért felkeres- medence többszöri feltöltése, tük a kivitelező, valamint a illetve ürítése után a MÉLY­beruházó vállalat vezetőit, ÉPTERV rendszeres mérése­ós kértük, mondják el, mi- ket végző geodétája megálla­lyen problémákat tapasztal- pította, hogy a torony né­tak a víztorony működése mileg közelebb került a füg­közben. gőleges irányhoz. Heim Jánosnak, a DÉLÉP Az újszegedi víztorony igazgatóhelyettesének, va- alatti talaj vizsgálatát, va­lamint a Szegedi Vízművek lamint az építmény mozgá­és Fürdők vezetőinek véle- sának megfigyelését tovább ménye szerint valóban ész- folytatják. Hogy a jövőben lelhető kismértékű dőlés, milyen feladatokat kell Amikor ez nyilvánvalóvá vált, még megoldani, azt a mérési megkérték a generáltervező, eredmények határozzák meg. a MÉLYÉPTERV szak- Annyit azonban elmondtak értőit, állapítsák meg a süly- a DÉLÉP vezetői, hogy ka­lyedés mértékét, s tegyenek tasztrófától nem kell tarta­javaslatot, mit kell tenni a ni, további dőlés nem követ­visszaállítás érdekében. (A kezhet be. A vízműveknél torony szerkezetének tervét pedig azt hangsúlyozták, a MÉLYÉPTERV készítette hogy olyan zavar nem vár­éi. a talajmechanikai vizsgá- ható, amely a vízellátást le­latokat pedig a Földmérő és hetetlenné tenné. Talajvizsgáló Vállalat vé- Szirák József Élelmiszer és ruha chilei gyermekeknek Csütörtökön a SZOT szék­házában a chileiek antifa­siszta bizottságának átad­ták a magyar szakszervezeti dolgozók százezer forintos ajándék élelmiszer- és ru­hautalványát a fasiszta jun­ta elnyomásától szenvedő chilei gyermekek megsegíté­sére. Az ajándékot Kiss Károly, a SZOT alelnöke nyújtotta át Pedro Pablo Fernandeznek, a chilei anti­fasiszta bizottság elnökének. Ez év elején a Nemzetkö­zi Munkaügyi Hivatal konfe­renciájának résztvevői hatá­rozták el, hogy Chilébe szo­lidaritási hajót indítanak. A szocialista országok szak­szervezetei — közöttük a SZOT is — részt vesznek az akcióban, s így a magyar szakszervezetek ajándéka is útra kel a „chilei gyerme­kek karácsonyi hajóján", amely a francia népsegély szervezésében a közeljövő­ben indul útnak. Az utalványt a közeli na­pokban átváltják élelmiszer­re és ruhaneműre, s ládák­ba csomagolva elküldik a francia hajóra. (MTI) Közösen gondolkodni A tarjáni egyik új toronyház, a 801-es, földszintjén lépek ki a liftből, s oda­lent mór várnak a szupermodern szerkezetre: apróra szedett könyvespolc darabjait, oldalait, fiókjait támogatja két ember. Földbe gyökerezik a lábam, állok a liftajtóban: — Ezzel akarják felvinni? Nem lehet bútort a ... — Naná! Majd cipeljük a nyolcadikra! — vág bele szavamba gúnyos-gorombán egyikük. — Vagy élőbbképpen magától fo­gunk engedélyt kérni! — És "ha elromlik a lift? — Majd éppen ettől! — folytatja azonos hanghordozással, s félre nem érthető moz­dulattal jelzi, hogy jobb szeretné sürgős távozásomat. Nekem nem sürgős, mert a kapu felé közeledik valaki. Talán a fel­mentő csapatot jelenti. Valójában, a lift felé tart... Utat engedek, s emezek is előbbre lépnek. A magas, erős férfi meg­ismétli, csaknem szóról szóra, amit én el­mondtam az imént, a személylift haszná­latára vonatkozó közismert szabályokat. S amint befejezi, csapja is be orruk előtt a liftajtót, indul vele föl. Az egyik férfi meglódul a lépcsőn a polcelemekkel, a másik még utánaszól: várj, te süket, majd elmennek! Tán éppen akkor éri az országot a legnagyobb baj, ha ez a lift elromlik! Mások meg mázsa­szám hordják a szemétbe a kenyere^ meg úgy gazdálkodnak a gyárakban, ahogy ne­kik tetszik mi meg itt ezen fogunk lelkiismereti bakugrásokat próbálni, hogy cipeljük, vagy liftezzünk... Amaz csak megy felfelé némán, nem tudom, arra gondol-e, hogy mi lesz, ha tényleg elromlik a lift, és akkor a kisba­bájukat hordhatja gyalog a nyolcadikra, vagy a nyugdíjas, öreg néni, szomszédjuk válik lakásának foglyává — vagy nem számít neki se ilyen kockázat, egysze­rűen csak utálja a szóváltást. Barátja — bár látja, hogy elmenőben vagyok, nem szándékozom délutánomat a lift őrzésével tölteni — még nekem szegezi a kérdést: maga is nézi a tévét, nem? Nem felelek rá, akár így, akár úgy gon­dolkodik is társa, én már megosztottam őket. Ha gyalog, ha lifttel jut fel gorom­bább emberünk, odafent összevesznek majd, kinek volt igaza és miben. Nézzék el nekem ezt a gyengeséget, hogy örömet okoz, ha a magabiztos szemtelenség ellen tudok hangolni valakit, valakiket, de most mégsem ez a dolog lényege, emiatt még nem fogtam volna tollat. Azon se akarok most füstölögni, hogy vannak emberek, akiket egyszerűen semmi sem gátol — se erkölcsi fék, sem figyelmeztetés —, hogy­nullának vegyék írott és íratlan rendele­teinket, s ha kilencvenkilenc fel is cipeli, a liftet mindenképp kímélve, holmijait a sokadik emeletre, ő akkor is kényelmesen akar oda feljutni. Ezt érthetjük akár kép­letesen is, akár szó szerint is. De az, amit az odavetett kérdés takar — miszerint én is nézem-e a tévét, s láttam-e A hét című műsor idézett bíráló riportjait — nos, ez napok óta foglalkoztat. Ponto­sabban az, hogy ugyanazon információkból mennyire másként tudunk profitálni, mennyire nem tudunk közösen gondolkod­ni közös gondjainkról. Hetekkel ezelőtt szerepelt a műsorban az a riport, amely elemezte, miért nincs az üzletekben automata mosógép, s hogyan takaróznak ez ügyben egy valójában ész­szerű és jó rendelettel. Nincs mosógép, mert hiányzik egy fontos alkatrész, ame­lyet a kooperáló vállalat gazdaságtalanul előállított terméknek nyilvánított, s így egyik napról a másikra, következmények­kel mit sem törődve, leállította a gyártá­sát. Van rá döntés? Van. Megtehette? Meg. De ha kicsit is gondolkodtak volna, ha számoltak volna a közösség fejével — ezt lehet mondani úgy is, hogy népgazdasági szintű gondolkodás —, akkor nem tették volna. Mert most a mosógépgyár kényte­len az alkatrészeket is készíteni — szintén nem gazdaságos az előállítás! —, viszont a huzavona miatt nincs automata mosógép! A riportból világosan kiderült: nem az volt a hiba, hogy szabad kezet kaptak a vállalatok a gazdaságtalan termékek meg­szüntetéséhez, hanem az, hogy a partner­vállalatok magukra hagyták egymást, s ez az inkorrekt értelmezés végül is a népgaz­daságnak és a vásárlóknak egyformán ká­ros. Az igaz, hogy a rendelkezéssel takaró­zó vállalat közben jobb gazdasági eredmé­nyekkel dicsekedhet... A jóérzésű embereket félháborítja ez, csakúgy, mint a kenyér pazarlásáról szóló, szívszorító riport. Felháborító, s egyben nyilvánvaló, arra kell ösztökélje az embe­reket, hogy szigorú büntetést követeljenek — mint közvélemény — a közvagyon ká­rosította, pazarlóira. Arra, pontosan arra intenek és késztetnek ezek a bírálatok, meg a lapunkban megjelenő bíráló írások is, hogy mindenki a maga munkájában, a munkahelyén találja meg azokat a javítás­ra érett hibákat, amelyek hasonlóak ezek­hez, s amelyek éppúgy felháborítanának mindenkit, ha arról szólna a tévé, arról írna a lap. Sokan emlékeznek még azokra az időkre, amikor még „minden olyan jól ment" nálunk, legalábbis úgy véltük, hi­báinkat legjobb takargatni, mert mit mond az ellenség ... Nagyon megtanultuk, hogy nem lehet nagyobb hiba, mint az, hogy nem nézünk farkasszemet butaságunkkal, nemtörődömségünkkel; az önismeret hiá­nya, a jobbítás szándékának hiánya lehet a legártalmasabb. Bíráló cikkek nem azért jelennek meg, hogy legyen a lapban szen­záció — bár egy-egy bírálat kétségtelenül a szenzáció erejével hat, s ez talán pozi­tív is, abból a szempontból, hogy különb­ségtételül szolgál, mert elhatárol a nagy többségtől, a rendesen dolgozó, gazdálko­dó emberek és vállalatok sokaságától. A bírálatok célja az, hogy önvizsgálatra kész­tessen, s hogy rászorítsa a hibázókat a ja­vítóvizsgára, s nem utolsósorban figyel­meztessen: azokon is pásztáz a szemünk, azokon a vállalatokon is, amelyek szűkebb csoportérdekeik szerint értelmezik a rende­leteket. Hogy rászorítsuk őket a közfigye­lemmel is: érdekeiket úgy kell alakítani, hangolni, hogy a nagy közös, a népgazda­ság is a legtöbbet nyerje. Túlzás lenne talán a liften vitázó ember szavaiból messzemenő következtetést le­vonni, de megnyilvánulása ez is annak, hogy hajlamosak vagyunk a magunk szem­szögéből ítélni dolgokat. Még nem gondol­kodunk egyformán, még mások hibáját is takarónak használjuk. „Mit tettem én, ah­hoz képest, hogy...?" M° fért ha mások hibáját nézzük, igazán eltörpül mellette, hogy tönkretesz­szük parkjainkat, szemétdombbá lakótelepeinket, vagy hogy a példánál ma­radjunk: rongáljuk a közös liftet. Nincs az a hiba, aminél ne találnánk nagyobbat — másoknál. Csak hát be kellene már egy­szer látni, hogy itt minden közös: a park, az óvoda, a lakótelep, a város, az ország. Soha nem mondhattuk mi ezt így, de ak­kor miért nem érezzük magunkénak közös tulajdonunkat, közös gondjainkat? Hát persze, minden hibát nem vehetünk nya­kunkba, mert ami az igazgató hibája, vagy a vállalatvezető kollektíváé, az természe­tesen nem lehet az esztergályos vagy a művezető nyakába varrni. Szóval, megint ugyanott vagyunk: tegye mindenki magáét a maga munkájában, úgy, hogy a közösért gondolkodva tegye. Mert: mit tettem én még, és te, és ti is, ahhoz képest, hogy mennyi még itt a ja­vítanivaló, a tennivaló? A fejekben is, fel­tétlenül. Sok kell még ahhoz, hogy azon a közös liften szabályszerűen, együtt utaz­zunk — fölfelé. Szőke Mária Számítástechnika a vasútnál Országos ankét Szegeden A Közlekedéstudományi Egyesület vasúti biztosító­berendezési és automatizálá­si szakosztálya és szegedi Elhunyt Borsos László miniszterhelyettes A Belkereskedelmi Minisz- Borsos Lászlót szakmaszere­térium állami vezetése, tete, vezetési módszerei és párt- és szakszervezeti bi- emberi magatartása miatt zottsága mély megrendülés- szerették, becsülték, s őszin­sel közli, hogy Borsos László tén gyászolják munkatársai miniszterhelye'tes, a minisz- és mindazok, akik ismerték. tfi.Um,,P5rt"Vé^el?aJtÓbÍZOtt- A Belkereskedelmi Minisz­ságának tagja, tobb magas ... _ _ , kitüntetés tulajdonosa, szép- té"um Borsos Lászlót saját tember 18-án, 49 éves ko- halottjának tekinti, temeté­rában váratlanul elhunyt, séről később intézkednek. területi szervezete országos állomási kocsiforgalommal ankétot rendezett tegnap, kapcsolatos számitógépes in­csütörtökön Szegeden, a formációs rendszerrel foglal­Technika Házában. Az an- kozó témához hozzászólt kétot Lovász Lázár, a MÁV Kojnok Jenő, a szegedi Szegedi Igazgatóságának he- MÁV-igazgatóság megbízott lyettes vezetője nyitotta osztályvezető-helyettese is, meg. Köszöntötte a résztve- aki aktív részese e rendszer vöket, majd Urbán Sándor, megalkotásának, a szakosztály elnöke tartóttt Mintegy száz résztvevő bevezető előadást a számi- nagy érdeklődéssel hallgatta tástechnika szerepéről a vas- a színvonalas előadásokat. út irányításában. Délelőtt még öt előadás és négy ki­egészítő hozzászólás hang­zott el, többek között a zá­honyi átrakókörzet, a szolno­ki és miskolci rendező pá­lyaudvar számítógépes irá­nyítási, illetve folyamatter­vező rendszeréről. A határ­Az ankét munkájának ta­pasztalatait Urbán Sándor összegezte, majd délután a MÁV-igazgatóságon, a szer­dán üzembe helyezett VIDE­OTON számítógépes beren­dezés bemutatásával ért vé­get a közlekedéstudományi tanácskozás.

Next

/
Thumbnails
Contents