Délmagyarország, 1975. augusztus (65. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-19 / 194. szám

Kedd, 1975. augusztus 19. —mm—m 5 Sajtótájékoztató: A tankönyv­helyzetről ' Két héttel az Idei tanév kezdete előtt időszerű témá­ról, a tankönyvhelyzetről tá­jékoztatta a sajtó képviselőit Pfifró András, a Tankönyv­ki! tdó Vállalat igazgatója. Az Oktatási Minisztériumban hétfőn megtartott tájékozta­tóján arra a kérdésre, hogy lesz-e elegendő tankönyv, az igazgató egyértelműen ked­vező választ adott. Aláhúz­ta: senkinek nem kell attól tartania, hogy bármely tan­könyv hiánycikk lesz A példányszámokat úgy álla­pították meg, hogy azok a szükségletet kielégítik Az 1975—76. tanévre az általá­nos és középiskolák számára a különböző kiadóknak együttvéve 2100-féle tan­könyvről kellett gondoskod­niok és ez körülbelül 25 mil­lió példány könyvet jelent Az újdonságlista az idén bőséges: 90 új kiadású tan­könyvet és munkafüzetet je­lentetnek meg. Közülük is a legjelentősebb az az 52 tankönyv, és úgynevezett ta­nulói segédlet, amelyeket a tananyagcsökkentés követ­kezményeként dolgoztak át. Ebből 39 általános iskolai tankönyv és munkafüzet, 13­féle pedig középiskolai tan­könyv. Mindezek a tananyag átrendezésével, a törzsanyag és a kiegészítő anyag tipog­ráfiai elválasztásával, nagy­részt új formátumban, új szedéstükörrel, korszerűbb, tanulhatóbb tankönyvvé vál­tak. Az egyetemi és a főiskolai oktatás számára is nyolc új tankönyvet jelentettek meg. Ezenkívül az egyetemi jegy­zetek gondozása ugyancsak a kiadó feladata, és talán éppen ez a legtöbbet bírált terület is. A több mint két­ezer-féle jegyzet — köztük sok az alacsony példányszá­mú — kiadásához ma még nincsenek meg a szükséges feltételek. A jegyzetellátás korábbi 60—65 százalékos mértéke természetesen nem elégíthette ki az igényeket. Az idén jelentős a fejlődés; a dabasi nyomda termelés­növekedése révén, és így a várható ellátás 80—85 szá­zalékos lesz. Esztendőről esztendőre megfogalmazott kérdés: ott lesz-e idejében a tankönyv az iskolákban? A válasz az idén sem egyértelmű: ebben az esztendőben 488 tanköny­vet kellett elkészíteni, amely­ből augusztus 15-ig 394 ke­rült a könyvértékesítő rak­tárába. Tehát 94-féle kiad­vány még pilanatnyilag a hiánylistán szerepel, közöt­tük van tankönyv, munkafü­zet és útmutató. Nem jelent még meg 11 általános is­kolai tankönyv és munka­füzet, háromféle tankönyv pedig a dolgozók általánoa iskolájából hiányzik, A gimnáziumok 16-féle, a szakközépiskolák 33-féle, a dolgozók gimnáziumai és szakközépiskolái 14-féle tan­könyvvel szerepelnek ezen a „hiánylistán". A nyomdák ígérete szerint a most még hiányzó könyvek folyamato­san kerülnek szállításra ezekben a napokban, és ugyancsak a nyomdák ígére­te: augusztus végéig min­den alapkönyv szállítását be­fejezik. A tankönyvek kró­nikus késését egyébként eb­ben az esztendőben elsősor­ban nyomdai problémák okozták: alapvető gond to­vábbá, hogy megnövekedett a tankönyvek száma, új, kor­szerű eszközök kerültek használatba, közöttük mun­kafüzetek, feladatlapok, az általános iskolákban pedig csaknem megduplázódott a tankönyvek száma. Ugyan­akkor a nyomdai előállítás feltételei nem tartottak lé­pést ezzel az igénnyel, el­lenkezőleg: ebben az évben romlottak, a könyvek nyom­dai átfutási ideje egyre hosz­szabb lesz. A tankönyvek terjesztésé­ről a különböző könyvter­jesztők képviselői adtak tá. jékoztatást. A vidéki és fő­városi eltér egymástól. Vidé­ken a Művelt Nép könyvter­jesztő forgalmazza a tan­könyveket, és valamennyi is­kolatípusban kizárólag az adott iskolákban árusítják augusztus 25. és szeptember 6. között. Szeptember 8. és 20. között pedig az ország­ban kijelölt 42 vidéki köny­vesboltban lehet majd tan­könyvet kapni, amelyeknek címjegyzékét az iskolák tu­domására hozzák. Tanév közben természetesen vidé­ken is lesznek egységcsoma­got árusító tankönyboltok, melyeknek címjegyzéke ugyancsak ttz iskolákban megismerhető. A késve megjelenő álta­lános, illetve középiskolai tankönyveket a nagykeres­kedelmi vállalat szállítása után a könyvterjesztők ha­ladéktalanul eljuttatják az iskolákhoz, illetve a köny­vesboltokhoz. (MTI) Van elegendő vetőmag Az Idei termésből jó mi­nőségű kenyeret lehet sütni, de nem bizonyos, hogy min­den esetben sikerült meg­felelő minőségű vetőmagot „fogniok" és a kereskedelem készletei is a vártnál vala­mivel kedvezőtlenebbül ala­kultak. Az őszi vetéshez a gabonavetőmag-ellátás en­nek ellenére megfelelő lesz — erről adtak tájékoztatást a Vetőmagtermeltető és El­látó Vállalat illetékesei. Elegendő őszi búza vető­magot sikerült biztosítani a termelőknek, mintegy 140 ezer tonnányi vetőmag vár eladásra. A készlet, az ellá­tás színvonala azonban az ország különböző vidékein nem egyforma, főleg azért, mert egyes megyékben erős növényi fertőzés mutatkozott, ami rontotta a vetőmag mi­nőségét. Esetenként a hely­ben levő vetőmag-szaporító gazdaságok nem is tudják kielégíteni a környező üze­mek igényeit, ezért a válla­lat intézkedett, hogy ezekre a helyekre az ország más részeiből szállítsanak vető­magot. A belvizektől sújtott Szolnok és Csongrád me­gjiékbe, valamint Békésbe több mint 10 ezer tonnányi vetőmagot szállítanak majd más megyékből. Ami a fajtákat illeti, a legnagyobb a kereslet Lju­bilenaja 50 iránt, valószínű, hogy a megrendelések egy részét nem is tudják visz­szaigazolni. Nagyok az igé­nyek a martonvásári búzák iránt is. Az egyéb fajtákból, a Bezosztájából, a Ranná­jából, az Aurórából és a Kavkázból elegendő készlet van a raktárakban. Arra van szükség, hogy a termelők most már késede­lem nélkül ellenőrizzék, sa­ját termésű vetőmagjuk megfelel-e a követelmények­nek. Amennyiben nem, úgy a központi készletekből vásá­rolhatnak garantált minősé­gű vetőmagot. Nagy erőfe­szítéseket tesznek az őszi ár­pa és rozs vetőmag biztosí­tására: a vetőmagnak ter­melt tételeket tisztítják, el­lenőrzik, majd elszállítják a termelőknek. A vállalat az őszi árpát még ebben a hó­napban, a rozsot szeptember 10-ig, az őszi búzát pedig október elsejéig átadja a tenneiőkaak. SZEGEDI ÜNNEPI HETEK Ibsen: Peer Gynt. Előadás a Dóm téren, este 8 órakor. XVI. Szegcdi Nyári Tárlat a Móra Ferenc Mú­zeum Horváth Mihály utcai képtárában, augusztus 24-ig. Dorogi Imre festőművész kiállítása a Közművelő­dési Palota kupolacsarnokában. Fotóklubok XI. Szegedi Szalonja a Bartók Béla Művelődési Központban, augusztus 20-ig. Kohán György Kossuth-díjas festőművész kiállí­tása a November 1. Művelődési Központban, augusztus 20-ig. Sajtótörténeti kiállítás a Somogyi-könyvtárban, augusztus 20-ig. Szép magyar könyv '74. Kiállítás a Technika Há­zában, augusztus 24-ig. Numizmatikai kiállítás a Juhász Gyula Művelő­dési Központban, augusztus 20-ig. A Móra Ferenc Múzeum állandó kiállításai. Acs S. Sándor felvételei Peer! — olvasni Aase arcáról. Psota Irén kiáltja, a Peer Gynt ma esti, utolsó elő­adásának első részében. Ibsen drámája nagy közönségsiker a szegedi szabadtérin. A színház világa Már csak egyet alszunk, s véget érnek a szabadtéri já­tékok. Szűnőben a Dóm téri sürgés-forgás, raktárba ke­rülnek a díszletek, megüre­sedik a színpad. A nyár ese­ményeit, a sok-sok interjút lapjain hordozó „szabadtéris" jegyzetfüzet is a fiókba ke­rül. Megírt már mindent az újságíró — legalább azt hi­szi —, ami az előadásokkal, szereplőkkel kapcsolatban ér­dekes, a notesz semmiféle aranytartalékot nem rejteget. Mégis akad valami, amiről nem árulkodtak a rövidebb­hosszabb portrék, sőt a seb­tében papírra vetett jegyze­tek sem. Kezdjük a találkozásokkal! Vizslató szemmel álldogálok a Dóm tér bejáratánál, a jegyszedőktől hét lakattal őr­zött rácskapun belül. Ha szerencsém van, nem is kell sokáig várnom, megpillantom a kiszemelt interjúalanyt: gráciával, erős homlokráncol­gatással tart az öltözőjébe. Közismert szopránénekesnő, én most találkozom vele elő­ször. Megszólítom, elmon­dom, mi járatban vagyok. Er­tetlenül néz rám, tekinteté­ben szemrehányás. Kétségte­lenül jobban örülne, ha mondjuk az lei Paris mun­katársaként mutatkoznék be. De mert ilyen nemigen sza­ladgál a téren, megadóan be­leegyezik: „Jó, majd beszél­gethetünk." Hogy mikor, ar­ról csak annyit mond: „Most nem alkalmas az időpont, ta­lán az egyik szünetben". Leg­közelebb az öltöztetőjével veszekszik, amikor rákopog­tatok. Elmondja, hogy huza­tos az öltöző, homályos a tü­kör, kötözködik vele a ren­dezője, egyébként is migrén kínozza — a Tiszában szállt meg, de ott nem lehet alud­ni — keressem máskor. Mit tehetek, másnap, harmad- és negyednap újra próbálkozom. A kitartás meghozza ered­ményét, végre beszélgethe­tünk. Kérdezek, ő nagyokat sóhajt — és válaszol szeren­csére. Már írásra lendülne tollam, amikor rám szól: „Ezt mégse írja meg, nem akarom, hogy a kollégám .megsértődjön. Csapnivaló énekesnek tartom, de azt hi­szi, fiatalsága előny, nekiáll a világ." S megindul a kol­légák képességeit maliciózu­san magasztaló szólavina. Várok, hátha arról is beszél majd, amit kérdeztem, s az alig ötnapos utánajárás ered­ményeként megírhatom a portréját Férfikollégája, a kiváló basszista, nem teke­tóriázott ennyit „Nem nyi­latkozom — válaszolta a be­mutatkozásomra. Szabadko­zásomat is félbeszakította: „Ez jogomban áD, vagy nem!" Jogait vitatni nem felada­tom, sem a neves drámai művésznő viselkedését meg­ítélni. Hisztérikusan szitko­zódik a „sok tökéletlen ra­jongó, autogramkérő hódola­ta miatt. Szívesen megnyug­tatnám, ha továbbra is így tesz, nemigen fogják aláírá­sért ostromolni. Mondania sem kell — ezt se írjam meg. De figyelmeztet, a világért se szóljak arról, kényszere­detten vállalta a szerepet, mert azt eredetileg másra osztották, csak a tekintélyes művésznő nem vállalta. S ömlenek a nem nyilvános­ságnak szánt, csupán négy­szemközti beszélgetésbe illő mondatok: a művészi pálya nyaktörőiről, a színházak rendező és igazgató zsarno­kairól, a kollégák szakmai féltékenységéről. Jogos és alaptalan panaszok a mellő­zésről, a beskatulyázásról. Vannak, akik pillanatra sem tudnak kiszakadni a szí­nészkedésből, s egy rövid be­szélgetés során is alakíta­nak. Hatásos fordulatokat, ki­fejezéseket keresgetnek: „Ezt így írja meg, olyan jól hang­zik." De akadnak, akik ke­resetlenül, közvetlenül vála­szolnak, a színészi póz nyo­mai nélkül. Pedig ugyan­olyan elfoglaltak és népsze­rűek — ahogy mondani szo­kás, nagy menők —, mint kollégáik. Kerülik a feltű­nést, szakmai viták helyett a színpadról győznek meg művészi képességeikről. S nem is mondják soha: „Ezt csak magának, nem a nyil­vánosságnak". Szerepeikről, pályájukról, a szabadtérivel kapcsolatos élményeikről be­szőnek. Egyszóval: csupa megírható dologról. Bár megszegtem a mások által nekem szegzett tilalmat, bűnöm enyhítéseként végeze­tül megjegyezném: a fenti szereplők természetesen köl­tött figurák. S *ha valaki bár­miféle hasonlóságot vél fel­fedezni a valóságos színé­szekkel, énekesekkel: mind­ez merő véletlen. Valódi sze­mélyazonosságukat kutatni felesleges és illetlen. Talán, mert a színház világa — más világ.i; Ladányi Zsuzsa A Tisza szerelmese A Szegedi Ünnepi Hetek képzőművészeti rendezvé­nyeinek utolsó programja­ként vasárnap dr. Laczó Ka­talin, a megyei tanács vb művelődésügyi osztályának csoportvezetője nyitotta meg a kiállítást, mely a szegedi képzőművészet doyenjének. Dorogi Imrének legszebb al­kotásait mutatja be. Dorogi Imre az idén töltötte be 85. születésnapját, ma is tevé­keny alkotóművész. Festésze­tének alapmotívuma a min­dig változó, mindig új arcát mutató Tisza-part és a tiszai ember. Az idős festőművész a posztimpresszionizmus festői talajából terebélyesíti és a személyes élmény expresszív hatásával telíti festményeit A Közművelődési Palotában kiállított képeinek egy ré­sze a Tisza-parti sugárzás, a tiszai fények szinte absztrakt megidézései. Ezeknek a ké­peinek lényege a fény belső kivetítése, az a sugárzás, amelyben a természeti lát­vány és az alkotói intenció művészi szintézisban találko­zik. Ezért oly emlékezete­sek vibráló, szinte vakító Tisza-parti látomásai, a Fé­nyek a Tiszán és a Sugár­zás a Tiszán című festmé­nyei. Halászok, mosónők, ladiko­sok festményeinek modelljei. Dorogi nem a természetben fest, hanem emlékeiből idézi fel, alkotja meg műveit: ezért oly egyediek, ezért olyan gondolattal, érzelem­mel teliek. Egyik legszebb és legmé­lyebb üzenetet közvetítő munkája a néhány évvel ez­előtt festett, a mostani ka­maratárlat fő helyén bemu­tatott Dózsa című alkotása. Nem holmi szokványos év­fordulós alkotás. Nem il­lusztráció, de nem is doku­mentarista igényű alkotás. Egy jelentős alkotó belső élményeiből kiteljesedő Dó­zsa-élmény, egy izmos pa­rasztfigura vörösekkel-rózsa­színekkel-sárgákkal megfes­tett félakt — mely hűen és hitelesen idézi Dózsa alak­ját. Nem törekszik historikus hűségre, de nem is akar absztrakt jelzés lenni. Vala­mennyiünk izzó trónuson ülő önmagának fölsejlő képe Do­rogi Imre Dózsája. Ezért érezzük annyira magunké­nak, annyira személyesen is „égetőnek". T. L. A Háryval búcsúzik a szabadtéri Kodály Zoltán Háry János című daljátékával búcsúzik az idei szabadtéri szezon a Dóm téren. Holnap, szerdán este negyedszer kerül színpadra — Giricz Mátyás rendezésében, Szalatsy István vezényletével — a Háry János, melynek fő­szerepeit a képen látható Bessenyei Ferenc (Háry János) és Básy Erzsébet (Orzse) alakítja

Next

/
Thumbnails
Contents