Délmagyarország, 1975. július (65. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-08 / 158. szám

2 Kedd, 1975. július 75. Mennyit kereshet e nyugdíjas portásként? K. F. nyugdíjas olvasónk nyugdíjasok részére a nyűg- beosztásban dolgozók eseté­portás az egyik szegedi vál­lalatnál. Június végével ki­merítette az 1260 órás fog­lalkozási keretet. Szeretne tovább dolgozni, és a válla­lat is hajlandó tovább fog­lalkoztatni, de ez csak úgy lehetséges, ha havi 1300 fo­rintos nyugdiját az év hát­ralevő idejére nem veszi fel. Kéri. adjunk tájékoztatást, hogy van-e lehetőség arra, hogy az ilyen alacsony ösz­szegü nyugdija mellett to­vább dolgozhasson, mint portás? Olvasónk kérésére kedve­ző választ tudunk adni. Va­jóban, ez év június 30-ig ér­vényben levő 1 1973. (III. 3.) SZOT számú szabályzat a portás munkakörben dolgozó díj folyósítása mellett évi ben. Ugyancsak korlátozás 1260 órakeretet biztosított. nélkül dolgozhat a nyugdíjas A társadalombiztosítási a népgazdaság minden terü­törvény végrehajtásáról szó- létén a portás, az éjjeliőr, a ló 3 1975. (VI. 14.) SZOT telepőr, a parkőr, a csator­számú szabályzat 299 parag- naőr, a mezőőr, a hegyőr, a rafusánuk (2) bekezdése vadőr, a halőr és egyéb ren­alapján hatályát vesztette az dészeti feladatokat ellátó 1 '1973. (III. 5.) SZOT számú munkakörben, valamint a szabályzat és melléklete. A fűtő beosztásban is. helyébe lépő új szabályzat Az új SZOT számú sza­3-as számú melléklete rész- bályzat szerint olvasónk fel­letesen felsorolja azokat a veheti nyugdíját és úgy is munkaköröket, amelyekben a nyugdíjasok a nyugdíjuk korlátozása nélkül foglalkoz­tathatók. Ezek a munkakö­rök a következők: az egész­ségügyi, oktatási gyermek­és szociális intézményeknél, valamint a közforgalmú egész éven át. gyógyszertáraknál a takarító Dr. V. M. dolgozhat, mint vállalati portás, korlátozás nélkül. Ugyancsak a fent felsorolt munkakörökben dolgozó nyugdíjasok is, függetlenül a nyugdíjuk összegétől, korlá­tozás nélkül dolgozhatnak HAZASSAG I. kerület Szeged: Varga László Mihály 4» Gazsó Oyöngylke. Gémes Tu­mas Gyula éa Hajdú Erika, Ha­lait Ferenc ez Farkas Kalalln Mária. Molnár András György és Nagy Julianna, Blcaérdl Gá­bor iBtván éa Szabó Katalin, Hernádi Láazló és Dobó Katalin, Györgyi Lajos és Szlávlk Jolán Erzsébet, Simon László és Boh­nyát Eva Erzsébet. Hackler Já­nos és Tóth Katalin Erzsébet, Hegedűs Gyula és Lajkó Ilona, Nagy Sándor és Varga Irma Etelka, Hollender Hans Josef és E'rtaey Adrién Mária, Szabó Jó­zsef és Kreiner Zsuzsanna. He­gedűs Sándor és Kocsis Mária. Jenel Zoltán és Skultéti Angéla Klára, Márkus János és Flauk Aranka Etelka, Bokor Béla és Motlka Mária. Barna János és Sövényházi Márta. Kotogán Fe­renc és Orosz Éva Julianna, Herczeg István és Jagoslts Eme­se Mária, Rajman Sándor és Kovács Irén. Farkas Károly és Csikós Erzsébet, Szabó Ferenc és Nagymlhaly Olga, Mágorl Im­re Ernő és dr. Mohai Márta Má­ria, Farkas István és Varga Má­ria. Páll'i László és Balla Erzsé­bet Terézle, Fischer Róbert ás Lővlngcr Anna. dr. Wlttmann Tibor György és HHnusz Livia Eszter, Apró László és Bartha Aranka, Erdélyi Jűzsef as Bokor Erzsébet. Szél Pál ás Benedekfl Judit Mária. dr. Orosz Sándor és Mármarosl Anna házasságot kötöttek. III. kcrUIet Szegedi Zslngellér János és Szélpál Mária, Hevesi Károly és Németh Eva házasságot kötöt­tek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: dr. Vámos Károlynak és dr. Kardos Eva Etelkának Zita Viktória, Dancsok István­nak és Mlttnacht Máriának Caa­ba, Kovács Sándornak és Bugyi Eva Editnek Sándor. Györki Mi­hálynak és Megyesl Máriának Tibor, Mnsa Géza Károlynak és Patyl Zsuzsannának Zsuzsanna. Farkas Józsefnek és Lovászi Ho­nának Roland Norbert, Ludvlg Imrének és Tilll Gizellának Im­re László, Plpicz Sándornak és Török Rozáliának Mónika, Kis­guczl Istvánnak és Zádorl Etel­kának István, Fazekas Imrének és Mucsl Mária Juliannának Sza­bolcs László. Dobó Bélának és Gyuris Gizellának Gábor, Guba­csi Béla Józsefnek és Györfl Ilona Máriának Enikő, Kenyeres Józsefnek és György Veroniká­nak Beáta, Pesti Józsefnek és Bóka Zsuzsannának Mónika, Tö­rök Pálnak és Fazekas Eszter­nek Péter. Lajos Ferenc István­nak és Pálinkás Évának Károly, Ábrahám Zoltán Gábornak és Hajdara Erzsébetnek Nóra Dolli, Kabal Jánosnak éa Bányai Er­zsébetnek Zsolt János. Lakos András Jánosnak és Lukács Má­riának Tamás, Mosuly Jánosnak és Gombás Juliannának Róbert. Hfbők Sándornak és Gárdlán Máriának Gyöngyi. Csapó Fe­renc Antalnak és Ágoston Vero­nikának Roland Ferenc, Nagy­mlhály Antalnak és Oláh Má­ria Rozáliának Antal, Róth Ist­vánnak és Víg Mariannának Csa­ba István, Miklós Ferencnek és Török Erzsébetnek Mónika, Me­gyést Jánosnak és Szántó Julian­nának Zsolt. dr. Fábry János­nak és Verasztó Ildikó Erzsébet­nek Ágnes. Oláh Pálnak és Bat­tancs Honának Ilona, papp lat-,, váltnak és Vlgh Erzsébet Anna- " nak Zoltán István, Varga Zol­tán Györgynek és Csikós Rozá­liának Zoltán. Varga Istvánnak és Börcsök Juliannának Orsolya, Bódi Lászlónak és Tóth Klárá­nak Virág Judit. Kura András Józsefnek és Lajkó Annának Ju­dit Anikó, Révész Rafael • József­nek és Berta Éva Magdolnának Katalin Nagy Istvánnak és Jó­z.sa Évának Péter István, Nyári Antalnak és Rutai Ilonának l.ászló. Földest László Pálnak és Szécsi Piroskának Annamária. Kazl Endre Lajosnak és Berki Irénnek Róbert Endre. Suták Alajosnak és Vltytk-Nagy An­nának Ildikó. Szabó Ferencnek és Csányl Etelka Máriának Fe­renc. Medgyesl Lászlónak és Vízhányó Erzsébetnek Konstan­tin. Klrl Antalnak és Födi Pi­roskának Csaba Kothencz Jenő­nek és Prém Margitnak Péter Jenő, Telek Jánosnak és Vajda Erzsébetnek Melinda. Vazorka Gvórgynek és Lebák Arankának Csilla* -KÍSS 03 Afetfl-i Családi események hám Honának Csaba, sajtos Fe­rencnek és Ormándl Ilona Má­riának Krisztián, Vajkay Mihály­nak és Lakatos Máriának Ervin, dr. Regényt Jakabnak és Drótos Erzsébetnek Ágnes Fruzsina, Mó­ra Vilmosnak és Maróti Évának Zsolt, Szabó Istvánnak és Flóri­án Erzsébetnek László István, Simon Jánosnak és Sánta Juli­annának Attila, Hegedűs István­nak és Balogh Máriának Gyön­gyi Ibolya, Becsei Imrének és Gombos Ibolyának Zsolt Imre, Mózes Ervinnek és Csernos Má­riának Dóra Nikoletta, Papp De­zsőnek és Monostori Borbálá­nak Zoltán, Sashegyl Almos Ist- __ vánnak es Nagy Ibolya Téré- aarta Jánosnak és Szaszkó Ol­mentina Szilvia nevű gyermekük született. III. kerület Szeged: Bencslk Ferencnek és Borbély Ibolyának Ildikó, Bern Lászlónak és Bakó Anikónak Pé­ter, Cslpak Istvánnak és Bálint Erzsébetnek László, Zslbók Ist­vánnak és Szatmári Éva Zsu­zsannának István. Mező Ferenc­nek és Molnár Magdolna Vik­tóriának Péter László, Pálmai Antal Józsefnek és Surányl Má­riának Mária Zsuzsanna. Szilá­gyi Antal Jánosnak és Südy Ve­ronikának Csaba, Huszár István­nak és Vásárhelyi Máriának Ar­pár Zoltán, Kiss Istvánnak és Tóth Ilonának Mónika, Török Antalnak és Szűcs Aranka Etel­kának Anita Jenel Péter Pál­nak és Szőke Rozáliának Csaba, Pesti Jánosnak és Lajkó Erzsé­bet Katalinnak Mónika Erzsé­bet, Szula Mihály Istvánnak és Antalfl Zsuzsannának Attila Mi­hály, Török László Vilmosnak és Nyilasi Ildikó Máriának Ba­lázs Krisztián, Annabrlng Sán­dor Györgynek és Nakócza Má­riának Szilvia Eva, Csák Ernő­nek és Petres Évának Anikó, zlának Tünde Anett, Nagypál Fe­rencnek és Farkas Ilopu Ritá­nak Ferenc, Habi Józselnek és Kovács Margit Valériának Krisz­tián Zsolt. Tarl Jánosnak és zella Erzsébetnek Tibor, Gányl Zoltán Kálmánnak és Fodor Zsu­zsanna Máriának Zoltán Kálmán. Szabó Zoltán Józsefnek és Fo­dor Annának Edit, Tanács La­Kálmán Magdolna Erzsébetnek jósnak és Szabó Zsuzsannának Róbert. Pap Tibor Zoltánnak és Hegedűs Etelkának Imre Tibor, Hajas Györgynek és Csányl Mar­gitnak Andrea, Horváth László­nek és Cságrány Erikának Lász­ló, Gárgyán Józsefnek és Radák Lajos, Táborosi Andrásnak és Mazács Máriának Mária Piros­ka. Fehér Bélának és Szatmári Irén Ibolyának Béla, Szécsi Jó­zsefnek és Kocsárdl Katalinnak Péter, Vida Miklósnak és Illa Erzsébet Margitnak Zsolt, Vörös ibolyának Anita, Visnyei IstvárK Istvánnak és Madai Veroniká- nak és Husztu Honának Erika nak István, Szakái Lászlónak és Szász Ibolya Erzsébetnek László Norbert. Török Józsefnek és Menyhárt Évának Zsuzsanna, dr, Pelrl Andrásnak és László-Kókal nevü gyermekük született. HALALOZAS I. kerület Szeged: Szécsi Andrásné Ha­Erzsébet Ilonának Alexandra lász Erzsébet, Sutka István, Mol. nár Sándor, Kolonlcs Erzsébet, Buborl Istvánná Szlkszal-Gyurkó Éva, Megyesl Pál Józsefnek és Zomborl Margit Juliannának Beáta. dr. Székely-Szűcs Imré- Hermina, Kovács Mlhályné Ha­nek és dr. Schnelder Ágnesnek. Jas Piroska, Dunai-Kovács Jó­Levente Péter, Vári Bélának és Badényl Rozáliának Béla, Dom­bi Józsefnek és Kemény Erzsé­betnek Erzsébet Rita, Tlralla Fe­rencnek és Majoros Ibolya Esz­ternek Szilárd Fernec, dr. szűcs Zoltánnak és Vas Jolán Máriá­zsef. Orosz István, Uhrin Antal­né Bugyi Ilona, Szokola Gézáné Sinkovits Gizella. Burai Vilmos, dr. Vojnár Lászlóné Marthé Te­réz, Csjaki Eva, Arpádhalmi Ist­vánná Balogh Mária, Rácz Sán­dorné Halasi Ilona< Argyelán nak Andrea Zsuzsanna. Melszter Ferenc, Huszka Ferencné Wol­Józseínek és Bozsóki Anna Rozá- ford Rozália, Báló József, Bor­iiénak Gábor, Tóth Mihálynak és bély Mlhélyné Tóth Mária. Sut­All Ilonának Márta, Bíró Mi- ka József, Kószó Mátyás. Szabó hály Józsefnek és Szűcs Máriá- Ilona, Kopasz József, Ökrös Ml­nak Szabolcs, Sziavik Imrének hály, Németh János, Bárdos And­és Kertész Edit Reginának Eme- rás meghalt. se, Kószó Józsefnek és Rutai Gizellának Gizella, Megyeri Zol­tánnak és fizűcs Margit Máriá­nak Edit, Kiss Ferencnek és Ecsekl Erzsébet Katalinnak Kle­III. kerület Szeged: Bruszt Pálné Miklós Anna, Pontyik Pálné Helyán Pi­roska. Belanka Ilona, Börcsök Ferenc meghalt. Népünk hqgyományvilágából A gyorsan benépesülő Al­sótanyán és Fölsőtanyán ha­mar megindult az iskolaépí­tés. Az első nagy lökést az ország ezeréves fennállása, a millennium adta. Gyakran 8—10 gyermek volt egy családban. Három, négy tanya gyermekei kiad­ták a mai értelemben vett népes tanulócsoportot. Ami­kor az iskolák túlnépesedtek, póttantermet építettek. A múlt század utolsó évtizedei­ben még egy-egy tanító ta­nította az elemi népiskola I—VI. osztályát, sőt az is­métlő iskola három osztályát is. A tanteremben két osz­lopban tíz-tíz hosszú padot helyeztek el, egy padban hét tanuló ült. Ha sok tanuló volt, összébb húzódtak, és helyet szorítottak társaiknak. Legelöl ülték az első osztá­lyosok, majd így következtek a többiek, egészen a VI. osz­tályig. Az egyik oldalon a fiúk, a másik oldalon a lá­nyok helyezkedtek el. Fel­szerelése nagyon egyszerű. Állványon vagy a falon nagy, fekete tábla, mellette a tanítói asztal, a sarokban egy sifonér. Ebben tartották az irkákat, a tollat és a tin­tát. A tanulók felszerelése is nagyon egyszerűnek látszik. Az első osztályosok gyékény­szatyrában olvasókönyv (Be­tűország első virágoskertje), és a palatábla palavesszővel. A könyvet becsomagolták és minden gyermeket kiszol­gált. A palát keskeny fará­ma védte a megrongálódás­tól. A ráma jobb oldalán le­tetű is előfordult. Petróleum­mal vagy denaturált szesz­szel kezelték. A legbiztosabb eljárás a fej kopaszra nyí­rása volt. Tíz órakor kisebb szünet­tel délig folyt a tanítás. Dél­után két óráig ebéd és já­ték, majd ismét tanítás négy óráig. Akik 8 óra előtt megér­keztek, kórusban mondták az egyszeregyet. A tanulás szó szerinti beemlékezés volt. A foglalkozás nagyobb részét a számonkérés foglalta el. Aki nem tudta a leckét felmon­dani, vagy rossz volt, a ta­nító „megpálcázta". Pálcával mutatták a térképen tanul­A nagyobb gyerekek takat, de egyben fenyítő­együtt keltek a csalóddal, és mielőtt iskolába indultak, meg kellett legeltetni a jó­szágot. Gyakran evés nélkül, futva tették meg az utat az iskolába, hogy el ne késse­nek. A közelben lakók dél­ben hazaszaladtak ebédelni. A távolabbiak elővették a szatyorból a lekvárosbögrét, kenyeret, és ettek. Sokan csak ,egy darab rozskenyeret majszoltak. A szalonnát csak az fogyaszthatta, aki dolgo­zott. Amikor négy óra után vé­ge volt a tanításnak, ismét a jószágokat legeltették. Este a petróleumlámpa gyér fé­nyénél, kl az asztalnál, ki eszköz is volt. E durva mód­szerekkel a szülők is egyetér­tettek. Szokás volt a fene­kes, a hát pálcázása, a te­nyeres és az összeszorított ujjak ütése. Aki számított a büntetés­re, szalmával kitömte a nad­rág ülepit. A könnyen viselt fájdalom hamar leleplezte a turpisságot, a nádpálca vé­gét fokhagymával kenték be, hogy hamarabb szétre­pedezzen. Karácsonykor és húsvét­kor csak három jegyet kap­tak (magaviselet, szorgalom és előmenetel) — év végén bizonyítvány szólt az osz­tály elvégzéséről. Sokan búk­ssrzs* az* tasrsxs; után kimaradtak az iskolá­ból. Éppen csak írni-olvasni tanultak meg. Az urak úgy vélekedtek, hogy a paraszl­a leckét. Ősszel és tavasszal mesz­téláb jártak. Télen hóesést követően ló utón tuskót kö­töttek, es azzal húzattak nak csak annyi esze legyen. utat az iskoláig. Gyakran három-négy kilométert is gyalogoltak a kis embörpa­lánták. Amikor az egy terembe zsúfolt iskolások száznál is többen voltak, két csoportot alakítottak ki. Délelőtt és délutón volt tanítás. A nagy­családok lábbeligondjai is megoldódtak. A délelőttről vő' lyukban madzag, annak hazaérkezők átadták cipői­végén szivacs a tábla letör­lésére. Élkallódása esetén megtette egy rongydarab, vagy a kabátujj. A szivacsot és a rongyot még csak ned­vesen tarthatták. A kabát­ujjal való törlés esetén előt­te nagyot köptek a táblára. A ceruzahosszúságú pala­vessző egyik végét színes papírfoglalat díszítette. Az új palavesszőt takarékosság céljából két-három darabba törték. A szép papírba bur­kolt részét külön ki kellett érdemelni. Ha íráskor csi­korgott a plajbász, szájukkal megnedvesítették. A meg­rongálódott szatyrot megfol­tozták. „Tovább hasznáták fótta mint főt nékű." A má­sodik osztályban kezdték az irkát használni. Eleinte ceru­zával, később tintával is ír­tak. A VI. osztály elvégzése után három ismétlő osztály következett. Ezt eleinte va­sárnap tartolták. Később heti egy alkalommal hétköznap jártak. Ilyenkor az I—VI. osztálynak szünetelt a taní­tás. A tanítás 8 órakor gyakori tisztasági vizsgával kezdő­dött. A tanító megnézte a köröm, a fül és a kéz tisz­taságát. Bizony, olykor a fej­ket a délutánosoknak. Az otthoniak faklumpában el­tibláboltak a jószág körül. „amikor esik, ne álljon a csurgásba". Sokan teljesen kívül maradtak az iskolán, és kereszt odaírásával hite­lesítették nevüket: analfabé­ták voltak. Továbbtanuló alig akadt. Ha tanító biztatására mégis elszánta magát valaki, ta­nyai társai kiközösítették, a városiak pedig nem vették be. Gyakran a fejéhez vág­ták, hogy suszter maradjon a kaptafánál". Börcsök Vince Asszonyavatás *% /.astoűü* Főúr! Egy üveg pezsgőt a 101-esbe! Tóth Béla: SÍ [El RE1 iÉLD kaimat, hogy a szegedi főposta telefon-központ­jában a minap kapcsolták be az ezredik telefon­előfizetőt. A központi tejcsarnok Gizella-téri fi­ókja nyerte az első számot, tehát kereskedelmi ban 0 és ötvenhárom század koronát kaptak mm.­ként. A termésátlag holdankint 417 kg. volt. A termelők közül Návay Dezsőné, Báró Gerliczy Ferenc, Szobotka Jenő, Szobotka Dezső és Csan­•re. és ipari vállalat. Ilyen volt a legelső szegedi tavér község szállították be a legszebb dohányo­telefon-előfizető is: a Szeged-Csongrádi Takarék- kat. pénztár. Csodálatos, hogy a dohánybeváltó helyén, Sze­* geden a gazdák nem termelnek dohányt, pedig Az újra és újra meghaló, most feltámadó Szeged határában igen sok homokföld van, mely HOMOKI GAZDA 1911. márciusán ezt írja: . . ... . A megállapított órabérek' úgy télen; mint nyá­ron bármely munkánál fizetendők. Az itt meg­állapított órabérek minimálisak. Akkord munka elfogadása a munkásra nézve nem kötelező. Dohánybeváltás Szegeden. A szegedi dohány­beváltó hivatal a dohánybeváltást január 2-án kezdte meg, s február 20-án fejezte be. E do­hánybeváltó hivatal körzetében Alsópusztaszer aat' ,a. V.? nau'Xa. bekövetkező budapesti .„ , , , ^ „ A Bácsgyulafalva, Bajmok, Csantavér, Deszk, Föl- munkastuntetés hatasára tortént szegedi meg­Az ezredik telefon-előfizető Szegeden. A mo- deák, Hantháza Kiszombor Mélykút Naevszent mozdulast sietve közli, ellentétben a többi sze­dem technika legújabb vívmányai sem voltak m;iuós, Oroszlámos, Öszentiván Szabadka és gedi laPPal- amelyek hallgatnak a fontos ese­lrÁrtGL'<\lj> n lnmiiÁKKi \r£\- óirlivnrlKnn íoWllmiilní — . . . ' ái«*wauno co móntrnnl kiválóan alkalmas lenne dohánytermelésre. Üj lap, A NÉP. Megjelent 122 alkalommal. Az első száma 1912. május 12-ón hagyta el a nyom­a tíz nap múlva bekövetkező budapesti képesek a legutóbbi két évtizedben felülmúlni Tompakelebia termel dohányt. Edison zseniális találmanyat: a telefont. Az em­ber ma már repül, csaknem a saját maga szab­ta irányban, de hát repült évszázadokkal ezelőtt is és akkor is a szelek szeszélyének volt kitéve a léghajó, éppúgy, mint ma a repülőgép. A szófo­gó: a telefon a legpraktikusabb érintkezési esz­köz az óriás távolságok között, s ha elromlik: momentán javítható. Ezen az okon ma már a kietlen pusztaságon is végigvonulnak a telefon­drótok, Szeged háztengerén keresztül pedig a hu­zalok százai keresztezik egymást, fennen hirdet­E községekből beváltatott: Vágott dohánylevél 915 kg. I. A. osztályú dohánylevél 13.937 kg. I. B. osztályú dohánylevél 172.002 kg. II. osztályú dohánylevél 180.548 kg. III. osztályú dohánylevél 104.219 kg. Kihányás 25.573 kg. Hulladék 824 kg. ményrőL Szeged munkássága május 23-án. Szeged mun­kássága is impozáns módon nyilatkozott meg fő­városi munkástársaiknak az általános választói jogért vívott küzdelmével való szolidaritása de­monstrálásával. A szegedi munkásság is prokla­málta mára az általános sztrájkot, azonban en­nek teljes mértékben való keresztülvitele az or­szágos szocialista-párt központi vezetőségének tegnap este kiadott, s az általános sztrájkot be­összesen: 498.018 kg A legvilágosabb dohányokat Oroszlámos, Hant- szüntető proklamációja után fölöslegessé vált. ve. hogy a kereskedelem és ipar erősen fejlett háza, Alsópusztaszer, továbbá Csantavér, Kele- Így az általános sztrájk Szegeden csak félnapra ebben a városban. Mindennek megírására pedig bia termelte, összesen 477-en termeltek dohányt s szólt és teljesen demonstratív jellegű volt. az-a leszögezendő esemeny szolgáKat nekünk afc a beváltott dohányért a termelők általános átlag- (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents