Délmagyarország, 1975. július (65. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-20 / 169. szám

% tételei között csak olyan terme­lési és fogyasztási célokat tűzhe­tünk magunk elé, amelyek min­den oldalról megalapozottak, sze­rények, de biztonságosan szolgál­ják népünk életszínvonalának emelését." A legutóbbi párthatározat arra is fölhívja a figyelmet, hogy e nehéznek tűnő, de eredményesen megoldható munkában támasz­kodjanak a dolgozók kezdemé­nyezőkészségére, a szocialista munkaversenyben rejlő nagy erőre. Elkerülhetetlen a pontos­ság, ezért idézzünk a Központi Bizottság határozatából: „...az 1975. évi népgazdasági terv elő­irányzatait megalapozottnak, reá­lisnak tartjuk. Meggyőződésünk, hogy egész dolgozó népünk cse­lekvő támogatásával, jó és fe­gyelmezett munkájával a terv céljai elérhetők. Anyagi és szel­lemi erőforrásaink ésszerűbb, céltudatosabb felhasználásával, tartalékaink mozgósításával, szo­ros együttműködésben a Szovjet­unióval és a többi testvéri szo­cialista országgal, biztosítani tud­juk népgazdaságunk további tervszerű fejlődését." Biztatóak és megnyugtatóak e szavak. Biz­tonságot, lelkesedést is adnak ebben a különben nem is oly könnyű világgazdasági helyzet­ben. Érezhetjük szocialista társa­dalmunk biztonságos erejét is, a kölcsönös együttműködés javát. A versenyt ezért kell mindig „mai szemmel" figyelni, s olyan célokat kitűzni, melyek a legidőszerűbbek, s melyek legjobban elősegíthetik érde­keinket. A többet és a jobbat föladat nagyon időszerű, mert szükséges a termelésben többet teljesíteni és le­hetőleg Jobban, minőségileg kifogás­talanabbul. A többnél azonban egy pillanatra álljunk meg. Nem minden áron és nem mindenből kell több. Előfordulhat, hogy a kevesebb ér töb­bet, az az értékesebb. Ha mennyisé­get számlálunk, elsőrendű kötelessé­günk annak szükségességéről meg­győződni. Ha nem kell senkinek az áru, miért termelnénk meg, az inkább pazarlás, vétek, mint erény. Ha mai szemmel vizsgáljuk a munkaverseny leglényegesebb tennivalóit, akkor a gazdaságos termelés, a takarékos gaz­dálkodás kerül az első helyre. Hogyan, miként? Többet termel­jünk ahol az szükséges, ott, mely terméket úgy várják az érdekeltek, mint a falat kenyeret. Szabad több gyermekintézményt, lakást, utat, bol­tot, postát, iskolát, kórházat, építeni, de nem feltétlenül szükséges irodahá­zakat, „fellegvárakat" építenünk. Mér­sékelhetjük a gazdaságtalan termékek gyártását, s növelhetjük a piacokon keresett, jó áron eladható termékeket. Közismert mindenki előtt, hogy az elmúlt években jelentősen emelkedett az energia- és az alapanyagok ára a világpiacon. Akár szomorkodhatnánk is, hiszen ha valamely országot hát­rányosan érinti e két nélkülözhetet­len cikk ára, akkor azok éppen mi vagyunk, hiszen sem energiánk, sem nyersanyagunk nincsen elegendő. A munkaverseny szerves része, föladata lehet e két megdrágult anyaggal és Aierglával való hathatós takarékosság. A szegedi üzemekben példás módon kidolgozták a takarékossági terveket, s ha azok maradéktalanul valóra Is válnak, jelentős összeget tudunk más célokra fordítani. Receptet aligha adhatunk, hogy mely üzemben mivel tudnának legtöbbet megtakarítani. Ezt job­ban eldönthetik az ott dolgozó vezetők és munkások. Példákat viszont közreadhatunk. Az olaj­mezőn dolgozó műszerészek Pus­kás Tivadar nevét viselő brigád­ja a kongresszusi munkaverseny­ben elért szép eredményeiért el­nyerte a Központi Bizottság zász­laját. Sokrétű munkájukból is említésre méltó, hogy egy év le­forgása alatt olyan ésszerűsítése­ket dolgoztak ki, hogy a népgaz­daságnak 2,5 millió forintot spó­roltak meg. Hazai anyagokból készítenek ellenőrző műszereket, melyeket korábban csak tőkés piacról lehetett megvásárolni. S gondoljuk csak meg. mily nagy érték takarítható meg, ha jobbá válik az üzem- és munka­szervezés, s mindenki ott gyü­mölcsözteti erejét, tudását, ahol a legtöbbet képes nyújtani ön­maga és a társadalom javára. Befejezésül is idézzük a Közpon­ti Bizottság legutóbbi határozatá­nak néhány mondatát, amelyek arra kérik a pártszervezeteket, a társadalmi szervezeteket, hogy „... mozgósítsák tagságukat an nak érdekében, hogy pártunk XI. kongresszusának és hazánk fel­szabadulásának 30. évfordulója tiszteletére kibontakozott nagy­szerű munkaverseny lendülete­sen folytatódjék." Legyünk rajta mindannyian. GAZDAGH ISTVÁN 10 Vasárnap, 1975. július 20. KT/HK Munkaverseny — mai szemmel Az ember, amióta él, verseny­ben állt a természettel, majd társaival. Mert többet akart, jobbat akart, mint amennyije volt, mint ahogyan élt előző na­pon. De az is igaz, hogy az em­ber versengő szelleme, akarata elé zátonyokat állított az osztály­társadalom, amely az önzésre, a mások letaposására ösztönözte kisemmizett tagjait. Ami maradt, ami természetesen benne volt az emberben, feltört lényéből vir­tusként. S mit tudott mást ten­ni, mint nekifeszült, összeszorí­totta a fogát, s a megmutatom alapon vágta a rendet; „Vagyok olyan legény, mint te..." S to­vább folytatva a gondolatmene­tet, az emberi életet, a társadal­mat is előbbre vitte a többre vá­gyás, a többet akarás, az egész­scges feltörekvés vágya. A szép­ségét vesztett versenyszellem a szocializmusban teljesedhetett ki igazán, amikor az ember nem farkasa már társának, hanem jó szeliemű segítője. Versenyezni jő, pezsditö életszemlé­letet ad. munkatempót és munkasze­retetet, miközben a verseny adta gyü­mölcsből ls jut az egyén asztalára, az egész társadalom asztalára, hiszen jól tudjuk, hogy a két asztal egy garni­túra elválaszthatatlan tartozéka. Egyik nincs a másik nélkül. De mielőtt folytatnám, már elnézést is kérek az olvasótól, hogy ennyire visszakanya­rodtam, hiszen az írás címe azt jelzi, hogy a munkaversenyről mai szem­mel beszéljünk, Ítélkezzünk. Hangsú­lyoznám a „mai szemmel" kifejezést, mert úgy érzem, hogy a munkaver­senynek mindig is voltak, vannak és lesznek ls időszerű föladatai, nagyon ls konkrét céljai. Ez különben tagad­hatatlan. hiszen az életünk, tenniva­lóink is állandóan változó. Ne tagad­juk, valljuk meg nyílt szóval, hogy a kampányok ls hozzátartoznak ver­senycéljainkhoz, cselekvéseinkhez. Sőt. az össztűz olykor a leghatásosabb, legnagyobb eredményeket garantáló cselekvés. A harcban ls vannak ál­landónak számitó törvényszerűségek, de vannak össztüzek is. A kettő együtt vezethet a győzelemre. Csak Illik udni, érezni, hogy mikor melyi­ket helyezzük előtérbe, mikor hasz­nosítsuk együttesen a kettőt, esetleg más verziókkal ötvözve. Versengünk önmagunkkal, ver­seryzünk másokkal, versenyben áliunk az egész világgal. S for­dítsuk más jelző elé a szavakat. Az eredményt elkönyveljük ön­magunk, mások és az egész vi­lág javára. Igen nagy általánosí­tásnak tűnhetnek az előbbi sza­vak, de ha összeadjuk az apró­ságokat, higgyék el. nem azok. Egyszer az új szegedi szövőgyár­ban a legkiválóbb szocialista brigád vezetője azt mondta: ke­vésnek tűnik a szocialista mun­kaversenyhen az egyes személy cselekedete. Érdemes szó szerint idézni a szövőnő szavait: — Gondolja csak meg, mit tudunk mi tenni a munkaverseny sike­réért? A szövőgép mellett olyan paranyi pontok vagyunk, hogy el sem képzeli, lassan a gép is föli­bünk kerekedik. Ha szakad a fo­nál, összekötjük, és ugrándozunk, futkosunk. Természetesen mi azt szeretnénk, ha jó anyagot adná­nak, hogy jól menjen a munka, s többet, jobbat adjunk ki a ke­zünk alól, de rajtunk nem sok múlik ... A társadalmi munka az más, abban komolyabban is részt tudunk venni, hiszen tudja min­denki, hogy parkosítottuk az új üzem környékét, fákat ültettünk, kommunista műszakot rendez­tünk, és a keresetünket fölaján­lottuk gyermekintézmények ja­vára. A mi brigádunk nagyon összetartó, és úgy érezzük, hogy amit teszünk, a munkaverseny keretében is, azt szívesen tesz­szük, és mindannyiunk előnyére válik. Nagyon szépen összefoglalta a brigádvezető az egész munkaver­seny célját és értelmét is. Töb­bet és jobbat akarnak adni. En­nél aligha vár bárki is mást. Persze a termelésben vannak tör­vényszerűségek: nem valószínű, hogy a több mindig szükséges. Tudom, hogy a korábbi időkből nagyon bennünk maradt a több, hiszen tényleg több kellett még akkor is, ha az a több nem volt a legjobb minőségű. Több kellett, mert alig volt valamink. De sze­rencsére túl jutottunk már a hajdani szegénységen, a kopott­ságon, a nincstelenségen. A leg­elemibb szükségletek kielégítése ma már nem prímkérdés. Bár az elemi szükségletek fogalomköre is megváltozott. Ma annak szá­mít az összkomfortos lakás, a korszerű gyermekintézmény, a gyárak kifogástalan szociális lé­tesítménye, a zavartalan közle­kedés, a gépkocsi, a nyaralási le­hetőség, és kinek-kinek anyagi lehetőségéhez mérten még sok egyéb, hajdani luxusnak számító dolog. Kanyarodjunk vissza az erede­ti mondandóhoz; mit is képze­lünk el a munkaverseny leglé­nyegesebb céljainak, tennivalói­nak manapság? Ritkábban szok­tunk ilyen közvetetten foglalkoz­ni a szocialista munkaversennyél, de úgy érzem érdemes erre né­hány gondolatot közreadni. Már csak azért is, mivel a gazdasági helyzet most speciálisabb fölada­tokat kíván tőlünk. A Központi Bizottság 1975. július 2-i ülésén megfogalmazott határozatban ol­vashatjuk: „Olyan termelésfej­lesztést támogassanak, amely összhangban áll népgazdasági ér­dekeinkkel." E mondatot a Köz­ponti Bizottság a pártszervezetek föladatai között említi, s tovább így fogalmaznak: „A közvéle­mény előtt világítsák meg. hogy a gazdasági munka jelenlegi fel­Szalay Ferenc Tűnődi A nyári tárlat műveiből V 4

Next

/
Thumbnails
Contents