Délmagyarország, 1975. június (65. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-03 / 128. szám

/ Szerda, 1975. június 4. 16 Titokzatosnak tö­tiik olykor, hogy Sze­geden a villamosok a kitérőkben hosszú percek, várakozás után kerülik egy­mást. Ezen eleget bosszankodnak az utasok, például a Ság­váritelep és Tarján közötti vonalon. A tárgyilagosság ked­Pancsoló kislány vár a vágóhíd felől érkező 801-es csuk­lósra az ellenkocsi. Pontosan 4 percet De nem ennyi ve­szett el a pancsolás mitt, az utasok is el­vesztették türelmü­ket, mert a kocsi­ban nekik is mele­A Dugonics tér fe- ellenkocsi már a Du- gük volt, és igyekez­lől érkező 80l-es szá- gonics téren járt. Mi tek volna minél ha­marabb leszállni. Javasoljuk a közie­véért meg kell je- mú csuklós vezetője történt közben? A gyezni, hogy nem például csütörtök dél- villamoskocsi vezető­azonos a távolság után 4 óra előtt pár nője nemcsak ivott, vállalatnak például a gőzfürdő perccel beérkezett a hanem mosogatta ka- ba kö^be-közbe nem előtti kitérőtől a Du- Szivárvány kitérőbe, csóját, karját, szépen, gonics térig tartó sza_ Leugrott a néhány, komótosan, az uta­kaszon, vagy a Szi- méterrel arrább le- sok pedig értetlenül várvány utcától a vá- vő nyomós kúthoz vi_ néztek kifelé, hogy góhíd utáni végóllo- zet inni. Ez termé­másig. Van azonban szetes. Csakhogy mi­a kései kerüléseknek re visszaült a vezető­más oka is. fülkébe, addigra aa is, de a végállomáso­kon teremtsen lehe­tőséget, hogy dolgo­, , , , , zói ivóvízhez jussa­miért nem indul meg nak ha nem is a kocsi Kíváncsi csoláshoz voltam, hogy vissza­felé jövet mennyit k. F. HÁZASSÁG I. kerület Szeged: Radlcs János ós Csi­szár Irén. Jovanov László és Dancsok Mária. Hatala Péter és Béres Rozália. Farkas József és Nagymihály Györgyi, Rúzsa Jó­zsef és Igaz Margit, Dcszpot Jó­zsef és Varsányi Katalin, Fcren­rzl Imre és Horváth Piroska, Tánczos László és Kiss Piroska, Kiss István és Dunai Ilona, Sza­lal Béla és Szép Ilona, Báló Ferenc és Kothencz Irén, Bálint János és Barna Edit, Abrahám­Furus Imre és Aradi Zsuzsan­na. Kolláti Miklós és Horváth Mária, Nagymihály János és Papp Eszter. Péter Ignác és Kal­már Ilona. Vígh Gábor és La­jos Veronika. Rózsa Imre és Vojta Eva, Kiss Gyula és sa­lamon Erzsébet, Balogh István és Kertész Rózsa házasságot kö­töttek. Szóreg: Balog Imre és Ba­kaity Ilona házasságot kötöttek, n. kerület Szeged: Ohát Imre és szom­bathelyi Erzsébet. Kerner Oli­vér László és Mándl Magdalé­na. Kocsis Imre és Szecsödl Má­ria, Faragó Dezső István és Horváth Zsuzsanna Mária, Menyhárt Mihály és Mészáros Mária, Vitárls Gyula és Varga Katalin. Kovács Károly és Szűcs Mária. Kiss Sándor és Tóth Ag­Családi események Jenei Margit Eszternek Péter János. Pintér Jánosnak és Gya­raki Rózának János, Szabó Sán­dor Imrének és Szabó Aranká­nak Edit, Füredi Sándornak és Csóti-Gyapjas Katalinnak Sán­dor, Imreh Balázsnak és Be­recz Ágota Máriának Csanád, Nemes-Nagy Tibornak és Sándor Szidóniának Adrienn, Lőrincz Sándornak és Gyuricza Magdol­nának Sándor, Bönde Józsefnek és Kassai Máriának Mária, Csá­Nagy Ferencnek és Matsek Zsu- nyi Józsefnek és Méndoki Evá­zsannának Balázs Ferenc. Her- nak József, Mészáros Istvánnak mán Istvánnak és Szakái Er- és Hujber Erika Máriának zsébetnek Eva, Krajcsi Sándor Gyöngyi Edit, Papp Zoltán Fe­Jánosnak és Förgeteg Anná- rencnek és Erdei Mária Magdol­nak Beáta, Illés-NémetH Lász- nának Annamária, Rácz János­lónak és Bodó Piroskának Ani- nak és Orbán Irén Erzsébetnek kó. Horváth Imre Istvánnak és írén, Tóth Vincének és Kreutz Fejes Irén Erzsébetnek Ber- Livia Gizellának Tímea Rozália, nadett, Kun Károlynak és Bá­rányi Katalinnak Beáta. Her­czeg Józsefnek és Kószó Évá­nak Kornél Béla, Berta Tibor Istvánnak és Terhes Rozáliának Zsolt István, Tóth Mihálynak és Kovács Máriának Edit, Kis-Tu­ri Jánosnak és Fodor Máriának Attila. Miklós Mátyásnak és Pusztai Magdolnának Judit, Mol­nár Jánosnak és Gulyás Te­réziának Árpád Béla. Barna Istvánnak és Bálint Etelkának Dénes Ferencnek és Halmos Edit Ibolyának Ferenc Zsolt, Palócz Pálnak és Szakái Ilonának Ilo­na, Göntér Lászlónak és Zsem­bery Ildikónak László, Kovács István Józsefnek és Maróthy Zsuzsannának Katalin Eszter, Laudisz Istvánnak és Sárossy Emőkének Emőke Laura, Bodó Imrének és Borbély Irénnek Tünde Erika, Virág Istvánnak és Vermesi Matild Máriának Edit Helén, Bitó Ferencnek Zsolt János. Csorba Istvánnak Németh Mária Irénnek Ferenc és Dobó Irénnek Klára Zsu- Krisztián, Boldvai István Sán­zsanna, Vörös Pálnak és Berta nes'"Eva1" SiklósrLárzló Sándor dórnak és Agh Irén Katalinnak Márk nevű gyermekük született. Katalin házasságot és Guglava kötöttek. Algyő: Kiss Imre és Györfi Erzsébet, Fejes Imre és Kucsai Erzsébet, Németh József és Tö­rök Aranka házasságot kötöttek. UI. kerület Szeged: Bacsa József és Bozsó Piroska. Béres Mihály és Lukács Katalin házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Józsa István Pálnak és Gulyás Máriának István, dr. Czakó Attila Józsefnek és Dunai Klára Mártának Roland Attila nevű HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Császár-Putyi Ferenc, Kondász Mihály, Halász Sándor, Felekl Aladárné Hack Terézia Margit, Miklós Istvánné Priplá­ta Olga, Báníi Nándor, Takács Károly, Fekete Erzsébet, Kozák Márton Jánosné Pördi Erzsébet, Horváth István meghalt. Szöregí Balog Vincéné Ohat zsébetnek Béla József gyermekük született. ni. kerület Szeged: Imre András Bélának és Vágvölgyl Éva Teréznek At­illa Ferenc, Kovács Mihálynak és Deák Erzsébet Rozáliának Mihály László, Nagy Antal Er­nőnek és Kiss Piroskának Haj­nalka. Nyári Istvánnak és Va­das Anna Máriának Ágota. Szabó Andrásnak és Szentesi Julianna meghalt. Katalin Juliannának Erika, Ber- II. kerület nát Imrének és Monostori Ka- Szeged: Németh Ferencné Mu­talin Teréznek Beáta Katalin, esi Etelka, Kelemen Józsefné Er­Trtrftk lándnrnak és Rabi Mae- °ékány Mihálynak és Bárkányi délyi Julianna, Muhari Gábor, cErzsébetnek Edit, Horváth Ti- Lakatos Gáborné Mig Erzsébet 'i^Lv ?« ÍVín ka bbr Zoltánnak és Németh Ibo- meghalt, rolina Erzsébemek Edit Jacsó 'F6™* Csaba- Szalai Józsefnek Algyő: Kormos Antal, Górl Gvörcvnek és Patocskal Erzsé- és Balázs Móriának Csaba, Tan- László, Pataki János meghalt. PS1 dl Lajosnak és Honti Katalin- HL. kerület rlSÍ h nak Orsolya. Bíró Józsefnek és Szeged: Kónya János, Bertók Esí.er ÍÍ.V4Í, istvfn Hamza Rózának Rózsa, Csányl István, Hernádi Sándor, Tóth KálmánnakésLahó Mónikának Gergely, Szóráth Ferencné Bun­Kálmán László. Kinyó Sándor ford Katalin, Soós István, Bra­Józsefnek és Horváth Etelkának uswetter Jánosné Csibére Mária, Andrea, Nagymihály Istvánnak Popán Antalné Bóka Erzsébet, és Hódosl Etelkának Róbert Ist- Kancsár Ferenc, Szilvágyi Lajos­ván. Sánta Miklósnak és Né- né Csepregi Rozál, Németh Ist­meth Herminnek Endre. Szabó vánné Szabó Rozália, Vígh Isti Kereszti!ri Farkas rsahának és Lászlónak és Rúzsa Margitnak vánné Ország Rozália, Szélpál Keresztúri Farkas Csabának és Lászlój Széipál Józsefnek és Til- József Antal, Boga Györgyné irrt.. í?»ah. H„ STntr » Magdolnának József Antal, Szántó Rozália, Kolompár Or­ífE. a- ' tChmllolski Bélának és Tanács bán, Rózsa Imre, Berta Jánosné a.«„„ TA.cn.netr Máriának Mariann, Fekete Sán- Tóth Mária, Pálinkó László, é^ Zölef^ Katalin Juliannának ~ ^eslV^Z^ts SZU?""* ^^ József István. Somogyi Attilá- AttlIa- Keresztesi janosnak és meghalt. nak és Nagy Máriának Tamás, Barta Kálmánnak és Bitó Etel­ka Viktóriának Zsolt Kálmán, Csányl Józsefnek és Bujdosó Ju­liannának Tünde Tímea. Király Ferencnek és Kappan-Tóth Má­ria Erzsébetnek Ferenc József, Lollobrigida diétája „Reggelire két szelet kenyeret eszem egy po­hár meleg limonádéval, az ebédet többnyire minden nehézség nélkül kihagyom. Este azonban bőségesen eszem: ke­nyeret és tésztát (spa­gettit, cannellonit, la­sagnát) a legkülönbö­zőbb mártásokkal. Egyetlen szabályt tar­tok be: édességet soha nem eszem, az italom pedig mindig a meleg limonádé." „Kenyér- és tészta­alapú diétámat mintegy 10 évvel ezelőtt fedez­tem fel. Le kellett ad­nom 5 kilót, de szilár­dan eltökéltem magam, hogy nem mondok le sem a kenyérről, sem a pasta asciuttáról — je­lentette ki Gina Lollo­brigida, a Nation Star munkatársának. Számítóközpont készül a DÉLÉP-nél Nyolc évvel ezelőtt pró- és az elektromos szereléseket bálkoztak meg a DÉLÉP-nél a vállalat tervei alapján, számítástechnikai eljárások végzik, a technológiai terve­alkalmazásával. Azóta az ket pedig az ÉGSZI készí­Epítésgazdasági és Szervezé- tette. A kezdeti próbaüzeme­si Intézettel, a József Attila lés után három műszakos­Tudományegyetemmel, az ra felfuttatott szarni tóköz. Építéstudományi Intézettel, pont ellát majd Békés, illet­valamint a SZÜV-vel együtt- ve Bács-Kiskun megyei fel­működve igyekeznek szerve- adatokat is. zettebbé, ütemesebbé tenni a Az új központ felépülte lakásépítést, korszerűbbé az után természetesen nem le­adatföldolgozást. Az idén na_ het még minden feladatot gyot lép előre e téren a egyidőben elvégezni. Ügy vállalat, hiszen néhány hó- tervezik a vállalat vezetői, nap alatt — november ele- hogy a következő években jéig — elkészül az üj szá- folytatják, illetve tovább mítóközpont, a Bocskai ut- fejlesztik az eddig létreho. cai központban. Februárban zott programokat. Megfelelő született a megállapodás a termelési programot alakí­DÉLÉP és az ÉGSZI között, tanak ki, meghatározzák a s máris hozzáláttak a köz- termelési idő-, munka- és pont létrehozásához. Június bérszükségletet. Már meg­végéig befejezik az építési kezdték, s az év végéig be­munkákat, ezután következik fejezik az anyaggazdálkodás a klímaberendezés, majd az megszervezését. Ugyancsak R—20-as számítógép, s a hoz- befejezik az idén az alkal­zátartozó egységek szerelése, mazotti munkaerő- és bér­Ha mindez elkészül, kezdőd- gazdálkodás megszervezését, het a próbaüzem. Az építési jövőre pedig a teljesítmény­bérben dolgozó fizikai mun-i kásokét. Hasonló feladataik lesznek a gépgazdálkodás te­rületén, végül következik S teljes számvitel, illetve in­formációs rendszer számító­gépre való alkalmazása. Az egyre növekvő számi-­tástechnikai feladatok elvég­zése megkívánja a szakem­bergárda kialakítását is. En­nek megfelelően 1972-ben húszan — később még né­hányan — végezték el a rendszerszervezői tanfolya­mot, a vállalat mérnökei közül. Jelenleg van tíz képe­sített folyamatszervezőjük is. A képzést természetesen to­vább folytatják, hiszen a számítástechnikai módszerek fejlődése a DÉLÉP szakem­bereinek többségét érinti. Alkalmazása pedig a vállalat valamennyi dolgozóját, és la­kásokra várókat is A határozott idejű ^ŰM munkaviszony megszüntetéséről T. I. szegedi olvasónk — átmenetileg ez év március l-től június 30-ig, meghatározott időre létesített munkaviszonyt. Munkahelyén, május 9-én szóban közölték vele, hogy munká­jával elégedetlenek, ezért munkaviszonyát nem kívánják tovább fenntartani. Ugyanakkor a vállalat nem hajlandó sem Írásban felmondani, sem felmondási illetményét kifizetni. Olvasónk úgy gondolja, hogy a vállalatnak nincs Joga a munkaszerző­dést egyoldalúan felbontani, legalábbis megfelelő kártérítés nél­kül. Tájékoztatást kér, hogy esetében mi a törvényes eljárás. A Munka Törvénykönyve törvénysértően járt el. A ha­28. paragrafusa kimondja: A tározott időre szóló munka­határozott időre -létesített viszony megszüntetésére vo­munkaviszony megszűnik an- natkozó elhatározását nem a nak az időnek az elteltével, törvényes előírásoknak meg­amelyre létesítették. A mun- felelően — írásban közölt kaviszonyt felmondással, a felmondással — történt To­határozott idő eltelte előtt vábbá az is szabálytalan, megszüntetheti a vállalat, ha hogy nem folyósította a dol­a dolgozó a munkát nem gozónak járó — felmondási végzi megfelelően vagy an- illetményt, — szolgálati ideje nak elvégzésére nem alkal- alapján. Természetesen az mas, illetőleg a dolgozó, ha így kifizetett felmondási il­a vállalat a munkaszerződés- letmény nem hídadhatja meg ben vállalt kötelezettségét azt az összeget, amely a nem teljesíti. dolgozót egyébként munka­A törvény tehát lehetővé végzés esetén szerződése le­teszi — bizonyos körűimé- jártáig (június 30-ig) megil­nyek fennforgása esetén — lette volna. Olvasónk eseté­akár a dolgozónak, akár a ben a vállalat köteles tőr­vállalatnak, hogy a határo- vénysértő eljárását orvosolni, zott időre szóló szerződést ha ennek nem tenne eleget, idő előtt felmondással meg- forduljon panasszal a válla­szüntesse. De csak felmon- lati munkaügyi döntőbizott­dással szüntethető meg, sígy sághoz. olvasónk esetében a vállalat Dr. V. M. Akit könnyű megtalálni nak és Gombos Rozáliának Gá­bor, Váradi Jánosnak és Kor­dás Máriának Anita, Zsemberi Jánosnak és Kósa Irmának Éva Edina. Király Jánosnak és Áb­rahám Évának Tibor János, Bu­dai Istvánnak és Papp Annának Henriett Anna, Balog Lajosnak és dr. Holló Irénnek Tamás, Ür­mös Imrének és Hegedűs Esz­ternek Zsuzsanna, Acs József Andrásnak és Gurdics Mária Magdolnának Katalin Mária, Kása Istvánnak és Víneze Gi­zellának Kitti Ágnes, Nitsovits Ivánnak és Schordje Klárának Iván Zsolt, Balogh Lászlónak és Gál Ilonának Krisztián, Pé­ter Lászlónak és Kóródl Ágnes Katalinnak Renáta, Kisbódl Andrásnak és Traván Margit­nak Margit Tünde, Frank Fe­rencnek és Pintér Klárának Ágnes, Szűcs József Vincének és Agod Margitnak Zsolt, Far­kas László Istvánnak és Bl­ezók Zsuzsannának I.ászló. Buda Sándornak és sárvári Gabriellának Gabriella, Dcimök Mártonnak és Viglási Etelkának Zsuzsanna, Száraz János Zol­tánnak és Csesznek Ilonának Richárd János, Patyl Imrének és Mucsl Mária Évának Szilvia Adrienn. Korom Mihálynak és Kocsis Erzsébetnek Eszter, Mu­csi Antal Andrásnak és Füsi Máriának Mária. Kószó János Mihálynak és Kertész Líviának Péter. Nikodémusz Frigyesnek és Balla Erzsébetnek Gábor. Monostori Józsefnek és Dudás Ágnesnek Szilva Ágnes, Hajdú Béla Lászlónak és Kiss Natália Máriának Mónika Beatrix, dr. Mesterházy Akos Ferencnek és Scholcz Juliannának Csaba Akos, Dóczi Lászlónak és Bo­dó Máriának Edina, Markovics Lászlónak és Bógel Katalinnal^ Katalin, Körmendi Józsefnek és Táborosl Ilonának Erika Ilona. Göbölyös Istvánnak és ördögh Klárának Tibor. Szegi József­nek és Káli Katalin Margit­nak Tibor Zsolt. Sarkadl Ist­vánnak és Zsebők Ibolya Má­riának Zoltán. Csonka János­nak és Nógrádi Ágnesnek Zol­tán Csaba, Gavrán Lászlónak és Révész Annának Beáta Szil­via. Kiss Józsefnek és Papp Mariának Marianna, __ Bodaca-. Tóth Béla: • SÍ [El iED IR El m mm •EI0 Már történtek is lépések a magyar kormány lap, ugyancsak siet az olvasók bizalmába. Nép­részéről, hogy a birtok megvétessék vagy kiese- szerű formája ennek a városi rendőrség szidal­réltessék, de az uradalom birtokosa túlságosan mazása. A lap 1902. július 1-én jelent meg elő­sokat kért. A tárgyalások ezért megszakadtak. szőr. Most majd a földéhes nép veszi kezébe a dol- Botrányos közbiztonság. Térjünk át a prosti­got éS ha a cél nem sikerül, van még mód és túczióra. Azzal a legszorosabb barátságban él a eszköz arra, hogy kényszerítse az őrgrófot az rendőrség. A rendőri felügyelet alatt álló utcza­uradalom eladására. Ezer és ezer ember érdeke lányoknak valóságos védnöke a rendőr, úgy, előbbre való, mint az orgrófé, aki előtt ez a hogy ez már nem is türelem, hanem ezimborás­százezer hold csak — vadászterület. El kell adni az uradalmat, hadd kerüljön vissza a pusztaszeri ősi föld magyarok birtokába, akiknek elei vért és életet áldoztak érte. Ne ma­radjon továbbra is „idegen" kézen a szent hely, ahol Árpád vezér törvényeket alkotott. Az ősi 20. Kegyetlen bosszút esküdtek akkor ott a hideg éjszakában a földönfutókká lett magyarok. Még vannak élő emberek, akik tanúi voltak a rémes éjszakának, midőn Palásthy Marcell (Nóvák Jó­zsef országgyűlési képviselő elődje) uradalmi jogtanácsost máig is ösmeretlen tettesek fel­koncolták. Az uradalom azonban nem okult. A hantházi zsöllérek elszéledtek a megyében és unokáig má­ig is fogcsikorgatva, szenvedélyes gyűlölettel emlegetik az uradalmat, mint az egész megye megrontójának az okozóját. Ha ez a százezer hold ezer magyar család ke­zén volna, megszűnne menten a földéhség és a nyomor a megyében. Fölvirágoznának a szegény ják. A nép helyzete is sokkal rosszabb, mint a és irtózatos pótadóval agyongyötört községek, jobbágyság idejében volt. A munkások évről­amelyeket úgy játszott ki az uradalom, hogy évre kevesebb keresethez jutnak. Az uradalom külön községgé alakult „Sövényháza" néven. Így mostani vezetősége pedig azon van, hogy a aztán a dúsgazdag főúr nem fizet pótadót, ellen- munkabért, a napszámot mesterségesen lenyom­ben a földhöz ragadt sándorfalvi paraszt 102% ja. pótadót kénytelen leszurkolni. Az elkeseredést csak növelték azon hírek, _ , ., . , „-..„,.„.-„ „•„„„„„ amelyek elterjedtek a megyében. A sok szegény Tulajdonképpen Sovényhaza kozseg nincsen cmber türelmetlenül várja a felosztást és már csak uradalom, amelynek cseledsegebol kerül ki azon vitatkoznak> ki mennyit kap belőle. kodás, összejátszás. Szeged leghíresebb lélekkűfárja Is — rendőr özvegye. Török Piros, özv. Nagy Györgyné leg­bizalmasabbjai ma is a rendőrségen vannak és a régi összeköttetések révén mindjárt tudja, mi­föld kerüljön vissza a ho^foglalólT'utódainak k°r akfrnak ütni Így aztán könnyen ki­birtokába, akik meg tudják becsülni minden gö- Játszhatja a rendőrséget. rongyét és jövedelmét nem pazarolják el ide- Hogy az állapotok ily siralmasak, annak fő­genben. oka az is, hogy másfél évtized óta sem készítet­Nem szabad a csongrádmegyei népet a két- te el a főkapitány a szolgálati szabályzatát a ségbeesésbe kergetni. Nem szabad engedni, hogy rendőrségnek, pedig a régi szabályrendeletben a lelketlen izgatók munkája következtében a Pa- erre vonatkozólag határozott utasítást kapott, lásthy Marcel sorsa megismétlődhessék. Úgyis Amiért ezt nem teljesítette, föltétlenül megér­végtelenül elvadult állapotok uralkodnak a me- demlené a fegyelmit. gyében. Az „urakat" sehol nem gyűlöli úgy a nép, mint itt. Minden nyomorúságért őket okol­Hogy az aránylag nagy személyzet mellett még ma sincsen bejelentő hivatal az ország má­sodik városában, annak is ő az oka, mert helyes munkabeosztással a mostani személyzettel is megoldható volna e kérdés. Hallatlan botrány az is, hogy az ügyeletes­rendszert még ma se hozta be és éjszaka nincs rendőrtisztviselő, aki elláthatná a halasztást nem tűrő ügyeket, úgy kell futkározni a tisztviselők után, ha valami baj van. Sokszor azonban sen­az elöljáróság is. Sok szó esett mostanság az uradalomról. 9 hírek azonban ellenőrizhetetlenek. Tény azon­ban, hogy az egész megye közönsége lázas ér­deklődéssel várja, hogy történjék már valami, mert a mostani állapot tűrhetetlen. Országos ér­dek követeli az uradalom föloszlatását. Nem sza­bad tűrni, egész megye népének nyomorúságát a nácsokat szokott adni. Eallavicini-család szeszélye miatt. _ A EÜGGETLEN KOZVELEMÉNY, mint kit sem találnak, különösen ilyenkor nyáron, Mi lesz akkor, ha ez a sok földéhes magyar mikor Szatymazon nyaral a közigazgatás, türelmetlenkedni és kérés helyett követelni kezd? A munkásnép magatartása már is fenye­gető. Több száz munkás munka nélkül maradt és azokra a nyomor és ínség vár. A gunyhókba be­férkőzött az elkeseredés és kétségbeesés, a sze­gény emberek tanácsadója. Hej! pedig rossz ta­De tovább megyünk. Déli 12 órától 3 óráig sincs ügyeletes tisztviselő a rendőrségen és ha ezen időközben valaki a rendőrség segítségét akarná igénybe venni, a szuronyos őr állja út­ját. Néhány hét előtt is hallatlan botrány tör­ténht e miatt. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents