Délmagyarország, 1975. április (65. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-12 / 85. szám

2 SZOMBAT, 1915. ÁPRILIS II. Hz országgyűlés tavaszi ülésszaka Dr. Szénási Géza beszámolója (Folytatás az 1. oldalról.) tunknak tekintjük a munka­ügyi viták intézése és a munkavédelmi szabályok megtartása törvényességének ügyészi ellenőrzését Is. A munkavédelmi előírások be­mindenekelött megállapítot­ta, hogy e szakágban is a stabilitás a jellemző. Alap­talanul senkit sem vonnak büntetőjogilag felelősségre. Annak az elvnek az érvé­nyesítése, hogy a büntető­politikában is kiegyensúlyo­tartása terén — a kéteégte- zottságra van szükség, ter len Javulas ellenére — még sok a hiányosság. Az ipari vállalatoknál — különösen a nagyüzemeknél — a baleset­elhárítási tevékenység szer­vezettsége magas színvonalú. Lassú előrehaladás tapasztal­ható azonban a mezőgazda­sági és ipari termelőszövet­kezeteknél. — A szövetkezetek — kü­lönösen a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek — műkö­désének tevékenysége tovább szilárdult, főleg a jogszabá­lyok és alapszabályok ren­delkezéseinek betartása te­rén. A szövetkezetek gazdál­kodásában kiemelkedő sze­repe van a szövetkezeti tu­lajdon védelmének, ebből következik, hogy fokozott gondot kell fordítani a gazdálkodás ellenőrzésére is. Elmondotta a legfőbb ügyész, hogy a gazdálkodó szervek egy része a nagyobb eredmény biztosítása érde­kében nem minden esetben járt el a törvényesség köve­telményeinek megfelelően. A gazdasági bírság intézmé­nye az ilyen természetű és a szocialista gazdálkodás elveit sértő jelenségek kiküszöbö­lésére hatékony eszköznek bizonyult. A legfőbb ügyészi beszá­moló következő témája az ügyészi polgári jogi tevé­kenység volt: A büntetőjog területére áttérve dr. Szénási Géza mészetesen nem merevítheti meg a bűnüldözést és igaz­ságszolgáltatást. f V Számokkal, adatokkal is érzékeltette dr. Szénási Gé­za az ügyészi nyomozás törvényességi felügyelete ke­retében végzett munka mennyiségét és súlyát; és megjegyezte: — Az ügyészségek nem­csak nyomozásfelügyeleti te­vékenységet fejtenek ki, ha­nem a jogszabályban megha­sőbb Bíróság működése az Befejezésül a Legfelsőbb Mi ezt a munkát örömmel és ítélkező és az elvi irányító Bíróság elnöke hangsúlyozta: készséggel vállaljuk. Azzal a tevékenységen túlmenően, — Az ország legmagasabb jogos bizakodással haladunk veszélyessége nem nagy e6yéb területekre is kitér- bírósági szervének munká- eiÖTe< hogy munkánkkal szi­ezek Korántsem társadalmi íedt- - „ Wj&'&SE? M^SS? Idrdítjuk a magyar igazság­r.nj:,n1, -|pn,p; pl — Az elkovetkezo időben rendkívül nehez, felelős,seg- , ' ., , ... ten irányuló cselekmtoyek a Legfelsőbb Bíróság mun- teljes, ugyanakkor azonban szolgaltatas alapossagaba es vPszont fel k£li figyelnünk kája színvonalának további megtisztelő feladat. Pártunk megbízhatóságába vetett hi­arra, hogy például a népgaz- emelését, pártunk XI. kong- programnyilatkozata megál- tet, és szerény eszközeinkkel daság elleni büncselekmé- lapítja, hogy „előrehaladó- mi is hozzájárulunk szocia­sunk tudatosan vállalt, fe- lista épitőmunkánk eredmé­gyelmezett munkát kíván", nyességéhez. nyek ugyan, száma kismértékben radéktalan végrehajtását de következetesen tartjuk központi feladatunk­emelkedik. Beszélt a legfőbb ügyész az alkoholizmusról — mint a bűnözés egyik motívumá­ról, majd beszéde befejező részében hangsúlyozta: — Eddigi munkánk irány­vonalának következetes foly­tatása mellett a jövőben is fokozottabb figyelmet fordí­nak. Cseterki Lajos előterjesztése Cseterki Lajos, a Népköz­társaság Elnöki Tanácsának tunk a gazdasági bűncselek- titkára bevezetőjében arról ményekre, a társadalmi tu­lajdon és az állampolgárok javai védelmére, a közbiz­tonságot érintő bűncselek­szólt, hogy az Elnöki Tanács alkotmányunk egyes rendel­kezéseinek módosítását java­tározott körben nyomozást ményekre, a jogpolitikai el- solja, majd — az Elnöki Tanács is folytatnak. Egyrészt a rendőrségtől bármely ügy nyomozását átvehetik, és jó néhány bonyolult, kiemelke­dő jelentőségű ügyet át is vesznek, másrészt pedig meghatározott bűncselekmé­nyek esetén a nyomozás ügyészi hatáskörbe tartozik. Szólt a legfőbb ügyész a bűnözés helyzetéről is. — 1974-ben az ismertté megbízásából és nevében, a az országgyűlés jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottsá­gával egyetértésben — elő­veken alapuló differenciált felelősségre vonásra, s nem utolsósorban a bűnözés, il­letve a törvénysértések álta­lános megelőzésére. — Az ügyészi intézkedé­seknek hatékony eszköze a törvényesség biztosításában terjesztette a törvényjavas­az első fokú bírói határoza- latot. tok elleni ügyészi fellebbezés • . .. . „ - mondotta a felszólaló, és ~ Az 1972-ben elfogadott, hangsúlyozta: a jogerőre módosított alkotmányunk hí­vélt összes bűncselekmények emelkedett határozatok ellen ven tükrözi társadalmunk vi­száma 111 ezer 825, így 10 törvényességi óvás benyújtó- szonyait segíti fejlődésünket savai van mod a torvenyes- _ ' ° séget biztosítani. A törvé- es elorehaladasunkat — mon­nyességi óvások — amelyek- dotta. — Akkor az ország­nek száma évenként 300 kö- gyűlés és a tanácsok válasz­JttZŰSÜP*SS: fsának időtartamát váltó­— Társadalmi előrehaladá­sunk, a népgazdaság fejlő­désének elve és gyakorlata az alapvető feladatainkat tar­talmazó tervgazdálkodás, amelyben általános gyakor­lattá vált a népgazdasági tervek ötéves középtávú Minisztertanáccsal, valamint rendszere. Egyre inkább ez ezer lakosra 107,3 bűncselek­mény jut. Az ismertté vált bűnelkövetők száma 76 ezer 308 volt. A bűncselekmé­nyek 56 százalékát a na­gyobb jelentőségű és súlyú cselekmények, a bűntettek, és 44 százalékát a kisebb je­lentőségűek, a vétségek tet­ték ki. Ezek alapvetően megnyugtató számok, mert az összbűnözés 44 százalékát kitevő vétségek társadalmi fejlődésünk fő időmérő egy­sége. Ha tervről szólunk, ha tervezünk, természetes mó­don öt évben, ötévenkénti időszakokban gondolkodunk. — E törvényjavaslat elké­szítésekor az a törekvés ve­zetett bennünket, hogy a tár­sadalmi fejlődés, a szocia­lista építés programjának megfelelően tovább erősít­sük szocialista államunkat, tökéletesítsük az állami szer­Dr. Szakács Ödön beszámolója Az óvási eredményesség is zatlanul hagytuk. A legfel- vek munkáját. A szocialista sőbb bíróság elnöke és a állam funkciói közQi _ a legfőbb ügyész megbízatását . ,, .. , ,, , ... , .. . , . fejlett szocialista társadalom igyekeztünk összhangba hoz­ni a választási ciklussá és építésének időszakában — ezért az alkotmányban ki- előtérbe került a gazdasági mondtuk, hogy megbízatásuk szervező és irányító tevé­négy évre szól. A törvény- kenység, amely a népgazda­mutatja, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak és a Legfőbb Ügyészségnek a törvényessé­gi kérdésekben kialakított állásfoglalása általában egyező. •Mfc^fii. v-s' IlMMMmg r f flSE llp Elöljáróban dr. Szakács Ödön elmondta, hogy az Al­kotmányban előírt kötele­zettségének tesz eleget, ami­kor beszámol az országgyű­lésnek a Legfelsőbb Bíróság kétévi működéséről, majd szólt azokról az átszervezé­sekről, amik a tárgyalt idő­szakban bekövetkeztek és beváltak. Ezt követően számszerű adatokat sorolt fel, munká­juk nagyságrendjét illuszt­rálandó: rámutatva, hogy a Legfelsőbb Bíróság az el múlt két év alatt mintegy 2400 büntető-, ugyanennvi polgári, 6500 gazdasági és 800 munkaügyi perben, ősz­szesen 12 10o konkrét ügyben hozott határozatot. Ugyaneb­ben az időszakban 15 000-nél is több törvényességi óvás emelése iránti kérelmet, il­letőleg kezdeményezést bírált kategóriák elemzése után a el, s ezek közül több mint polgári kollégium munkáját 2000 ügyben törvényességi ismertette, amelynek munká­óvás emelésére került sor. ját jelentős mértékben befo­Ezenkívül a Legfelsőbb Bí- lyásolta, hogy a beszámolási róság 4 irányelvvel, öt elvi időszakban módosították a döntéssel, 101 kollégiumi és családjogi törvényt és a pol­124 tanácselnöki értekezleti Sári perrendtartást, s hatály­állásfog1 alással adott irány- bn lépett a polgári ítélkezés mutatást az alsóbíróságok- területét érintő számos fon­nak a büntető, a polgári, a tos jogszabály. Az egyes Kategóriák is­lí K 8 mertetése után a legfőbb A tftvihhi«Irkan „ i „»f»i elmondotta, hogy a A népgazdasági szempontból m u nk é Iá fi s m ert ette ^ir Sz a - l^1*?* E-"*?, T kács Ödön, és hangsúlyozta: reket az óltalános szabályok­a büntetőkollégium fő fel- tó» eltérően első fokon is a adatának azt tekintette, hogy Legfelsőbb Bíróság tárgyal­mlnél eredményesebben Ja. Emellett a Legfelsőbb küzdjön a bűnözés további Bíróság bírálja el a megyei csökkentéséért. A bűnözés bíróságok és a fővárosi bi­helyzetének évek óta észlelt róság hatáskörébe tartozó stagnálása utón ugyanis az nagyszámú gazdasági perben 1974. év kedvező változást meghozott határozatok elleni hozott. A közvádas büncse- fellebbezéseket és a törvé lekmények száma az 1973. nyess égi óvásokat is. Az el­évihez viszonyítva mintegy mdlt ké,t ,évbfn az első és „,, ; másodfokú eljárásra a Leg­12 százalékkal csökkent. felsőbb BírósJágra érke2eftt Igaz ugyan, hogy a csökké- 6500 gazdasági per értéke nés aránya különböző — közel 26 milliárd forint volt. sajnos, éppen a legsúlyosabb . Ezt követően a dolgozók . . . es a munkaltatók munkaügyi - bűncselekmenyeknel vi- vjtáir61 szólt> és megóUa°t szonylag kisebb. totta, hogy a dolgozók bát­Az egyes bűncselekményi rabban harcolnak igazukért, felismerik, hogy a munka­ügyi bíróságok egyre inkább képesek vitás ügyeikben el­fogulatlan, igazságos döntést hozni. — összegezve, megállapít­hatjuk — mondotta —. hogy a munkaügyi bíróságok lét­rehozása helyes volt, s egy­aránt sikeresen szolgálta a szocialista demokrácia és a törvényesség erősítésének pártunk által meghatározott célkitűzéseit. Ezután elmondotta dr. Sza­kács Ödön, hogy a Legfel­javaslat most azt indítvá­nyozza, hogy az országgyű­lés megbízása, az általa vá­lasztott egyes tisztségviselők és a tanácsok választása öt­éves időtartamra szóljon. — E javaslatok fő oka, hogy nálunk az államhatal­mi és népképviseleti, az ál­lamigazgatási választott tes­sági tervekben, elsősorban az ötéves tervekben ölt testet. Az ötéves terveket az ország­gyűlés iktatja törvénybe, az állami költségvetés és az éves tervek megtárgyalásakor át­tekinti és politikailag ellen­őrzi azok végrehajtását — Az indokolás .tartalmaz­za azt a célkitűzést, hogy a tületek tevékenységének jövőben az országgyűlési és alapját a szocialista társada- tanácsi választások egymás­lom fő kérdései, az ötéves hoz igazodjanak, vagyis ajö­tervben megjelölt népgazda- vőben az országgyűlési kép­sági feladatok képezik. viselőket és a tanácstagokat egyidőben válasszuk. At elő­készítés idején az egyetértés mellett, a legtöbb kérdés és megjegyzés' ezzel kapcsolat­ban hangzott el. Ez érthető, hiszen nem régen különítet­tük el egymástól a két vá­lasztást. — A választójogi törvény elfogadása óta megalkottuk a tanácsokról szóló törvényt, amely megváltoztatta a ta­nácsok helyzetét, növelte ön­állóságát és ezekben az évek­ben a tanácsi munka gazda­sági alapja határozottabb körvonalat öltött. A helyi politikában ls a fő kérdés az építés: a lakásépítés, a kom­munális fejlesztést és a köz­szolgáltatást öt évre tervezik meg. A tanácsok is a nép­gazdaság ötéves tervéhez igazodva oldják meg a te­rületfejlesztési feladatokat, tervük része a népgazdaság tervének. Alapvetően ebből a meggondolásból javasoljuk, hogy a tanácsok választása is öt évre szóljon. — Nem kerülte el figyel­münket az a tény, hogy a most működő tanácsok meg­bízása 1977-ben lejár. Ahhoz, hogy az országgyűlési kép­viselők és a tanácstagok vá­lasztása a jövőben egybees­sék, a jelen törvényjavaslat az első paragrafus (2) bekez­désének hatályba léptetését külön törvényre bízza, ezzel lehetővé teszi, hogy az Ille­tékesek megfelelő javaslatot dolgozzanak ki az átmenet megoldására. Világos törvény, egyszerű végrehajtás A képviselők Szegedről és Csong­rád megyéből is teljes létszámmal megjelentek a parlament tavaszi ülésszakán, hiszen a napirenden el­sőként nagy horderejű kérdés sze­repelt: a társadalombiztosításról szó­ló törvényjavaslat, amely több esz­tendős előkészítő munka eredmé­nyeként került vitára, elfogadásra. Felszabadulásunk három évtizede érlelte meg ezt a törvényjavaslatot, amelynek egykori kidolgozásán a Magyar Tanácsköztársaság ls fára­dozott. Akkor is ilyen tájt, április első felében terjesztették elő, de nem került megvalósításra. A két­kedők azzal érveltek, hogy nincs meg hozzá az anyagi alap és a tár­sadalmi tisztesség. A valóságban vi­szont a proletárdiktatúra egyazon kapujának két szárnya volt az anya­gi alap megteremtésére törekvés és a társadalmi tisztesség. Több mint fél évszázadnak kellett eltelnie ah­hoz, benne három szabad évtized or­szágot, szocializmust építő munká­jára alapozva, hogy a társadalom­biztosításban meg lehessen tenni a mostani lépést. A miniszter expozéját követő szü­netben Nieszner Ferenccel, a Tisza —Maros szög Tsz elnökével és Ju­ratovics Aladárral, a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat szegedi üzeme vezetőjével beszélget­tünk. A téeszelnök arcán meglátszott még egy hirtelen jött, súlyos beteg­ség nyoma. Fizikuma azonban ismét a régi, mosolya pedig a tőle meg­szokott, közvetlen, szívélyes. — No, látjátok — mondta —, nem hiába üzengetett általam a minisz­ternek Puskás József téeszbrigád­vezető. Mi tagadás, nem ismertük eddig Puskás József üzenetét, nem tudtuk összefüggésbe hozni a miniszter szavaival, ezért rákérdeztünk a rej­télyes üzenetre. — Hát ti nem tudjátok? — ne­vetett M az elnök. — Hozzá kell tennem — folytatta —, hógy Jóska bácsi egyben a téesz vezetőségének tagja volt, amíg nyugdíjba nem vo­nult. Több éve annak, hogy egyszer elébem állt, és azt mondta: „Ide hallgass, Feri! Legközelebb kérjél szót az országgyűlésben, és mondd meg szépen a miniszternek, hogy a mezőgazdaságban is akkor öregsze­nek meg a férfiak és a nők, mint az iparban. Érted, ugye, miről van szó?" — Értem, Jóska bácsi, és tudom is, hogy úgy van, amint mondja — válaszoltam, s még hozzá akartam tenni, hogy sorjában haladunk előre. Jóska bácsi azonban tömören lezár­ta a kérdést: „No, akkor csak nyo­mósán beszélj" — eresztett utamra. Most majd elmondom neki odahaza, hogy nem hiába (zengetett, neki lett Igaza. Azóta persze nyugdíjba vo­nult. A szavaiból azonban annak idején azt éreztem ki, hogy nemcsak a maga nevében buzdított szólásra, hanem a többiekében is, akik közel vannak a nyugdij-korhatárhoz. A kedves történethez fűzve Jura­tovics Aladár megjegyezte, hogy a jövőben azok ls jobban járnak anya­gilag, akik korábban mentek el nyugdíjba. Gondol és épít persze az új törvény a nyugdíjba menő téesz­tagokra azután is, ha bírják erővel, egészséggel. Ugyanúgy dolgozhatnak tovább, mint akik az iparból men­tek nyugdíjba. Erre megvan a lehe­tőség, az ösztönzés. A beszélgetés ezután arra terelő­dött. hogy az új társadalombiztosítá­si törvény nemcsak egységesített, korszerű, hanem nagyon is közért­hető, amelyben bárki könnyen el­igazodik. Nem kell hozzá nagy szá­molás. utánajárás. S ha világos, köz­érthető a törvény nyelvezete, ugyan­ilyennek kell lennie a végrehajtási utasításnak is. L. F.

Next

/
Thumbnails
Contents