Délmagyarország, 1975. március (65. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-04 / 53. szám

/ KEDD, 1975. MÁRCIUS 4. Ki jogosult jQfr átmeneti segélyre? ^Jjc? M. L-né nrgedi olvasonk öiegségi résznyugdíjhozszuk- szervtói az átmeneti segély megállapításához szükséges következő adatokat beszerezni: mennyi a dolgozó szolgálati ideje, munkaképességcsökkenése, jogosult-e rokkantsági nyugdíjra, és meny6zeretnc tudni, hogy kinek és séges tíz év mutlkavis'zonyt milyen esetben jár átmeneti megszerezte; 3. az öregségi segély? Mint írja: 51 éves. és nyugdíjkorhatárt öt éven betöbb mint 20 évi munkavl- lül eléri. Átmeneti segélyre szonnyal rendelkezik. Nem- tehát a három feltétel együtrég táppénzsegelyre való Jo- tes fennállása esetén azok az | gát kimerítette, de továbbra idősebb dolgozók lehetnek nyi lenne az öregségi nyugis beteg, nem tudja munka- jogosultak, akik az öregségi díj a nyugdíjkorhatár eléréJát ellátni. Az orvosszakértőt korhatár elérésével öregségi bizottság véleménye szerint nyugdíjra jogosulttá válnak, a rokkantság foka nem éri el de jelenleg rokkantsági nyuga 67 százalékot. Munkahe- díjat nem kaphatnak, lyén úgy tájékoztatták, hogy Az átmeneti segély összege a csökkent munkaképességű dolgozó várható öregségi nyugdíjának 75 százaléka, de legalább havi 760 forint. Az átmeneti segély megállapítását a munkáltatónak rokkantsági nyugdíjra nem jogosult. de ideiglenesen, amíg állapota javul, átmeneti segélyben részesítik. | A rendelkezések szerint átmeneti segélyt lehet megállapítani annak a csökkent munkaképességű dolgozónak, csökkent akinek a részére nem tud- dolgozót nak megfelelő munkuhelyet biztosítani, ha munkaviszonyét, vagy bedolgozói viszonyát megszüntetik és az alábbi három feltételt igazolja. Ezek a következők: 1. sekor. A munkáltató a nyugdíj-megállapító szerv értesítését az átmeneti segély megállapítása végett továbbítja a tanács egészségügyi szakigazgatási szervéhez. Ha a csökkeni munkaképességű dolgozó munkaviszonya megszűnt, és a munkáltatója az átmeneti segély megállapítását nem kezdekell kezdeményezni, amikor ményezte, a dolgozó lakhemeggyőződött arról, hogy a lye szerint illetékes tanács munkaképességű egészségügyi szakigazgatási a tanács segítségé- szervétől kérheti az átmeneti vei sem tudja olyan munka- segély megállapítását. Az átkörbe áthelyezni, melyben meneti segélyt a dolgozó lamegfelelően lehet foglalkoz- kóhelye szerint illetékes tatatnl. A munkáltató az ilyen dolgozóval kapcsolatban — még • munkaviszony megmunknképességét legalább 50 szűnése el9tt — köteles az ilszázalckban elvesztette; 2. az letékes nyugdíj-megállapitó nács egészségügyi szakigazgatási szerve határozattal állapítja meg. A határozatot a munkáltatónak is megküldi. Dr. V. M. HAZASSAG I. kerület Seefcrt: Zslbók István éti Szatmári Zsuzsanna. Szabó Gábor cs Kúti Eva házasságot kötöttek, n. kerület Szeged: Dobó László és Gulyás Maria Jolán. Török György cs Bázsa Zsuzsanna, Szalai László János és Erdei Klára, Petrányi látván es Sltku Anna Mária, KOszo László István es Fölös Sarolta, Vincze János ós llagt Zsuzsanna, Szász László és Nemes-Nagy Etelka, Bálint Vince és Davld Irén. Csorba Tibor és Pothó Gabriella Mária, Farkas Zoltán és Szabó Eva házasságot kötöttek. III. kerület Szeged: Nagy Árpád éa Kálmán Julianna, Holczer Márton és Csala Rozália. Varga Imre ' s Dandl Julianna, Perneki László Dezső ós Győrt Olga Julianna házasságot kötöttek. Klskundorozsma: Ecsedt Imre • s Kónya Viktória Zsuzsanna házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kőrület Szeged: Czimer Györgynek és Fenyvesi Juliannának Judit. DuCsaládi események zsefnek és Terhes Klárának Andrea, Orosz Ferenc Istvánnak és Zombori Mária Rózsának Ferenc József, Székely Sándornak és Nagy Eva Katalinnak Sándor Zsolt, Kisütés Károlynak és Pintér Máriának Zsolt Károly, Kulcsár Andrásnak és Tandarl Matildnak Márta Ildikó, Lehőcz Sándornak és Buruczkai Juliannának Róbert Sándor, Tímár Lászlónak és Mckler Edit Máriának Attila, Marótl Antal . , . „ „ . , . Zoltánnak és Kocsis Jullannárásnak és Bíró Magdolnának nak Erlka, Terhes Andrásnak Pcter Bodó Mihálynak és Nagy es Körmendi Rozáliának GyönB/°./„aUr ^a^Miíá y •í°l\ín- H°'" gyl Mária nevú gyermekük szüváth Lászlónak cs Katona An- ietett nának László Róbert Minyö ' HALALOZAS Laszlónak es i'ozsegovits Ka- j kerület tallnnuk Mónika Katalin. Bo- Szeged* Töröcslk Imréné rossebcsi Józsefnek és Kocsis Huszka Ilona, Tóth István. MaRözsának Anlko Rózsa, Retl Já- sa jozsef. Bagl Jenő Sándor, nosnak és Bllnszki Evanak Ta- Halasl Tamás, Romhányi István, mas. Szűcs Mihálynak és Ter- virányi Györgyné Pördi Maghcs Irénnek Katalin, Kovács dolna, Káldl Antal. Szűcs FeKárolynak és Mutafl Cérmen- renc, Jakab Rozália, Lavner nek Kármen Z ta Szonyl Fe- Andrásné Kónya Mária, Antal 1Cnoi!,ekr •* .^löíL L, e'kán"k Zoltánná Kentsch Emma, ZaAnlkó. László Miklósnak és Li- *rándl Jozsef> Magyar Ján0ané bor Erzsébetnek Miklós Géza, Augner Rózsa, Fülöp Sándor, Papp Imrének es Abraham-Fu- „evesl Istvánné Toth Terézla, rus Mariának bált, Horváth szatmári Sándor, Halász Lászdás Sándornak és LajkO Erzsé- Lászlónak és Takács Mártanak i0. Kovács Gyula, Révész And. . -- . , • - , A dclntsts T rtlsAcflzl T3 nlównla b etnek Szilvia Erzsébet, Lódtezl Dezsőnek és Kaldenekkev Ilonának Katalin, Bényl Istvánunk és Mihály Erzsébetnek Zoltán László, Gazdag Lászlónak és Panta Tündének Anita Tünde, Répás Balázsnak és Palatínus Adrienn Léhoczkl Bélának és rás, Takacs János Lajosné PlFalkenstcln Borbalénak Barba- roska vllma Márla> Kakuszl M1. r» Mária, Damcsipak Istvannak h41y, Kozlk iBtvánné T6th Má. és Gallal Ilonának Valéria soós rla> Brunner Lajos meghalt. Ferencnek és Borbola Teréznek jj kerület Ferenc. Zstkal Dezsőnek és Varga Máriának Levente. Szalai 'Zsuzsannának Zsuzsanna Erzse- Eleknek és Varga Katalinnak bet. Téren Imrének és Ecsekl Évának Mónika, sári Györgynek és Szabó Juliannának Tamás, Németh Ferencnek és Nyitral Teréziának Ferenc, Bodrogi Csillag Virág, Antal Istvánnak és Hegedűs Annának Gábor István nevű gyermekük született. IU. kerület Szeged: Ambrus Viktornak és Ferencnek és Bódl Etelkának Király Máriának Ervin Csaba, Róbert, Molnár Mihálynak és Kocsis Márlanak Beáta Piroska, Révész Uélanak és Pénzes Margitnak Bela Akos, dr. Bárdos Jánosnak és dr. Domokos Csetc Lajosnak és Nagyi Annának Mónika Anita. Dávid Mihálynak es Erdei Erzsébet Irénnek Beáta. Deák István Ferencnek es Koczur Juliannának RlFEKETE GYULB A fiú meg a katonák Zsuzsannának Oeza, Varga Ke- ta Julianna. Gombos Gyulának rencnek és Miklós Ágnesnek és Cserenyl Anna ZsuzsannáZóltán, Rácz Istvánnak és Bár- nak Zsuzsanna Anna, Lele Mikányl Ilonának Tibor, Molnár hálynak és Kelemen Etelkának Mihálynak és Tőrök Margitnak oábor, Schöfíer Fereno JóG'ábor, Árva Józsefnek és Vér Katalinnak Erika, Eperjcsy Tamásnak és dr. Kovács Évának Tamás Zoltán, Nyúl Laszlónak és Eller Évának Tamás András, Huszka Józsefnek cs Rutai Piroskának Andrea Csilla. Fodor Janosnak és csurgó Juliannának Katalin Julianna. Lakatos Bélának és Koncsek Ibolyának Norbert Béla. Köles Istvannak és Kővágó Etelkának Zoltán, dr. Koach Bélanak és dr. Marlnovleh saroltanak Miklós Dénes. Csánjrl Sándornak és Rutai Kutallnnak Krisztián László, Kovács Sándornak és Mézel Irénnek Sándor, Danko Jánosnak és Tátrai Zsuzsannának Zoltán, Kiss Károlynak es szél Klárának Enlkó. Csók isi Bélának és Orosz Jolánnak Szfitoa. Nagy Sundornak és Huszka Annának Edit Zsuzsanna, Hc.rczeg Tamásnak és Varga Anikónak Ildikó Anett. Patytk Imrének és Daka Etelkának Attila. Tóth Ferencnek és Kovács Matildnak Aranka Matild. Oláh Dezsőnek és Enytng Annának Roland Dezső, Pellc Tamásnak és dr. Magon Anikónak Anita Ágnes, Almást Sándornak és Kopasz Erzsébetnek Sándor Roland. Nagy Karolynak és S/emcredt Máriának Mária Blanka, Szilágyi Ferencnek es Berta Máriának Tímea, Esik Zoltánnak és Nlka Zsuzsannának Patrícia, Baranyai Istvánnak és Gonda Zsuzsannának István, Molnár Miklósnak és sata Erzsébetnek Tibor, Molnár Miklósnak és Sata Erzsébetnek Imre. Baranyai Oyörgynek és Szűcs Teréziának György, Tóth Istvánnak és Verba Irénnek Erika Tünde. Bába Ferencnek és Gelcz Martának Csaba Ferenc, Takács Jánosnak és szilágyi Ilonanak Beáta Mónika, Gál Jánosnak es Ménesi Klárának Jsnos. Busa Ferencnek ét Ponyecz Katalinnak Ferenc, Makot Ica Istvánnak és Bánki Gizellának Hajnalka Ágota. Szögi Ferencnek és Mihály Katalinnak Katalin Etelka, Tóth AndSzegcd: Gél Istvánné Hlttmann Piroska, Krucsal Bállntné Fölkér Margit meghalt. III. kerület Szeged: Mészáros Ferencné Csúcs Julianna, Qr. Salgo Eva. Bakos János, Horváth Lajos, dr. Falclone Kálmán, Barna István Rácz Sándor, Sípos Mlhályné Dunai Erzsébet, Takács István Klezlt Zoltán, Tóth Péter Pál Szögi Imréne Kovács Erzsébet. Magyar Géza Pálné Póplty Julianna, Börcsök Nándor, Szakács Istvánné Barna Anna. Toppantó András, Klézll Eva Ilona meghalt. Klskundorozsma: Kopasz JóZBef, Bencs Fereno meghalt. A tanácsok és a lakosság kapcsolata Tapasztalatok a járásból a követelmé• albizottságok között a gyermek- és ifjúságvédelmi kis testület veközségtagjai A szegedi járás községei- támpont ehhez. Tavaly 22 megfelelnek ben tavaly összesen 2827 ta- millió 331 ezer forint értékű nyeknek. Az nácstag vett részt tanácsúié- munkával járult hozzá a jásen, szavazatával alkalomról rás lakossága — szabad idealkalomra döntött fontos jében! — községe fejleszté- zet szinte minden kérdésekben, megalapozott séhez. Kiemelkedő ered- ben: az albizottság hozzászólásával pedig gyak- ményt értek el — tehát jó nagy felelősséggel végzik ran módosította a szavazás- a kapcsolatnak ez az ága — munkájukat, és szép eredméra szánt indítványt. Ha Sándorfalván. Kisteleken, Ti- nyeket érnek el. mindezt gyűjtő fogalommal szaszigeten, Szatymazon és Szó esik a jelentésben arakarjuk jelölni, azt mond- Bakson. Rendkívül gyenge ról is, hogy az ügyintéző apjuk: felelősséggel végezte viszont — mondja a jelen- parátusban szükségtelenül munkáját. A tanácsüléseken tés — Asotthalom, Zsombó gyakran cserélödnek az em249 interpelláció hangzott el. és Pusztaszer eredménye. Értékes ismeretekhez ju-Az interpelláció mindig a választók gondolatának, kér- tunk j,a déseinek a továbbmondása az arra legilletékesebb helyen. Hol szerzik a tanács- nácsl munkáról hogyan sze tagok állásfoglalásaikhoz, hozzászólásaikhoz vagy inberek, mert aránytalanul sok munka hárul rájuk. A hatásazt vizsgáljuk, körök lejjebb és lejjebb adásával ugyan azt az ígéretet kapták a községi tanácsok, hogy a hatáskörükhöz létegyéb ügyekben végzett taterpellációjukhoz a nélkülöz hetetlen tényanyagot? rez tudomást egy-egy község számot is kapnak, ezek a létlakossága. Érdekli-e egyálta- számok azonban furcsa módon az irányító apparátushoz kerültek, nem a tanálán? Számokkal megint nem Együtt 'élnek, együtt" dolgoz- mérhetö- a tanácstagok napi Csokhoz."Egészséges törekvés, nak választóikkal, ez a kap csolat első forrása, de kü' lön erre a célra teremtett ta' lálkozási alkalom a tan ácstalálkozásaik során milyen hogy megfelelő szakképesígyorsan tudják továbbadni a téssel rendelkező hivatalbéliek intézzék az emberek ügyeit, sokan tanulnak tehát. bent hallottakat, de hogy totagi^beszámoTór 21 ezer' 563- vabb adJák> Példák szazait ^ tanülas"eredménye kézzelan hallgatták meg választott lehetne említeni. A tájékoz- fogható, de pillanatnyi velebeszámolóját tatás másik formájának fa- járója az is,.hogy a nem falugyűlés a neve. Tavaly 14 nul6 ügyintézőkre még több községben tartottak falugyű- munka 3utlést, és minden negyedik családból volt résztvevő. Szó itt a részvételt tanácstagjuk tavaly, ÍTÍ A járási hivatal összesíté séből valók ezek a szamok, szerint kell ISI Sok apró részletkérdésre ad érteni, nemcsak ott voltak, hanem véleményt is nyilvánítottak. m Az érdeklődés és az aktifeleletet ez az összesítő, leg főbb célja, hogy a községi tanácsok tevékenységét a hivatali pontosság követelményei szerint vizsgálja. Érdemes belőle néhány gondolatot kiemelni, hiszen — még jobban közelítve a lényeghez vitás természetes, hiszen em — a tanácsok és a lakosság ber®kbez , ,, ,. . . problémák kapcsolatáról van szó, a ta- legilletékesebb fórum nácstestületek oldaláról nézve. Mérni lehetne ezt a kapcsolatot többek között azzal a számmal, hány választópolgár jelenik meg a tanácsKét-két közös tanácsú község van a szegedi járásban a legutolsó tanácsválasztás óta: Sándorfalva és Dóc, illetve Pusztamérges és Öttömös. Mindkét úgynevezett társközségben külön tanácstagi csoport működik, az öttömösiek aktivitása figyelemre közelálló, napi méitó. A tanácsi kirendeltsékerulnek itt a gek mindössze egy-egy fővel •aH: községfejlesztés, ellátási és végzik munkájukat. Az a tatervezési kérdések. Kistele- pasztalat, hogy a rájuk bíken azt vitatták meg, mit zott feladatokat zökkenőcsináljon a tanács működé, sének négy esztendeje alatt, mentesen meg tudják oldani. Dócon is, Ottömösön is nagy és kérték a lakosság véleméüléseken. Nem sok, a jelen- nyét az ötödik ötéves terv probléma viszont, hogy tés így fogalmaz: elenyésző részletekbe menő összeállttá- megfelelő autóbuszjárat nem Mi- ?óh?S ís- P^l0" is a/aluífi- köti össze a tanácsi széklesztésével kapcsolatos in- , „ . T .. - . _ ... ls tudjak, tézkedésekről és tervekről hellyel- Jellemző, hogy az otszámban vesznek részt, ért? Talán nem hogy tanácsülés van, és hogy esett szó, itt 227-en ott miről van sző — ez lehet az egyik ok, a másik pedig az, hogy a választópolgárok zöme akkor éppen dolgozik. Másik mérési szám le' hetne, hányan meg a tanács szavát, ha kér valamit. A községet fejleszrészt. A tanácsi testület munkáját számos bizottság és albizottság segítheti. Segíti-e vajon? A járási hivatal tapasztalata szerint a hallgatják ságok véleményező, lattevő szerepe meg mindig nem kielégítő, ellenőrző és vettek tömösl tanácstagok már nem is kérték autóbuszjegyük érvényesítését. A közlekedés rovására írható az ls, hogy a tanácsbeliek, bár sok esetbizott- ben csak rövid ideig tartó javas- munkáról lenne szó, egész napot kénytelenek a másik társadalmi megmozdulásokat községben tölteni. tő társadalmi munka biztos szervez, szerepükkel viszont H. D. 20. Csak akkor merte el bőgni magát a sapka miatt, amikor kifordult az ajtón. A bilgeris nyilas utánament. — Mit bőgsz, örülj, hogy ilyen könnyen megúsztad... Értesz te a lovakhoz? Szipogott még egyet-egyet. — Értek hát. Bevitte egy udvarra a bilgeris. Egyenese® hátra, az istállóba. — Nézd csak, itt van ez a két ló. Meglátom, milyen talusi gyerek vagy, lgazut mondtál-e. Rendesén klganajászol, meg egy villaheggyel vethetsz ls nekik később. De közel ne menj, mert agyonrúg. Aztán sirhatnak a nénéid, az egész regiment... Jövök én. Ha nem lesz semmi hiba, te is megkapod a takarmányt. Nem volt rossz ember különben ez a bilgeris nyilas. Visszajövet déltájban szép fehér házikenyeret hozott, meg egy jó darab paprikas kolbászt. — Megéheztél, fiú?... Zabálj, aztán le is dőlhetsz, ha akarsz. Csak semmi hiba ne legyen. Megitatta a lovakat, s elment. * Délután szemközt, az iskolaudvaron akasztások voltak. ö nem tudott róla, hogy akasztanak; nyugodtan aludt a szénatartó mellett, a dikón. Arra riadt fel, hogy dobognak a lovak a hidlásdeszkán. És valaki vérfagyasztóén ordít odakint — Testvérek!!... Magyarok vagyunk! Én kitüntetést kaptam a fronton!... Ne tegyék velem!!! Én kitüntetést kaptam a fronton!... Emberek!... Hat legyenek belátással... én kitüntetést kaptam...! És hirtelen más hangon — vagy nem ugyanaz a hang? — még erősdbben: — Dögöljön meg Szálasiü... Dögöljön meg!... Dögöljetek meg mind!... Dögöljetek...! Felugrott a dlkóról, de nem mert kimenni az udvarra. Tudta most már, hogy ez csakis kivégzés lehet, ha ilyeneket kiabálnak. Meg aztán őt is elővennék a sapka miatt Vagy a lovak miatt, amiért magukra hagyta a lovakat. — Testvérek!... Így jár minden hazaáruló! — kiáltották megint. „Ügy van, arra is azt mondták, Pesten — jutott az eszébe. — A hazaárulót szokták kivégezni. Meg a kémet, partizánt, ilyesmit." Azért osak kiszökött leskelődni, de nem látott at az iskolaudvarra a palank mogul. A tyúkól létrájáról azután látta, hogy tele az iskolaudvar nyilasokkal meg katonákkal. S a legfelső létrafokról azt a fát ís meglátta, amelyen egy mezítlábas katona lógott. Kék volt az arca a felakasztott katonának, a feje lefittyenve; meg ls "halhatott már, mert leengedték. De a fa alá nem láthatott oda, mit csinálnak vele. Fázott a keze, huhúkolta, és türelmetlenül várta a létrán, hogy megint akasszanak valakik Azt szerette volna látni, amikor eppen meghal. Rengeteg halottat látott mostanában, ha az Itt mind sorba volna fektetve, megszámolni sem tudná. De azt a pillanatot még sohasem látta, amikor éppen meghal valaki. Elgondolni sokszor elgondolta már: olyasformán lehet az ember is, mint a csirke, amikor a nyakát elvágják. Rándul egyet-kettőt, nagyokat rúg, és kész. Dc látni még sohasem látta. Huhúkolta a markát, és nézte a kötélen a hurkot. Biztos, hogy akasztanak még; máskülönben lehúzták volna a kötelet is a fáról. Egyszerre mozgás támadt odaát, az iskolaudvaron. Rövid vezényszavak pattogtak. Égy szakasznyi katona kitódult a nagykapun. Futólépésben trappoltak el a túloldalon, a járdán; zörgő oldalzsákkal, kalimpáló fegyverekkel. Felbúgtak a motorok. Már semmit sem lehetett hallani a motorzajtól. Valami történhetett. Már az biztos. Hacsak nem az oroszok vannak itt megint? Emlékezett rá, hogy a front távoli morajlását hallotta ugyan, míg a motorok nem zúgtak, de semmivel sem hallatszott erősebben, mint reggel. De akkor mitől ennyire sürgős nekik? Ilyen egyszerre? Azok a nyilasok ls átjöttek mér az Iskolaudvarról, akik ebben a házban voltak elszállásolva. Elhagyott ház lehetett ez; elvitték a lakóit, vagy elmenekültek. Legalábbis reggel óta nem látott az udvaron civilt. Most fordult be a kapun az ismerős nyilas. Egyenesen az Istállóba tartott 6 bebújt a tyúkól mögé, onnan leskelődött most már. Egy perc múlva megjelent az Istálló ajtajában a bilgeris; kantárszáron vezette kifelé a lovakat. — Te gyerek!.,. Gyerelő!... Meg jobban elbújt, be az üres tyúkólba. Ha keresnék, itt persze könnyen megtalálnak, de nemigen keresik. Ha ennyire sietős. (Folytatjuk)