Délmagyarország, 1975. március (65. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-20 / 67. szám

5 CSÜTÖRTÖK, 1975. MÁRCIUS 20. Tanácskozik az P XI. kongresszusa Gáspár Sándor beszéde A SZOT főtitkára beveze­tőben arról beszélt, hogy a szakszervezetek egyetértenek a Központi Bizottság beszá­molójával, a kongresszus elé terjesztett dokumentumok­kal, a bennük kifejtett cé­lokkal és törekvésekkel. A szakszervezetek, a dolgozók magukénak érzik a pártunk tevékenységét jellemző tö­rekvést, azt, hogy erőnkhöz mérten mindig lépjünk előbbre céljaink megvalósí­tásában és gondjaink csök­kentésében. Joggal vagyunk büszkék rá, hogy pártunk politikája hosszú idő óta töretlen. De amikor azt mondjuk, hogy töretlen, ez nem azt jelenti, hogy változatlan. A mi pár­tunk politikájának az alap­elvei — ha szabad így mon­dani: állandó elemei — tiáí­tozatlanok, és azok is ma­radnak. Ilyen alapelvek: a munkásosztály, a párt vezető szerepe; a tervszerűség a népgazdaságban; a proletár internacionalizmus. Más a helyzet a változó elemekkel, a politikánk megvalósítását szolgáló eszközökkel és módszerekkel, mert egy for­radalmi pártot az is jelle­mez, hogy politikáját min­denkor tökéletesíti, csiszolja, a helyzethez igazítja. Ezt tette a Központi Bizottság akkor is, amikor 1972 és 1973 novemberében, majd a múlt esztendő márciusában az is­mert kérdéseket megvitatta, és az összes szükséges intéz­kedéseket megtette. A stabi­litás és a dinamizmus tehát egyidőben és egyszerre jel­lemzi pártunk politikáját. Kezdeményezés ét m Néhány éve erőteljesen tö­rekszünk a központi irányí­tás és a helyi önállóság kom­binációjából a tervgazdálko­dáson alapuló még hatéko­nyabb irányítás kialakításá­ra- Az előrehaladás e tekin­tetben sem kevés. Gazdaság­politikai céljaink megvalósí­tásának alapja és feltétele a jövőben is a tervgazdálkodás állandó erősítése és fejlesz­tése, párhuzamosan a helyi önállóság és kezdeményezés, valamint a felelősségérzet egyidejű kibontakoztatásával. Ezen az úton kell haladnunk tovább, hogy terveink még reálisabbak, a népgazdaságot még teljesebben átfogóak és a szocialista integráció kere­tében még összehangoltabbak legyenek. A tervek hatékonyabb megvalósítása érdekében módosítottuk a gazdasági szabályozás sok elemét. E módosításokat az élet igé­nyelte. Különösen jelentős­nek tartják a szakszerveze­tek a vállalati nyereség és a bérek kapcsolatára, vala­mint az árakra vonatkozó szabályozás módosítását. A szabályozás alapelvei helye­sek voltak, de még tovább léphetünk, hogy a nyereség teljesebb mértékben töltse be szerepét, a ténylegesen jó munka kifejezését, a nép­gazdasági és a vállalati ér­dek összehangolását szolgál­ja­A továbbiakban Gáspár Sándor arról beszélt, hogy a szocialista elosztás alapelvei mind jobban érvényesülnek, de erőnkhöz, lehetőségeink­hez mérten ezt is tovább kell tökéletesítenünk. A két kongresszus között a népgazdaság fejlődésével egyidőben emelkedett a la­kosság, a munkásosztály élet­színvonala. Növekedtek a jövedelmek, a reálkereset, felépül több mint 400 ezer lakás. Ez és sok más tény eredményes munkánknak kétségtelen bizonyítéka, jól­lehet, ez a folyamat nem volt ellentmondásmentes. A jövőben is olyan utat kell követnünk, amely szo­ciailista társadalmunk alap­vető kérdéseként kezeli a munkásosztály életszínvona­lának rendszeres javítását. Változatlanul nagy figyelmet kell fordítanunk a nagyipa­tétele az országaink közötti kapcsolatok gazdagítása, el­mélyítése. A szocialista életünket, a pártunk politikáját meghatá­rozó elvek sorában egyik leg­fontosabb és legtisztább alapelvünk az internaciona­lizmus. A Szovjetunióhoz, a szocialista országokhoz fűző­dő testvéri viszonyunk. Ez így volt a felszabadulás óta eltelt 30 év alatt, sőt, pár­tunk megszületése óta. Nem is fogunk ezen változtatni soha. ,-ű i-r INLf.v S£ 1 ri munkások életszínvonalá­nak emelésére. A jövőben is törekszünk rá, hogy a munkásosztály életszínvonalának alakulása legyen az az alap, amelyhez mérjük, alakítjuk a szövet­kezeti parasztság és a társa­dalom más rétegeinek jöve­delmi arányait. Következetesebben kell ér­vényesíteni — elveinknek megfelelően — a munka sze­rinti elosztást, bérpolitikánk tervszerűségét. Változatlan az a törek­vésünk. hogy az árpolitiká­nak a népgazdaság dinami­kus fejlődését, hazánk gaz­dasági ereiének növekedését kell szolgálnia. De számolni kell az árpolitika kialakítá­sánál annak az életszínvo­nalat érintő hatásával is. Ezért úgy véljük, hogy az ár­változásokat a közgazdasági lehetőségek határáig erős korlátok között kell tarta­nunk és erélyesen kell ellen­őriznünk. A SZOT főtitkára ezután hangsúlyozta, hogy kulturá­lis életünkben továbbra is a legfontosabb feladatok között kell számon tartanunk a munkásosztály műveltségé­nek fejlesztését. Ennek a társadalom egészére gyako­rolt pozitív hatását senki sem vitatja, megvalósításáért azonban még sokat kell ten­nünk. A szakszervezetekre is nagy feladat hárul ebben a munkában. Annál is inkább, mert a dolgozók szocialista szellemű nevelése nélkül sem gazdasági feladatainkat, sem a demokratizmus fej­lesztését és a tartalmasabb emberi életet sem tudjuk megvalósítani. A szakszerve­zetek ez irányú tevékenysége a munkahelyeken folyik. A munkásosztály meghono­sította, életünk részévé tette jellemző nemes tulajdonsá­gait: a közösséget szolgáló áldozatkész aktivitást; a szo­cialista munkaverseny és a brigádmozgalom széles körű kibontakoztatását, az önmű­velődés igényét, az öntudatos emberré válás megannyi út­jelző eredményét. De a szocialista közgondol­kodás fejlődését ma még jelentősen fékezi, hogy a szükségesnél és a lehetséges­nél kevesebbet tettünk a szocialista brigádokat jel­lemző pozitív szokások, tu­lajdonságok elterjesztéséért. Mindennapjainkban még mindig nincs eléggé közép­pontba állítva a jól dolgozó, tanuló, a közösségért legtöb­bet cselekvő munkások és kollektívák megbecsülése. Internacionalista politikával Gáspár Sándor ezután így folytatta: életünk alakulása mindig szorosan összefüggött a Szovjetunióval és a többi szocialista testvérországgal. A magyar munkások érzései­ben együvé tartozik, közös üggyé válik feladataink vég­rehajtása, eredményeink öröme, népeink sorsa. Holna­pi sikereinknek ezért is fei­A Szovjetunióhoz fűződő viszonyunk tisztasága egész politikánk tisztaságát fém­jelzi. A mi pártunk soha nem cselekedett és nem is fog másképpen cselekedni e kérdésben, akár a gazdasági kapcsolatokról, akár a kül­politikáról, akár a dolgozók internacionalista neveléséről Jegyen ig.gjjp. Munkásosztályunkat, szak­szervezeti mozgalmunkat az internacionalizmus magasz­tos eszméi hatják át a nem­zetközi munkásosztály céljai­nak megvalósításáért folyó világméretű harcban. A szo­lidaritásnak és az összefogás­nak új, kedvezőbb feltételei bontakoznak ki világ- és európai méretekben egyaránt. A közös cselekvésre irányuló törekvések megvalósításának új fejezetébe léntünk konti­nensünkön. Több mint ne­gyedszázadon át tartó szem­benállás után, a tarthatatlan helyzet kölcsönös felismeré­se nyomán, Európa szakszer­vezetei kinyilvánították készségüket a munkásosztály ügyéért folyó harc együttes vállalásában A magyar munkásosztály, a magyar szakszervezeti mozgalom ak­tív résztvevője a nemzetkö­zi, az európai szakszer­vezeti mozgalom fejlödésé­sében bekövetkezett változá­soknak. A testvéri szovjet szakszervezetekhez, a szocia­lista országok szakszerveze­teihez fűződő szoros kapcso­latai útján kiveszi a részét abból a harcból, amely biz­ton elvezet a nemzetközi munkásosztály érdekeinek közös és tartós védelméhez, társadalmi igényeinek kielé­gítéséhez. Az üzemi demokrácia fontossága Gáspár Sándor ezután a munkahelyi demokrácia szé­les körű kibontakoztatásával kapcsolatos tennivalókról szólott, s a következőket mondotta: a dolgozók aktivi­tásának, az üzemi demokrá­cia érvényesülésének nagy szerepe volt, van és mindin­kább lesz a szocialista tár­sadalom építésében. Minden­kinek — vezetőnek és dolgo­zónak egyaránt — éreznie és értenie kell, hogy a szo­cialista társadalom építésé­ben pótolhatatlan, a szó leg­mélyebb értelmében nélkü­lözhetetlen a tömegek poli­tikai, termelési és társadalmi aktivitása. Ez a mi rendsze­rünk egyik leglényegesebb vonása. A gazdasági vezetőknek rendszerünk a kezükbe ad­ta az egyszemélyi felelős vezetés nagyon fontos esz­közét. De a mi rendsze­rünkben ez önmagában ke­vés ahhoz, hogy elérjük nagy céljainkat, ha nem pá­rosul a dolgozók aktivitá­sával, kezdeményezőkészsé­gével, egyetértésével, meg­győződésből fakadó hitével. A vezetőt — legyen az kicsi vagy nagy beosztásban — a saját tapasztalatai győzhetik meg erről, hacsak nem hiszi önmagáról, hogy ö az, aki zsebében hordja a bölcsek kövét. Politikailag és szakmailag képzett vezetőnek nem kell állandóan magyarázni, hogy demokratikusan vezessen. Tudja, hogy ez ugyan nehe­zebb, sokszor időigényesebb, de feltétlenül eredménye­sebb. És jól érti. hogy minél nagyobb a döntések előké­szítése során a munkahelyi demokrácia, annál biztosabb, hogy jól döntenek, s a he­lyes határozatokat a legjobb hatásfokkal hajtják végre. Egyértelműen és határo­zottan kell újra és újra rá­mutatni, hogy a mi vállala­taink vezetése nem csupán gazdasági, hanem fontos po­litikai feladat is. A vállalati vezetők munkájának szerves és különválaszthatatlan része tehát a munkahelyi demok­rácia érvényesítése. Az üzemi demokrácia gya­korlásában fontos szerepet játszanak az intézményesített fórumok, a termelési tanács­kozások, a brigádértekezle­tek, a munkásgyűlések. De helytelen lenne, ha ez üze­mi demokráciát valamiféle ünneplő ruhának tekinte­nénk, amelyet csak fórumo­kon, gyűléseken kell viselni, a szürke hétköznapokon pe­dig el lehet süllyeszteni a ruhásszekrénybe. Az üzemi demokrácia nem formai ak­tus: nem egyenlő az alkal­manként megtartott tanács­kozásokkal. A dolgozókkal, a munkásemberekkel való mindennapi kapcsolatban kell érvényesülnie. Ez eszköz annak a mi­előbbi valóra váltásához is, hogy a munkáshatalomban soha senkit ne érhessen mél­tánytalanság. Nem lehet, hogy a mi rendszerünkben valakinek csak azért legyen igaza, mert magasabb a rangja. Ha a munkások, a dolgozók ügyét mindenütt úgy intéznék, ahogyan azt a mi rendszerünkben ma már el lehet várni, és ha a mun­kahelyi demokrácia minde­nütt kielégítően érvényesül­ne, akkor a sérelmek na­gyobb részét meg lehetne előzni. Az üzemi párt- és szak­szervezeti szerveknek, nem utolsósorban pedig a gazda­sági vezetőknek érdemes vol­Vincze Far kan: na megnézniük, hogy mi a helyzet náluk e tekintetben. Jogok és kötelességek Kedves elvtársak! Törvényeink a dolgozó em­berek jogainak képviseletét — nagyon fontos kérdések­ben — a szakszervezeti vá­lasztott testületekre ruház­ták. Ezt a tevéknységet a szakszervezetek mind jobban végzik, és még inkább töre­kednek erre. Ez a munkájuk nemcsak a szakszervezeti te­vékenység törvényes formá­ját jelenti. Nem is csupán törvényes jogot, amivel vagy élnek, vagy nem. Ezek a szakszervezeti jogok a dol­gozók jogai. Ezért a szak­szervezeti testületeknek kö­telességük élni e jogaikkal, mert ha ezt nem teszik, a dolgozókat megfosztják an­nak lehetőségétől, hogy érvé­nyesítsék szocialista törvé­nyeinkben lefektetett széles körű jogaikat. Ezért még in­kább meg kell követelni az állami és a gazdasági veze­tőkiöl a szakszervezeti jogok tiszteletben tartását, és ezért helyes, ha a pártszervek is következetesebben számon kérik a szakszervezetekben dolgozó kommunistáktól e kötelességük megalkuvás nélküli teljesítését. Szocialista fejlődésünk je­len időszakában már meg­érett rá a helyzet, hogy a munkahelyeken, a vállala­toknál, falun és városban, a helyi és az országos tenni­valókat, minden kis és nagy kérdést közüggyé tegyünk. Együtt alakítsuk ki és együtt valósítsuk meg tennivalóin­kat. A demokráciáról szólva hangsúlyozni szeretném, hogy a munkásosztály hatal­ma nem szervek vagy intéz­mények hatalma. Ezért a munkahelyi demokrácia ér­vényesülésében is ki kell fe­jeződnie, hogy — a nép hatalmáról van szói — arról, hogy együtt kell terveznünk, együtt kell cse­lekednünk; — a mi rendszerünktől és pártunktól idegen az, hogy ne vegye figyelembe azok­nak az igényeit és vágyait, akiket képvisel, akiket ve­zetnie kell. Gáspár Sándor hangsú­lyozta, hogy a szakszerveze­tek mint eddig, úgy a jövő­ben is felelősen részt kíván­nak venni a szocialista tár­sadalom építése soronlevő feladatainak kidolgozásában és megvalósításában. Ahhoz, hogy mindezt — és egyéb fontos feladatai­kat, amelyek a szakszerve­zetekre hivatásuk szerint várnak — még hatékonyab­ban végezzék, mint a múlt. ban, megvannak és állandó­an javulnak a lehetőségek és a feltételek. Teendők és fe'adalok Pártunk a szocialista tár­sadalom építésének haladás sával mind fokozottabban tá­maszkodik a szakszerveze­tekre, és mind többet vár tőlük hivatásuk teljesítésé­ben. a társadalom fejlődése érdekében. A szakszervezett mozgalom nemcsak közvetíti a dolgo­zók észrevételeit, jelzéseit a párt politikájának a végre­hajtásáról. hanem cselekvő módon részt vesz e politika egészének és részleteinek ki­alakításában és végrehajtá­sában. Befejezésül a SZOT főtit­kára elmondotta: „Jól tud­juk: amikor azt mondjuk, hogy egyetértünk a beszá­molóval, és magunkénak érezzük a kongresszusi do­kumentumokban foglaltakat, ez egyben meghatározza a szakszervezeti teendőket is. Hiszen, ha a XI. kongresszus határozattá emeli a doku­mentumokban foglaltakat, akkor mindez népünk és ha­zánk fejlődésének program­jává válik. Az pedig termé­szetes. hogy a szakszervezeti mozgalom e program meg­valósításából méltó módon kiveszi a résziét, és minden erejével segíti a nagyszerű célok sikeres valóra váltá­sát. Eredményesen dolgoznak a tsz-szakemberek Vincze Farkas, a veszpré­mi járási pártbizottság első titkára elmondotta, hogy Veszprém megyében a párt­szervezetek tevékenységének minősítésénél alapvető ér­tékmérő az irányításuk alatt álló alapszervezetek munká­jának színvonala. Az ellen­őrzés és a helyszínen nyúj­tott segítés hatásosan hoz­zájárult a pártalapszerveze­ti munka tartalmának javu­lásához. A továbbiakban megemlí­tette, hogy a veszprémi já­rásban levő községek több­nyire munkáslakta települé­sek, s a falun élő munká­sok aktív formálói, részesei lakóhelyük közéleti tevé­kenységének. Munkájuk so­rán kapcsolatban vannak az ott élő termelőszövetkezeti tagokkal, és eközben hatnak is rájuk. A termelőszövetkezetek munkájáról szólva kiemelte, hogy a termelőszövetkezetek egyesülésével megszűnt az eszközök szétaprózottsága, a szakemberek hatékonyabb, eredményesebb munkát tud­nak végezni. 1970-ben 45 ter­melőszövetkezet volt a járás­ban, 1974 végén 15. Az 1974­es esztendő biztató kezdeti eredményeket bozott: az egyesült termelőszövetkeze­tek tavaly 13 százalékkal ter­meltek többet, mint az azt megelőző évben. (Folytatás a 6. oldalon.) Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke (ba Írói) küldőitekkel beszélget a kongresszusi tanácskozás szünetében.

Next

/
Thumbnails
Contents