Délmagyarország, 1975. február (65. évfolyam, 27-50. szám)
1975-02-09 / 34. szám
4 VASÁRNAP, 1975. FEBRUÁR 8. Történelmi Szabadegyetem A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat történelmi szakosztálya hazánk és Szeged város fölszabadulásának 30. évfordulója alkalmából 6 előadásból álló Történelmi Szabadegyetemet rendéz. Az előadások az ellenforradalmi korszak gazdasági, társadalmi életét, a munkásmozgalom harcait ismertetik, majd bemutatják városunk, illetve tágabb környékünk katonai felszabadítását, s a felszabadulás után bekövetkező forradalmi változásokat. Az előadásokat egyetemi, főiskolai és a módszertani központ oktatói tartják. Az első előadásra február 14-én, pénteken délután 6 órakor kerül sor a Hazafias Népfront Szeged Városi Bizottsága (Vörösmarty utca 3.) földszinti helyisigében. A többi előadást, egvhetes Időkülönbséggel, a fent jelzett időben és helyen tartják. A szabadegyetem látogatására szóló bérleteket 20 forintos áron az első előadás alkalmával a helyszínen lehet váltani. Este 8-tÓI csak sürgős esetben Hozzászoktunk már, hogy van a városnak egy gyógyszertára, amelyiket a nap minden szakában felkereshetünk, tehát éjjel is. ha fogfájás gyötör bennünket, vagy ha valamelyik családtagunk részére az ügyeletes orvos felír valamilyen gyógyszert. A Kígyó gyógyszertár nagy forgalmának, nappali népszerűségének bizonyára az is oka, hogy este 10 óráig nyitott ajtóval fogadott bárkit, s 10 óra után sem tagadta meg a betegek kiszolgálását. Gyakran még az egészségesekét sem, noha megtehette volna, hiszen az éjszakai ügyelet arra hivatott, hogy sürgős esetben, vagy az ügyeletes orvos által éjjel felírt receptre adjon orvosságot az igazán rászorulóknak. S hogy mennyien nem veszik ezt figyelembt* példa rá csak egy nap a sok közül: február 1-én éjjel tizenöten csöngettek be vénynyel a kezükben, ezek közül hetet , állított kl az élszakai ügyeletes orvos, a többiért nappal is elfáradhattak volL Mai ügyeskedők S okféle típusa kitermelődött az ügyeskedőknek. Van olyan, aki foggal-körömmel ragaszkodik minden fillérhez, amit bárhol és bármikor öszszeszedhet, összegüzülhet, a gyűjtögetés betegségévé vált, lép'en-nyomon fertőzi környezetét. A másik a közösség rováséra ügyeskedik, egyéni érdekelt téveszti össze a kollektíva érdekeivel. De egy Jellemző tulajdonságuk van; bármi történik ls sorsukban, környezetükben, először önmagukra gondolnak, aztán valahol a gondolatsor végén következik a társadalom. Az önzés a léteiemuk. Példákat, is sorolhatnánk; a pécsi özvegyasszonyt, aki éppen csak 19 lakóházzal és egy-két nyaralóval rendelkezik, momentán nem ls tudja; az arany kezű kőművest, aki képes egy év alatt tíz házat is felépíteni — olyanok ls 'azok —; a tervezőt, aki szívét-lelkét beleadja a munkájába, annyira, hogy — a maszek megrendelések elveszik energiájának nagy részét — felépítése után menten összedűl a létesítmény, jobb esetben fatörzsekkel támogatják oldalát és a többi. Nem célunk az ügyeskedők típusalt felsorolni, annál Inkább nem, hiszen a társadalom nem ilyenekből áll, nem ők viszik előre a fejlődést, nem ők alkotják törvényeinket — csak kihasználják őket, Beszéljünk róla. Azért Is érdemes, mert hovatovább nemcsak környezetüknek tűnik fel a közösségellenes magatartás, hanem szélesebb társadalmi közegben ls, ami részben örvendetes, azonnal reagálunk a közösségi embert sértő, megalázó tendenciákra, részben bántó, mert Ilyen nagy hullámokat kavarnak a nem kívánatos jelenségek. Napjainkban különösen szükségszerű elemezni ezeket a jelenségeket, hiszen a takarékos gazdálkodás, az energiahordozók helyes és ésszerűbb felhasználása, a tervek megvalósítása, a szociálpolitikai célok teljesítése, az életszínvonal további növelése, mind-mind olyan követelmény, aminek érdekében tisztes munkát végezni, tisztes emberi magatartást tanúsítani nemcsak hogy érdemes, de meg is követelhető. Okulásul előhozzuk a balástyal Felsőgajgonya Termelőszövetkezet esetét, annak számviteli és bizonylati szabálytalanságai közül egyet, mert tipikus vonásaival sok vállalatot, termelőszövetkezetet figyelmeztethet, serkenthet Jobb tennivalókra, a hiányosságokat illetően. Röviden és leegyszerűsítve a tényeket, Simon Ferenc, a közös gazdaság tagja, az elmúlt években mintegy 11 millió forint értékben vásárolt különböző piacokon, vásárokon, a legtöbb esetben ellenőrzés és felügyelet nélkül, készpénzért állatokat. A felvásárló részére a téesz nem készített munkaköri leírást, írásban nem szabályozta az állatforgalmazási teendők ellátását, jogait és kötelezettségeit nem rögzítette, s ennek hiánya miatt bőven fordultak elő szabálytalanságok; szóval, ne kerülgessük a kását, Simon mind a termelőszövetkezete javára, mind pedig a saját hasznára ügyeskedett. Használhatnánk nyugodtap az üzérkedett szót is, hiszen már a népi ellenőrzés is kimutatta, hogy ebből a tevékenységéből a termelőszövetkezet tisztességtelen haszonra tett szert, vagyis becsapott jó néhány embert, téeszt és felvásárlóvállalatot Nem ecseteljük Simon üzelmeit, még csak a következőket Írjuk le: 1970—1973-lg összesen a közösből származó jövedelme 692 ezer forint, ehhez természetesen a háztáji és a jutalmak. A tanulság kézenfekvő: mindenféle és -fajta ügyeskedő, közvetlenül vagy közvetve, de a mi zsebünkből húzza kl tíz-, százezreit. A közösség rovására éli világát. Ezekben a napokban a pártkongresszusra készülődünk, szép és tisztességes éveknek nézünk elébe. az Irányelvek megszabják feladatainkat, kötelessegelnket. Többek között ezt is, hiszen érthetően kimondják: „Érvényt szerez törvényeinknek, s olyan Irányba fejleszti őket tovább, hogy gátat vessenek a nem munkából származó, a szocialista elveket sértő jövedelemfelhalmozásnak." Az elveket, a határozatokat, a tőrvényt a közösség ts segítheti; kiveti magából a selejtet. Megbélyegzi, figyelmezteti. Sz. Lukács Imre na a hozzátartozók, vagy maga a beteg. Akadt egyébként egy háromhetes recept is közöttük. Az ügyeletes gyógyszerészt fél 12-kor pedig egy csomag vatta miatt keltették fel... Mindehhez hozzátartozik az is, hogy napközben ő már ledolgozta a 8 órát, és az éjszakai ügyelet után ismét recepteket olvas, gyógyszereket kever és ő adja át az előírt adagokat a betegek részére, immár átlépve a nap 24 órájának harmadik harmadába. Felelősségteljes munkájuk miatt tehát indokolt a kérés: a nappal is beszerezhető gyógyszerek — vatta, vagy részegség ellen „javallt" koffka — miatt ne csöngessék fel az ügyeletes gyógyszerészt. A Gyógyszertári Központ, a városi tanáccsal egyetértésben, nem tartja indokoltnak, hogy a Kígyó patika este 10 ófáig legyen nyitva. A legkésőbb záró orvosi rendelőből utóljára távozó betegnek is van kerek egy őrá la este 8-Ig. hogy klvá'tsa m4, aznan • <"•- re f»1frt ort ságot. K rl a közeljövőber este 8 órakor bezár majd a Kígyó gyógyszertár ls. Ez nem Jelenti azonban azt. hogy ezután komoly esetekben bárkit is elutasítanának, ha gyógyszerre van szüksége A módosulás csak annyi, hogy az éjszakai ügyelet nem 10-kor, hanem 8 órakor kezdődik. Mindenkinek saját érdeke Is, hogy a nappal felírt recepteket nappal váltsa ki a város 15 gyógyszertára közül bármelvikben. Erre van ls lehetőség, hiszen hét. szintén „nvúltott műszakban", azaz este 6-ig. illetve fél 8-ig van nyitva. A kényelmességen — és Bvakran a beteg Iránti felelőtlenségen múlik tehát —. ha éis+aka szaladunk az orvosságért Ch. A. Diákköri konferencia Február 6-án, 7-én és 8-ár zajlott le az orvostudományi egyetem tudományos diákköreinek konferenciája, melyet felszabadulásunk 30 évfordulója megünneplésének Jegyében rendeztek. A konferencián 84 színvonalas előadás hangzott el, melyek közül 47-et az általános orvostudományi kar, 10-et a gyógyszerésztudományi kar diákkörösei tartottak. A külföldi társegyetemek hallgatói 14, az orvostudományi egyetem marxizmus intézetének diákkörösei 13 előadással szerepeltek. VI. Henrik Bemutató a Szegedi Nemzeti Színházban Megjelent a Nemzetközi Szemle februári száma A Nemzetközi Szemle feb- állítást (folytatása a lap 3. ruári száma első lapján To- számában fejeződik be), dor Zsivkovnak a bulgáriai A CIA-nak, az USA hírszocialista forradalom győ- hedt kémszervezetének most zelmének 30. évfordulója al- leleplezett mesterkedéseiről kalmából elmondott beszé- könyv jelent meg V. Mardeiből olvashatunk részlete- chetti és J. D. Marks tolláket. A Szocialista Országok ból. E könyvet ismerteti a címszó alatti összeállítás be- lap a The New York Review mutatja, hogy Magyarország- of Books alapján, s az SZSA nak melyek az előnyel és a című szovjet folyóiratból átlehetőségei a szocialista gaz- vett könyvrészlettel együtt daságl integrációban. közli. Az arab világ életével ez- A Népesedés — politika úttal két cikk foglalkozik. Az rovatban a bukaresti népeseelső az Economist című an- dési konferenciáról érdekes gol hetilapból. „Szaúd-Ará- tájékoztatást olvashatunk és bia gondja: hogyan költse el a La Pensée című folyóiratjövedelmét", a másik „Al- ból „Tőke és relatív túlnégéria Demokratikus és Népi pésedés" címmel. Köztársaság" címmel; külföl- A Nemzetközi Könyvsaemdi lapok és elemzések alap- Ie rovatban „Felrobban-e Ián Aleéria húszevec harrá Del-Afrika" címmel kapnak jan Algéria nuszeves harca- fzGl(tőt a rasszigta uralom. ról és forradalmának kibon- ról s az apartheid politikátaközásáról kőzöl cikkösszs- róL jB'WWMK Hernádi Oszkár fc vétele York hercege (Kátay Endre) a trónon, két oldalán fiaival, Edwárddal (Szűcs András) és Richárddal (Csernák Árpád). A király (ifj. Cjlaky László) védekezik Trónus és ravatal középen, iát gyilkolja a fiú, fiú az ap- Láttunk néhány kiemelEresz íkei összenőttek, ágról- ját, „súlyos Idők, ily ese- kedő színészi alakítást. A szakadt jelvény, a király ményt szülők" 1 szőrcsuhába bújtatott ifj. csontváza; célzás a múlan- Hajmeresztő ötletnek Újlaki László minden rezdóságra. Nagy királyt temet- hangzik Shakespeare drama- dőlésével érzékelteti, VL tek belé, gyenge királyt tlzalása, a szegedi bemutató Henrik képtelen az uralkoemeltek fölé, a holtak dicső a szükségszerűség látszatával dásra, Körtvélyessy Zsolt szelleme sápadt árnyékot vet vállalkozott rá. A rendező, szenvedélyes Suffolkja egyea különös tákolmányra, s Sándor Jánflfe egyetlen szín- dül is képviselni tudja a pimire vége az előadásnak, házi est kereteibe Igyekezett ros rózsák hatalmi igényeit Gloster új hercege, a későb- összefoglalni a három dráma A másik táborból Csernák bi III. Richárd indul rá. egyébként egyértelmű mon- Árpád Richárdja magasodik Keze csöpög a vértől, úgy dandóját. Tizenöt felvonás (a hozzá — ők hárman végig döntött, hogy gazember lesz. kifejezés anakronizmus per- szuggesztíven, kemény angoHárom drámát is írt Sha- sze, Shakespeare korában los stílusban tolmácsolják kespeare VI. Henrikről, az még nincs függöny, amit fel- szerepeiket. A második részErzsébet-kori megerősödött vonjanak, csak szerkezeti ben igazán meggyőző, erőtelállam, az abszolút monarchia egységei a drámának, ezzel jes York Kátay Endre, Marfigyelmeztetésére, mivé lesz tán könnyebb gazdálkodni) git királynőként a széles az ország, a hatalom, ha — kétszer másfél órában, skálán játszó Faluhelyi Magegyéni érdekek és ambíciók Aki ismeri a trilógiát, sze- da bizonyítja drámai tehetfeszítik szét a törvényes ren- gényesnek érzi a párlatát — gégét. Máriáss József rókádét. Cselekménye eléggé aki nem,'bizony alaposan le- íelkű apátja mellett Kovács szerteágazó, nincs ebben köti figyelmét, ha érteni János Glosterje kisz£>tgáltasemmi különös, Shakespeare akarja az összefüggéseket tottabb, a cselekményt teszlnháza nem ismeri a tér Elvégre Shakespeare nem kintve Indokoltan. Mentes és az Idő korlátait. Az első merő szószaporításból szán- József nem tehet róla. hogy dráma nagyobb részt fran- ta három estére azt, ami egy fontos epizód — Lajos cia földön játszódik, a száz- egyszerre elmondható. király udvarában — kimaéves háborúnak abban a sza- Mégis az előadás sorsát radt, így Warwick dezertákaszában, mikor az angol nem a kihagyott részek dön- lása némUeg súlytalan. Melis hódítókat megállítja Johan- tik el, hanem a megmarad- Gábor néhány markáns pilna. Eszmei tartópillérei inog- tak: itt kell keresnünk a ianatot mutat meg Sommernak, hiszen igazságtalan há- közvetítés szándékát, a vá- nrf.ából Királu levente ború szennyesét Igyekszik lasztás indítékait, végső so- ,f,1 , ,venra kimosni — a trilógia egésze ron a bemutató célját. Es (Buckingham) láthatóan soszempontjából viszont figyel- ezen a ponton kötnék erő- kat dolgozott azért, hogy elmeztető Jel, a Rózsák hébo- sebb szálak az előadást a szakadjon a vígjátéki mánk rújának beköszöntője. A má- szerző korához, mint a cse- roktó, S2q5ó ,stván (E slk két dráma a York- és lekmény Időpontjához, hlLancaster-ház ádáz tusája a szen a lojális Shakespeare az ter» fontos dolgokat mond el trónért, a középkori anar- uralkodó kedvében járt, Er- deklamáló stílusban. Bagó chlsztikus viszonyok kemény zsébetet és az erős hatalmat László (Cade) fárasztóan kritikája. A viszály oka.Hen- dicséri amikor egy lezárt harsog6 Szües András vér_ rlk gyengesége. A király te- történelmi periódus végén . , _ hetetlenül őrlődik a pártvtl- ostorozza az ország javainak 8Ze«eny Edwárdját Csernák longások kereszttüzénél, eltékozlólt, a feudális anar- Richárdja Ideig-óráig hiteleExeter látomása szemlélete- chlát. Henrik nem azért volt sítl, Jachlnek Rudolf méri sen festi föl á jövőt; „Mind- rossz király, mert rosszat tékletes Clarence arról a egy, Anglia vagy Francia- akart (ez a későbblek új ' ország. Ha nem látjuk, hogy összefüggése), hanem mert .a lalb°tr°> viszont, melyet mi következik. Izzik az urak jóhoz („Anglia jólétének Károlyi István állít szinpadközt a gyűlölet, Az álszere- örei, Azt szeretném — ha ra, nehéz feltételezni a rettet hamuja alatt Elégül is kérés hatni tud _ H tegett kardforgatót (szerepe langokban fog kitorm." Ap- , . , , r* , _ , . szívetek szeretve egyesül- is meglehetősen kivonatolt az jön") nincsenek eszközei, első drámából). Katona Andmert „a legkisebb • többet te- ' rás (Sallsbury) eleganclájáhet Angliában a királynál", nak, Tóth Katalin (Erzsébet Az uralkodásra képtelenség királynő) finom szerepfordrámája a VI. Henrik, a te- málásának szemléletes konthetetlenség törvényszerűen rasztjaként rongyosan seregszüli a rendetlenséget, a zűr- lenek színpadra a lázadók: zavar pedig az olyanokat. Marosi Károly, Teszáry Gáakik rossz eszközökkel te- bor, Gémesi Imre, Gyürki remtik majd meg a saját István kisebb szerepeiket rendjüket. Az előadás zavar- egészségesen oldották meg. ba ejtő (némileg tempótlan) Csányi Árpád díszlete leelső szakasza után azért ha- vegős, arányaiban ügyesen tásos a második, mert a szerkesztett, jó lehetőséget szándékot tisztábban mutat- nyújt* a mozgalmas játékra, ja. Nyilvánvalóvá teszi az Vág völgyi Ilona jelmezei vlelutasitás fölényét, amikor a szont túlszínezettek, tarkák, York-ház kiröhögi a tutyi- bizonytalan Információt közmutyi királyt, amikor zabo- vetítenek egy olyan korról és látlanul dühöngenek az lh- eseményről, amelyről pedig dulatok, s a drasztikum mö- Shakespeare-nek Is, az előgül fölsejlik a kiúttalanság, adásnak is határozott vélea tragédia távlata. ' Ehhez ménye van. A kísérőzenét képest enervált az első rész, összeállító Csala Benedek a a Rózsák háborúja szolid klasszikus muzsika derűjét húsvéti loesőlkódás; a máso- ellenpontozza a véres esedtk rész keménysége hiány- ményekhez. zott az elsőből. Nlkolényi István 1