Délmagyarország, 1975. február (65. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-06 / 31. szám

I CSÜTÖRTÖK, 1618. FEBRUÁR 6. Diákköri konferencia ötvenkilenc tudományos diákköri dolgozat hangzott el tegnap délelőtt a Juhász gyula Tanárképző Főiskola tudományos diákköreinek konferenciáján, Hegedűs András főiskolai főigazgató nyitotta meg az egész napos programsorozatot, melynek kerrleben délelőtt hét szek­cióban olvasták fel a hallga­tók tudományos igénnyel ké­szült dolgozataikat, délután pedig a művészeti alkotókö­rök bemutatóját rendezték meg. Magyar irodalom és nyel­vészet; történelem, filozó­fia; pedagógia, esztétika; tantárgy pedugógin; pszi­chológia, szociológia; termé­szettudomány I—II. szekci­ókban elhangzott dolgozatok nagy többsége kapcsolatban áll az iskolai gyakorlati ok­tatassal. A hallgatók széles skálán mozgó kutatómunká­jának eredményeképpen az áprilisban sorra kerülő or­szágos diákköri konferenciá­kon és művészeti alkotókö­rök bemutatóin mintegy 40 dolgozattal és számos műal­kotással, művészeti produk­cióval vesznek részt. Külön színfoltja volt a tegnapi tu­dományos ülésszaknak, hogy első Ízben részt vettek a test­vérfőiskolák vendéghallgatói; nyitrai, krakkói, potsdami, vietnami vendéghallgatók is. Délután 2 órakor a főisko­la Teleki Blanka leánykollé­giumának nagytermében ki­állttái nyílt a főiskolai hall­gatók képzőművészeti alko­tásaiból és fotóiból. A tárla­tot Leiket István főiskolai adjunktus nyitotta meg, Dél­után a főiskola dísztermében irodalmi évfordulókra emlé­keztek, majd a főiskolai iro­dalmi színpad Teszáry Gá­bor rendezésében bemutatta Mácza János; A fekete kan­dúr című darabját, majd az ének-zenei tanszék művésze­ti diákköre Pergolesl: Az úr­hatnám szolgáló című művét adta elő. ülésezett a III országos elnöksége Szerdán a Kossuth klub­ban dr, Qrtutay Gyula el­nökletével ülést tartott a Tu­dományos Ismeretterjesztő Társulat országos elnöksége. A testület meghallgatta megvitatta az 1972-ben meg­tartott VI. országos küldött­gyűlés óta végzett munkáról szóló jelentést, s megállapí­totta: az azóta eltelt két esz­tendő alatt sokat fejlődött a társulat munkája. Legjobban mutatja ezt. hogy miközben a hagyományos előadások száma nem csökkent — nőtt a tanfolyami rendszerben fo­lyó előadások száma. Az elnökség ülésén köszön­tötték a 70 éves Kulin Györ­gyöt, a csillagászati ismeret­terjesztés kiemelkedő szemé­lyiségét, es 70. születésnapja alkalmából a társulat legma­gasabb kitüntetésével, a „Bu­sát Pál" emlékplakett I, fo­kozatával tüntették ki. (MTI) TÉLI SZOKÁSOK Amikor valami szépre em­lékezünk, és halk búsongás­sal legyintünk, mert azt is elsodorta a rohanó világ, a magamfajta lesni szokta a letűnt élet ama emlékeit, hogy papírra vethesse. Ami­ről most írok, az tulajdon­képpen nem népszokás, még csali nem is néphagyomány, mint inkább az emberi lét ogy bizonyos szükséghagyo­mánya. A létfenntartás eme szokáshagyománya épp olyan gazdag, mint a hiedelem, vagy a folklór más területe. Mivel azok nem színesek — legyen az bármily szerteága­zó — halálukat e rohanó vi­lág tette örökletessé, és föl sem figyelünk rájuk. Ilyen a sok közül a téli erdővágás és a nádaratás. Tápé 100 év­vel ezelőtti bel- és külterü­letének több mint a fele ná­das, gyékényes, vízjárásos volt. Mfg a gyékényt nyá­ron és vízben, addig a nádat télen a jégmezőn aratták. A tápai ember mindkét műve­lethez a közönséges szárvá­gót, a csak a 30-as évektől darunyakas kiskaszát hasz­nált. Gyékényt — emlékezés szerint — a Tápairéten levő Kismarostúben, népies nevén Kutyalikban arattak legutol­jára, 1921-ben. A nádra, fő­ként a század elejéig, az épít­kezéseken volt nagy szük­ség. A Porgányban nem volt ritka a 6 méter hosszú nád­termés sem. Ott, és más ter­mőhelyeken telente 10, meg 10 000 kévét arattak, amiből Tápé olykor piucolhatott is. Ma alig három hold a nádas, ami évről évre hoz új hajtást a régire. Senkinek se kell. A" Tisza tápai ártere fűz­és nyárfaerdő. Az erdő tisz­tán tartása egykor téli pa­rasztmunka volt. Gátőrök szervezték az erdővágó ban­dákat, akik a hideg beálltá­val megindultak baltával, s más odavaló szerszámokkal a vállukon, hogy Algyőtől Szegedig nyakaljanak, mások meg dögfát vágjanak. Az ar­téri sumarat, a szakállazás hulladékát mindibül, vagy eggyedösbe szedhették, a nyakalást harmadán, a dög­fázást feléből csinálták. A század első negyedében szin­te minden háztól járt egy ember — legények is — er­dőt vágni. Akkor a következő évre való tüzelőt így szerez­ték be Rendszeresen négyen alkottak egy bandát, de oly­kor tíz ember ls egy karra dolgozott Napi élelmét min­denki maga vitte, de a früs­tököt otthon — miután a jó­szágok körüli teendőt is el­végezték — fogyasztották el. Ebédre az erdőben szalonnát sütöttek. „Azt mondta az öreg Tatár gátőr akkor: gyerökök, a tűz mindég égjön, akármi­kor gyünnék is, a pipámat lögyön minél möggyújtani." Az erdővágás nehéz fizikai munka. De amikor megszok­ja az ember, élvezet csinál­ni. Egy ember állandóan nyakal, hárman elgyőzték a kötést, amit a tűz fölött meg­forgatott, börszerüre puhított gúzzsal végeztek. Az erdővá­gás általában novembertől januárig tarthatott. Január végére a töltés teljes hosszá­ban tízesőlve volt a rőzse, a fa pedig űrméterekbe rakva, rátákba várta a kazlazast, a hazaszállítást A részt min­denki maga szállította haza, a Társulatét meg közösen a gátőr udvarába. Voltak gaz­daemberek, akik nem jartak erdőt vágni, hanem harma­dán hordták haza a fogat­nélküliekét. Azok, akik éven­te visszajáróként vállaltak egy gátőrnél erdővágást, írat­lan előnyöket élveztek, „csak a szátokat türüljétök mög". Napi munka közben mindig akadt egy-egy jobb piszka­fánakvaló, amit vállra véve hazavthettek. Bátrabbak ösz­szetévesztették a horogfóval, de akkoriban a Társulat azt észre se vette. Itató- vagy disznóvályú is az erdő görcs­mentes, egészséges fűzfáiból került ki, „csak a helyét gallyakkal, forgáccsal, hóval takarjátok be". Előfordult, hogy nagyon vizes, sáros idő járt a hazafuvarozasra. Ilyen­kor leginkább a Tiszán de­reglyékkel eresztették le a falu alá a részt „Onnan mög hazavállaztam azt a 87 ké­vét" — emlékezik Nagy Ben­ce Pali bácsi. A ház fölfüté­sére a kemence, az abba be­dugott szalma, gyékénygyü­rű, szödörinda és a rőzse szolgált még századunk 40-es éveiben is. Minden udvar­ban ott tornyosodott az avas rőzsekazal, mellette a bot­vagy éppen a dögfa. Jó ke­resetű parasztmunkának szá­mított még a század elején a jégvágás, amivel a város és a falu nyári jégszükség­letét elégítették ki. „Nagy hldegök jártak ak­kor. Hizlaltuk szalmával a Tisza jegét, amit bőven be­loesoltunk. Néhun méterös­x-e befagyott, azon iszankod­tunk, mög a kocsik, szánkók is azon jártak át a Rétre." A jégszükségletet nagyrészt a falu Ásványaiból, és csak kis hányadát nyerték a Ti­szából, ahonnan fejszékkel, fűrészekkel vágták ki. Mára mindezt elmosta a modern életigény. Nem kell mér az erdő haszna senkinek, a je­get meg a jéggyár termeli. De ezeknek az egykor na­gyon is létfontosságú, ma látszólag fölösleges dologha­gyománynak is volt szépsé­ge, értelme: ha tiszta volt az erdő, nem fázott a tápai em­ber, a bableves is megfőtt a kemencébe dugott cserépfa­zékban. A természet adta le­hetőségeket szinte „ingyér" használhatták a régiek, s mégis szegényebbek voltak, mint a templom egere. S mégis ittmaradtak a Tisza mellett, amely folyó adta szegénységük vigaszát gazdag ártéri és vízi élővilágával. A mai embernek ebben a roha­nó világban mindez eszébe se jut, s bizony egyre keve­sebben vannak, akik élték Is azt a keserves szegénységet, amit nekünk tisztelni kell bennük. Ifj. Lele József Maszekok! ál drágán növekszik az ingatlanforgalom Szegeden szinte ntpcs olyan fórum a véresben, ahol ne hangoztat­nák, milyen óriási Szeged vonzáskörzete. íme most egy újabb bizonyíték erre, Az ingatlanforgalom beszédes számai vallanak a napfény városának népszerűségéről. Szegeden 1074-ben tovább nőtt a« ingatlanforgalom, Az építkezők 258 telket vásárol­tak. új gazdára talált 569 magánház, és megvettek 487 kiskertet. Unalmas lenne a korábbi évek számait ismer­tetni, A tendencia világos; mérsékelt növekedés évről évre. Igen nagy szorgalom­mal adják-veszik a szövet­kezeti lakásokat, társasháza­kat- Nagyon sokan környező községekből, de a megye tá­volabbi vidékeiről is beköl­töznek, A városi tanács vb pénzügyi osztályán kapott tá­jékoztatás szerint az ingat­lanvásárlók fele szegedi. így hát érthető, hogy óriási a kereslet az építkezésre alkal­mas telkek iránt. Nem vé­letlen, a kereslet-kínálat tör­vénye szerint a tavalyi ár­színvonal-növekedés. Míg 1972-ben 20—120 ezer forint között keltek el a telkek, addig 1974-ben 40 és 200 ezer forint között volt az áruk. Újszegeden a Közép fasorban 245 négyszögöles te­lek 200 ezer forintért, a Há­ló utcában 213 négyszögöles 188 ezer forintért, a Szivár­vány és Lumumba utcában 8,7 ér 4,8 négyszögöl 48, Il­letve 28 ezer forintért kelt el. Az árak az építési kedv­vel összefüggésben vannak. Am azt is szükséges Itt meg­jegyezni, hogy a tanács egy 200 négyszögöles telket 10— 20 ezer forint között ad el. A magánházak ára is nö­vekedett. Például 1972-ben a Hernyó utcai négyszobás la­kásért 170 ezer forintot, 1973-ban a Béke utcai ötszo­hás házért 570 ezer forintot fizettek. A tavalyi piac jel­lemzésére; kétszobás ház (Hargitai utca) 300 ezer fo­rint, háromszobás (Kossuth u.) 360 ezer forint, kétszobás (Teréz u.) 340 ezer forint, háromszobás (Zárda u.) 380 ezer forint, két és félszobás (Fogarasi út) 320 ezer fo­rint. Az öröklakásoknál lapasz­talható, hogy a régi tulajdo­nos az állami támogatást is megfizetteti néha „duplán" is n vevővel. Az Ybl utcában 77 négyzetméteres lakást 415 ezer forintért, Tarjánban 65 négyzetméteres lakás 373 ezerért, ugyancsak itt 48,9 négyzetméteres 311 ezerért, , Petőfi sugárúton 62 négyzet­I méteres 350 ezer forirttért keit el, természetesen emel­lett az OTP kölesönt is át­vállalták. Be ez^üdülőteikek iránt is nagy a kereslet. Pél­dául Derozsmán a téesz két évvel ezelőtt 5—10 ezer fo­rint között árusítaltif az üres, nem közművesített 250—400 négyszögöles telkeket. 1973­ban 12—15 ezer forintért ad­ta-vette a lakosság, tavaly 20—30 ezer forintot is elkér­tek a tulajdonosok. A Do­rozsmai Vereshomok dűlőn 260 négyszögölért 38 ezerfo­rintot is kifizettek. A Ma­rostői dűlőn 209 négyszögö­lért 31 ezer forintot kértek el Amíg a tanács 18—22 ezer forintért értékesíti a gat-á­Zfokut, « maszekok 10—20 százalékkal már többért ad­ják. Tavaly 20 ezer forinton alul nem lehetett kapni ga­rázst, sem Tarjánban, sem Odesszában. A csúcs 28 ezer forint volt ezen a piacon, A tapasztalatok azt mu­tatják, a szabadforgalomban egy év alatt 10—20 százalék­kal növekedtek az árak (Ugyanakkor a népgazdaság összes ágaiban az árnöveke­dés a 3,6 százalékot nem ha­ladhatja meg). Az ingatlan­kereslet nemcsak a város vonzáskörét bizonyítja, A növekvő forgalom abból a szempontból nagyon is ked­vező, hogy a lakosság egy része az állam segítsége nél­kül maga oldja meg lakás­problémáit. Így a lakossági fejlődóst kedvezően befolyá­solja ez a tendencia. Nem kívánatos az árnövekedés a városfejlesztés miatt sem. Hiszen a tanácsnak nagyobb összeget kell kifizetnie a sza­nálásra, s ennek következ­ménye érezhető a tanácsi pénzgazdálkodásban. Termé­szetesen a helyes adópoliti­kával mérsékelni lehet az eladásból származó indoko­latlanul magas jövedelmet — s ennek lehetőségeivel él is a tanács. H, M. Társadalmi munkáért — kedvezmény Kamarakiállítás Holnap, pénteken este 8 órakor Czakó János nyitja meg a Bartók Béla Művelő­dési Központ fiatal művé­szek klubjában azt a kama­rakiállitást, amelyet Belez­nay Mihály festményeiből állítottak össze. A kamara­tárlaton azok az olajvázla­tok kerülnek közönség ele, melyeket Beleznay Mihály Madách Imre: Az embei tragédiája című drámájához készített Múzeumi évkönyvek Szinte egyidőben jelent meg a Móra Ferenc Múzeum két évkönyve, az 1971. évi második, és az 1972—73. évi első száma. Az évkönyvek­ben mintegy harminc mu­zeológus, tudományos mun­katárs tanulmánya, valamint a VII. Szegedi Régészeti Tu­dományos Ülésszak alkalmá­ból elhangzott kilenc elő­adás rövidített változata je­lent meg. Az 1971-es évfo­lyam második számaként megjelent évkönyv többek között közli ifj. Kürti Béla Dél-Alföldön végzett kora­bronzkori ásatásainak leg­újabb eredményeit, Bálint Csanád írását a honfoglalás­kori lovastemetkezésekről. A 72—73-as évkönyv első számában olvashatjuk Var­ga József cikkét Adatok a szegedi Fogadalmi templom épiléstörténetéhez című cik­két és T. Knotik Márta XVIII.-XIX. századi fém­tárgyak és mesteremberek című tanulmányát. Ez a ki­advány adja közre Tóth Fe­renc: Makó településtörténe­ti változata, Juhász Antal: Átokháza. Egy tanyasor te­lepülése és közösségi élete, Bálint Sándor: A disznótar­tás és disznótor szegedi ha­gyományai című tanulmá­nyát. Olvashatunk Kálmány Lajos gyűjtéséből csúfolódó verseket, tanulmányt Juhász Gyula megzenésített versei­ről, a Független Kisgazda­párt újjászerveződése Csong­rád megyében 1944—45-ben és A Bethlen-kormány nép­iskolai akciója és a Csongrád megyei eredmények címmel tanulmányokat, valamint adatokat Szeged házi vere­beinek táplálkozásbiológiájá­hoz. Az évkönyveket grafiko­nok, térképek, fotók teszik szemléletessé; áttekinthetővé. A városi tanács egyes la­kásügyi jogszabályok végre­hajtásáról tavaly alkotott rendeletében intézkedik ar­ról, hogy közületek számára térités ellenében bérlő-, Il­letve vevőklválasztásl jogot lehet adni. A tanácsrendelet arról is gondoskodik, hogy azok a szervek, amelyeknek dolgozói százezer forinton felüli társadalmi munkát vé­geztek a város érdekében, kedvezményt kérhetnek. A városi tanács végrehajtó bizottsága legutóbbi ülésén döntött első ízben Ilyen ké­relmekről. öt vállalatnak, il­letve szervnek adott kedvez­ményt, a végzett társadalmi munka és a tanács fejlesztési alapjára befizetett összeg nagysága szerint 30 ezertől 300 ezer forintig. A bérlő-, illetve á vevőkijelölési jog térítésekor az idén a DÉ­GÁZ, az AT1VIZIG, a CSO­MITERV és a MEM Erdő­rendezőség részesül kedvez­ményben, a Szegedi Tervező Szövetkezet pedig visszatérí­tést kap tavalyi befizetésé­ből. Az ATIVIZIG például, amely tavaly majdnem 600 ezer forintot fizetett be a ta­nács fejlesztési alapjára, és emellett majdnem egymillió 150 ezer forint értékű társa­dalmi munkát végzett, több mint 290 ezer forint kedvez­ményben részesül az idén. A másik Otelló Foghíjas nézőtér, hűvös közönség fogadta az Otelló kedd esti előadását a szege­di Operában, csak a negye­dik felvonás végére oldódott a hangulat. A premier óta új szereplők jutottak szóhoz, most hallottuk együtt vala­mennyit, a vérátömlesztés (ha nem is egyértelműen) használt. Börcsök István pompás Credót énekelt a második felvonásban. Jágója bozon­tos, sűrű, fölvillantja a sá­táni színeket, de szerepfor­málása még nem egyenletes, intonálása hellyel-közzel „piszkos", bizonytalan. In­diszpozíciós zavarok szürki­tették Juhász József teljesít­ményét, azt a gyanút keltve, hogy egyelőre kondícióval nem bírja végig Otelló nehéz dramai szólamát: a hang fe­lületéről el-eltünedezlk a zo­mánc, a kifejezés fénye, csil­logása. Viszont tenorja jó néhány jelenetben szárnyalt élményszerűen, s végered­ményben úgy tűnik, 6 a meg­oldás erre a rendkívüli sze­repre. Karikó Teréz Desde­monája egyéni, a kiszolgálta­tott nő helyett olyan asz­szonyt formál, aki tiltako­zása ellenére lesz Otelló hl­székenységének áldozata. Nagy vívóerejű szopránjával képes elhitetni, hátha más­képpen történik minden — ezért vonzó, mert amióta színház a színház, a közön­ség szereti, ha a cselekmény ismeretének dacára bizony­talanságban tartják. Réti Csaba Cassiója meg­bízható. kidolgozott. (A jeles szegedi énekes az elmúlt na­pokban Magdeburgban lénett föl két este. Beethoven IX. szimfóniájában, NDK-beli szólisták és a helyi szimfó­nikusok társaságában. Raul Wambek dirigálásával.) Cortva Irén színesen énekel­te Emíliát. Vághelyi Gábor ezúttal Montapoként mutat­kozott be, fiatalosan, előnyö­sen. N. 1. Mintalakótelep A Miskolc szomszédságában levő Emöd községben ezer­lakásos mintalakótelepet tervez a Borsod megyei Tanács. Típustervek alapján, környezetbe illő családi, továbbá egy­es kétemeletes, többlakásos sorházakat építenek OTP-köl­csönneL (MTI).

Next

/
Thumbnails
Contents