Délmagyarország, 1975. február (65. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-23 / 46. szám

12 VASÁRNAP, 1975. FEBRUÁR 23. •flanai A formalitás veszélyei POLNER ZOLTÁN Boszorkányborjú KATONA JUDIT Tíz sor az árvaságról PARDI ANNA A meg­beszélhetet/enség Szelet ellenek a fák, patkóról sötétlik. Égig tornyozott ganén dángovázva járom én. Csordulj fejőm, jön a mátkám! Piros tüzet tapodok kígyók hátán. Kérőt várok. őrizzetek kormos lángok. Köldökömből habos, fehér tej szivárogj! Kanta, kaszroj hajnalra: színig teljen hajnalra) Öriz sárgult Iratokban a bánat: anyám szeme, hogy halálon át ís lássak, s őrzök rámintő, poros-hű fűbarátot, lábnyomorító cipőt, sok értem-átkot, őriz a tinta kézzel írt levelekben: hozzátok hányszor hiába menekedtem, bűneim alól senki fel nem oldott. Adtatok volna telt tál, párolgó csókot, de jó lett volna egy falat puha szó ls, hogy ne jussak el az itt kimondhatóig. A megbeszélt idó'pont — maga a megbeszélhctctlenseg. Midőn hívott, hogy elküldjön, midőn elküldtem, hogy megelőzzem, mikor hallgattunk, hogy kibéküljünk, miután kibékültünk, hogy kevésbe szeressük egymást, halogatva a pillanatot, hogy farkasszemet nézzünk az elválások, az ismétlődések, a visszahozhatatlanság sokszoros rendszerével, amelyben egész elhagyatottan didereg a Szerelem, egy margaréta szirmához/ s egy közönyös, tülekvő világhoz tapadva, amely magához keményíti, hasonlítja, esztergálja az emberi lelkeket. Harminc év j képekben i Az MSZMP VII kongresszusán meghirdetett 15 éves lakásépítési program egymillió új lakás építését tűzte télnl. Ebbv' 1973 végéig, tizenhárom év alatt, több mint 860 eze> mar felépült / MŰTEREM SOMODI LAJOS A társadalmi méretű munkás­művelődés célkitűzése lé­nyegében egyidős felszaba­dulásunkkal. A munkásosztálynak meg kell hódítania a kultúra erődítéseit — volt a jelszó az országépítés első éveiben. Az igény ma is ugyan­az. Sőt, a tudás, a műveltség, az emberek fejétien levő világ válto­zásának az igénye a korábbinál markánsabban jelentkezik. Az MSZMP KB közművelődési hatá­rozata ezért hangsúlyozza — „Po­litikai-ideológiai, gazdasági-tech­nikai érdekek egyaránt sürgetik a munkásművelődés következetes fejlesztését. A társadalom, kultu­rális felemelkedése szorosan ösz­szefügg a munkásosztály művelt­ségi helyzetével: a munkásműve­lődés ügyét ezért alapvető fon­tosságúnak kell tekinteni." A ha­tározat mindenekelőtt a szocia­lista brigádok, az aktív művelő­dési igényekkel rendelkező mun­kás közösségek erőteljes segítését szorgalmazza. Ehhez keressük a célravezető módszereket, a jó öt­leteket, a közösségi művelődés forrásait A brigádokban ma már több mint egymillió ember tevékeny­kedik. Hatásuk túlnő az üzemi környezeten, élesztőjévé, példa­mutató erejévé válnak a közös­ségi művelődésnek országosan is. Megkapták a szocialista jelzőt, s ennek vitathatatlanul előzményei vannak. Elfogadták a hármas cél­kitűzést: szocialista módon élni, dolgozni és tanulni 1 ' A brigádok tagjai a munkahe­lyükön már bizonyítottak. Most a tanulásuk, művelődésük kerül előtérbe. Ezt a célt szolgálják a kulturá­lis vállalások ls. Kérdéses azon­ban, hogy mennyire értékelik mindezt. A szocialista brigádok­nál végzett vizsgálódások azt bi­zonyítják, hogy elég sok a formá­lis, jelentéktelen vállalkozás. Gyakran kísért a vállalások érté­kelésében a formalitás, a szám­szerűség. Az elolvasandó öt könyv, a megtekintendő két vagy három színházi bemutató, vagy még inkább mozi és más tételes fogadalmak. A rövid távra szóló, összegszerű vállalkozások több­nyire felületesek. Magukon vise­lik a kampányjelleg Jegyeit. Pe­dig a célkitűzés ennél sokkal többet ígér. Ebben a megfogal­mazásban azonban sokat veszít értékeiből. Mi hát a teendő? Elsősorban az, hogy nem szabad engedni a sablonos, formális vállalásoknak. Tudatos, hosszú lejáratú kulturá­lis tervek kellenek. Olyan tervek, amelyek reális lehetőségeket kí­nálnak; igazi műveltséget és tu­dást. A kultúra befogadását nem tekinthetjük kampányjellegű, al­kalmi feladatnak. Csakis tartal­mas, mélyenszántó vállalkozás­nak. A jelenlegi gyakorlatban meglevő pontozási rendszert ls azért kell elvetni, mert a szá­mok világában, a sablonos érté­kelésekben éppen a lényeg, a kultúra vész el. Pontozás helyett inkább minősíteni kellene a bri­gádokat. Néhány nagy üzemben már ezt teszik. A célhoz vezető utak persze sokfélék lehetnek. Orosházán pél­dául a városi művelődési köz­pont mellett munkásművelődési tanács alakult. Ebben valameny­nyi gyár és kisüzem dolgozói, szocialista brigádjai képviseltetik magukat. A tanács tagjai a kul­túra legjobb propagandistái sa­ját munkahelyükön. Élményeikre támaszkodva mondják el munka­társaiknak, mit láttak, mit olvas­tak. Már az első hónapok azt bi­zonyítják, hogy az érdeklődés, a figyelem keltésének ez a módsze­re bevált, jó eszköze a munkás­művelődés elősegítésének. Hason­ló jellegű munkásképviseletek már több helyütt alakultak az or­szágban. Az eddigi tapasztalatok alapján célszerű lenne, ha min­denütt működnének kulturális bi­zottságok, amelyek elsődleges fel­adatuknak tekintenék a munkás­művelődés segítését, irányítását. Ehhez persze arra is szükség van, hogy mindenki megértse: a termelés nem helyettesítheti a kulturálódási. Két különböző te­rület ez, amelyek szükségszerű­en kiegészítik egymást. A nagy­üzemek szocialista brigádjainak egyrésze már a magáénak tekinti ezt a nézetet. A Láng Gépgyár egyik szocialista brigádja így vallott erről: „A munkánkat min­denképpen elvégezzük — mond­ták —, a kultúra, a művészet az valami egészen más dolog. Ke­ressük a velük való találkozást." Az üzemek és a gyárak gazda­sági, műszaki vezetői a terme­lést érthetően, döntő fontosságú­nak tekintik, de mindinkább te­kintettel kell lenniük a művelő­dés kérdéseire is. Hiszen éppen ők azok, akik ösztönözhetnék, ha­tékonyan irányíthatnák a mun­kásművelődésért vívott harcot. De ennek elengedhetetlen feltéte­le, hogy ők maguk ls igényeljék, értékeljék és hirdessék a kultúra fontosságát. Tarthatatlan az a né­zet — amely még ma is sok­helyütt uralkodik az üzemekben —, miszerint a kultúra a népmű­velők dolga. Ellenkezőleg! A munkahelyi vezetőknek kulcssze­repük van a munkásművelődés szervezésében és segítésében. A formalitás veszélyeit sokol­dalúan kell kivédeni, a brigádok kulturális vállalásaiban. Művelt munkásokat akarunk, de nem rossz eszközökkel. Olyan művelt munkásokra van szükségünk, akik a szocializmus mai és hol­napi fejlődésének megfelelő kul­turális színvonalon élnek és gon­dolkodnak. Ez ma talán fonto­sabb minden másnál, hiszen a tu­dás, az érdeklődés, a kulturáló­dás, lényegében a jövőnk meg­alapozását jelenti. SZÉMANN BÉLA

Next

/
Thumbnails
Contents