Délmagyarország, 1975. január (65. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-31 / 26. szám

PÉNTEK, ms. JANUÁR 81. 3 Napirenden A szállítás korszerűsítése Kétnapos országos tanács^ kozás kezdődött tegnap, csü­törtökön Szegeden, a Tech­nika Házában, a korszerű fu­varozás és szállitás megte­remtése, továbbfejlesztése ér­dekében. Ezen részi vett dr. Varga Dezső, az MSZMP Szeged városi bizottságának titkára, valamint Kovács Im­re, Csongrád megye tanácsá­nak általános elnökhelyette­se. A részt vevő fuvarozta­tókat, közlekedési szakembe­reket dr. Tőzsér István, a KPM autóközlekedési főosz­tályvezetője üdvözölte meg­nyitó beszédében, dr. Varga Dezső pedig a megyei és a városi pártbizottság nevében köszöntötte az egybegyűlte­ket. Vitaindító előadást tartott dr. Zahumenszky József, a Volán Tröszt vezérigazgató­jának helyettese. Elmondotta — többek között —, hogy rendkívül fontos tudományos alapokon, valamint gyakor­lati szempontokból is össze­gezni a komplex fuvarozás­szervezés időszerű kérdéseit. Ez a tanácskozás is arra hi­vatott, hogy megállapítsa a fuvarozási lánc legkorszerűbb szervezésének társadalmi ha­tékonyságát. segítsen megte­remteni annak műszaki-tech­nikai feltételeit Hangsúlyoz­ta, hogy a legfontosabb a szállítmányozás élőmunka­igényének csökkentése, az eszközök kihasználásának nö­velése, valamint a kapcsola­tos beruházások megvalósí­tása a fuvarozó vállalatok­nál és a megbízóknál egy­időben. A közúti és vasúti közlekedés szorosan együtt­működik, közös erővel igye­keznek a legkorszerűbb eljá­rások kidolgozására és alkal­mazására. Nagy probléma a kereskedelmi áruk, a darab­áru mozgatásának gépesíté­se, a Központi Szállítási Ta­nács által kezdeményezett rakodásfejlesztési alap azon­ban lehetőséget ad a szállí­tási lánc beruházásainak megvalósításához a vasútál­lomásokon. A jelenlevő több mint két­száz megbízó közül sokan szóltak a témához, hasznos vita alakult ki. Folytatása­ként ma délelőtt a fejlődést célzó javaslatokat, ajánláso­kat rögzíti a rendező szerv, a Közlekedéstudományi Egye­sület közúti fuvarozási és szállítmányozási szakosztá­lya, valamint a KTE szegedi területi szervezete. A kétna­pos tanácskozás hozzájárul az energiával és a munka­erővel való takarékossághoz, az eszközkihasználás növelé­séhez, az ötödik ötéves terv előkészítéséhez. Közel ezer MSZBT-tag­csoport Ez év júniusában ünnepli 30. születésnapját a csaknem ezer tagcsoportot számláló Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság: a jubileumi évben ve­szik fel a tagcsoportok sorá­ba ezredikként az Északi Járműjavító Üzem ko'Iektí­váját — mondotta el csütör­töki sajtótájékoztatóján Nagy Mária, az MSZBT főtitkára, aki a Barátság Házában is­mertette a mozgalom 1975. évi gazdag programját. Az üzemi, termelőszövetke­zeti, intézményi és iskolai tagcsoportok ünnepi gyűlése­ket, barátsági esteket, film­bemutatókat tartanak, fotó­kiállításokat és más rendez­vényeket szerveznek hazánk 'elszabadulásának tiszteleté­A pusztaszeri nemzeti emlékpark ügye Vtia az akadémiai klubban Egyre nagyobb érdeklődés kíséri a pusztaszeri nemzeti emlékpark kialakításának előkészületeit. Tegnap este a Szegedi Akadémiai Bizottság Klubja kérte föl Hantos Mi­hályt, a megyei tanács elnök­helyettesét és dr. Trogmayer Ottót, a pusztaszeri ásatások vezetőjét, adjanak tájékoz­tatást az emlékhely múltjá­ról, jelenéről, és tervezett jö­vőjéről. Dr. Szőkefalvy-Nagy Béla akadémikus bevezető szavai után Wirth Istvánnak az ása­tásokról készült amatőrfilm­iét mutatták be, ezt követően Hantos Mihály az emlékpark rendezésére vonatkozó el­képzeléseket ismertette. Szólt arról, hogy a második hon­foglalás, a felszabadulás és a 'öldosztás emlékművének megalkotására, és a múzeumi épületek tervezésére szintén országos pályázatot írnak ki. Előadása a Körös-toroktól a Maros torkolatáig terjedő te­rület tájvédelmi körzetté nyilvánítására is kitért. Dr. Trogmayer Ottó arról az izgalmas föladatról be­szélt, amit a történelmi ese­mények régészeti igazolása jelent. Könnyen bizonyítható feltételezésként említette, hogy az első templom a hon­foglalás emlékére készülhe­tett. A honfoglalók jelenlétéi az eddig föltárt három lovas­sír egyértelműen bizonyítja A két előadást követő vits résztvevői sok részletproblé­mára kértek választ, és sür­gették az ásatások eredmé­nyeinek túdományos igényű publikálását. A hozzászólá­sokból az derült ki, hogy a különböző tudományágak képviselői saját kutatásaikkal is szívesen hozzájárulnának a felmerülő részletkérdések tisztázásához. Információ és demokrácia R övidesen egyre több helyen függesz­tik ki az üzemekben a plakátokat: termelési tanácskozás, itt és itt, ek­kor meg ekkor. A téma már nincs mind­egyiken föltüntetve, csak sejti az ember, miről lehet szó: első negyedév, beszámol­nak a tavalyi eredményekről, ismertetik az idei terveket. Rendszerint csillagászati számok röpködnek a levegőben, a munkás csak kapkodja a fejét, ez ennyi millió, az meg annyi, ki tudja, melyik szám hogy jött létre. Aztán leül az előadó, várja a hozzászólásokat. Egy kéz lendül a magas­ba. Szót kér, s kap is egy ember, aki meg­kérdezi, hová lett az a szappan, amit a kollektív szerződés előírt a kézmosáshoz. Nagy csodálk^ások az elnökség felől, majd egy hang rendre inti a felszólalót: ez a dolog nem tartozik ide, most arról van szó, mit kell tenni az idén. Az elnökség helyében én nem csodálkoznék. Az egyes embert a milliók akkor érdeklik, amikor tisztában van a kisebb részletekkel is. Az említett hozzászólónak sem lehettek köze­lebbi információi a termelési adatokhoz, ha csak a szappan jutott eszébe. Demokrácián általában a beleszólás jo­gát értik a különböző munkahelyeken. Ez a jog meg is van, de mit se ér, ha nincs mibe beleszólni. Ha az üzem információs csatornái bedugulnak, vagy helytelenül működnek, nem beszélhetünk demokráciá­ról. Megfelelő információáramlás nélkül lehetetlen a feladatok közös megoldása, a kollektív döntés vezetők és munkások ré­széről, egyszóval, csak névleges az a de­mokrácia. Nem mellékes a tájékoztatás színvonala sem. Közgazdászok szívesen al­kalmaznak olyan szavakat, mint „rentá­bilis", „volumen", „extenzív" és „intenzív", hogy csak az egyszerűbbeket említsem. Nem biztos, hogy ezek mindenki számá­ra egyformán világosak és érthetőek. Nem árt tehát, ha magyarul fogalmazzák a vezetők ezeket a tájékoztatásokat, a lehető legegyszerűbben, körbemagyarázás nélkül. Szóból ért az ember. Gyakori az is, hogy az információk a szervezeti hálózat vala­melyik, néha több „emeletén" módosul­nak. Itt-ott elharapnak belőlük valamit, szépítenek rajtuk, vagy eltúlozzák, azaz, mire leér a munkapadokig, kifordulnak lé­nyegükből. A munkás mindegyik esetben értetlenül áll a dolgok előtt, ne várjuk hát, hogy alkotó vitában vegyen részt. A termelési tanácskozás az üzemi de­mokrácia közismert fóruma. Nem minde­nütt élnek vele helyesen. Tegyük fel, hogy egy üzemben az információk „lefelé" áramlása tökéletes. Az egyes munkáscso­portok, szocialista brigádok meghányják­vetik az eredményeket, hibákat a kapott tájékoztatás alapján, javaslatokkal, kifor­rott véleménnyel mennek a termelési ta­nácskozásra. Meghallgatják a beszámolót, ami föle'evem'ti az információkat, aztán rendre, el is mondanak mindent. Hozzá­szólásaik jelentenék a fölfelé, a vezetők irányába áramló információkat, ha külön­böző á'lomásokon el nem vesznének. Nem érnek el oda, ahová szánták őket, ahol hasznos segítséget jelentenének. Ez eset­ben ismét kérdezhetjük: hol a demokrá­cia? Az üzemi demokrácia elvei csak ak­kor érvényesülnek, ha a tájékoztatás sza­badon áramlik a vezetéktől a munkásokig, és vissza, mindkét oldalról megfelelő meg­fogalmazásban, nyíltan és őszintén. „Az üzemi demokrácia a szocialista de­mokrácia alapvető része, amely lehetősé­get ad a vállalati gazdálkodásba, a helyi és közügyekbe való beleszólásba; növeli a dolgozók felelősségtudatát, fokozza aktivi­tásukat" — hangsúlyózza pártunk Köz­ponti Bizottsága a XI. pártkongresszus irányelveiben is. A munkások aktivitása azonban csak addig tart, amíg érzik, hogy a vállalat vezetői igényt tartanak arra. Az a rosszabbik eset, ha azt halljuk, minek mondjam, úgysem használják fel a javas­latomat! Nem vezet célra az sem, ha al­kalmazzák ugyan az ötleteket, de nem közlik a munkásokkal, hogy melyik dön­téshozatalnál vették figyelembe a vélemé­nyüket. A jó információk nemcsak adato­kat tartalmaznak, terveket, hanem bizo­nyos „visszacsatolást" is. Konkrét példa erre többek között a textilművek brigád­vezetői tanácskozása, ahol az igazgató el­mondta a résztvevőknek, milyen javasla­tokat valósítottak meg, melyek szorulnak további kiegészítésre. A munkásnők ebben az üzemben aktív részesei az ésszerű munkaerő-gazdálkodásnak, bátran állnak elő megfontolt, megalapozott ötletekkel. Mindig tudjak, nem pusztába kiáltanak. A szegedi fémipari vállalatnál egy egész szervezet foglalkozik a munkatermekből jövő információk gyűjtésével, rendszeres a tájékoztatás arról is, mit, hogyan hasz­náltak fel, mihez várnak a vezetők újabb ötleteket. Ahol a vezetők tudják, mek­kora segítséget jelent számukra az üzemi demokrácia, élnek is vele. Ahol a mun­kások megfelelő információkhoz jutnak, él­nek a demokrácia adta lehetőségekkel. Ahol megnyugtatóan működnek az üzemi demokrácia fórumai, a munkások nem jo­guknak, de kötelességüknek érzik az akti­vitást, nem fukarkodnak tapasztalataikkal, szaktudásuk legjavát adják támaszul a ve­zető felelősségéhez. Az információáramlás helyességéért so­kat tehetnek a szakszervezetek. Ha a ta­nácskozások megszervezésében nemcsak annyit vállalnak, hogy elkészíttetik és ki­függesztik a plakátokat, hanem többet is. A bizalmiak tájékoztatásának rendszeresí­tése sok mindent megoldana, hiszen ők vannak legközelebb a munkásokhoz. Saj­nos, legtöbb helyen csak „bélyegeladással" foglalkoznak, az üzem dolgairól nem sok­kal többet tudnak, mint csoportjuk tagjai. Ha egy-egy üzemrész tanácskozása előtt összehívnák a bizalmiakat, biztonságos úton továbbíthatnák a vezetők az infor­mációkat a szélesebb tömegekhez. A bizal­miak fölkészítenék csoportjaikat a tanács­kozásra, több lenne a lehetőség arra, hogy a munkásközösségek éljenek jogaikkal, be­folyásuk növekedjék. A z üzemi pártszervezetek mindig hi­tet tettek a demokrácia mellett. Ez­után fokozottabban odafigyelnek az információk áramlására. Ha valahol meg­akadna a tájékoztatás láncolata, elhárítják az akadályt. Ha valahol kendőznék a dol­gokat, a pártszervezet megtisztítja az in­formációt a kozmetikázástól, lefejti róla a csomagolást, akár fölülről lefelé, akár lentről fölfelé halad. A kongresszusi irányelvekben foglaltak szerint az üzemi demokrácia fejlesztése „ ... a vállalati irá­nyítási rendszer tökéletesítéséi, a hatáskö­rök ésszerűbb rendezését és a dolgozók tartalmasabb, közérthetőbb informálását igényli", Nem kell tehát mást, valami újat csinálni, csak azt, amit eddig, de sokkal jobban. RÁUNT IBOLYA A makói hagyma j evője az iparszerű termelés A világhírű makói vörös­hagyma termelésének kor­szerűbbé tétele közérdek is.. De kérdés, hogy milyen úton lehet előbbre lépni az ipar­szerű hagymatermelésben? Erről tanácskoztak tegnap Scmcgyl Károlyné felvétele » Az elmúlt év decemberében 240 előnevelt fa ültetését segítette elő az erdőrendezőség soron kívüli, 120 ezer forintos támogatása, melyet a városi tanács építési osztá­lya néhány hét múlva már fel is használt. Tavasszal lom­bosodnak majd a fák a Batthyány utcán, Cserepes soron, Petőfi Sándor sgt. mentén, az E5-ös út jobb oldalán. A nagy­forgalmú főútvonalat kísérő fasort úgy telepítették, hogy az esetleges későbbi útszélesítést és a már meglevő köz­műveket sem zavarja, és letakarja az út mögötti, még beépítetlen, rendezetten területet. Az 5—10 éves fák egy része Üjszegedre, a Népkert sor parkolóinak földnyelveibe került, ezzel is pótolták az útkorszerűsítés során kénysze rűségből áldozatul esett fákat. A városgazdá'kodási vállalat faültető brigádja a Csanádi utca gyermekkórház felőli ol­dalát is betelepítette, ez a fasor látható képünkön. Itt ne­velik tovább a sűrűn ültetett fiatal fákat, amelyeknek fe­lét — az út másik oldalának rendezésekor — már csak át k^ll emelni a túlsó oldalra, végleges helyükre. Máiusbans Csongrád megyei hét a lódzi vajdaságban Csongrád megye lengyelor­:ági testvérterületén, a idzi vajdaságban május 16­:61 május 23-ig Csongrád me­;yei hetet rendeznek. A >rogramsorozat viszonzása a ' ódziak tavalyi Csongrád negyei bemutatkc'ásának, amelyet I engyel ország fel­szabadulásának harmincadik évfordulója alkalmából rer. deztek. A lódzi Csongrád megye héten fényképek, grafikonol segítségével, összesen 20r négyzetméter felületet elfog­laló anyaggal mutatják majc' be Csongrád megye elmúl" harminc év alatti fejlődését délelőtt Szegeden, a MÉK székházában, ahol a makói Lenin Tsz és a termőtáj po­litikai, gazdasági szerveinek vezetői, a közös szövetkezeti vállalat, a HUNG AROFRUCT, a SZÖVÉRT, a konzervipar képviselői ültek a tárgyaló­asztalhoz. Ott volt a megbe­szélésen Szabó Sándor, az MSZMP Csongrád megyei bi­zottságának titkára is. Az iparszerű hagymater­mesztés jelenlegi körülmé­nyeiről Szilágyi Ernő, a me­gyei tanács vb mezőgazda­sági és élelmezésügyi osztá­lyának vezetője tartott be­vezető előadást. Vázolta töb­bek között, hogy a raktáro­zási, feldolgozási gondok mi­att az idén nem növelik je­lentősen a hagymatermesz­tési rendszerhez tartozó gaz­daságok a tavalyi 1 ezer 137 hektáros termőterületüket. A tanácskozáson hangot kapott, hogy a MÉM segítsé­gét kell kérni a makói 2 ezer vagonos szövetkezeti és az ugyancsak 2 ezer vagonos — tervezés alatt levő — MÉK tárolótelep beruházásának a meggyorsításához. Jelenleg nincs kilátás arra, hogy az idei termést már ezekben a raktárakban helyezzék el. Éppen ezért létesítsenek a gazdaságok szellőzőberende­zésekkel ellátott, beépített csővázas színeket a tárolási gondok átmeneti megoldásá­ra Arról is szó lehet hogy vegyék bérbe a szövetkezetek a MÉK hagymatárolásra al­kalmas raktárait A feldolgozással kapcso­latban olyan ajánlással élt a tanácskozás, amelynek vitá­jában felszólalt Szabó Sán­dor is, hogy 70 százalékos ál­lami támogatással vásárolja­nak minél több előtisztító gé­pet a termelőüzemek, hogy jobb minőségben kerüljön a hagyma a raktárakba, és így kisebb legyen a tárolási vesz­teség.

Next

/
Thumbnails
Contents