Délmagyarország, 1975. január (65. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-03 / 2. szám

6 PÉNTEK, 1975. JANUÁR 3. Akik Fői többet vártak Teremkézilabda Megnyílt a X. téli úttörő-olimpia A Magyar Úttörők Szöveteégének országos elnöksége, a Zala megyei és a zalaegerszegi városi úttörőelnökség rendezésében január 2—5. között Zalaegerszegen bonyolítják le a X. téli úttörőolimpia teremszámainak országos döntőjét. A nagyszabású rendezvény — az olimpiai játékok hagyományait követve — csütörtökön este látványos megnyitóval kezdődött. Az ország valamenyriyi megyéjéből és a fővárosból érkezett 216 versenyzőt, a sportvezetőket és a vendégeket Kustos Lajos, a zalaegerszegi városi tanács elnöke köszöntötte. Az olimpiai játékokat Szűcs Istvánná, a Magyar Úttörők Országos Szövetségének főtitkára nyitotta meg, a Kilián György Altalános Iskola sportcsarnokában, a játékok egyik színhelyén. A X. téli úttörőolimpia ünnepélyes megnyitója után a versenyzők a városi ifjúsági parkba vonultak, ahol megkoszorúzták a Lenin-emlékművet. Az olimpiai játékok versenyszámainak lebonyolítása pénteken reggel kezdődik. Az olimpia fő számai: birkózás, cselgáncs és asztalitenisz. Ki és mikor ragasztotta rájuk, hogy ikrek? — ezt nem tudják pontosan meghatározni. Ügy vélik, mostani edzőjük, Kontha Károly adta közös becenevüket, ami különben — születési évük és szüleik kivételével — rájuk illik. Hogy miért? Több okból Is. Először talán azért — s bizonyára ez volt a legdöntőbb érv —, mert sülve-föve együtt járnak, igazi jó barátok. Az sem mellékes, hogy mindketten fiatalok, bohók, szertelenek, de tehetséges labdarúgók. A SZEOL NB I felé kacsintgató csapatának játékosai. Az egyik jobb-, a másik balszélső. Abban is hasonlítanak egymásra, sajnos, hogy csatár létükre mihdössze két-két gólt rúgtak az őszi szezonban. Jellemzőjük az is, hogy ősszel egyikük sem nyújtotta azt, amit joggal várnak el tőlük a szakvezetők, a szurkolók. Egyformán csalódást okoztak, mert az utóbbi időkben mutatottaknál jóval több van bennük. Hogy miért e pangás, mi az oka halvány játékuknak, arra próbáltunk elfogadható választ keresni Szeghalmi Zoltánnal és Jernei Istvánnal való beszélgetésünk során. * A húszéves jobbszélső, a huszonötszörös ifjúsági válogatott Szeghalmi Zoltán 1972 nyarán került Szegedre Hódmezővásárhelyről. Fiatal kora ellenére kétéves NB l-es múlttal rendelkezik, alig hiányzott a SZEOL első osztályú mérkőzéseiről. — Rövid labdarúgó-pályafutásom alatt szokatlan gyorsasággal változott körülöttem minden — magyarázza Szeghalmi a vele történteket, melyek természetcsen nem mentik őszi gyengébb játékát. — Már Vásárhelyen is lépcsőfokokat ugrottam, azaz soha nfem játszottam serdülő és ifjúsági csapatban, rögtön az egyben kezdtem. A SZEOL-nál is azonnal az elBp. Vasas— FTC örökrangadó a Sportcsarnokban Szeghalmi Zoltán Jernei István Tichy Lajos a góliszony okairól Gólszegénység gyötri a magyar labdarúgást, mérkőzések zajlanak le anélkül, hogy a játékosok betalálnának az ellenfél hálójába. Elég csak a válogatott eddig lejátszott őszi négy találkozójára utalni: az osztrákoknak, a walesieknek és a bolgároknak sem sikerült bevenni a kapuját. Mi van veletek, csatárak? — hangzik a kérdés a tribünökön és mindenhol a futball berkeiben. Mert ha a gólzáporoktól már el is szoktnk a nézők, legalább egy-két g'üt szeretnének lát. ni, hiszen ez a játék savaborsa. ' Tichy Lajos egyike volt azoknak, akiktől rettegtek a kapusok, s fejfájást kaptak a védők. A 39 éves, 71_szeres válogatott ötször volt a bajnokság gólkirálya, s a szakértők szerint a magyar futball utolsó Igazi „bombázója", Ezt bizonyítja azt ls, hogy a válogatott góllövőinek örökös ranglistáján Puskás Ferenc (82), Kocsis Sándor (75) és Schlosser Imra (59) mögött a negyedik helyet foglalja el: 49-szer fejelte, rúgta, sodorta az ellenfél hálójába a labdát. — Régi igazság, hogy akár a sportban, akár az élet más területén sikert, jó eredményt, elsősorban fe'készültsé gel, sok gyakorlással lehet elérni — mondta, amikor a mai gólszegénvségről beszélgettünk. — En mindig arra törekedtem, hogy maximális intenzitású edzéseket végezzek, rendszerint nem elégedtem meg az•zal, amit edzőm előírt. A Jöoovéd-pálya eaertárocánate például sokszor fizettem kétkét üveg sört, hogy „eldugja" nekem a legjobb labdát, amellyel aztán kényem-kedvem szerint gyakran órák hosszat lövöldöztem a kapura; Nem is féltem 20—25 méterről lőni. még akkor sem, ha az ellenfelek zavartak vagy kapujuk előtt tömörültek. Tichy Lajos szerint a góllövés „hat parancsolata" a következő: 1. A labda feletti korlátlan uralom. 2. Tökéletes rúgótechnika. 3. Kifogástalan erőnlét. 4. Bátorság, hiszen az ellenfél védője sem „különleges lény". 5. összpontosítás minden helyzetben. 6. Távolról a kapu egészének, közelről pedig valamelyik szabadon hagyott pontjának pontos megcélzása. — Néhány évvel ezelőtt Kölnben jártam tanulmányúton, két hétig figyeltem a nyugatnémet labdarúgók edzésmódszereit — mondta. Láttam, taoasztaltam, hogy az alap: mindig labdával ed_ zeni! Sajnos akadnak, akik ezen nevetnek... Pedig nincs igazuk, mert valahol itt van a góllövés tudományának a titka. Jómagam egyenesen azt vallom: gólszegénysé«iink oka. hogv keveset gyakorolunk labdával. Emlékeztetőül: Tichy sok mérkőzésen lőtt 2—3 gólt. nem egyszer büs-kélkedhetett „mesterhármassal". Egyik rekordját pontosan 15 éve a válogatottban érte el: négyszer talált a svájciak hálójába. Ilyen fs volt... Kesák MibaSy ső keretbe kerültem. Szélső- bizalmam, ment is a játék, nek. Pedig soha nem voltam Később a balszerencse is az, nem ennek indultam. Ma nyomomba szegődött. Egymár beletörődtem, elfogadom mást érték sérüléseim. Megezt a posztot. Mindenütt jól húzódott a combom, a térkell játszani, így én szélső- dem is sokáig fájt. Érthetőként szeretném feledtetni ed- en egyre kevesebbet jutotdigi, dicséretesnek éppen tam szóhoz, így önbizalmam nem mondható teljesítmé- is megcsappant. Akármibe nyemet. kezdtem a pályán, nem siSzusszanásnyi. időre abba- került. Erre jöttek a bekiahagyja mondókáját, a fotel- bálások, hogy mikor cserél ba süppedve elrévedezik, már le edzőm, s ez még jobMint, aki latolgatja, mondja, ban idegesített, ne mondja, ami lelkét nyom- Hirtelen elhallgatott, maja. gába roskadt, mintha most — Túl sokat várlak tőlem is a pályán lenne. Látszik idekerülésemkor, s én ennek rajta, még ma is élénken nem tudtam maradéktalanul foglalkoztatja a bizonyítás ki eleget tenni. Tapasztalatlan- nem használt lehetősége, ságommai nem tudtam meg- — Miért nem vállalkozik határozója lenni a csapat a kapu előterében gyakrabjátékának. Ezt sokan sze- ban a támadások befejezémemre vetették. Nem tehe- sére? — riasztottam fel métek róla, nem éreztem szél- lázásából. sóként, mikor mit csináljak, — Nem is tudom. Talán a mikor fussak el, mikor adjak már említett önbizalom hiábe. nya az oka. Cselező típusú Megint elhallgat, csönd te- játékos vagyok, ebből élek. lepedik közénk. Felhasznál- S ha az első cselt elrontom, va a pillanatnyi szünetet, hatása végigkísér a mérkőzékérdéseimmel a múltjában sen. Pedig a Kossuth KFSEbóklászok, hátha jobban ben és korábban is hasonló megered tőle a szó. felfogásban játszottam, de — Elsősorban azért jöttem akkor valahogy jobban beSzegedre, mert tanulni sze- jöttek a cselek, a góllövés is retnék. Nem titok, orvos sikerült. Az alapozást naakarok lenni. Méghozzá jó gyon komolyan veszem majd orvos! Jelesre érettségiztem, — vált hirtelen gondolatme18 pontot szedtem össze a netén —, no nem azért, mintfelvételin 1973-ban. Kérel- ha eddig nem így lett volmemet elutasították. Jött a na — teszi hozzá gyorsan, következő év. Azt mondták, ne próbálkozzak még egyszer a felvételivel, újból a 18 Miután „elpanaszolták" oszi ponttal jelentkezzem, elég gyengélkedésük okát, önkontlesz «z is. Ismét nem vettek ro11 következett. Kíváncsi fel! Ha tetszik, ha nem, meg- voltam, ismerik-e gyengéimondom őszintén, becsapott- ket, tudjak-e, mik a hibáik, nak érzem magam. Két év s akarják-e azokat óta tengek-lengek, hiteget- szüntetni? Mert, ha igen, tek. Ez látszik meg játéko- >.betegseguk" félig máris mon, teljesítményemen, az gyógyultnak mondhato. edzéseken végzett munká- — Nekem főleg hareosabbmon. Azt mondják sokan, nak. keményebbnek kelllenhogy ezért nem játszom jól, nem> h°Sy eredményesen vemert törlesztek. Ez nem így hessem fel védőimmel a harvan, ne is próbálják rám- cot — válaszolt 'Jernei. — sütni. Kedvemet vesztettem, Ebhez viszont erőre, sok-sok ennyi az egész. erőre lesz szükség, nem utol— Nagyon bánom, hogy sósorban a most hiányzó önhallgattam tanácsadóimra, és bizalomra. nem tanultam, így ősszel is- — Velemenyem szerint, mét a 18 ponttal vágtam ne- erőnlétem mostanában néma ki a felvételinek. Most vi- legkifogásta'anabb — jegyezszont annál jobban készülök, te meS bűnbánóan, lehajtott előkészítőre is járok. Téved, fejje! Szeghalmi. — Az alaaki azt hiszi, hogy bárme- pozasnal „rahajtok', rmelobb lyik fronton is feladom a pótolni szeretném a mulaszharcot. — Kérdő tekintetem- tottakat. A másik nagy hire válaszul gyorsan hozzáte- bám. hogy nem élek eléggé szi: — Mindent megteszek a játékkal. Sajnos, mérkőzés azért, hogy jó labdarúgó és közben hajlamos vagyok a jó orvos legyek! bámészkodásra, mint, aki elfelejtkezik róla, hogy ő is Amíg Szeghalmi indula- játszik' toktól fűtött, igazát bizonyí- * tó „monológját" duruzsolta, ikrek, akiktől többet vársz ikerpár, Jernei István tak. Az egyik sérelmekre, a élénken figyelt, „aklimatizá- másik sérülésekre, az új lódott". Ö kis kerülővel ért környezetre hivatkozik, amiDorozsmáról Szegedre. 1971. kor az elmaradt jó játékot nyarán az FTC-hez került, kérjük számon tőlük. Az annan egy év után a Kos- okok, indokok — sajnos, vasuth KFSE-hez. majd tavaly lósak —, de mindent csak nyáron a SZEOL-hoz igazolt, ezekre rákenni — olcsó vé— Vágyódtam haza, hi- dekezés volna. Ezt tudják ők szen szüleim is itt élnek, is. minden ide köt — magyaráz- Besző1 getésünk végén za hazatérésének, vonzódásé- ugyanis azzal búcsúztak, nak okait. — Az sem utolsó hoéy fél év múlva ismét taszempont, én is tanulni sze- 'álkoz/.unk hasonló társalretnék. Jelenleg vendéghall- gásra, de akkor — ők ígérgató vagyok a jogi karon. ték! — kettőjük kimagasló, Amikor szóba kerül, hogy jő játéka adja majd az aprotőle is mily' sokat, gólokat pót. váítak, zavartan vakargatta Kíváncsian várjuk a baja fejét. noksag végét! / = Az elején mén volt ön- Gyiirki Ernő A hét végén, szombaton és vasárnap folytatódnak a szegedi Sportcsarnokban a kézilabda-kupatornák. Az NB l-es női csapatok részére kiírt Felszabadulási Kupáért három városban — Budapesten, Miskolcon és Szegeden — küzdenek a csapatok hetenként változó mezőnnyel. A szegedi csoportot a szombati és vasárnapi fordulóban a bajnokcsapat: a Bp. Vasas, az FTC, a Csepel és a Pécsi MSC alkotja. A legérdekesebb és' legszínvonalasabb összecsapásokat most a szegedi műsor ígéri. Az első három fordulóban veretlen FTC és a Bp. Vasas ugyanis Szegeden játssza a mérkőzéssorozat örökrangadóját. A háromszoros magyar bajnok, a Bp. Vasas látszik a találkozó esélyesének, az FTC-t viszont a bajnoki címért folyt versenyfutásban elszenvedett vereségéért fűti a viszszavágás vágya, így minden bizonnyal emlékezetes össze_ csapást láthat vasárnap délelőtt a Sportcsarnok közönsége. Jó mérkőzést ígér a szombat este sorra kerülő Csepel—FTC mérkőzés is. A Csongrád megyei Hírlap vándorserlegéért szombaton „szegedi rangadót" játszanak. Az NB I B-s Szegedi Volán és az NB Il-es DÉLÉP SC találkozó jóval nyíltabbnak ígérkezik az előzőeknél. A terembajnokságok során eddig is szoros küzdelmet vívott rendszerint a két csapat, most pedig az átalakulóban levő NB I Bseknek akár egyenrangú ellenfele is lehet a DÉLÉP. A hét végi program: Szombat: DÉLÉP—Sz. Volán 15 óta, HÓDIKÖT—Békéscsabai Vízmű 16.30. (Férfimérkőzések.) Bp. Vasas—Pécsi MSC 17.30. Csepel—FTC 18.30. (Női mérkőzések.) Vasárnap: Békéscsabai Előre Sparta-i cus—Szentesi Kinizsi 8.45 óra. (Férfimérkőzés.) Csepel —Pécsi MSC 10.00. Bp. Vasas—FTC 11.00. (Női mérkőzések.) Totózóknok 1. Bologna (9.)—Sampdoria (12.) x í 2. Cagliari (15.)—Fiorentina (6.) x 1 3. Cesena (14.)—Milán (3.) 2 x 4. Intemazionale (7.)—Napoli (7.) 1 5. Lazio (2.)—Juventus (1.) x 1 6. Lanerossi (11.)—Róma (8.) x 1 7. Ternana (13.)—Ascoli (16.) 1 8. Jorino (4.)—Varese (10.) 1 9. Atalanta (14.)—Parma (9.) x 1 10. Avellino (8.)—Alessandria (11—12.) 1 x 11. Comó (13.)—Foggia (5.) x 2 12. Genova (7.)—Peruggia (1.) x 1 13. Reggiana (19.)—Verona (2.) 2 Pótmérkőzések: x, 1, x. A DELTA KERESKEDELMI VÁLLALAT alábbi szövegű bélyegzője elveszett: DELTA Kereskedelmi Vállalat 341. Közületi Papír-írószer szaküzlet, Szeged, Marx tér 16. sz. Pénzforgalmi .jelzőszám: 281—19 018. A BÉLYEGZŐ ÉRVÉNYTELEN! H A zákányszéki Homokkultúra Szakszövetkezet az alábbi üzemképes gépeket kínálja eladásra: 2 db UE 28-as, 1 db K—25, 2 db SUPER 50 TRAKTORT, 1 db ORKÁN SZÁRZÚZÓT, 3 db FE—3 EKE, 1 db kiselejtezett 4,5 t CSEPEL TEHERGÉPKOCSIT. Eladás helye: a szakszövetkezet központja. Eladás időpontja: 1975. január 6., délelőtt 10 óra. Értesítjük kedves vevőinket, hogy a *v, * KERESKEDELMI VÁLLALAT SZEGEDI, KECSKEMÉTI. SZOLNOKI kirendeltsé - e 1975. an 7 13-ig leltározást tarlónak Boltjai 1975. január 10-től vásárlóink rendelkezésére állnak. V I D I A Delmagyarországi Vas- es Műszaki Kereskedelmi Vállalat