Délmagyarország, 1974. december (64. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-01 / 281. szám

10 VASÁRNAP, 1974. DECEMBER 3L Ez történi az NB l-ben Kézilabda A Szeged megyei Városi Táti jes V. B. Testnevelési és SportfelUgyelősége december 2-itn (hétfőn) 17 30-kor értekezletet tart a sportfelügyelőség helyiségében. (Szeged, Bajcsy-Zsilinszky u. 10.) A megbeszélésen Szeged kézllnbdnsportjának távlati fejlesztéséről, és az 1975. Január 1tfll érvénybe lépő követelményrendszerről lesz szó. A megbeszélés fontosságára való tekintettel, kéri a sportfelügyelőség, hogy a Játékvezetők, azakusztélevezetők és edzők minél nagyobb számban jelenjenek meg. Á mai műsor Labdarúgás: NB n-es mérkőzés: SZEOL SC—Ozd| Kohász, Szeged. Felső Tisza parti stadion, fél tl (Ballá). Megyei III. osztály: Asotthalom—Kübekháza, Asotthalom, fél 1 óra. Megyei II osztályú ifjúsági batnrkság: Szegedi Volán—Csunádpalota, Szeged. Textiles-pálya, 10 óra. Labdarúgó NB I: Diósgyőr—Tatabánya. További NB II-es mérkőzések; Budafok—MAV DAC, Ganz-MAVAG—Eger. Szolnok—Volán SC. Dunaújváros—Dorog, Szekszárd— Bp. Spartacus, Debrecen—Kaposvár, Oroszlány—Kossuth KFSE. Várpalota—FOSPED, Nagykanizsa— Komlú. Kosárlabda: NB II: Szegedi Tanárképző—OSC (Budapest), nők, Rókusi Tornacsarnok, fél 3 óra. Középiskolás kézilabda- és kosárlabda-bajnokság, megyei döntök. Kézilabda az újszegcdi új sportcsarnokban, 8 órától 12 óráig, kosárlabda a szegedi vasútforgalml szakközépiskolában, 8 órától egész napon át Befejező mérkőzések. A belépés mindkét helyen díjtalan. Tollaslabda. Városj verseny. Apáthv-kolléglum tornaterme, 8 óra. Második nap. Ferencváros—VM Egyetértés 3:0 (1:0). Üllői út. 10 001 néző, vezette: Szilvási. Góllövők: Pusztai, Szabó ésBranikovits. Csepel—Vasas 4 KI (2:0). Csepel. 4000 néző, vezette: Palotai. Góllövők: Szurgent (2), Csordás és Sándor. Ű. Dózsa—SBTC 5:3 (3:2). Megveri út, 3500 néző, vezette: Tátray. Góllövők: Tóth. Törőcsik, Fazekas (11-esből), Bene. Dunai III., illetve: Har. sányi (öngól), Básti (11-esből), Kajdi. Szombathely—Pécs 2:0 (1:0) Pécs, 3000 néző. Góllövő: Farkas (2). Bp. Honvéd—MTK 1:0 (0:0). Hungária körút, 5000 néző, vezette: Emsberger. Góllövő: Kozma. Békéscsabai Előre—Zalaegerszegi TE 0:0. Békéscsaba, 12 000 néző, vezette: Szávó. Fináléjához érkezett a labdarúgó NB II mezőnye. A SZEOL csapata, bár vereséget szenvedett az elmúlt vasárnap Komlón, egy pont előnnyel őrzi első helyét a táblázaton. Az utolsó forduló sorsolását tekintve, minden remény megvan arra, hogy ott is zárja az őszi idényt, ugyanis a vetélytársak, a Kaposvári Rákóczi, a MÁV DAC, a Bp. Spartacus vidéken játsszák könnyűnek egyáltalán nem mondható mérkőzésüket. Ahhoz, hogy a Egyéni juhtortók, figyelem! Közöljük, hogy EZ ÉVBEN DECEMBER 4-ÉN. SZERDÁN TARTJUK UTOLSÓ GYAPJŰATVÉTELÜNKET. 1975-ben február elsejétől (minden héten szerdán, 8 órától 12 óráig, Szeged, repülőtéri raktár) kezdjük meg az átvételeket. Gyapjúforgalmi Vállalat Szegedi Kirendeltsége szegedi csoportja 6724 SZEGED, Kossuth Lajos sugárút 112. Telefon: 15-559. Félfogadás: kedd, szerda péntek 8—14 óráig csütörtökön 8—18 óráig, szombaton 8—12 óráig. Díjtalan fényszóró-beállítás minden csütörtökön 8—18 óráig. — Klubtagok részére akkumulátortöltést végzünk önköltséges áron. — December 1-től személygépkocsik téli tárolását vállaljuk. Részletes felvilágosítás a klubirodában. December havi program 3-ÁN, KEDDEN, 18 órakor a Wartburg műszaki fejlesztése, a műszaki hibák felismerése, valamint a klubtagok kérdéseire válaszol Ambrus Ignác, a Xl-es autójavító szerviz műszaki vezetője. 9-ÉN, HÉTFON, 17 órakor a Trabant márkaszakosztály összejövetele, vezeti: KÍ6S Ferenc. 12-ÉN, CSÜTÖRTÖKÖN, 18 órakor a műszaki előadássorozat keretében a gépkocsik téli üzemeléséve) kapcsolatos problémákról tart előadást Szilasi László szerviztechnológus. Miért beteg a magyar hírszolgálat? Rába ETO—Videoton 5 KI (1:0). Győr. 3013 néző. Góllövő: Szokolai (2), Pozsgai (11-esből), Pénzes, Sebők. A bajnokság ál'ása: X. O. Dózsa 15 13 2 - 16-16 28 2. Bp. Honvéd 15 10 I 1 31- 9 24 3. Fcrcnrv. 15 7 6 2 28-12 20 4. Csepel 15 7 4 4 21 '6 18 5. Videoton 15 5 6 4 '8-21 16 6 Békéscsaba 15 5 1 6 19-21 14 7. Zilaogcrszeg 15 6 2 7 15-72 14 8. Rába ETO 13 5 3 7 21-21 13 9. Diósgyőr 14 3 7 6 20-23 12 10. MTK 15 3 7 5 E)-'6 13 11. Egyetértés 15 3 5 7 18-25 11 12. Vasas 15 4 3 8 16-26 II 13. Pécs 13 3 5 7 14-24 11 14. Salgótarján 15 3 5 7 17-22 11 15. Haladás 15 4 3 8 14-27 11 16. Tatabánya 14 3 4 7 8-15 10 A góllövőlista élcsoportja: 13 gólos: Kozma (Bp. Honvéd), 12 gólos: Bene (Ü. Dózsa). 9 gólos: Szabó (Ferencváros) és Szuromi (Egyetértés). 8 gólos: Fazekas (Ű. Dózsa). 7 gólos: Gass (Vasas), Horváth A. (Diósgyőr), Németh (Békéscsaba). 6 gólos: Csordás (Csepel). Áz idényzárón Az Ózdi Kohászt fogadja a SZEOL SZEOL megőrizze vezető pozícióját, minden csapatrészében nagyot kell javulnia; úgy kell játszaniuk, mint a FÖSPED elleni, gólzáporos találkozójukon. Az ózdi vendégcsapat ebben a bajnoki évben nem valami fényesen szerepelt, 18 —28-as gólkülönbségükkel 15 pontot szerezve jelenleg a 18. helyen állnak. Eddigi eredményeik alapján nem sok eséllyel utaztak Szegedre, de ez egyáltalán nem jelenti, hogy lebecsülendő ellenfél az Ózdi Kohász együttese. A szegedi kék-fehérek hét közben, Békéscsabán, biztató játékkal győztek a Felszabadulási Kupa-mérkőzésen. A játékosokkal, vezetőikkel való beszélgetősekből kitűnt, mindenképpen feledtetni akarják a komlói fiaskót, jó és eredményes játékkal, nem utolsósorban győzelemmel szeretnék zárni az őszi idényt. Tudják, érzik, ha ez sikerül, nyugodt lelkiismerettel térhetnek pifienőre, hogy pár heti szünet után megkezdjék a felkészülést a március 2-i rajtra, és az azt követő, igencsak küzdelmesnek, nehéznek ígérkező tavaszi forduló mérkőzéseire. Kontha Károly a pénteki edzés után kijelölte a tizennégyes keretet, amely a következő: Nagy, Bencze kapusok, Hevesi, Bánfalvi dr., Kozma III., Kisjuhász, Mészár, Varga, Birinyi, Antal, Vass, Jernei, Török, Vígh mezőnyjátékosok. A csapatösszeállítást, illetve hogy kik ülnek a kispadra, a mérkőzés előtt közli az edző. Ml beteg, kl beteg? Beteg a labda, mert betegre rugdosták. Beteg lett a kabát, mert Sundává változtatták. „Árkus" szemekkel figyeljü': a magyar irodalom „betegságét", mint ahogy „Véghét" járja a magyar futball is. Beteg volt az olaszok középpályása, Bettega. Beteg még mindig, akit valamikor futballal fertőztek. Egyszóval: beteg — a beteg. Minden csoda három napig tart — hirdeti a közmondás. Végh „csodája" tovább tartott. Sőt. még most is tart. A Miért beteg a magvar futball? megihlette az írót, a fotóriportert, a sportvezetőt, az ügyvédet, a gvereke' et. a férfiakat, a nőket. Jó könyv — mondják sokan. Csak hát az időpont, az nem használt. Ártott a magyar labdarúgásnak. (Ügy látszik, van még olyan csoda, ami árthat ennek a labdarúgásnak!) Volt olyan is, aki egyenesen rossz, olvashatatlan könyvnek tartotta, mint például Albert Flórián: — nem olvastam el az egész könyvet, csak azokat a passzusokat, amelyek engem érintenek. — (Az olvasó zsenialitása. Látatlanból ki tudta választani, hogy melyek azok a passzusok...!) Végh Antal nem kímélt senkit. Hitelesnek fogadva a szóbeszédet, pellengérre állította a köztudott, de soha ki nem mondott. úgjmevezett kulisszák mögötti dolgokat. AZ a megállapítása is igaz, hogy „Bcnének kinőhet a haja — ettől a magyar futball még nem fog megváltozni." — Rendkívül olcsó poén az én hajammal humori álni — nyilatkozta a Magyar Ifjúságnak Bene, majd rákérdezett: — Mi köze van ennek a magyar focihoz? (Mi tagadás, nem sok, de mi tapintatosak vagyunk, s nem kérdezünk vissza!) Szóval, eltelt néhány hét, izgatottan vártuk a folytatást, a bírósági tárgyalásokat. Ehelyett Baróti kijelenti: — Nem indítok pert. Nekem ő (mármint Végh Antal) nem partner. (Hm ..., Hm ...!) Albert sem kér a bírósági tárgyalásokból, meg sokan mások sem. Hát egy, csak egy legény van talpon ...? Hír: Illovszky Rudolf becsületsértésért és rágalmazásért pert indított Végh Antal ellen. És itt érkeztünk sok-sok felsorolt betegség után a magyar hírszolgálat gyengélkedéséhez. Még Illovszky is ezt nyilatkozta: — Kórom újságot kértem fel, hogy fizetett közleményként adja le azt a hírt, hogy Végh Antalt feljelentettem. Nem teljesítették a kérésemet. A napokban aztán néhány soros információt olvashattunk a Magyar Hírlapban. „A Végh Antal ellen indított bírósági tárgyalás hétfőn kezdődik... Az ügyet a Fővárosi Bíróság dr. Lehoczky-tanácsa hétfőn kezdi tárgyalni." Ettől kezdve újból semmi. Mígnem egy külföldi napilap szerdai számából megtudhattuk a végeredményt. „Illovszky kontra Végh: döntetlen." Alcím: Kölcsönösen elégtételt szolgáltattak egymásnak. Lebundázták volna a sorsdöntő összecsapást? De nézzük, hogyan játszódott le az egész (nagy hűhó, semmiért!). „Mint ismeretes, Illovszky pert indított Végh Antal ellen, a Miért beteg a magyar futball? című könyvében személyével kapcsolatosan szereplő megállanítások miatt — írja a lap. — A meghallgatás napján Végh Antal is feljelentést tett Illovszky ellen, azon kijelentések miatt, amelyeket Illovszky Rudolf a Magyar Ifjúság munkatársa előtt tett." Idézet a Magyar Ifjúságból: „Galádság, hazugság Végh Antal minden szava, amit rólam ír..." Ismét a külföldi napilap: „A bíróság a két ügyet egyesítette. A meghallgatás során a kölcsönösen feljelentett személyek (Végh ,ellenóvása' időben érkezett, nem úgy, mint a kajak-kenu világbajnokságon a magyar szakvezetőké!) egymásnak erkölcsi elégtételt szolgáltattak, ezt mindketten el is fogadták, s ezzel az eljárás folytatását nem kérték." A cím szerint is ílllovszky kontra Végh: döntetlen) bundáról lehet szó, hiszen ez a mérkőzés semmi esetre sem lehet 0:0, 1:1, 2:2... Ezt a találkozót, szerintünk, Illovszky elvesztette. A „kölcsönös erkölcsi elégtétel" elfogadása jelen esetben, „Véghtére" is a könyv szerzőjének győzelmét jelenti! A két fél a bíróságon az alábbi kijelentéseket tette: Végh Antal: — A könyvet azért írtam, mert szeretem a labdarúgást, és úgy láttam, hogy bajba jutott. Ezért írói eszközzel akartam segíteni rajta ... nem akartam megsérteni Illovszky Rudolfot sem. Ha mégis megsértettem, ebben a percben, itt a bíróság előtt, erkölcsi elégtételül kijelentem. hogy ezt sajnálom és ezért elnézését kérem... Illovszky Rudolf: — Nem volt szándékomban Végh Antalt a galádság, hazugság szavakkal megsérteni, amikor a Magyar Ifjúságnak nyilatkoztam. Csupán azt a véleményemet akartam kifejezni, hogy a könyv személyemmel kapcsolatos megállapításait valótlannak tartom. „A felek kérelmének megfelelően, a bíróság az eljárást mindkét feljelentett személy ellen megszüntette. A végzés jogerős. A felek egyúttal kérték, hogy nyilatkozatukról és a bíróság döntéséről a bíróság tájékoztassa a nyilvánosságot." Hát ez az. Külföldi napilapból kell tudomást szereznünk az Illovszky kontra Végh perről. Az is lehet, hogy csak egyszerű, de lassú lefolyású betegségbe esett a magyar hírszolgálat. Pedig az ítélet jogerős! Sőt. a felek kérték a nyilvánosság tájékoztatását. Ugye, a nyilvánosságon nem kizárólag a külföldön megjelenő napilapokra gondoltok? Mert ha igen, akkor a betegségből nehéz lesz rövid idő alatt felgyógyulni! Bagaméry LászkS Varga a góllövő lista élén A Csongrád megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság ószi idényében Varga Béla (SZAK) érte el a legtöbb gólt. Kitűnő teljesítményt nyújtott ezen • téren a sándorfalvi Kanász Antal és a vásárhelyi Vágási ls. A bajnokság legjobb góllövól a kővetkezők: 19: Varga (Szegedi AK). 16: Kanász (Sándorfalva). 13: Vágási (Hódmezővásárhelyi Porcelán). 9: Oszlács (Makől SVSE), Huszka (Sándorfalva), Szabó A. (Szentesi Vízmű). 8: Hecskó (HMSE). 7: Karácsonyt (H. Porcelán), Farkas B. (Mindszent), Csapó (Szentesi V(zmű), Szilvást II. (Apátfalva), Nagy P. (Apátfalva). (t Olasz n. (H. Porcelán), Csa!a (HMSE), Tutral (Ktskundorozsma). Nagy T. (Mindszent). I: Balogh (Sándorfalva), Mihály B. (Mindszent), Gyömbér (MSVSE), Fássy I. (Csöng. SC), Bogár (DÉLÉP SC), Balogh-Vlgh (Apátfalva), Kornfeld (CSSC), Bori (CSSC). 4: Fássy n. (CSSC), Dékány (Sz. Vízmű), Ötvös (Móravárosi Kinizsi), Sajtos (DÉLÉP), Kiss P. (Sándorfalva), Héger (SZAK). Szabó (Alsóvárosi MAV), Nagy Zs. (SZAK), Szilágyi (Apátfalva). 3: S. Nagv (Apátfalva), Megygyesl (KSZV SE), Maakov les (Alsóváros), Szécsi (Alsóváros). Rózsavölgyi (Szentesi Kinizsi), Erhardt (Szentesi Kinizsi), Ivanov (Szentesi Vízmű), Limpek (Móraváros), Juhász (Apátfalva), Olasz L (II. Porcelán), Patóes L (HMSE), Patóes H. (HMSE). Szélpál (Alsóváros), Papp (Klskundorozsma), Tóth István (DÉLÉP SC). Holnap nyílik az audiovizuális kiállítás SZEGEDEN, a Technika Házában (Kígyó u. 4.) Nyitva; december 2án 12 órától 20 óráig, 3-án, 4-én, 5-én és 6-án 10 órától 20 óráig. A kiállított cikkek megvásárolhatók a helyszínen, vagy megyei szakboltjainkban 1975-re clőjegyezhetők! Szilveszter Szekszárdon 1874. december 31—Január 1. Részvételi díj; 570,— Ft. Szilveszter Győrött 1874. december 31—Január L Részvételi dlj: 583,— PL Utazás autóbusszal, teljes ellátás, szállodai elhelyezés. Jelentkezés, részletes felvilágosítás, IBUSZ SZEGED, Klauzál tér 2. Telefon: 12-020. Jelentkezési határidő: 1974. december 9. A szegedi Felszabadulás Tsz 1974. december 14-én. szombaton 9 órakor az algyői apaállat-lstállónáL ló- és csikóárverést tart; Árverésre kerülnek félvér és sodrott igás- és tenyészlovak, félvér csikók választástól 3 éves korig. x Egészségügyi intézmény nagyméretű, lehetőleg fűthető garázst keres a Kossuth Lajos sgt. környékén. Ajánlatokat: „Volga 4545/12" Jeligére a Sajtóházba kérjük leadni.