Délmagyarország, 1974. december (64. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-05 / 284. szám

6 CSÜTÖRTÖK, 1974. DECEMBER FC SPORT * Á várakozásnak megfelelően Magyarországszerepeit a SZEOL Svájc 1:0 (1:0) DELEP-siker A napokban Szekszárdon, ft Tolna megyei ÁEV tekepályán, 16 csapat részvételével bonyolították le az Építők országos egyéni és csapat tekebajnokságát. A 100 dobásos versenyben a DÉLÉP csapata (Naschitz Károly 475, Tóth Károly 440, Martonosi Géza 336, Lázár János 429, Péter József 428, Dencsik Imre 420) 2628 fával az első helyen végzett. Második a Kőbányai Porcelán 2591, harmadik a Salgótarjáni Öblösüveg 2580. Egyéniben a szegedi Naschitz Károly (475) a második helyet szerezte meg. Győzelmével a DÉLÉP SC tekecsapata egy évig őrzi az örökös vándordíjat, valamint elnyerte a csak erre a versenyre kiírt külön kupát. A versenyzők emlékplakett-díjazásban részesültek, a második helyezett Naschitz Károly hollóházi porcelánkészletet kapott. Teke Az 1974. évi NB I végeredménye 1. 2. 3. 4. 5. s. 7. 8. 9. >0. 11. 12. 1. 2. 3. «. 5. (. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Nök K. Porcelán FTC BKV Elére Tatab. Rány. Nagykanizsa Gy. Rlrhards Szegedi AK Gy. Lenszövő RF Építők Kcrsk. MAV Csepel Pécsi BTC Férfiak BKV Elére FTC Bp. MOM Pápai Vasas Pécsi Gáz. Oy. Rlchards Csepel I»ÉLÉP SC Szegedi VSE RF Epíték (Y/.di Kohász Herendi Ép. 22 108 22 114 22 104 22 92 22 88 22 87 22 101 • 85 22 75 22 76 22 70 22 58 22 120 22 115: 22 104 22 98 22 88 22 74 22 88 22 74 22 84 22 72 22 71 22 70 70 31 62 28 72 27 : 84 28 88 24 89 24 : 75 22 91 20 :101 18 :100 17 -.106 15 :118 12 58 34 61 30 72 28 78 26 : 88 22 102 20 : 90 19 :102 19 : 92 18 :104 16 :105 16 :106 16 Beszélgetés Kontha Károly edzővel Ásztalitenisz A Csongrád megyei 1974. évi Csapatbajnokság végeredménye) Férfiak 1. Sz. Spart. 18 16 1 1 207 : 81 53 2. Sz. Volán 18 15 - 3 195: 93 30 3. SZVSE vásárhelyi tagozat 18 9 1 8 139:149 19 4. Sz. Kábel. 18 7 3 8 160:128 17 5. KSZVSE II. 18 8 1 9 154:134 17 6. HMSK 18 7 1 10 156:132 15 7. Csongr. SC 18 6 3 9 135:153 15 8. Asotth. 18 5 2 11 122:166 12 9 M. SVSE 18 3 1 14 81:204 7 Szegedi Tcxti'.m. II. 18 3 1 14 84:204 7 Nők 1. Sz. Spart. 11 11 1 2 156 : 68 23 2. Szent. Sp 11 9 1 4 131:83 19 S. H. Spart. 14 8 2 4 133: 91 18 1. Sz. Tcxtllm. 14 8 1 5 119:105 17 5. Domaszék 14 6 - 8 108:126 12 8. Sz. Kábel 14 4 1 9 94:157 9 7. Csongr. SC 14 3 - 11 78:148 8 8. KSZVSE II. 14 3 - 11 87:157 6 Labdarúgás Vasárnap az Özdi Kohász ellen játszotta idei utolsó bajnoki mérkőzését a SZEOL NB Il-es labdarúgó-csapata. A szegediek a várakozásnak megfelelően szerepeltek, hiszen az őszi szezont az első helyen zárták. A tapasztalatokról, a csapat teljesítményéről kérdeztük Kontha Károly edzőt. — Üj célokért, új szellemben kezdődött meg a felkészülés az NB Il-re. Hogyan sikerűit az őtzi szezonban valóra váltani a terveket? — A cél ismert volt. Mégpedig az, hogy a legrövidebb időn belül (tehát, ha lehet, már jövőre) vissza kell kerülni az első osztályba. No persze, nem minden áron, hiszen a szakosztály álláspontja szerint is olyan labdarúgó-csapat kialakítása volt az elsődleges, amely tar tósan helyt tud majd állni a legmagasabb osztályban. A félszezonban megszerezhető pontokat nem határoztuk meg. Én mégis titkon 24—25 pontra gondoltam. Ezt még túl is teljesítették a fiúk. — Megváltoztatta-e a csapat szerkezetét, játékstílusát? — Korábban nem ismertem a SZEOL-t, így hát nem is változtattam a stílusán. Pontosabban fogalmazva, kialakítottam egy újat. Az én alapfelállás-elképzelésem a 4—3—3-as variáció. Hazai mérkőzéseken nyíltabb, bátrabb támadójátékkal próbálkoztunk, idegenben pedig szorosabb védekezéssel. — Hogyan fogadták a játékosok a követelményrendszer bevezetését? — Meglepő volt, hogy nem ütköztünk annyi nehézségbe, mint más csapatok. A játékosok tudomásul vették, igyekeztek a követelmények szellemében dolgozni. Hat új fiú kezdte el a munkát a csapatnál, s náluk észrevettem, hogy nem egyformán bírják a megterhelést. Talán ez okozta, hogy az első mérkőzéseken csak váltakozó teljesítményt produkáltak. — Kikkel volt elégedett? — Érdekesség, hogy a révánt. A komlói mérkőzés kivételével nagyszerű teljesítményt nyújtott. Ide tartozik Vass, Antal, Varga, Bánfalvi dr. és Kozma 111. Az első öt-hat találkozóig jól játszott Birinyi és Kádár is. ök azonban később visszaestek. Többet vártunk Hojszó/ctól, Kisjuhásztól, Mészártól és Hevesitől. Csalódtunk Szeghalmiban és Jerneiben. Sokkal több van bennük, mint OSZI VÉGEREDMÉNYEK NB-s Ifjúsági 1 B. Előre 13 12 1 2. SZEOL 13 11 3. Szolll. MAV 13 10 4. Bzoln. MTE 13 6 5. Szegedi D. 13 6. Kct'Sk. SC 13 7. Szabó L. SE 13 8. Kk.-halas 13 9. Gyulai SE 13 — Az NB I.ről még korai lenne beszélni gebbl, rutinos játékosok nyújtottak jó teljesítményt. A fiatalok közül vannak, akiktől többet vártunk, s volt olyan is, akiben csalódtunk. Maradéktalanul dicsérhetjük a kapuban Nagy Ist— Tavasszal javítanunk kell! amit mutattak az őszi szezonban. Előkerül az edzői napló, melyből érdekes statisztikai adatokat tudtunk meg. Az őszi mérkőzéseken összesen 18 játékos jutott szóhoz. Minden mérkőzésen csak két labdarúgó (Nagy I., és Antal) lépett pályára. A házi góllövőlista: 10 gólos: Vass, Antal, 5 gólos: Mészár, 2 gólos: Varga, Hojszák, Jernei, Szeghalmi, 1 gólos: Birinyi, Kozma III. A 19 mérkőzésből a SZEOL öt alkalommal nem kapott gólt, és kétszer nem rúgott. A negyedik fordulóban állt legrosszabbul, ekkor a tizedik helyen volt, a tizenegyedik fordulótól azonban végig az első helyen tanyáztak. Két játékost állítottak ki: Mészárt és Kádárt. Hazai pályán tíz mérkőzésből 18 pontot szerzett a csapat (23—6-os gólkülönbséggel), mely 90 százalékos teljesítménynek felel meg. Idegenben viszont kilenc mérkőzésből csak 8 pontot (12— 14-es gólkülönbséggel) sikerült gyűjteni, ami 44 százalékos teljesítmény, összesítve 67 százalékos teljesítményt ért el a SZEOL az őszi fordulóban. — Kádár Lajos már a Kossuth KFSE elleni mérkőzés előtt is sorozatos szabálytalanságaival vétette magát észre. Miért nem hagyta ki a csapatból, miért nem pihentette? — Ezen spekuláltarri egész héten. Aztán úgy döntöttem, még egy lehetőséget kap a bizonyításra. Mint később kiderült, helyesebb lett volna az első gondolatot megvalósítani. — Öszi elsőként zárt a SZEOL. A szurkolók többsége máris az NB 1-et emlegeti. Mi erről a véleménye? — Jó érzés három pont előnnyel a tabella élén lenni. De a neheze még hátra van. Korai még beszélni az NB I-ről. Egy szezon két félszezonból áll, s a második felvonás mindig nehezebb. Megismerték a csapatot, s általában mindenki az első helyezett ellen szeretne bizonyítani. — ön szerint nagy különbség van az NB I és az NB II között? — Az NB II élcsapatai és az NB I alsó régiójában tanyázók között alig van különbség. Az a véleményem, hogy az NB I-ben szabadabban lehet futballozni. Ott még idegenben sem „harapnak" úgy a csapatok, mint a második vonalban. — Munkáját hogyan segítik az edzők és a szakosztályvezetés? — Edzői kollektíva működik nálunk. Havonta ülésezünk, ahol megbeszéljük a problémákat, értékeljük a mérkőzéseket, az edzéseken tapasztaltakat. Jó a kapcsolat, az összhang a szakosztályvezetéssel is. — Hogy érzi magát Szegeden? — Alig öt hónapja vagyok itt. A várost még alig ismerem. Klub, pálya, lakás, ez az én bűvös háromszögem. Nem csalódtam eddig a fiTegnap délután Szolnokon fogadta a magyar labdarúgóválogatott idei utolsó ellenfelét, Svájc nemzeti 11-ét. A két ország labdarúgóinak ez volt a 32. egymás elleni válogatott mérkőzése. Csapatunkban ezúttal is szerepelt újonc, a tatabányai Csapó. A himnuszok előtt kis ünnepség keretében Baráti Lajos, az MLSZ edzőbizottságának nevében búcsúztatta az aktív labdarúgástól viszszavonult Göröcs Jánost és Szentmihályi Antalt. A csapatok az alábbi öszszeállításban futottak pályára: MAGYARORSZÁG: Mészáros — Török, Nagy III., Dunai III., Tóth J. — Halmosi, Csapó, Horváth — Fazekas, Bene, Nagy L. SVÁJC: Küng — Valentini, Kuhn, Bizzini, Botteron — Schild, Hasler, Schneeberger — Pfister, Müller, Rizi. Az első negyedóra a magyar csapaté volt, de a Kosárlabda svájci védelem „jól állta a sarat", sőt veszélyes ellentámadásokra is futotta a vendégcsapat erejéből. A 42. percben Hasler a tizenegyes pontnál elesett, és közben kézzel érintette a labdái. Az osztrák játékvezető habozás nélkül tizenegyest ítélt a javunkra. Fazekas laposan a bal sarokba lőtte a büntetőt (1:0). Szünet után mind a két csapatban egy-egy új játékos jött a pályára: Halmos! helyett Kolár, illetve Müller helyett Jean-Dupeaux. Magyar támadásokkal folytatódott a második félidő, de miként az első 45 percben, a svájciak ezúttal is ügyes adogatásokkal, higgadtan, jól hozták ki a labdát. A svájciak legveszélyesebb támadása a 65. percben futott, Schneeberger átkígyózott az egész védelmen, 20 méterről nagy lövést küldött a kapura, de Mészáros a helyén volt. A 74. percben Csapó és Bene lement, Kiss és Máté állt a helyükre. Még minden lehetséges — Jól érzem magam Szege, den úkban sem. Egy mondatban tehát: jól érzem magam Szegeden. — A csapat további programja? — Ma lesz az utolsó levezető edzés. Péntektől december 26-ig szabadságon lesznek a játékosok. December 27—3I-ig napi egy edzéssel előalapozás következik. Január 2—19-ig fokozatos megterheléssel készülünk a bajnoki szezonra, majd január 20-tól február l-ig a szegedi sportcsarnokban edzőtáborjelleggel dolgozunk. — Végül mit üzen a szurkolóknak? — Szeretném, ha több türelmük lenne a csapathoz. Jó lenne akkor is hallani a biztatásukat, amikor nem megy úgy a játékosoknak, mint ahogy valamennyien szeretnénk. Hiszen csak ezzel segíthetnek igazán. Mi is tudjuk, van sok tennivalónk. Nem mindig elég a győzelem. Reméljük, tavaszra már sikerül a hiányosságokat is megszüntetni, és még több örömet szerezni a SZEOL szurkolótáborának. Bagaméry László Régen volt ennyire kiegyensúlyozott a férfi kosárlabda NB II Keleti csoportja, mint a most folyó bajnokságban. Legutóbb a SZEOL győzött, míg a Postás, sajnos, vereséget szenvedett. A két fordulóval a befejezés előtt — elméletben legalábbis — még minden lehetséges. Ha vasárnap a SZEOL Budapesten legyőzi a bajnoki címre legtöbb eséllyel pályázó OSC-t, majd ezt követően a MEAPC is megveri az orvosegyetemistákat — a SZEOL a bajnok! Ha viszont a fővárosiak szerzik meg a két pontot a SZEOL-tóL, függetlenül a következő mérkőzés eredményétől, már ők a bajnokok. A Szegedi Postás csapatának, sajnos, kellemetlenebb gondjai vannak. Könnyen megeshet, hogy nyolc győzelemmel — idáig hatszor nyertek — búcsúzniuk kell az NB II-tői! A hátralevő két mérkőzésüket itthon játsszák, de ahhoz, hogy nyugodtan várják a végső döntést, a többi találkozó eredményének alakulását, mindkét összecsapásukon győzniük kell. SZEOL— ÁLLATORVOSI EGYETEM SE 69:56 (32:30) NB Il-es férfi kosárlabdamérkőzés. Budapest. Vezette: Petelei, Görgényi. SZEOL: Zöllei (14), Valaczkay II. (28), Dörmő (12), Kertész (2), Varga (3). Csere: Boros (—), Kecskés (6),Reisz (4), Patricza (—), Józsa (—). Nehezen lendült játékba a SZEOL. a labdatartásra berendezkedő hazaiakkal szemben. A vendég szegediek a mérkőzés elején több biztos helyzetet is elhibáztak, így szoros eredmény alakult ki. A fővárosiak a 30 másodpercet kihasználva, csak biztos helyzetekből dobtak, ezzel is lassították a SZEOL lendületét Fordulás után a kitámadó védekezést alkalmazó vendégek gyors indításokból, valamint Valaczkay IL eredményes, távoli dobásaival elhúztak, A 6. percben 45:33ra alakult az eredmény. A 10—12 pontos előnyt a sokat cserélő SZEOL végig tartani tudta, végeredményben győzelme egy percig sem forgott veszélyben. SZOLNOKI OLAJBÁNYÁSZ— SZ. POSTÁS 93:68 (33:30) NB Il-es férfi kosárlabdamérkőzés. Szolnok. Vezettet dr. Lipták, dr. Nemessányi. Sz. Postás: Erményi (13), Horváth L. (8), Mészáros (17), Bartha (19), Mustos (3). Csere: Elekes (3), Horváth T. (5), Varga (—), T. Buzder II. (-). Az első játékrészben a postások jól tartották magukat, a nagy magassági fölényben levő, jól dobó hazaiakkal szemben. A szolnokiak energikusabb játékukkal egy-két pontos előnyt szereztek, amit a szegedi csapat nem tudott ledolgozni. Fordulás után is sokáig kiegyenlített volt a küzdelem. A félidő közepétől azonban elhúzott a főleg távolról jól dobó hazai csapat. A szolnokiak mind védekezésben, mind támadásban felülmúlták ellenfelüket, a lepattanó labdákat is rendre ők szerezték meg. Győzelmük ilyen arányban is megérdemelt. 10. Kecsk. TE 11. SzeR. VSE 12. BVT8K 13. Szarvas 14. Jánoshalma 13 NB-s tartalék: - 49- 5 25 1 34- 5 23 3 34-17 20 5 31-17 14 5 20-15 14 4 18-24 11 4 21-15 13 6 22-25 13 5 18-22 13 6 14-30 11 - 10 15-38 6 4 8 8-28 6 1 10 10-29 5 3 9 8-28 9 1. SzeRCtll D. 13 10 13 13 13 2. SZEOL 3. Szt'K. VSE 4. B. Előre 5. Sznbo L. SE 13 6 S/uln. MTE 13 7. Kecsk. TE 8. Kecsk. SC s. Kk.-halas in. Szoln. MAV 13 11. Jánoshalma 13 12. Szarvas 13 15. BVTSK 13 ti. Gyulai SC 33 13 13 13 1 39-14 22 3 45-17 18 3 41-22 18 3 30-20 17 4 .38-24 16 4 48-19 15 2 5 21-26 14 « 4 24-31 14 3 6 13-36 11 2 7 22-20 10 3 7 24-46 9 - 9 13-28 8 1 10 18-36 5 1S0 1S-Í6 F, A Dél-magyarországi Nyersanyag-hasznosító Vállalat Szeged, Szt. István tér 15. szám alatti fémboltjaban NAGY VÁLASZTÉKBAN KAPHATÓK: bronz-, sárgaréz rudak, perselyek, szürkeöntvény rudak. TOVÁBBI AJÁNLATAINK: alumínium csövek, idomok, szalagok, huzalok, vörösréz, sárgaréz csövek, rudak, lemezek, szalagok es más, szincsfcmkohászati termékek. Fenti áruféleségekre megrendeléseket nagy tételben is felveszünk. DÉL-MAGYARORSZÁGI MÉH VALLALAT