Délmagyarország, 1974. november (64. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-12 / 264. szám

4 KEDD, ]«7i NOVEMBER 1& Több a tej Külföldre utazik a sajt fcsongrád megyében az míg a háztáji gazdaságokból, 1972-es évhez viszonyítva az egyéni gazdaságokból 1972Idén az egy főre jutó tejfo- ben 351 millió liter tejet adgyasztás három literrel nő. tak el, év végéig várhatóan Ez nemcsak az egészségesebb 485 millió liter tejet árusitatáplálkozás bizonyítéka, de nak. azt is jelenti, hogy másfél millió literrel több tej fogy. Mitől a nagy változós? Több a tej. Az év első nyolc hónapjában az ipar részére felajánlott tej mennyisége 77 Ezek a számok igen beszédesek és bizonyítják, hogy 1972-höz viszonyítva 22,4 százalékkal, a múlt évhez viszonyítva viszont 7,4 százalékkal növekedett az ipar ál. millió literrel volt magasabb tal megvásárolt tej mennyie tavalyinál. Az ipar felkészült a tej átvételére, fogadására, feldolgozására, s a megnövekedett feladatait tervszerűen látja el. Az 1972-es évi kormányhatározat Intézkedéseinek és ösztönzőinek hatására évről évre Javulnak a szarvasmarha-tenyésztés mutatói, növekedett a tej termelése, természetcsen a felvásárlás ls. Nyilvánvaló, az Ipar törekvése, hogy valamennyi helységben felkínált árut rrmrasége. Csongrád megyében ls minden átvevőhelyen zavartalan a munka. A mennyiségi növekedés mellett az ipar fokozott gondot fordít a tej minőségére is. A tejbegyújtő hálózat korszerűsítésére ebben az évben például 50 millió forintot fordít, 1975-ben pedig 80 millió forintot. Számos folyamatban levő beruházásról adhatunk hírt, ú] termelőkapacitások létesítéséről, amelyek üzemelve, a belföldi fogyasztás növelédéktaianul átvegye. Így aztán sét segítik elő. Az Idén több az eredmény sem maradt el: rekonstrukciót befejeznek, Ugyanis 1972-ben az állami Jövőre tovább folytatódik ft ezektorból 235,2 millió litert,, műszaki fejlesztés, több vúaz idén 250 millió litert kí- rosbnn tejporgyárak és vánálnak eladásra, a termelő- rosellátó üzemek épülnek. szövetkezetekből 1972-ben Lényeges a fogyasztás szempontjóból, hogy avfelvá692 millió liter tejet, az idén sárult áru milyen csomagovárhatóan 708 millió litert, lásban, milyen kínálat útján kerül el hozzánk. Ennek érdekében külföldről, az NDK ból, illetve Csehszlovákiából modern gépeket vásárolt az ipar, és az egész országban megoldódott a tej, kakaó, egyes helyeken az író polietilén tasakokban történő értékesítése. A belföldre és exportra szánt ömlesztett sajtok gyártásához és csomagolásához is termelékeny gépeket vásároltak. Így tehát a műszaki fejlesztéssel párhuzamosan növelhették az árukínálatot, ízlésesebb csomagolásban, nagyobb választékban kerülnek a fogyasztók asztalára a tejtermékek. Kézenfekvő, hogy növekedett a belföldi értékesítés is. A további munka érdekében piackutatást és piacfigyelési vizsgálódásokat folytat az Ipar, hogy az igények alakulásának megfelelően bővítse az árukínálatot Javuló gazdaságosság mellett, nagyobbrészt tőkés relációban az idén 6000—6500 tonna tehénsajtot és 800 tonnák juhsajtot exportálunk. Lényegesebb azonban, hogy a tejtermékeket, egészségünk érdekében is, itthon fogyaszszuk el. Sz. Lukács Imre tanulságokkal A bíróság a házasság felbontására irányuló keresetet elutasította. A felek gyermekét azonban az édesanyánál helyezte el, kötelezte a férA fiatalok egy évi ismeretség után jegyezték el egymást, majd mintegy másfél évi jegyesség után kötöttek házasságot. Rövidesen megszületett kislányuk is. Mindketten megfelelő jövedelemmel rendelkeztek, két szoba összkomfortos lakásban laktak. Gyermekük születése után kezdődtek köztük azok a nézeteltérések, amelyek sokszor kölcsönösen durva hangnemben folytak. A viták he- utón némileg megváltoztak, vességét fokozta az is, hogy A most hatályos rendelkeeredménye. Ezek a viták: azonban az ellentéteket nem tették áthidalhatatlanná, hisz az együttélésüket zavaró vitákat az egymás iránt tájét megfelelő összegű tartás- núsftandó nagyobb türelemdíj fizetésére, és elrendelte a mel és megértéssel gyermelakás megosztott használatát is. A családjogi törvénynek a házasság felbontásával kapcsolatos rendelkezései a közelmúltban történt módosítás HAZASSAD I. Kerülőt S>t-KO<l: Balog! Imre és Tokü Györuyl. ár. Deák Sándor és Vörös Teodóra. Zsámbéki Jcnö László ós Kovács Zsuzsanna, Szltkay Sándor és Szűcs Agnos Margit, Slejher Antal és Pata k.v Honn Rózsa, Galuska Oyűruy ós Fábián Mártu. ay«.W István László t> Nagy Edit tlona, Nagy László és Ördögh Honn, Tusnádi Sándor Farenc és Juhász Mária Magdolnu, Ftausch Sándor György és Jám. bnr Gabriella házasságot kötöttek. n. kerület Szenedi Csorna János Ernő tw KOborl-Kovács Jolán házasságot kötöttek. III. kerület Szegedi Vonturlm Lulgl és Holnnr Erzsébet, varga Karoly és Hakni Erzsébet. Kelc György tf, Kocsis írén házasságot kötöttek. ftZULETKS I. kerület . _ „ Szegődi Mohos Imrének ég Családi események Erika. Tóth Jánosnak és Dávid Teréziának László, Bacsa Gábor Antalnak és Batancs Máriának Zoltán, papp Zoltánnak és Fa-i lusi Máriának Zoltán nevű gyermekük született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Csikós József, Heréül Antal, dr. Skultéty Istvánné Wlrt Ilona Vilma, szöllősl Jánosné Aradán Viktória, Varga .. . istvánné Négyökrü Irén, Misles Julianna Máriának Miklós kolczl Ferenc, Tanács Vincéné István. Vlgh Sándornak és Bar- piés Mária Terézia, Kovács Mina Teréziának KaroUna Beáta, pályné Urbán Mária, Makra AnGajdacst Józsefnek és Pamuk talné Tóth Amália, Galambos Annának József István, dr. Sagl iatván. Tóth Gábor, Sípos MiIstvánnak és dr. Budai Máriának hályné Batkl Etelka, Slnger Péter Zsolt, Sándor Jánosnak és Hermnnné Spltzer Miná, Zséll Palotás Piroskának Zoltán, Mtk- András, Tanács Istvánné Hajdú ló; Ferencnek és Antal Ilonának Veronika. Rigó Ferenc, Korbei Zoltán, Szélpál Józsefnek és jánosné Gcrhát Hona, Kakuszl Vastag Erzsébetnek Attila Jó- Mihály, dr. Vlkor Istvánné Ekzset, Kiss Sándor Imrének ég kert Hona Teréz, Szűe„ Mihály, Matyoj Erzsébetnek Emese Er- KIR Béláné Nagylván Etelka, zsébet. Avar Árpád Gellértnek Takács Ede megnalt. és Pálit Ibolya Emmunak Ar- _ v„ni<rf pád Péter, dr. Hencz Péternek e, •> £ Vönekl Ágnes Borbálának jjnnmnA Szíbó Etelka ^Tatár^kS Boglárka Anna, Koitál András- tm«?hÜ» i f^vfi ÍÍS5 nnk- *a Krtsto Mnadnlnánok Íusz"nB< Lengyel Mlhályné Tari nak t s Kriota iKagaoinanaK Pirnsk- R.n1[p mhonna rtx—«. Iiobav Erzsébetnek Ágnes ErZsé- , ,?vü Bvprmokük aztllé étt M»>*k«* Benke Johanna, GömöbetT Virasztó Sándornak és KÖ- An,u nC ni k«ülct SZUletett' rl László Miklós, Vég Mihály röU Erzsébetnek Tamás. Kondi S/l.Redt jgtvánnak és me8hoW- m László PéUrn^ ás Oláh lloná- HlBKkovlC9 Erz9éb€t ibolyának „ ^ m. kerület nak László. rjelnholcz AndrAi- Norbort Antal, sipka Józsefnek Szeged* Dékány Ferenené Veliak és Dubeet Erzsébetnek Ma- ^ GrcRUS Erzsébetnek Szilvia. «» Máiia. Varga Lajosné Födi Manna. Lrszuly Györgynek es Dud4s SAndornak ^ M4rta Bor. Anna, Szűcs Imre, Rabi Imre. Wojnárovlta KataUn Erzsébetnek bala Annának Péter Tamás, Jakab. Tóth Béláné Varró Zsuzsanna, Juhász József Antal- Kolsch Frrencndk és Lovas Má- Matild Margit, Szénást András, nak és Baráth Kornéliának Edit rtAnak Gábor Ferenc, Fixmer Gyuris István. Gutplntér RóKornólin. Kónya Istvánnak és Mátyás Ferencnek és Bartók kusné Surányl Ágnes, Rajity Botos Annamáriának Annamária, juUanna Máriának Attila, Ko- Lyubomlr, Csanádi Sándorné Jankó Imrének és Forgács Ju- OBlf. Andrá9 istvánnak és Farkas Klmtí Katalin, Bujákl Józsefné dltnuk Oábor Lázát Ferencnek Tlona Erzsébetnek Zoltán, Cson- Varga Etelka, Marótl József, cs Balogh Jolánnak Csaba, Bté. tQB Qydr6nek gzalókl Julián- pejkó János. Szontal József. Bzáros Sándornak es Kolroczu nAnak Kdit. Harkal Antalnak és Szönyi Edit Zsuzsanna meghalt. Anna Máriának Sándor, MM Malkócs Ilonának Mónika nona. Kiskundorozsma: Balog LaLstvánnak ég Kopasz Mártának MirW Antalnak Kosza Er- josné Lajkó Julianna, Ecsekl Ervin István, Liijko Sündoi r ak ísíbetnek Bernadett, zomborl Kálmánné Lajkó Piroska és Gyuris Eva Erzsébetnek Imr4nek ^ Radlcg Rozáliának halt. Zsolt. Kovács Péter Pálnak M _ megmindkét házastárs türelmetlen. az indulatain nehezen uralkodni tudó egyéniség. Ez is közrejátszott abban, hogy nézeteltéréseik során annyira elvesztették önuralmukat. hogy egymásra támadva, egymáson kölcsönösen kisebb sérüléseket is okoztak. Egy-egy ilyen hevesebb vitát, összecsapást követően azonban sokszor hosszabb időn át kiegyensúlyozottan és nyugodtan éltek, a feleség — aki ebben a perben a házasság felbontását kérte — maga ls elismerte, hogy közös életüknek e nyugodt időszakai során a férje kedves volt hozzá, olykor szinte „dédelgette". A házasság felbontására irányuló perben előbb a férj is kérte a házasság felbontását, később azonban már úgy nyilatkozott, hogy megítélése szerint házaséletük rendezhető, ezért ragaszkodik annak fenntartásához. A feleség azonban nemcsak, a házasság felbontását kérte, hanem azt ls, hogy az egy lakásban történt különélésükre tekintettel a bíróság a közös gyermekük nevelését bízza őrá, kötelezze férjét — a gyermek édesapját — tartásdíj fizetésére, és rendezze a lakás használatát úgy. hogy annak nagyobb szobáját ő és gyermeke, a kisebb szobáját pedig férje használja A férj feleségének a gyermek elhelyezésével, tartásával és a lakás használatával kapcsolatos igényét élismerte. zés szerint a házasságot bármelyik házastárs kérelmére — a házassági bontóper lefolytatása után — fel kell bontani, ha a házastársak között a házasélet teljesen, és helyrehozhatatlanul megromlott. A jelenlegi szabályozás szerint is tehát csak a reménytelenül megromlott, a társadálmi rendeltetésének betöltésére alkalmatlanná vált házasságok felbontására kerülhet sor. Esetünkben a bíróság arra következtetett, hogy a házastársak között valójában mélyreható ellentétek nincsenek, a jelentéktelen dolgok köré fonódó gyakori vitájuk kölcsönös kük érdekét is figyelembevéve, megszüntethetők. Természetesen jelenleg is mód van arra, hogy a házastársak egyező akaratnyilvánítása esetén kerüljön sor házasságuk felbontására. A törvény azonban most megköveteli azt is. hogy a házastársak a közös gyermek elhelyezése és tartása, a szülő, és a gyermek közötti érintkezés, a házastársi tartás, valamint a közös lakás használata kérdésében megegyezzenek. Az erre irányuló egyezségüket a bíróság jó. váhagyja, vagy ezekben a kérdésekben a bíróság a házasság felbontásával együtt dönt Annak sincs akadálya, hogy a házasság felbontása előtt is ^öntsön a bíróság a gyermek elhelyezése és tartása felől, vagy rendezze a közös lakás használatát. Ez utóbbi rendezésnél azonban úgy kell eljárnia, hogy ezzel ne nehezítse meg az indulatosságuknak, egymás, sal szemben tanúsított türel- életközösség helyreállítását metlen magatartásuknak Dr. Falu György A bátor űrutas Ludvig Paulának Bernadett Etel Ea. Józó Jánosnak és dr. Fe> renczl Eva Rozáliának Gergely, Szandn Györgynek és Olajos írén Annának Tibor, Oermann Miklósnak ós Szabó Sára Juliannának Róbert Miklós, Kura Soltinnak és Snlll Ilonának Beáta. Berta Mihálynak és Erdélyi Margitnak Zoltán Mihály. Karkas Ferencnek cs Bullán Honának; Márta, Somogyi Istvánnak és Bíircsök Franciskának István László, Csatári Bálintnak és Makai Eszternek Eszter, Strausz Ferencnek és Koledln Ilona Máriának Tamás, Németh Miklósnak és Molnár Annának Mónika. Szsnlsz.lóVarga Józsefnek és Széli Ágnesnek Csilla. Hegedűs Lászlónak és Sebük Mária Irénnek Attila, Horváth Györgynek és Bénák Irénnek Kntallr Julianna. Mészáros Antalnak és Szalma Márta Évának Gábor, Zachár Andrásnak és Opóczki Eszternek Andrea, Szeralímovi Dimltrljenek és TRsnádt Máriának Dusán, Paja Antalnak és Pálvölgyi Ildikónak Andrea Ildikó, Kádár Imrének és Tóth Irénnek Tünde. Hollós! Miklósnak ős Buum Margitnak Gábor Miki; Németh Zoltán Sándornak ét Rúcz Valériának Mó«kfl7 Lipták András Zoltánnak ős Krlzsán Máriának Krisztina UáSim. K1* rály Mllialvnak és AbrihámFurus Honának István, Hell Dezsőnek és Nágyszegl Lenke Karollnnak Erzsébet, Makra Istvánnak és Varga Mária Teréziának. Róbert, papp Lászlónak és Kéri Erzsébet Ágnesnek Brigitta Anett, Szekeres István Károlynak és Király Juditnak Balázs. Szabó Károlynak és Berkecz Máriának Richárd, Rekeezkl Antal Jánosnak és Papp Máriának Csaba András. Bus Gusztáv Lőrincnek és Drexier Erzsébetnek Barbara Mária. Megyesl Vilmosnak és Kocsis Magdolnának Szilvia. Balogh János Péternek és Santa Annának Anna, Szécsl Józsefnek ét Mohái Etelka Erzsébetnek • Zoltán, M'Wik kerenr Gábornak ét Kö— Nekem van Igazam, nem a főnöknek!.;; Hát nincs igazam ? —- Kitűnő márka, uram! Ez az első kocsija?... Látszik is a gyakorlat, ahogy bevágódott ide, a kúthoz! Na, ez a krapek — már elnézést, így mondtam magamban — elhúzza a Volga oldalát. Aztán... Mennyi benzint adhatok? Igen, szuperrel tele. Felsőkenőolaj? Mit önnek az a nyolc forint? Tizenhatot ér az a szerelőnél, vagy huszonnégyei... Megérdemli ez a jószág, és nem az abrakkal kell takarékoskodni, az idővel! Hát nincs igazam? — Na, nekem mára vége a melónak! Bevinne a várósíh? Kiugrok az egyengatyuból. Egy pillanat!... Na. mohetünk is. Megmondaná, miért állította le a szövegem? Hát ön nem csípi a dicséretet?... Uvegajlóduma, azt mondja? Így kell kirázni a borravalót, hát, mit csináljak? Azért a napi százasért ne sajnálja az ember a csattogóját. Nincs igazam? Folyik az a benzin akkor is, ha dicsérem a márkát. A húszéves Skodát, a düledező Opelt és a Mercedest egyaránt. Ha a tulaj szidja, tódítok azon is. Milyen történetet akar? Legyen benne halott? És hány? Amilyen a vérmérséklete, nálam olyat kap. Primőr sztorik, uram! Népköltészet, új változatok, friss repertoár. Legfeljebb a kocsimárkán változtatok. — Tudja, uram, mi a legnagyobb bün? Lemaradni akár tíz fillérről is, mert ezzel az élétről is lemarad az ember. Én kapaszkodok! Nem ingyen kell, de ha mozdulok, tegyék le a dohányt... Jön az egyik haverom; kiváltotta az ipart, Mgfe sek bevezetni a boltot. Mit adsz krapekonként, kérdeztem. Mismásolt. Uram! Én becsülöm a barátságot — ne herdáljuk hát el a filléreken! Hát nincs igazam? Elmentem, megnéztem a műhelyt, hogy kit küldhetek oda, mert a renomém többet ér egy tízesnél, amit kértem kuncsaftonként. Ha spéci szerszámra, autóemelésre nincs szükség, én megétetem, hogy a Laji a legaranykezűbb mester a Tiszántúlon. Es megy az üzlete! Azt megnézheti, nekem meg összejön a Szimfónia, meg a kávé ára... — Apropói Meghívhatnám egy kávéra? Eleven újságírót úgyse láttam még. Ha tudom, hogy magával vet össze a sors, biz' isten, nyakkendőt kötök. Maguk a Janik! ... Nem ismeri ön, uram, a vidéki életet! Kispolgárok, kiskirályok. Itt minden kicsi... Elnézést, nekem már csak arra áll a szám, hogy uram. Kezdő benzinkutas koromban mondogattam, hogy elvtársam, de valaki a pofámba vágta, hogy aki a Shellnél szolgál, az neki nem elvtársa. — Hát a Duclos elvtársa-e? — kérdeztem. Akkor még otthon voltam a politikában... Semmi mást, csak kávét? Egy kis tölteléket bele! Magút úgyse bántják a fejvadászok. csak ne kezdjen el dodzsemezni a főtéren ! — Nem hiszi, hogy csóró vidéki kölyök vagyok? Apám korán megrokkant. Ha késnek egy kicsit az oroszok, ki kellett volna állnia a templom elé. Belőlem lakatost csinált. Ennyi öröm jutott neki. Mikor mondtam, hogy nem reszelem tovább az életem, sofőrnek állok, agyon akart ütni. Tíz évig voltam a kátéeszben pilóta, két év után már az elnök mellett. Hejt... Ha a Gyuri bácsinak — már minthogy nekem — meglesz a négyszobás kis kunyhója a gyógyfürdő mellett, olcsón kap tőle olyan cuki történeteket, hogy mind a tíz ujját megnyalhatja! Vastag mesék ezek, uram. Az elnököt két hónappal azután, hogy katapultáltam a cégtől, lesittelték. Ha néhány cimbora nem félt volna, hogy rá ls fröcscsen valami, esküszöm, nem úszta volna meg négy évvel. Uram, ami szajrét az a Volga odavissza elhordott, abból az Országházat össze lehetne dobni. Micsoda szerencse, hogy nem hallgattak ki! Mert ha hazudok, benne maradok, ha elmondom az igazat, ebben a városban nincs maradásom, nem veszik le rólam a nyerget életem végéig... Azt mondtam, ha már ezek is maguknak kaparnak, idomulni kell nekem is. Kaparj, Gyurka! Így kerültem a Shell-kúthoz. áldja meg őket az isten, hogy épp akkor és nem három hónap múlva nyitottak! — Tizenkét óra „ugorj, Gyuri, beszélj, Gyuri", és tizenkét óra szabad. Ennél jobb beosztást kitalálni se lehetne. Uram, én a szabad napokon Záhonyig feltérképeztem a Tiszántúlt kis szekeremmel. Kakukkos óra, rézmozsár, rokka, téka, petrólámpa, ami csak van a tanyák padlásán, jöhet. Még örülnek is, hogy viszem. Hogy pénzt is adok érte, azt hiszik, én vagyok a hülye. De egy fordulón megvan a magam ezrese, és legalább ennyit rányom a kereskedő is. Négy év még az az élet, aztán irány az Agrotröszt, villanytargoncás leszek. „Gyuri bácsi, ide tedd, Gyuri bácsi, oda tedd!" Ezerrel több lesz a nyugdijam, mintha a Shellnél kapnám az obsitot. Mert állati klassz dolog ez a borravaló, csak nem számít bele a nyugdíjba, hö, hö... De hát azért csinálták azt a rendeletet, hogy alkalmazkodjan az ember, hát nincs Igazam? — Meglesz az ötezer, az asszonnyal kettőnknek. A lakást megkapja a gyerek, mi átmegyünk a házba, aztán a reumás szobabérlőktől még felmarkolunk néhány kilót. Gyuri bácsi nem fog éhen veszni! Csak ne lennének olyan irigyek az emberek. A legjobb cimborák ls kiátkozták, mert nem fizetek nekik, vagy mert nem vágok hozzá tízezret, hogy azonnal lakást kaphasson. Írja alá, hogy tizenötöt kölcsön Vett, hogy annyit ad meg, akkor tárgyalhatunk! Uzsora? Ugyan, uram! Csak közös érdekeltség. Nem lopom én se a pénzt! Hát nincs Igazam??? Pünkösti Árpád