Délmagyarország, 1974. november (64. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-05 / 259. szám

mstm, BWi. WOVEMBEK X 3 November 7. alkalmából Ünnepségek, kitüntetések A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 57. évfor­dulója alkalmából hétfőn az MSZBT ünnepséget rende­zett a Barátság Házában. Nagy Mária fótitkár köszön­tötte az ünnepség résztvevő­it. s méltatta az 1917-es ok­tóberi forradalom jelentősé­gét Ezt követően Apró Antal, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, az MSZBT elnöke kitüntetéseket nyúj­tott át. A kitüntetések átadásánál jelen volt Grósz Károly, a Központi Bizottság agitációs, és propagandaosztályának vezetője, dr. Tóth József, a Külügyminisztérium főosz­tályvezetője. Ott volt V. J. Pavlov, a Szovjetunió bu­dapesti nagykövete és I. I. Bagyul, a Szovjetunió buda­pesti nagykövetségének első titkára, a Szovjet—Magyar Baráti Társaság magyaror­szági képviselője. • A Népköztársaság Elnöki Tanácsa — november 7-e al­kalmából a népfrontmozga­lomban végzett kiemelkedő munkásságuk elismeréseként 13 népfrontaktivistának ki­tüntetést adományozott. A kitüntetéseket hétfőn a nép­front Belgrád rakparti szék­házában Sarlós István főtit­kár nyújtotta át. Az ünnep­ségen részt vett Kállai Gyu­la, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsának elnöke. * A KSZV Szegedi Kender­fonógyárában ünnepséget rendeztek november 7. tisz­teletére. Az ünnepségen részt vett Papp Gyula, a sze­gedi városi tanács elnöke, s Berta István, az MSZMP Szeged városi bizottságának osztályvezetője is. Az ünnepségen a Szegedi Nemzeti Színház művészei­nek műsora után Papp Gyu­la mondott ünnepi beszédet. Ezután dr. Kardos János, a kenderfonógyár igazgatója kitüntetéseket és pénzjutal­makat adott át a párt-, a szakszervezeti és a KISZ­munkában élen járó aktivis­táknak, s a társadalmi mun­kában kitűnt dolgozóknak, szocialista brigádoknak. Megemlékeztek a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom évfordulójáról a Nagyalföldi Kőolaj- és Föld­gáztermelő Vállalat dolgozói is hétfőn délután. Az ün­nepségen jelen volt Győrffy László, az MSZMP Csong­rád megyei bizottságának munkatársa, valamint Vin­cze János, a Szeged városi pártbizottság munkatársa is. Baló Ilona, a KISZ Szeged városi bizottságának tit­kára a KISZ KB dicsérő ok­levelét adta át az NKFV­beruházók KlSZ-alapszerve­zetének. Az olajipar, az Üt­Vasútépítő Vállalat, a Ve­gyiműveket Szerelő Vállalat, a Gyár- és Gépszerelő Vál­lalat élenjáróinak, több mint 400 dolgozónak 420 ezer fo­rint jutalmat osztottak szét. A VEGYÉPSZER KISZ-szer_ vezete csapatzászlót adomá­nyozott az általa patronált Móricz Zsigmond Általános Iskola Kun Béla úttörőcsa­patának. * A Csongrád megyei tanács vb művelődésügyi osztályá­nak közvetlen irányítása alá tartozó intézmények vezetői tegnap, hétfőn délelőtt em­lékeztek meg november 7­ről Szegeden, a megyei To­vábbképzési és Módszertani Intézet klubtermében. Ott volt dr. Sebe János, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának osztályvezető­helyettese. és Vecsernyés Já­nos, a megyei pedagógus­szakszervezet szervező titká­ra is. Ünnepi beszédet dr. Sza~ lontai József, a megyei mű­velődésügyi osztály vezetője mondott, majd átadta a pénzjutalmakat a megyei művelődésügyi intézmények vezetőinek. Szegedről, vala­mint a szegedi járásból a következő igazgatóknak: Ke­resztes Jánosnak (Árpád fe­jedelem gimnázium. Kiste­lek), dr. Jakab Istvánnak (Textilipari Szakközépiskola, Szeged), dr. Perényi János­nak (Déri Miksa Gépészeti és Erősáramú Szakközépis­kola, Szeged), Hofgesang Péternek (600. sz. Móra Fe­renc Ipari Szakmunkásképző Intézet, Szeged), Lükő Gyu­lának (624. sz. Ipari Szak­munkásképző Intézet. Sze­ged). Szajbély Mihálynénak (640. sz. Textilipari Szak­munkásképző Intézet, Sze­ged), dr. Dózsa Józsefnek! (Erdőgazdasági Szakmun­kásképző Iskola. Ásottha­lom), Frányó Ferencnek! (Kereskedelmi és Vendéglá­tóipari Szakmunkásképző Is­kola, Szeged). Kaári Sán­dornénak (Karikás Frigyes középiskolai kollégium, Kis­telek), Halász Antalnénak (Nevelőotthon, Balástya), Hé_ gely Gábornak (Siketek Ál­talános Iskolája és Nevelő­otthona, Szeged), Megyeri Pálnénak (Gyógypedagógiai Állandó Áttelepítő Bizottság, Szeged). Szénási Lászlónak (Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet. Szeged), Miklós Sán­dornak (Csongrád megyei Továbbképzési és Módszer­tani Intézet, Szeged). dr. Trogmayer Ottónak (Csong­rád megyei Múzeumok Igaz­gatósága. Szeged). Vinczi Károlynénak (Csongrád me­gyei Levéltár, Szeged), dr. Bánki H. Bélának (Ifjú Gár­da ifjúsági város, Szeged). * A Népköztársaság Elnöki Tanácsa — a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 57. évfordulója alkalmából — politikai, szakmai felké­szültségük, a hadsereg fej­lesztésében, felkészültségé­nek növelésében huzamo­sabb időn át kifejtett ki­emelkedő tevékenységük el­ismeréseként Kossovics Gyu­la ezredest, dr. Vámos Lász­ló orvos-ezredest és Váradi Miklós ezredest vezérőr­naggyá nevezte ki. Nyolc főtisztnek a Vörös Csillag Érdemrendet, 30 személynek a Kiváló szolgálatért érdem­rendet adományozta. A honvédelmi miniszter 16 főtisztet ezredessé léptetett elő. A tábornoki kinevezéseket és a kitüntetéseket Czinege Lajos vezérezredes, honvé­delmi miniszter hétfőn adta át a néphadsereg központi klubjának nyári helyiségé­ben. Az ünnepségen megje­lent Németh Károly, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi-. zottság titkára és V. K. Andrjuscsenko altábornagy, a Varsói Szerződés egyesí­tett fegyveres erői főpa­rancsnokságának magyaror­szági képviselője is. Az MSZMP KB nevében Né­meth Károly köszöntötte a kitüntetésben és előléptetés­ben részesülteket. November 7. alkalmából ünnepséget rendeztek hét­főn a Belügyminisztérium­ban. A Belügyminisztériumban végzett eredményes munkája elismeréséül a Népköztár­saság Elnöki Tanácsa Hava­si László rendőr ezredest ve­zérőrnaggyá nevezte ki. Az Elnöki Tanács nyolc bel­ügyi dolgozónak a Vörös Csillag Érdemrend kitünte­tést, harmincnak pedig a „Kiváló szolgálatért" ér­demrend kitüntetést adomá­nyozta. A belügyminiszter tizen­két alezredest ezredessé lép­tetett elő. A kitüntetéseket és elő­léptetéseket Benkei András belügyminiszter adta át. Az ünnepségen részt vett Győri Imre, az MSZMP Közpon­ti Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, s a KB nevében Győri Imrei köszöntötte a kitüntetésben és előléptetésben részesülte­ket November 7. alkalmából a míhályteleki művelődési otthonban tegnap este ünnepséget tartottak. Az ünnepségen részt vett dr. Ozvald Imre, a városi pártbizottság titkára is. Deák Béla, a városi párt-végrehajtóbizottság tagja, a pártbizottság osztályvezetője mondott beszédet. Az ünnep­ségen bemutatta műsorát a Komi Autonóm Köztársaság hazánkban tartózkodó népi együttese. A hazájuk népdalait és táncait nagy sikerrel tolmácsoló együttest elkísérte a vendégszereplésre, és jelen volt a mihályteleki ünnepségen E. A. Popov, a köztársaság művelődésügyi miniszterének helyettese. Képünkön; jelenet az együttes műsorából. Elismerés pártaktivistáknak Az MSZMP Szeged városi bizottsága hagyományosan minden esztendőben, novem­ber 7-e előtt tanácskozásra hívja meg azokat a társa­dalmi aktivistákat, fizikai és szellemi dolgozókat, akik időről időre a pártbizottság osztályai mellett dolgoznak, segítik az apparátus munká­ját. Tegnap, hétfőn délután a városi pártbizottság vb­termében dr. Varga Dezső, az MSZMP Szeged városi bizottságának titkára kö­szöntötte az aktivistákat, s hangsúlyozta munkájuk fon­tosságát. Ezután kötetlen be­szélgetésre került sor, ame­lyen részt vettek Deák Béla és Dékány László, a párt­bizottság osztályvezetői A tanácskozáson munkájá­ért az elismeréssel együtt tárgyjutalmat kapott Gre­minger Dezső, Boruzs Mi­hályné, Móri Sándor, Sim­kovits István, Csobán László, Savanya Ferencné, dr. Somi Imréné, Komáromi Ferenc, Horváth Ferencné, Tóth Pál­né, Nádas László, Lázár Ist­ván, Árendás József, Kri­zsán Lászlóné, Mayer Tibor, Böhler Béla, dr. Rácz Zol­tán, Vági Ferencné, Solymo­si István, Kovács Sándor, Szabó János, Kopasz Lajos­né, Lükő Gyula, Hegyesi Péter, Söregi Ferenc, Holló­st Ferenc. Dorogi Gábor, Ko­vács Károly, Mándoki János, Kása Mihály, Laza Etelka, Rácz István, Németh József­oé és B. Nagy István. P#itifoa . tervszerűség E gészen természetes, hogy az embe­rek nem szeretik a bizonytalansá­got Szeretik tudni, hogy holnap, vagy akár öt esztendő múlva körülbelül hogyan élnek majd, s főleg csakugyan azok boldogulnak-e elsősorban, akik ügyes kézzel vagy gondolkodó fejjel megterme­lik a szükséges javakat. A közelmúlt években sokakban azért kezdett labilissá válni a biztonságérzet, mert látták, hogy egyesek szemet szúróan magas jövedelme korántsem munkából ered, s ráadásul ezek a könnyen élők próbálták saját mentali­tásuk szerint, a maguk hasonlatosságára formálni a közvéleményt. Ugye ismerős, tisztelt olvasók, önök előtt is az a saját­ságos nézet, hogy „milyen ember az, aki­nek még nyaralója sincs", vagy az a típus, aki miután gátlástalan harácsolással mind­untalan megsértette a szocialista társada­lom igazságérzetét, a korszak divatja sze­rint elkezdett kígyót, békát kiáltozni a kispolgáriságra, hogy a saját kispolgári mivoltáról elterelje a figyelmet. Az em­berek mérgelődtek. Különösen a minden bajt, problémát azonnal és „megszűretle­nül" észlelő munkások kérdezgették egyre­másra: vajon érvényesült-e eléggé a párt ellenőrző és irányító szerepe? Többen ki­fogásolták a tervszerűség elhanyagolását is, megkockáztatva, hogy vajon a társa­dalmi érdekeknek megfelelően gazdálko­dunk-e? A többnyire jogos aggodalmakra és jel­zésekre a párt, mint jó orvos, figyelt föl leghamarabb. Ha belelapozunk a Közpon­ti Bizottság 1972. novemberi ülésén fölvett jegyzőkönyvbe, ehhez kétség sem félhet. A legutóbbi pártkongresszus megalapozott döntéseit ugyanis különböző csoportok sa­ját szájuk íze szerint kezdték magyaráz­ni, többen az egyéni és a munkahelyi ér­dekeket megpróbálták a népgazdasági, te­hát az össznépi érdekek elé helyezni: itt­ott indokolatlanul emelték az árakat, hagy­ták leromlani a termékek minőségét, rosz­szul gazdálkodtak a bérekkel. Lássuk, mit is mondott erről Kádár János: a párt kongresszusának irányvonala helyes, kiáll­ta a gyakorlat próbáját... a nagyobb és kisebb problémák, hiányosságok, hibák nem a kongresszus határozatának nyomán, hanem a kongresszusi határozat nem min­denben kielégítő végrehajtása miatt kelet­keztek." És ahogyan a lakosság körében szóbeszéd tárgya lett a tervgazdálkodás erősítése, ezen a központi bizottsági ülé­sen is határozottan fölvetődött. „A cél az, hogy a tervezést, a tervszerűség érvényesí­tését, a tervek végrehajtásának ellenőrzé­sét a kormány vonalán hatékonyabban le­hessen végezni." Mit kell értenünk a tervszerűség fogal­mán? Erről ugyan rengeteg értekezés és újságcikk látott már napvilágot, mégsem árt ezúttal is megismételni a lényegét. A pártiskolákon — kissé tudományos ízzel — úgy tanítják, hogy a tervszerűség va­lamilyen folyamat tudatos irányítása, te­hát gondoskodás a gazdasági fejlődés ará­nyosságáról. Kiderül ebből, hogy a terv­szerűség akkor érvényesül, ha mindenféle árucikkből annyit, olyan minőségben és választékban termelünk, amellyel messze­menően kielégíthető a lakosság állandóan növekvő igénye. A szükségletek tehát vál­toznak, s a termelést ennek megfelelően kell irányítani. És akik most közbeszól­nának, mondván, hogy a tervszerűség nem objektív gazdasági törvény, gondolják meg: a gazdasági fejlődés következtében ma már a kapitalizmusban is érvényesül a tervszerűség. Egy nyugati közgazdász sa­játos, arrafelé élő hasonlattal fogalmazott: „a tervezéssel úgy vagyunk, mint a pros­titúcióval, elismerjük, hogy van, de szé­gyelljük." Jellemző vélemény, éppen ezért hagyjuk a tőkés világot. Á tervszerűség ugyanis valóban a szocializmusra jellemző, s elsődleges célja a népgazdasági érdekek érvényesítése. És abban alighanem egyet­értünk a tervszerűséget nem szívesen hangoztatókkal is, hogy a dolgozó embe­rek anyagi biztonságérzetének is ez a föl­tétele. Jól van, de mi lesz a piaccal? — halla­ni a közbevetést. Mi lenne. A szocialista piacra szükség van, az állam azonban nem hagyja magára ezt a piacot, hanem tudatosan szabályozza. Létrehoztuk a terv és a piac olyan egységét, amelyen belül a tervszerűség az elsődleges. Egy példa: van­nak olyan termékek, mint a gyermekru­hák és cipők, amelyek nélkülözhetetlenek a társadalom számára, mivel azonban ala­csony áron hozzuk ezeket forgalomba, s a gyárak tulajdonképpen kevésbé érdekel­tek a jó minőségű, nagy választékban, a szocialista államnak központi .akarattal kell gondoskodnia a folyamatos ellátásról. Továbbá: várható, hogy bizonyos öntvé­nyekből, acéllemezekből, alumíniumból hi­ány lesz a közeljövőben, vagyis a keres­letet nem tudjuk teljesen kielégíteni. Ép­pen ezért valószínű, hogy a meglevő kész­leteket központilag kell majd elosztani az országban, s egyes cégek, vagy maszekok hiába próbálnak összeköttetéseik révén nagyobb mennyiséghez jutni. Közismert, milyen égetően nagy szükség lenne több iskolára, kórházra, ezek felszereléseinek felújítására is. Mégis muszáj sorrendbe állítani a föladatokat, s tudomásul ven­nünlft hogy egyelőre továbbra is első a la­kóház, majd a bölcsőde és óvoda, mert a párt és a kormány nagyon komolyan veszi a lakásprogram, illetve a népesedéspoliti­kai határozatok végrehajtását. A politika elsődlegességét ma már egyre kevesebben kérdőjelezik meg. Könnyű be­látni, hogy minden gazdasági döntésnél szükséges mérlegelni annak politikai ha­tását, vagyis számolni kell a dolgozó la­kosság reagálásával, pojitikai hangulatá­val. A párt így is cselekszik, s a konflik­tusokat a politika elsődlegessége alapján oldja meg. Lehet egyik vagy másik köz­gazdasági intézkedés jövedelmező és anya­gilag előnyös, de ha politikailag nem megalapozott, akkor könnyen a visszájára fordulhat, ellenkező hatást válthat ki. Em­lékeznek még az úgynevezett hármas ka­tegorizálás bevezetésére? Nagy tekintélyű gazdasági szakemberek esküdtek rá, hogy jó, általában a vállalatok vezetői sem til­takoztak ellene, mivel azonban a többség, tehát a munkásosztály nem értett vele egyet, le kellett venni a napirendről. Hal­lottunk ilyeneket: „Jaj lenne nekünk, ha csak hideg fejű, rideg számokban gondol­kodó szakemberek döntenének országos horderejű kérdésekben, mert a politika túl komoly dolog ahhoz, hogy csupán mennyiségi megfontolásokra lehessen bíz­ni." A vélemények summája ma is ez: akik gazdasági kérdésekben kénytelenek döntéseket hozni, azok felelősségteljesen gondolkodó kommunista politikusok is le­gyenek egyúttal. Gyakran a döntések is tükrözték a bi­zonytalanságot. Körülbelül négy évvel ez­előtt a tervhivatal egyik tisztviselője így nyilatkozott: „Főleg nyugati relációban nagy a fizetési mérleghiányunk, ezt csök­kenteni kellene, de nem tudjuk a hiány okát." De hát hogyan lehet csökkenteni a mérleghiányt, ha az előidéző okokat sem ismerték. Akkoriban keringtek közszájon ezek a viccek: a nagystílű örömlányok tart­ják el a népgazdaságot, mert azok valutát hoznak; ha 365 napig nem dolgozna az or­szág, minden rendben lenne, mint annál a szatócsnál, aki abból él, hogy vasárnap zárva tart; nálunk ha valaki nem ért va­lamihez, akkor azt tanítja, ha ehhez sem ért, akkor kutatja, ha ehhez sem ért, ak­kor irányítja. Ez a cinizmus nyilvánvaló­an abból táplálkozott, hogy látszólag sen­ki sem tudta megmondani, milyen irány­ba haladunk. Ráadásul a nagyüzemi mun­kásság bére elmaradt a többiekétől, úgy­annyira, hogy a párt közbelépésére köz­pontilag kellett annak fölemeléséről intéz­kedni. S ugyanakkof a különféle ügyes­kedők? Imádkoztak, hogy ezt a szocializ­must tartsa meg számukra az isten. B átran elmondhatjuk, hogy sikereink forrása a rokonszenves pártpolitika folyamatossága. A közbeeső intéz­kedésekkel gondoskodtunk a X. pártkong­resszus határozatainak végrehajtásáról is. Természetesen tudjuk, hogy a legjobb politika sem valósul meg önmagától, ha­nem kemény harc szükséges hozzá, annál az egyszerű oknál fogva, hogy emberekre van bízva annak gyakorlati megvalósítása. A távlati célok aligha tervezhetők meg pontosan. Néhány évvel ezelőtt például le­hetetlen volt számítani a mai világgazda­sági helyzetre, melynek hatása alól a szo­cialista országok sem vonhatják ki magu­kat. De nem is ez a lényeg. Előre nem látható tényezők, különféle objektív és szubjektív okok miatt, valószínűleg min­dig, tehát a jövőben is, kiigazításra szorul­nak az eredeti elképzelések. Az a fontos, hogy továbbra is megőrizzük képességün­ket az abnormális jelenségek felismerésére és kijavítására. Alapos és átgondolt ter­vezéssel — a hibalehetőségek ellenére is — szinte csodákat teremthetünk, ameny­nyiben népgazdaságunk egész erejét tu­datosan a legfontosabb problémák megol­dására, a legsürgősebb beruházások elvég­zésére összpontosítjuk. Fo NAGY ISSVAN

Next

/
Thumbnails
Contents