Délmagyarország, 1974. november (64. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-15 / 267. szám

PÉNTEK, 1974. NOVEMBER 15. 5 Könyviárat avattak Domaszéken Úttörők a könyvtárban Községi könyvtárat avat­tak tegnap, csütörtökön dél­ben Domaszéken. A község lakossága társa­dalmi munkában alakította át — a párt. XI. kongresz­szusa és hazánk felszabadu­lásának 30. évfordulója tisz­teletére —, a helyi tanács udvarában található mellék­épületet esztétikus, 36 négy­zetméter területű, közel öt­ezer kötetet számláló könyv­tárrá. A községi tanács dísz­termében tartott avatóün­nepségen dr. Laczó Katalin, a Csongrád megyei tanács vb művelődésügyi osztálya népművelési csoportjának vezetője mondott beszédet. .Farkas Józsefné községi ta­nácselnökkel együtt ott vol­tak a község vezetői, s a társadalmi munkában részt vállalt ipari szakszövetkeze­tek képivselői is. Az ünnepség záróakkord­jaként Papp Lajos, SZOT­díjas költő átadta a könyv­tárat az olvasóknak. Tér­iszony Vészi Endre rövid törté­nettel válaszolt Farkas László kritikusnak arra a kérdésé­re: hogyan teremt rendet a sokoldalú író a műfajok kö­zött, mikor ír verset, mikor drámát, novellát vagy hang­játékot? A történet lényege: egy ellenszenves, gonosz em­ber halálának hire indította az írói gondolatsort: ezt az embert nem sajnálja senki, de hogy nincs, mégis vala­miféle hiányt jelent, teremt az ismerőseiben. Vers szüle­tett a gondolatok nyomán. Ügy tűnik, ez elmélkedés nyomai más műfajban is el­kísérték Vészi Endrét. Üj no­veüáskötetének címadó elbe­szélése a Tériszony, amely­nek televíziós változatát a Nyitott könyv mutatta be. Ebben a munkásszállás egyik lakója igazán ellenszenves, ijedt, gerinctelen kis ember. A többlek, mint örökös be­súgót, kiközösítik, majd vég­leg elteszik láb alól: agyon­verik. Az. hogy volt és most nincs, a mindenkiben föltá­madj hiányérzet itt nem pusztán elmélkedésre indító érzés. Az a funkciója, hogy rádöbbentse a nézőt: a mű hőse, a filmrendező, gyenge jellem, értéktelen ember. Le­het, hogy Vészi Endre novel­lájában a tragikus esemény valóban betölti ezt a funk­ciót, a tévéjátékban nem volt ilyen szerepe. A várat­lan drámai fordulat erősza­koltan bontotta meg az ese­ménysort, feleslegesen ma­gyarázkodó, didaktikus játé­kot eredményezett. Feltehe­tően azért, mert az összes előzmények kellőképpen tá­jékoztattak a filmrendező al­kotói- és emberi gyengéiről, meg a tanulságról: nem ke­rülhet valóságközeibe az al­kotó olymódon, hogy külső­ségekben (öltözködés) alkal­mazkodik ehhez a valóság­hoz. Mindig nehéz és kockáza­tos vállalkozás az irodalmi alkotások aáaptációja. A leg­főbb átdolgozót szempon' nem lehet más: a mű va­lódi mondanivalóját, lénye­gét fogalmazni képpé. Ez pe­dig gyakran jelenti a meg­jelenítésre mégoly csábító részletek elhagyását éppúgy, mint másoknak az írott szó­nál bővebb képi körülírását. A Tériszony átdolgozója eze­ket az arányokat téveszthet­te el, így történt, hogy az író és a krituks beszélgetése éb­resztette a nagyobb érdeklő­dést az új kötet iránt — és nem a novella tévéváltozata. S. E. Vízművek a Balatonnál A Balaton partján és kör­nyékén három regionális vízmű épül. Elkészültük után egyetlen hatalmas víz­rendszert alkotnak majd az üdülővidék ellátásának szol­gálatában. A három közül a Balatonból táplálkozó dél­keleti balatoni regionális vízmű építése a legelőreha­ladottabb: befejeződött első szakaszának kialakítása. Előadássorozat pedagógusoknak Nemrégiben átszervezték a középiskolákban és a szak­munkásképző intézetekben az ifjúsági mozgalom szervezeti felépítését. Bevezették a ver­tikális felépítésű KlSZ-alap­szervezeti rendszert és a Ki­lián-próbát. Ez komoly fel­adatot jelent nemcsak a fia­taloknak és a mozgalmi munka fölött bábáskodó pe­dagógusoknak, de a fiatalok politikai, közéleti nevelését szívükön viselő minden pe­dagógus számára. Ebből a felismerésből született a Csongrád megyei Művelődés­ügyi Módszertani Központ előadássorozata. Az ország­ban elsőként szerveztek hat előadásból álló sorozatot, melynek keretében a megye középiskoláinak és szakmun­kásképző intézeteinek tanárai — elsősorban az osztályfő­nökök — megismerkedhetnek az új rendszerű mozgalmi munka elméleti és módszer­tani kérdéseivel. Tegnap, csütörtökön dél­után mintegy negyven peda­gógus részételével rendez­ték meg az előadássorozat első összejövetelét a mód­szertani központ klubjában, melynek előadója Turgonyi Lajosné, az MSZMP Csong­rád megyei bizottságának munkatársa és Vóczi András, a KISZ Központi Bizottság középiskolai és szakmunkás­képző osztályának munkatár­sa volt. Lakóbizeffságok a Jobb közérzetért Hogy mennyi minden szük­séges a jó közérzethez, azt hosszú lenne felsorolni. Min­denesetre nagyon fontos, hogy az ember jó kapcso­latot alakítson ki környeze­tével. Szegeden a lakóbizott­ságok — más városokéval összehasonlítva — szinte már matuzsálem korúak. Az 1950­es évek közepén alakultak, először a város sűrűn be­épített területein, s csak ké­sőbb szerveződött a perem­kerületekben a háztömb- és utcabizalmiak hálózata. Csongrád megye többi négy városában pedig hagyomá­nyaik sincsenek, hiszen az idén tavasszal alakultak meg a lakó- és utcabizottságok. Az évek során Szegeden sok mindent csináltak. Egy időben a hatósági, igazgatá­si ügyek intézői is voltaik, és nemegyszer körzetük pecsé­tes bürokratáiként tartották őket számon. Ha már visz­szakanyarodtunk a múlthoz, akkor annyit még illik el­mondani, hogy a tanács 1965-ben az egész város te­rületére előírta a lakóbizott­ságok létrehozását. Az ak­kor született tanácsrendelet szellemében azt sugallta leg­inkább, hogy a lakóbizott­ságok működjenek közre a törvények, jogszabályok, ren­deletek, határozatok ismerte­tésében és végrehajtásukra mozgósítsanak. A hatvanas évek végétől a hatósági jellegű feladatok — mint a különböző iga­zolványok kiállítása — már nem tartoznak munkájukhoz. Viszont egyre nagyobb hang­súlyt kapott a lakóknak a tanácstagokkal, tanácsokkal, körzeti népfronttá zottságok­kal fenntartott kapcsolatá­nak megerősítése. Az új tanácstörvény meg­születése után még jobban a figyelem középpontjába ke­rült a lakóbizottsági tevé­kenység. Az állami élet és a szocialista demokratizmus fejlesztésének az MSZMP által meghatározott prog­ramja pedig ösztönzőleg ha­tott működésükre. Szerepük jelentős lett a társadalmi együttélés szabályainak ér­vényesítésében, a tanácsta­gok munkájának segítésében, a társadalmi munka szerve­zésében, a lakóházak és kör­nyékük szépítésében és a társadalmi tulajdon meg­óvásában. Egyszóval, a he­lyi közélet egyik fórumává vált a lakó- és utcabizott­ság, s ez kiderül múlt év decemberében a városi ta­nács alkotta rendeletből is. Olyan jogokkal rendel­keznek, amelyekkel, ha he­lyesen élnek, komoly lehe­tőséghez jutnak a lakóhely életének jobb szervezésében. Kezdeményezhetnek és ja­vaslatot tehetnek minden olyan esetben, amelyek az emberek együttélését és kö­zös érdekeit érintik. Különösen Tarján lakóbi­zottságai mutatnak olyan erényeket, mellyel azt bizo­nyítják, az új, megváltozott és felelősségteljes szerep­körben megtalálják felada­taikat. Állandóan tájékoz­tatják a lakosságot — a leg­hasznosabb és egyszerű mó­don, a lépcsőházakban ki­függesztett nyomtatványok­kal is — az őket érintő vál­tozásokról és az őket fog­lalkoztató kérdésekről. Pél­dául még arra is gondolnak a tájékoztatásban, hol, mikor rendel szakorvos. Nagyon sok helyen felismerték, hogy te­rületi felelősségük mennyi­re megnövekedett. Tesznek is ezért, és például a Haza­fias Népfront körzeti bizott­ságainak munkáját az utóbbi időben a hasznos észrevéte­lekkel nagyban segítik. Per­sze, Szegeden nem minden­hol, minden egyes körzet­ben van így. Némelyik utcában az épü­letek külső képe elhanya­golt, lehangoló. Ilyenkor azt szokták mondani, nincsen gazdája és azt vélik felfe­dezni, hiányzik a lakóhely szeretete is. Itt szükséges megjegyezni, igaz az is, hogy lakáskarbantartásra — kü­lönösen, ha több emeletes épületeknél — nincs elegen­dő kapacitás. Bár némi elő­relépésről lehet már beszél­ni, hiszen az IKV mellett a Szegedi Építő Szövetkezet ilyesfajta szolgáltatással fog­lalkozik. Azonban, e kérdésben is sok minden a lakó- és ut­cabizottságok közönyén mú­lik. Nem hiszem, hogy az illetékesek például ne se­gítenék a háztulajdonosokat, jutányos áron beszerezhető anyagokkal, festékkel, ha az utcabizottsógok társadalmi munkában megszerveznék a házak felújítását. Mivel a jó közérzethez az effajta kér­dés is hozzátartozik, ezért néhol még hangsúlyozni kell, hogy a lakó- és utcabizott­ságok olyan fórumai legye­nek egy-egy háznak, lakó­tömbnek, ahol egy-egy te­rület ügyében nemcsak ter­veznek, hanem azért sokat tesznek — közéleti felelős­séggel is. Halász Miklós Nagyezsda Színes, szinkronizált szov­jet film. Forgatókönyvét írta: Zoja Voszkreszensz­kaja és Irina Donszkaja. Rendezte: Mark Donszkoj. Operatör: Inna Zarafjan. Főszereplők: Natalja Bje­lohvosztyikova, Andrej Mjagkov, Danuta Sztol­jarszkaja, Igor Ozerov, A Nagyezsda című film Lenin élettársának, Nagyezs­da Krupszkajának gyermek­és ifjúkorát ábrázolja. Mark Donszkoj alkotása azonban nem szabályos életrajz a szó hagyományos értelmében, s nem is fogja át a főszereplő egész életét. A fiatal lány emberi fejlődését ábrázolja attól a pillanattól, amikor az állami hivatalból haladó né­zetei miatt elbocsátott tiszt­viselő apa családjával él­hagyja a szülőfalut. A film gerincét azok a mozzanatok képezik, melyek a kutató idealistától a tudatos forra­dalmárig kísérik Krupszkaja életét. Sugárzóan fiatal, töré­keny szőke lány a filmen az a Nagyezsda Krupszkaja, aki Lenin életének hűséges, ki­tartó kísérője volt. A Na­gyezsda a szerelem filmje is, a mély és tiszta vonzódásé. A Leninnel való találkozás sorsdöntő a fiatal lány éle­tében, hiszen benne talál ba­rátra, elvtársra. A film hátterében ott hú­zó áik a századelő Oroszor­szága. Szemléletes képsorok­ban mutatja be a rendező a marxista csoportok illegális tevékenységét, a munkásosz­tály helyzetét, a sztrájkok, száműzetések kegyetlen vilá­gát. Mégis, ami a legemlékeze­tesebb: két nagy ember ér­zéseinek kibontakozása, gon­dolatvilágának találkozása. Azoknak az embereknek az ifjúságát kisérhetjük nyo­mon, akik később megmoz­gatták a világot. Maga Krupszkaja ezt mondta a sze­relemről: „Ennek az érzés­nek, amely olyan sok örö­valamint a közös cél iránti törekvéssel és a közös ügyért folytatott harccal." E szavak­met nyújt nekünk, szellemi ban rejhk a film kuicsa rokonsággal kell párosulnia, T. L. Macskajáték Színes magyar film. Ör­kény István azonos című kisregénye alapján irta: Makk Károly és Tóth Já­nos. Kep: Tóth János, ze­ne: Eötvös Péter, rendező: Makk Károly. Főszereplők: Dajka Margit, Bulla Elma, Balázs Samu, Makay Mar­git, Töröcsik Mari. Egyetlen más művészeti ág sincs olyan előnyös helyzet­ben, mint a film, amikor emlékképek megelevenítésé­ről van szó. Nyilvánvalóan ezért is kínálkozott az ör­kény-mű száfnos színházi si­kfer után vászonra. Orbánné­nak és külföldön élő nővé­rének élete, a jelen idejű és a múlt, levélváltásokból, te­lefonbeszélgetésekből, Orbán­né emlékezéseiből és mono­lógjaiból áll össze — a meg­jelenítés szinte igényli a sa­játosan filmszerű kifejező­eszközöket. Tóth János kamerája pe­dig mindent tud arról, ho­gyan lehet hatásos, nagy hangulati értékű képeket fényképezni, emlékekről és jelenről egyaránt A Macs­kajáték minden kockája ez­zel az igénnyel készült: erő­teljesen, hatásosan közvetí­teni hangulatokat, amelyek egy állapot, az öregség, he­lyesebben Orbánné és Giza kétféle öregségének legjobb kifejezői és velejárói. Csak­hogy a film alkotói nem en­gedték, hogy a néző értse, átélje, de azt is alig, hogy egyáltalán felfogja, érzékelje a képben fogalmazottakat. Egyszerűen azért vált ez le­hetetlenné, mert a rendkívül gyors váltások nem en­gedték a képek egymáshoz kapcsolását, így az alkotók szándéka szerinti közlések, mondanivalók legalább rész­leges megértését. Ami érthe­tő és világos volt a filmből: Orbánné kissé hétköznapi, mert bárkivel előfordulható szerelmi tragédiája. De Ör­kény darabja sem erről szól, és Makk Károly munkájá­ból is kiérezni a másféle szándékot. Példásan a „szi­neszvezetésből", legjobban Bulla Elma, Töröcsik Mari és Balázs Samu játékából. 8c B. Zobákon megkezdődött a törmelék eltávolítása A komlói Zobák-bányá­ban kedden történt váratlan gázkitörés körülményeit vizsgáló bizottság azokkal a dolgozókkal beszélgetett, akik a természeti csapás sújtotta bányatérségben rob­bantást végeztek, és a kri­tikus időben a munkahelyen tartózkodtak. A vizsgálatot vezető dr. Ébinger József, az OBF főmérnöke elmon­dotta, hogy a jövőt illetően hasznos, műszakilag érdekes információkat adtak a meg­hallgatott emberek. Amikor elvégezték a robbantást, annak hangját úgy hallot­ták, mint máskor rendesen, a műveletet jónak minősí­tették. Harnjinc-negyven másodperc múlva történt a gázkitörés, amely süvöltő, sípoló orkánszerű zajjal, porral zúdult rájuk. Semmit nem láttak. A nyomás ereje levitte sapkájukat, érezték; hogy fejük felett sodorja a metánt, port, törmeléket Lehajolva próbáltak mene­külni, de a gáztól, oxigén­hiánytól azonnal elvesztet­ték eszméletüket. A bánya­mentők segítették ki őket Zobákon egyébként a gáz­kitörés sújtotta bányatér­ségben fokozták a szellőzte­tést. így csütörtökön meg­indulhatott a metán által kilökött, mintegy 400 köb­méter szén, kőzettörmelék elszállítása, a vágat kitaka­rítása. Az előrehaladás köz­ben minden nyomot, jcien­séget alaposan megvizsgál­nak, rögzítenek, tudomá­nyosan feldolgoznak, hason­ló esetek bekövetkezésének megelőzése érdekében. Vár­hatóan a jövő hét első nap­jaiban jutnak be a gázkitö­rés színhelyére. A „trükkös" Nem mindennapi módszer­rel elkövetett magánlaksértés miatt került a vádlottak pad­jára elsó fokon a szegedi já­rásbíróság előtt Farkas Fe­renc 55 éves, Szeged, Alkot­mány utca 24. szám alatti lakos és felesége. Korábban Sándorfalván laktak, és Sze­geden megvásárolták az Al­kotmány utca 24. számú há­zat, amelyben hosszabb időn át főbérlő lakott a családjá­val. Időközben a főbérlőt a Dunántúlra helyezték mun­kára, amelyhez szolgálati la­kást biztosítottak. Szegedi la­kásában jogcím alapján visz­szamaradt két nagykorú gyermeke. Ez év tavaszán a ház tulaj­donosa, Farkas Ferenc azzal állt elő, hogy a házban fel­újítja a főbérlő lakását, még­pedig úgy, hogy a két fiatal­nak ideiglenesen a közelben albérletet szerez, amelynek költségeit természetesen fe­dezi. A két fiatal gyanútla­nul belement a megállapo­dásba, amelyet Farkas Fe­renc és felesége felrúgott. A lakást valóban felújíttatták, ugyanakkor az ajtókra új zá­rat szereltettek, illetve a la­kásból kihordták a főbérlő bútorait, és bepakolták a sa­játjukat. Amikor azok vissza akartak költözni a lakásba, meglepődve tapasztalták, hogy kulcsuk nem nyitja a zárat. Ekkor hatósági tanú jelenlétében az ajtót feltör­ték, kihordták a lakásból a háztulajdonos bútorait, s ők visszaköltöztek sajátjukba. Farkas Ferencet és felesé­gét a szegedi járásbíróság együttesen elkövetett magán­laksértés miatt mondotta ki bűnösnek, s ezért a férjet 5, a fe'eséget pedig 3 ezer fo­rintra büntette. Az ítéletet jogerőre emelte a szegedi megyei bíróság.

Next

/
Thumbnails
Contents