Délmagyarország, 1974. október (64. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-05 / 233. szám

4 SZOMBAT, 1974. OKTÓBER 5. tanulságokkal A 28 éves édesanyának kislánya született. Az édesanya a gyámhatóság előtt megnevezte azt a férfit, akitói a gyermeke származott. Miután ez a férfi nem volt hajlandó a gyermeket magáénak elismerni, így a gyermek családi jogállásának rendezése érdekében a részére kirendelt ügyvéd pert indított a gyermek állítólagos édesapja ellen. Ebben az apaság megállapítására irányuló perben a férfi azzal védekezett, hogy 6 a gyermek fogamzásának az idején valóban együtt járt annak édesanyjával, megfordultak különböző szórakozóhelyeken, együtt voltak társaságban is. Azt állította azonban, hogy közte és az édesanya között semmiféle közelebbi kapcsolat nem volt. Ilyen körülmények között a bírósági eljárásiak egyik lényeges célja volt annak tisztázása, hogy ez az alperes által is elismert ismeretség milyen tartalmú volt, vajon kiterjedt-e a nemi viszonyra is. Az ilyen eljárások természetéből fakad, hogy olyan tényeket kell felkutatni és bizonyítani, amelyek ennek a vlsíonynak, mint jogilag is jelentős körülménynek a meglétére, esetleg a hiányára utalnak. Természetesen nagy szerepe van az anya vallomásának, hls2 elsősorban ő tud olyan mozzanatokat feltárni, amelyek az előbbi bizonyítás körvonalait meghatározzák. Ebben az ügyben az édesanya a közte és a férfi közötti kapcsolatra vonatkozóan három olyan jelentősebb tényt is előadott, amelynek a bírósági eljárásban történő ellenőrzésére mód volt. Az egvlk eseménynél arról volt szó, hogy az édesanya lakásán társaság jött össze, és ebben a vendégségben ott volt az alperes is. A vendégség a késó éjszakai órákba nyúlt, és már mindenki eltávozott, csunán az alperes maradt az édesanyával a lakásban. Ezt kővetően egy másik alkalommal az alperes a gyermek édesanyját egy Ismerősének a lakására hívta meg, ahol kettesben voltak a délutáni óráktól a késő esti órákig. Arra is hivatkozott az édesanya, hogy közeli barátságuk folytán többnapos kirándulást tettek együtt udvarlójával, az alperessel. Ezeket a körülményeket vizsgálva, az alperes a társaságban történő együttlétet elismerte, de azt mondta, hogy « a többi vendéggel együtt távozott. Azt pedig kifejezetten tagadta, hogy 6 bármely Ismerősének a lakásán együtt lett volna az édesanyával, vagy hogy többnapos kirándulást is tettek. Döntő jelentőségű volt tehát ezeknek az elmondott eseményeknek a tisztázása. Az első alkalommal együtt szórakozó társaság tagjainak a kihallgatása révén azt elég könnyen meg lehetett állapítani, hogy az édesanya mondott Igazat, udvarlójával a vendégek távozása után még valóban együtt maradtak. Nehezebb volt annak vizsgálata. hogy vajon az anya által megjelölt lakásban a légyottra sor került-e, vagy sem. Miután az anya meg tudta jelölni azt a házat és azt a lakást, ahol voltak, igy mód volt arra ls, hogy annak bérlőjét a bíróság megidézze. Az édesanya a tanú kihallgatása előtt részletesen elmondta, hogy milyen helyiségekből óU a lakás, és hogyan van berendezve. A tanúként kihallgatott bérlő — mint ez várható volt — előbb tagadta azt, hogy az alperes számára lehetővé tette volna ennek a lakásnak a használatát. Amikor azonban a bíróság, az édesanyától beszerzett adatok alapján, elébe tárta a lakás bemeknek az alperestől való származása lehetőségét. Ezért azt állapította meg a bíróság, hogy a kiskorú gyermeknek az alperes az édesapja. Ebben az esetben a családjogi törvénynek az a rendelkezése az irányadó, amely szerint a bíróság a osztását, berendezését, akkor gyermek apjának nyilvánítja azt mégiscsak el kellett is- azt a férfit, aki mernie, hogy az ő lakása ilyen, és igy is van berendezve. Végül az édesanya és az alperes munkahelyéről mindegyikük nyári szabadságára vonatkozóan beszerzett adatok is értékes bizonyítékul szolgáltak. Kiderült ugyanis, hogy az édesanya és az alperes több részletben vette ki az évi szabadságát, és általában más-más időpontban. Egyedül az anya által állított közös kirándulás időpontja volt az, amikor mindkettőjük többnapos szabadsága ugyanarra a csütörtöktől szombatig terjedő időszakra esett. A bíróság még orvosszakértői véleményt is beszerzett. A gyermeknek, az édesanyának és az alperesnek antropológiai vizsgálatából az orvosszakértő azt a következtetést vonta le, hogy a gyermek és az alperes között a legnagyobb valószínűséggel vérségi kapcsolat áll fenn. A vércsoport-rendszerek vizsgálatán alapuló szakértői bizonyítás sem zárta ki a gyer— az anyával a fogamzási időn belül életközösségre utaló körülmények között huzamosabb ideig együtt élt, vagy — az anyával a fogamzási Időben huzamosabb időn át nemi viszonyt folytatott, vagy — az anyával a fogamzási időben nemileg érintkezett, és az összes körülmények gondos mérlegelése mellett alaposan következtethető, hogy a gyermek ebből az érintkezésből származik. A mi esetünkben a fogamzási időién történt huzamosabb nemi viszony nyújtott alapot az apaság megállapítására. Erre annál inkább sor kerülhetett, mert ez alól a törvény csak akkor enged kivételt, ha a körülmények szerint lehetetlen, hogy a gyermek ebből a huzamosabb nemi viszonyból származott. Ilyen lehetetlenséget azonban az orvosszakértői vélemények nem tartalmaztak. Dr. Falu György Vf Emlékemet bátran bocsátom a bírálószéke história eleibe" Delfinszámláiás Szovjet kutatók delfinszámlálast végeztek a Feketetengeren. Repülőgépről figyelték az állatokat, s megállapították, hogy 1965 — a delfinvadászat betiltása — óta számuk elérte a 900 ezret. A legtöbb delfin a krimi partok közelében él. (MTI) Batthyány Lajos halálának 125. évfordulójára 1849. október 6-a nemze- főpapok kerültek ki —, hogy királyi kéziratokat kikénytünk történetében a szabad- 1839-től a főrendházi ellen- szeritenie az uralkodótól. A ságharcát vesztett nép tel- zék kiemelkedő tagjaként három nem kellően tisztázott jes kiszolgáltatottságának tevékenykedett. Batthyány „közósügyes" kérdésben: a szimbóluma. Ezen a napon ugyanis vezető szerepet jót- külpolitika, a hadügy és a . , ,. szőtt az Ellenzéki Párt meg- pénzügyek önállóságának végzett a győztesek bosszúja alakításában> a poigári át- biztosításában is komoly a forradalmi magvar sereg alakítas sürgetésében, és a szerepet játszott a minisztertizenhárom magas rangú ve- legtöbbet óidozta azért, hogy elnök. Mivel Kossuthtal és ze tőiével, akiket a zászio el- 1847 őszén választási gy6_ szeme révei együtt, úgy gonhagvásával. felségárulással zelemre segítse Kossuth La- dolta, hogy a forradalmi úton vádolták. A döbbenetes le- jost ak! fgy Pest megye kö_ létrejövő német egység megoest tetézte, hogv »5^an- veteként jelenhetett meg az gyengíti Ausztria nagyhatalazon a napon lőtték főbe a utolsó p0ZS0nyi országgj ulé- mi állását, aláírta a frankpesti Újépületben, az 1848. sen A katonai b{röság előtt furti „össznémet páriáévá első felelős magyar mi- felelősségre vont Batthyányt ment"-hez delegált magyar nisztérium elnoket, Bat- természetesen nem az előz- küldöttek megbízólevelét thyány Lajost is. A kozismer- ményekért> hanem minisz- Mint az Itáliából késve hatén udvarhu család egy tagja- terelnökként tanúsított ma- zaérkezó hadügyminiszter nak kivégzése messze a ha- gatartásáért igyekeztek el- helyettese, már májusban tárokon tul is nagy feltu- marasztalni. Mivel a hadbí- összeütközött Latour osztrák nést keltett. Az utokor ma rósági eljárás nyakatekert ér- hadügyminiszterrel. A pénzmár jobban emlékezik az veléssel ott is bűnösnek ta- ügyekben pedig egyetértőleg Aradon kivégzett, nem poli- lálta a miniszterelnököt, ahol támogatta Kossuth igen hatizáló katonákra, mint a kor- méltányolnia kellett volna tározott intézkedéseit, ameszak egyik legkiemelkedőbb. .»•» utóv?és elhárítására lyek a magyar kincstár jöugyancsak vértanúhalált halt tett erőfeszítéseit, a 30-as vedelmeinek önálló, az orpolitikusára. évek történetírása Batthyány szág érdekeit szolgáló felA kortársak, majd az ui.*0uiai'x-.»aoan az alkot- használására Irányultak, egymást követő nemzedé- Hiányosság megóvására, a Batthyány egyik legfontokek több ízben feltették a Beccsel való fegyveres szem- sabb, eddig kellően nem kérdést- miért került sor befordulas elkerülésére, eb- méltányolt tevékenysége az Batthyány perére, s miért b<51 fakadóan Batthyány és 1848-as nemzetőrség megvégződött az halálos ítélet- Kossuth későbbi ellentéteire szervezésével függ össze. Az tel' A kérdésre az 1930-as helyezte a hangsúlyt. A fel- új intézmény egész országot szabadulás után megújuló átfogó szervezése önmagátörténetírésunk érthetően ban is jelentős feladat volt ./áiról cváira adott véleke- elöször a Béccsel szembefor- De ennél sokkal fontosabb, dlek éltek Magát a per ira- dul0' a szabadságharc vezé- hogy a szabadságharc első fait Lvan s 1849 után senki révé emelkedő Kossuth sze- honvédzászlóaljait - a nemlem ismerte mte azoka repére fordította figyelmét zetőrségi törvény lehetősém^aírtóa ftóthtó'á^ után akinek árnyékában igy el- gelt felhasználva - ugyanmonarchia széthullása utan halványult az első magyar £sak Batthyány közvetlen elminiszterelnök szerepe. Ne- lenőrzése alatt állították feL hezítette Batthyány megíté- Ezek az egységek pedig, mint lését, hogy működése rész- ismeretes, a későbbi tömegleteiben nem volt ismert, mi- hadsereg magvát alkották, rült arra, hogy Batthyány Vel sem naplót nem hagyott Jellasics szeptemberi táma„főbenjáró poré"-ben az íté- maga után, sem levelei vagy dása idején Batthyány ügylet már jóeiőre megszületett, kormányelnöki iratai nem vezető miniszterelnök volt. Az is bebizonyosodott, hogy kerültek kiadásra. mivel a király a lemondott a magyar miniszterelnököt Batthyány tevékenységét minisztérium helyébe nem kinevezésének első pillana- mai szemmej méltatva, nem nevezett ki másikat. Ebben tától az udvari körök bizal- haUgathatjuk el, hogy nem a rendkívüli helyzetben a matlansága kísérte. Nem volt forradalmár. Amikor miniszterelnök felretette törtudták neki megbocsátani, azonban fg48 tavaszán az eu- vényességi aggályait és elhogy akinek családjából rópaJ forradaimi helyzet le- rendelte az újoncozást az új honvédzászlóaljakhoz, és jóévekig inkább csak a közvéleményben élő korabeli, szájról szájra dések éltek. Magát a per ira149 után se sem ismerte, míg azok monarchia sze elő nem kerültek a Habsburgok féltve őrzött titkos udvari levéltárából. Az iratokból világosság deHabsburg-hű zászlósurak és A kis szabadtéri köszönti a nagyot Üzenet Cseszky Krumlovból Hó szitál, ropog a lábunk alatt, megmegcsúszunk a síkossá vált macskaköveken, éles szél vallatja felöltőnket — mégis ragyog az arcunk. Mert mintha elvarázsolt tájon bolyonganánk, mesebéli cukorházacskák között... Cseszky Krumlov, ez az 520 méternyi magasságban elterülő, középkorból ittmaradt müemlékvároska, a dél-cseh részeken, közel az osztrák határhoz — felejthetetlen látvány még Ilyen zord Időben ls. A gótikus árkádokkal ékes városháza homlokán valóban bölcs tanácsot hirdetnek a latin szavak; ideillőt: „Audi, vide et tace!" Azaz: „Figyel, láss és hallgass!" Csakugyan, nem lehet e tanácsot nem követni... Figyeljük hát e bűbájos városka ékességeit; a karcsú tornyú Vitustemplom gótikus vonalritmikáját, a múzeum gótikus s reneszánsz képzőművészeti táblaképeit — s húros hangszerek készítéséhez legalkalmasabb, rezonáló fenyődeszkákat —, s mindenekelőtt a várat: ezt a Moldva menti sziklából kinőtt, gigantikus és mégis kecses műalkotást, amelyet 1200 körül kezdett építeni a Vitkovicscsalád, s az 1700-as években fejezett be a Schwazenberg-dinasztia. A vár alsó udvara „se kutya": itt lelhető a 6 ezer egységből álló. Haydn, Gluck, Höndel, Mozart eredeti kézírását őrző levéltár, s a 42 ezer kötetes, pompás, archívanvagot tartalmazó várkönyvtár. Hanem az erődítmény legfelső traktusa — ahonnan csodálatos kilátás nyílik a leírhatatlanul bájos dél-cseh hegyekre, a mélyben mormoló, vízesésekben gazdag Moldva folyóra — tán még nyflgözőbb. Pedig a legnagyobb meglepetés csak ezután következik: a harmadik várhíd, a stájer eredetű Eggenberg hercegi família által tervezett s alakított parisba emel bennünket, ahol a Griessler szobrász által az 1700-as évek közepén készített szökőkút-rendszer és a nyári pavilon szomszédságában — mini szabadtéri színpadot fedezünk fel! Jobban szólva, a nézőterét... A színpadot ugyanis nem láthatjuk — vagy, ha úgy tetszik: mindenütt láthatjuk... A nyári hónapokban ugyanis színpad itt az egész kert, beleszámítva ebbe a Bellaria nevű nyári pavilont ls. A pavilon előtti, 500 néző befogadására alkalmas nézőtéri emelvény az előadások idején folyvást forog — követve a fák, bokrok, ágyások mentén, vagy épp a pavilon lépcsőzetén zajló színképeket, eseményeket... Hagyományosan három darabot mutatnak itt be, cseh és más nemzetiségű, világhírű művészek közreműködésével: egy klasszikus cseh mesejátékot, a Peer Gynt-et, s a Szentlvánéji álom című Shakespeare-müvet. Álom lehet Itt játszani — álomszép funkció lehet itt — nézőnek lenni... Hiába esett a havaseső, hasztalanul fújt az északi szél: nem tudtam elszakadni a látványtól, a miliő nyújtotta élménytől! Kísérőm, Márta Bartová jelmeztervező, aki itt játszódó filmek számára is tervezett már kosztümöket, nem értette, miért kell körülcsatangolni a havasesőben az egész kertet, s miért kell a zúzos nézőtérre ls felkapaszkodni. Zavartan magyarázgattam: én is egy szabadtéris városból jöttem; Szegedről... — Hat akkor hadd köszöntse a kis szabadtéri a nagyot — mosolygott, s letört nékem egy repkényágat. Hazahoztam. Mint a testvéri köszöntés szimbólumát. Dér Endra hetővé tette, hogy a magyar reformellenzék kikény- váhagyta a Kossuth által szeritse Bécstói az alkot- előkészített papírpénzek kimányos kormányzást, a job- bocsátását. A pákozdi csabágyság eltörlését, a közte- ta közvetlen előkészületei herviselés bevezetését és szinte kizárólag Batthyány egyéb, a polgári átalakulást nevével fondónak össze. Így elősegítő törvényeket, Po- a csata, amely a miniszterelzsonyban és Bécsben Bat- nök békítő politikájának thyány volt — Kossuth mellett csődjét jelentette, egyben — a márciusi napok legak- kézzelfoghatóan igazolta az tívabb szereplője. Tekinté- első felelős magyar miniszlyét bizonyítja, hogy a fórra- térium hadszervezési erőfedalomból született első fele- szításéit, azok eredményessélős minisztérium első elnöke- gét. ként másnak a neve fel sem Batthyány 1848 októberémerült. Batthyány pedig ben lemondott, mivel a kivállalta a történelmileg új, rálynak és tanácsosainak binem kevés nehézséggel fe- zalmát elveszítve, ezt a lényegető szerepet. Tudta, pést alkotmányos kötelesmert maga ls részese volt ségének tekintette. Jóllehet a bizalmas tárgyalásoknak, a továbbiakban nem állott hogy az udvari körök milyen Kossuth és társai oldalán, a nehezen engedtek a reájuk bécsi udvari körök nem tudnehezedő nyomásnak. Bat- tak megbocsátani neki. 1849. thyánynak tudnia kellett azt is, januárjában a fővárosba behogy az áprilisi törvények vonuló Wlndischgrtttz élném tisztáztak minden fon- fogatta és október 8-án, tos kérdést Ausztria és Latour halálának évforduMagyarorszóg viszonyában, lóján, osztrák katonai sorA jelek szerint azonban tűz végzett a magyar törtéBatthyányt is magával ra- nelem első minlszterelnökégadta a népek tavaszának vei. Sorást ugyanazzal a haforradalmi optimizmusa és tározottsággal vállalta, mint bizott abban, hogy a továb- annak idején a kormány vebi fejlemények kormányá- zetését, vagy 1848. szeptemnak, országának fognak ked- berében a reá háruló megvezni. Pénzügyminiszterével, sokszorozott felelősséget. EkKossuth Lajossal együtt arra kor írta, felismerve, hogy törekedett, hogy az Auszt- helyzete mennyire kritikussá riával fennálló kényszerű vált: „... én, részemről viszonyt új alapokra helyez- mindent megtevék, mit a klzék: csak az uralkodó kö- rály Iránti hűség és nemzet zosségét elismerve, az or- iránti kötelesség igényel, s szág belső ügyeiben teljes emlékemet bátran bocsátom önállóságot igyekeztek a kor- a história bírálószéke eleimánynak biztosítani. be." Az energikus, elhatározó- Tettei és mártírhalála sában tántoríthatatlan alapján az emlékezet BatBatthyany már majusban és .. . „ T . , ... .. , ... júniusban szembe került az thyán-v I'aiost- 'ortene'munk uralkodó tanácsadóival, az első miniszterelnökét a halaúgynevezett kamarlllúval, dásért és népünk függetlenamikor mind az országban ségéért folytatott küzdelem állomásozó katonaság kér- , . , . ... deseben, mind Jellasics el- alakJai kozott tert->a ítélésében sikerült a ma- számon, gyar kormánynak kedvező Drban Aladár í