Délmagyarország, 1974. október (64. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-01 / 229. szám

4 KEDD, 1914. OKTÓBER 1 A szovjet kereskedelmi flotta A szovjet kereskedelmi flotta kezdetben mindössze 27o kisebb hajóval, mintegy 120 000 bruttoregiszter tonnával rendelkezett. A szovjet állam már az első években megkezdte a korszerű hajók és kikötők építését. a fáradságos kikötői munka gépesítését. Az első ötéves tervidőszak idején, 1928—1932 között a kereskedelmi flotta 188 új hajót kapott, ebből 66 hazai gyártmányú volt. A második és harmadik tervidőszak alatt megújhodott a tengeri szállítás és a hazai hajógyártás. A harmadik ötéves terv végére a szovjet kereskedelmi flottának már 870 hajója és 51 kikötője volt. A második; világháborúban a kereskedelmi flottát súlyos veszteségek érték: 380 hajó elsülv. lyedt. 24 kikötő szinte teljesen használhatatlanná vált. A háborút követő években a kereskedelmi flotta hamarosan hatalmas hazai és külföldi gyártmányú teherszállító hajókat kapott. 1959-ben futott ki első útjára a leningrádi Admiralitás-hajógyárban épült Lenin atomjégtörő. Vízre bocsátották az automatizált hajók első szériáját. A szovjet szállítás valamennyi válfajának teherforgalmában a tengeri flotta 1970-ben már 17,1 százalékkal részesedett. Megkezdték a munkát a tengeri szállítás automatizált irányítási rendszerének kidolgozására. Moszkvában alakult meg a szovjet tengeri flotta számítóközpontja. Az új rakodógépek alkalmazása és a technológiai folyamatok tökéletesítése következtében az ország kikötői már 1973-ban a rakodó munkálatok volumenét és a munkatermelékenységet tekintve elérték, sőt túlszárnyalták az 1975-ös tervet. (APN — K8) A gép nem vitatkozik - csak megáll Meg, esetleg hosszú időre, kamatos kamatot fizettetve azért, amit elmulasztottak, Kevés a figyelem vagy korlátozottak a lehetőségek? Tavaly négy gazdasági mitehetnek, ha a gépek fütyülnek a becslésekre? SzaladHPI gálhatnak — ahogy megintamit „megtakarítottak" vele nisztérium vizsgálta vállala- csak az üzemi szóhasználat I ' találóan jelöli — tüzet olta-kapcsolatbun Nem vitatkozik, hogy mikor és milyen tainál a kapacitáskihasználást. Egyebek között megálkarbantartásra lenne szük- lapították, hogy a vállalatok; sége; egyszerűen fölmondja többségénél nincs hosszabb a szolgálatot. Nem tehet távú« egyebet. Hiszen a betüszócs ka — tmk — világosan kifejezi, mi az, amit tenni kellett volna: elvégezni a tervszerű. megelőző karbantartást. Csinálják? Persze. Csak az a kérdés, mennyi benne a tervszerűség, a megelőzés, s mennyi a kapkodás. a már lerobbant gép, berendezés bütykölese? ni Szakkörökben vita folyik arról, miként lehetne a mai program a tervszerű helyzet megváltoztatására ^PÜÉp' ösztönözni. Elképzelhetőnek teendőinek tartják esetleg összekapcsola feladatok használtságát. s az eszköz-!-J idő- ni a gépek, berendezések kilekötési járulékot; megálla, pított kulcs szerint csökken . . , „ „ . , . , az utóbbi, ha az előbbi nöLazar György miniszterei- vekszik. Meggyőződésünk nők-helyettes, az Országos azonbani hogy csak központi karbantartásra, a termelés és a karbantartás egyeztetésére; kijelölése csak rövid szakokat ölel fel. Tervhivatal elnöke június végét}, az {ylSZMP Központi Bizottsága Politikai Akadémiáján tartott előadásában megállapította: ,,. .'.az állóViszonylag szerény, 14 százalék az iparban a karbantartók átlagos aránya az éri el a kívánt mértéket", intézkedésekkel nem érhető el tartós siker. Ehhez a vállalati szemléletnek is módosulnia kell. Például az időtényező becsületének megte. eszközök kihasználása remtésével. Vagy azzal, hogy egyenlőtlen és átlagosan «em kritikusan fölmérjék, miként összlétszámon belül. Ez elfogadható nemzetközi összehasonlításban is. A szakem' berek szerint nem ott a probléma, hogy kevesen vagy sokan találhatók a karbantartók táborában, ha- .HHMI nem ott. mit es hogyan esi- megelőző karbantartás. Aligha szükséges különösebben bizonygatni, hogy a hangsúly a megelőzésre tevődik, . . kamatoztatják ők a magasan aminek egyik, s nem rnel- képzett szakmunkások tudálekes oka a karbantartas gát A karbantartáson foglal, szervezetlensége tervsze- koztatottak 79 százaléka rutlensege, a rögtönzések altalános gyakorlattá válása. Lássuk csak megint a betűszócskát: tmk. Tervszerű. ugyanis — de bizonyos területeken, mint a gépiparban, száz dolgozó közül 85 — szakmunkás! nálnak ezek az emberek. Igaz, iparáganként eltérőek a technikai és technológiai követelmények, s ehhez nem arm viszont elválaszthatatlan mindenkor igazodik a kar- a tervszerűségtől. Mégis, a bantartók ereje, ara ennel vállalatok tetemes része a is nagyobb gond, hogy mun- karbantartást elszakítja ezekkájuk körülményei, eszközei tői. Karbantart, amikor már kezdetlegesek. A miniszté- afj a gép> a munkai riuml iparban például a karbantartó tevékenység csupán 13—15 százalékban Valamilyen terv Szükséges megemlíteni azt is, hogy a karbantartók tekintélyes része ma még nem a tényleges feladatát látja el, hanem felújít, sőt, gyárt! öreg gépeket, hatalmas költséggel varázsolnak „újjá", alkatrészeket, speciális berendezéseket állítanak elő, persze miközben a műhelyben a gépesített. Ez nemzetközileg mindenütt található. Ez legszuksegesebb gondozást is a legtöbb KGST-ország- azonban sűrűn nem több nélkülözik a termelőeszköhoz viszonyítva ls — ala- papírnál, melyet, napok alatt zök... csony. ígv a Német Dernok- szétszakít az élet. Mert nem A tervszerű megelőző ratikus Köztársaságban ez az műszaki normák figyelembe, karbantartás az üzem és arány az előbbi számnak ép- vételével, az adott eszközök munkaszervezés elengedhepen a kétszerese. S még eey és a szükséges feladatok ősz. tetien része; az egyetlen sokatmondó tény: a javítá- szevetésével készült, hanem egéSZet alkotó élő szervezet sl. karbantartási feladatokat — mint hallani ellátó dolgozók 35 százaléka kult gyakorlatra darabja. Az a kialamM •••• szakmunkás" kö'züí _. ... nehéz fizikai munkát végez, becslések segitsegével. S mit karbantartóként keresi a kenyerét, s amit gondozniuk iparban száz 27—23 HAZASSAG I. kerület Szeged: Kullslcs László és Bogdándl Annamária, Csikó* litván és Szendl Mária, Turu László éi Veizell Annamária. Molnár József és Szabó Mártu Judit. Horváth Andor és Török Katalin, Mucsl Sindor és Bokor Ágnes, Molnár László és Ssiymáii Erika, Nagy István és Csontos Ilona. Soós Ottó és Gallov Sva házasságot kötöttek, n. kerület Szeged: Juhász István és Hármp Anna Maria. Ballt József es Hegedűs .Muri*. Szukolsl István es Bnrbélv Judit, Humnf László és ürdögh Eva, szőke József Antal és Szél Margit, St'hrüffel Nándor Mihály és Szaullk Ágota Gizella házasságot kötöttek. AUyő: Berta János és Kocsis Ilona, Bn!ár« Sándor József és Juhasz Erzsébet. Bujdos Sándor és Varga Ilona házasságot kötöttek. * •ZÜLETES I. kerület Szeged: Obingcr Károlynak és Széli Arankának Mónika, Tóth Ferencnek és Pattoguló Juditnak Ágnes, Mulr.ár Károlynak es Kormányos Ibolyának Károly István. Kökény Antalnak és Rozsnyal Er/sobetn. '. s. Mvla, Varga lstvannuk ej Bálint cizellállak Tünde Uunu. llődör Lászlónak és Szdke Katalinnak Anlko. Takács Jánosnak es Rátz Erzsébetnek Zsuzsanna, Surányl Jánosnak és Kovács Annának Ildikó. KUvlnyl Istvánnak és Faragó Évának Tünde Edina. Mahler Ferencnek és Mihály Margitnak Ferenc. Kiss Sándornak és Fátyol veronikának Andrea Erika, Fcrencz Károlynak es Francia Irénnek Anikó. Csanádi Józsefnek és Németh Klárának Zoltán Márk. Gárgy.tn Zoltánnak eg Luncj Rozáliának Szabolcs, Szálai Imrének és Sánták Katalinnak Attila Károly, Fekete Zoltánnak és TUdy Zsuzsannának ZsoXIa. Gera Istvánnak és csnla Erzsebemek Gvönsvl. Laltár Jenőnek és Tank* Ildikónak Erik, Zombori Eleknek és Lele Irénnek Attila, Nagv Lalosnak és Balázs Erzsébetnek Eva. Krausz Lászlónak és Hlahö Editnek Viktor László, Hádai Istvánnak Hurghuidt Mariának Zsolt István. Juhász-Nany Ferencnek és Toili Katahnnak Attila. Bnrbolu Fennének és Sktllléll Unnának Ágnes. Tóth Lászlónak és Vsi'Kn Juliannának László, Tóth Gézának és Fodor Klárának Róbert, Kakuszl Józsefnek és Gyurién Máriának Csaba. Szilágyi Istvánnak és Szabó Piroskának Katalin. Szanlszló Zoltánnak és Szanlszló Máriának Zoltán Zsolt. Csertus Ferencnek és Gábor Irénnek Frlka. Fodor Bélának és Oláh Ilonának Helga Eva. Mórócz Tibornak és Mátrai Margitnak Nimród Tibor, Törö* MlCsaládi események hálynak és Varga Évának Éva, kanak Piroska Ildikó, Szekeres Ferencnek és Donnán Juliannának Piroska, Bárkányi Gézának és Bat-Nagy Ilonának Géza, Koczkás Isivánnak és Molnár Mária Magdolnának Bernadett, Lakalos Lajosnak és Kolompár Rozáliának Albert Lajos, Lővlnger Ferenc Istvánnak és Lüwlnger Katalinnak Miklós Richárd. Bódás Péternek és Vanylska Zsuzsannának Zsuzsanna, Bczsák Zoltán Miklósnak és Gyuris Juliannának Zoltán, Kasza Ferencnek és Borbély Aranyt—, i—,, , • w..i„*. ti„ ha Emíliának Zoltán Zsolt, KoBzrkS S n™ csls Józsefnek és Lakatos Máriánának Gábor János, Szekeres • Imrének es Nagy Gábor Imre, rrnni; István Csatlós Juliannának Júlia, Pataki Józsefnek és Német-Szabó „-., nak Gábor Balázs, Kocsis Lászán#É| innak és Molnár Ilonának László, Martonosi Jánosnak és Borbély Juliannának János, Csonka Miklós Lászlónak és Balla ... _ _ ,. ,va , ... „a naa^iuiiiiii ca uaim Máriának Emese, Mgsa Imrének KataUn Máriának Balázs László, cs Oltványi Máriának Szilvia Má- csonka Miklós ' Lászlónak és rU. Slsák S én dó rn ak és Ambrus Katalin Máriának Beáta Erzsébetnek Sándor, Eorcsok Ka- IUWUn, Héu ütemek és Pilrolynak és Oltványi Erzsébetnek „„^ 'Ka^mna,,. Gábor Attila, Juhász Ferencnek és Zsótér Gi Király Évának Mónika, Eva. Szvé- 7l,utnalc DórSf Kiíi| Antalnak és tccz Kálmánnak éi Schrott Evá- T6thezán Hajnalnak Beáta, Annak Krisztián C»ab«. Dobál Ist- taj i.ásziö Gyulának és Zsiga vénnak és Nóvák Évának Tímea, violának László Tamás, Nagv Végh Árpádnak és Bors Mag- Mátyásnak ás Csonka dolnának Viktor, Ürmös Lajos- Erlka nev(j gyermekük nak és Zákány Teréziának 1os. Bablnecz Jánosnak és Gál Ilonának Balázs János, Rácz litvánnak és Kalmár Annának Erlka. Etefunlk Istvánnak és z30it Kiss Annának Ildikó Eva, Slsák ijn Istvánnak és Deák Rózának Pé| Máriának született. HALÁLOZÁS I. kerület Szegőd: Kupccz József, Fisclier Varga Sándor. Balogh JoTJth Józsefní Borbola Mária, Zachar Magdolna, Takáea ter. Gujdacsl Andrásnak és Ja- János, Nagy Gergely. Kiss Ba kus Ágnesnek András. Berta iaz3. Kiss Gábor. Klész József, Janóinak és Szénásl Klárának virág Istvánné Koncz Erzsébet. Klára Etelka. Varga Endrének és podonyl Istvánné Boros Anna, Krlstó Juliannának Edith, Kál mán Istvánnak és Gáspár Mar Kovács Gyuláné S1U Zsófia, Jakó István, Csorba János, Csík gltnak Rita Éva. Szilágyi Győ- Tímea. Halmav Sándorné Szekezőnek és Benedek Évának Szil- res Etelka, Bosnyák Lajos, dr. vla. Pusztai Jánosnak és Bacsa Karády István. Czesznak Jánosné Jusztinának Endre János, Mi hály Györgynek és Tóth Erzsi Jelen Erzsébet, Hegedűs István, Király Antal, Pandi Antalbetnek Hajnalka, Tóth András- né Szekeres Etelka, Patai Gábor nak és Komiátl Klárának And- Horváth Sándorné Slsák Mária, rás Róbert. Kiss Sándornak és panezer Imre. Leslmó János. Galiba Ilonának Daltna, Muhari Büky Kálmán. Kotroezó Zoltán. Péternek és Hárlng Máriának Kálmán Nándorné Vidéki Mária. Annamária. Tanács Ferencnek és Szabó Zoltán. Papp István megTóth Irénnek Mónika. Bánfl Já- halt. • nosnak és Süli Máriának, János, Szőreg Juhász Péternek és Boros Ibo- halt. lyának Péter. Nverees Istvánnak és Gárgván Máriának Zsolt Gáspár Albert megn. kerület Szeged: Hepvesj Péterné TerIstván. Lalkó Imrének és Ro- he, ^áza, KiilUs Sándor, BorKalis iiSr- «Ul" «nOS' KŐVári P<"' Bori JáI*52',?"3* é« nos. Andrekovics Józsefné Szabó Máriának László. Pelli- Szendret Irma meghalt, kán Lászlónak és Péter-Szabó ' Máriának Zsolt, Tart Sándornak és Molnár Rozáliának Zoltán UI. kerület Szeged: Palócz Andrásné KaSándor. Szekeres Jánosnak és tona Julianna. Báló Emil AnSzflUőst Annának Mónika. Far kaa Istvánnak és Szabó Idána1talné Fazekas Gizella, Tóth Sándorné Méhes Terézia. Szögi Ildikó. Kiss Mihálynak és Pet" Istvánné Bogár Etelka. Spagatner Oszkár, Konya Józsefné Csótl Julianna. Péter Pál. Gáspár György né Varga Veron. Nyári Istvánná Klspéter Klárának Gábor nevű gyerme kük született. III. kerület Szeged: Mlzsel Zoltánnak és Antal. Rozs! • Dékány Mária Honának Mariann. Erzsébet, Tirszln Sebőkné MaDomokos László Sándornak és gyar Franciska, Rózsavölgyi Tanács Katalinnak Zoltán, Cso- Gyula Árpád meghalt, mós Károlynak és Ungi Irén- Kiskundorozsma: Szilágyi Minek Edina. Horváth Jánosnak és hályné Jenel Magdolna, Korom Gémts Magdolnának Magdolna, Antalné Nemes-Nagy Terézia Samu Antalnak és Balázs Piros- meghalt. kell, annak értéke százmii. liárd forint fölött von! Beszédes számok. Ám úgy tűnik. hangjuk nem eJég erős ahhoz, hogy ráébressze az érintetteket a megváltozott követelményekre. Arra, hogy az aranykezű szakik, akiíc valaha mindent megcsináltak a gyárban, nem születhetnek újjá. A megváltozott termelési körülmények megváltozott karbantartól szervezetet, működést követelnek. Tervszerűséget, a bajok megelőzését. az eszközök minél jobb kihasználását. Jogos követelmény, mert a társadalmi érdek kifejezője. Olyannyira jogos, hogy teljesítése elől kitérni nem lehet M. O. KRESZ-totó Múlt havi, augusztusi 1 A sebesség alsó határát KRESZ-totónkra összesen 70 rendelkezés nem szabja meg. megfejtés érkezett be. s kő- x 10 kilométer/óra az előzülük 46 ért el 13 találatot, irt legkisebb menetsebesség, A sorsolás Kinyó Istvánnak, ennél lassabban nem haladLajter Károlynak, Szekeres hat. Gézának, Lakatos Pálnak és 2 Kényszerítő ok nélkül Gábor Jánosnak kedvezett a nem szabad olyan lassan hatelitalálatos szelvények be- ladni) hogy ez a közlekedést küldői közül: ők nyerték a akadályozza, könyvjutalmat A helyes Lűfcott területen kívül rogf6,3teoS: ,2, b 11 l* 02 autóbusznak, külön en1, 2, 2, 2, 1, x volt. Űj KRESZ-totónk békül- megengedett dési határideje október 15. sebessége? íme, a kérdések: 1. Várakozni tilos jelzőtáblánál kiegészítő tábla nincs. Meddig tartózkodhat itt tehergépkocsijával rakodás céljából? gedély hiányában, mennyi a legnagyobb 1 Nincs korlátozás, x 60 kilométer óránként. 2 80 kilométer óránként. 9. Lakott területen 3,5 tonna összsúlyt meghaladó tehergépkocsival 33 órától 4 1 A folyamatos fel- és le- óráig milyen sebességgel közrakodáshoz szükséges ideig. lekedhet? x A tartózkodás időtarta- 1 Legfeljebb 60 kilométer ma a rakodástól függetlenül óránként, legfeljebb 30 perc lehet. 2 A folyamatos fel- és lerakodáshoz szükséges ideig, de legfeljebb 30 percig. x Legfeljebb 40 kilométer óránként. 2 Legfeljebb 50 kilométer óránként. , , . 10. Az úttest szélén álló nelyezik el a jel- gépkocsit kell kikerülnie, zotablák kiegeszíto tablatt> Szembejövő forgalom esetén 1 A jelzőtábla alatt. mi a teendője? x A jelzőtábla felett. 1 A kikerülést csak a 2 A jelzőtábla mellett, szembejövő jármüvek zavarájobboldalt. sa nélkül szabad végrehajta3. A fénysorompó folya- nia. matos piros fényt ad. Mit x önnek van elsőbbsége, jelent ez, es mt az on teen- mert a kikerülés nem számít döje? 1 A fénysorompó hibás. Megáll, és csak az áthaladás veszélytelensége esetén folytathatja útját. x A fénysorompó hibás, csak lassítani kell. 2 A fénysorompó tilos jelzést ad. Meg kell várnia a szabad, zöld jelzést. 4. Vezetés közben rosszullét fogja el. Mi a teendője? 1 Sebességét fokozza, igyekszik minél előbb orvoshoz jutni. x Sebességét lényegesen csökkentve, igyekszik orvoshoz jutni. 2 Megáll, és az elhaladóktól segítséget kér. előzésnek. 2 önnek van elsőbbsége, de sebessége nem lehet több, mint 30 kilométer óránként. 11. Mikor közlekedhet olyan gépkocsival, amelynek rakománya a kormánykerék középpontjától 2 méternél távolabb nyúlik előre? 1 Külön engedély nélkül éjjel. x Csak a rendőrhatóság engedélyével. 2 Ha a kinyúló rész kellően meg van jelölve, korlátozás nélkül. 12. A vezetői igazolvány . . bejegyzése alapján szemüveg íAutopalyara Jivan ra- hl^nilatÁra van kötelezvc vezetés közben. Szemüvege elveszett, vezethet-e? területen hajtani. Hol teheti ezt? 1 Bárhol, ha ezzel a forgalmat nem zavarja. , „ , ... .. . ,, ., . 1 Csak lakott x Ütmen 1 ingatlanról is, ^vül vezethet, ha a rahajtout kiepitett. 2 Csak kiepített útcsatla- x Semmilyen körülmények kozásnál. között nem vezethet. 6. Ha nincs párhuzamos 2 Vezethet, de nem szátközlekedós, hol kell halad- líthat utast. £ tPr^inmtn>a }0lvama- 13. Előcsengetös sorompótOS forgalomban.' nal Q csengóu g2Ól Rihajt_ 1 A menetirány szerinti hat-e a vasúti pályatestre? jobb oldalon, tetszés szerint. ,,, . ,, xA menetirány szerinti S tI áthaladas ek" jobb oldalon, lehetőleg kor mar t,los" jobbra tartva. x Igen, a jelzés csak a 2 Szorosan az úttest jobb sorompóörnek ad utasítást. szélén- 2 Áthaladhat, ha a so7. Milyen lassan haladhat rompó leeresztését még nem a forgalomban általában? kezdték meg. Ügyelet, gyermekek mellett „Főiskolás lány gyermek- A kisgyerekes családok diáklányokat, akik bizonyára felügyeletet vállal." „Pótma- évekig szinte szó szerint ér- jóval többen vannak, mint maságot este vállalok. Diák- tendő — rabjaik csemetéik- a hirdetők — valamilyen inlány." „Egyetemi hallgatónő nek. A lakáson és a munka- tézménynek védőszárnyai alá munkát vállalna. Napi né- helyen kívül a házaspár szá- kellene vennie. Tudom, nem hány órára." mára bizony nem létezik más új ez a javaslat, elhangzott Ezeket az apróhirdetéseket lehetőség, ahol barátokkal már több mint egy éve, a lapunk legutóbbi számaiban találkozhatnának, vagy ahol megvalósulás azonban azóta leltem föl, több — szám sze- a házhoz nem kötött szóra- vajúdik. A népfront váro6i rint 10 — hasonló témájú hir- kozási-művelődési igényeiket nőbizottságának titkára kidetés társaságában. S a kö- kielégíthetnék. Legjobb eset- lincselt is ez ügyben, míg a zös vonás, ami miatt ezt a ben a rokonság körében kell Családi és Társadalmi Esehármat kiemeltem: az keresztül-kasul szervezniük ményeket Rendező Intézet ajánlkozásukat közhírré te- az estét, ha mondjuk egy da- „előszobájában" megrekedt vők kora és elfoglaltsága, rabot meg akarnak nézni a ez a téma. Egy újabb szolMindannyian diákok. Azaz színházban. De előfordulhat gáltatás vállalásához először felnőttnek számító — de ön- száz, előre nem látott ese- is helyiségre, aztán pénzre álló keresettel nem rendel- mény is, amely elszólítja a és státuszra lenne szükség kező — eltartottak. Napi né- szülőket otthonról. Nagy- ott is. S minthogy egyik sincs, hány órás kikapcsolódás a szülő, keresztmama, nagyné- a pótmamaszolgálat ügye aztanulásból, méghozzá némi ni híján ez megoldatlan gond óta is vesztegel... Pedig a anyagi juttatás ellenében, jelenleg. továbbjutás érdeke lenne a csak hasznukra válik, s Mert honnan keresnek elő diákoknak és a kisgyermekes könnyebbséget jelentene szü- egyetlen alkalomra valakit, szülőknek egyaránt. S hogy leiknek is. S pénzben nem akire rá merik bízni a gye- eddig nem valósult meg, anmérhető kölcsönös előny, ha reket — és az egész lakást nak — valószínű — a három a gyerek felügyeletére vál- — néhány órára. felsorolton kívül más oka is lalkozó diáklány pedagógus- Az idézett hirdetések szin- van. És ha ez az érdektelenjelölt i6. Ez az egyik oldal, te tálcán kínálják a megöl- ség lenne, az a legszomorúbb. S a másik? dást: a vállalkozó kedvű Ch. A. »