Délmagyarország, 1974. október (64. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-30 / 254. szám

SZERDA-1974. OKTÖBER M. 5 Magyar-csehszlovák barátsági nap Magyar—csehszlovák ba­rátsági napot rendezett teg­nap, kedden a Hazafias Népfront városi bizottsága és a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola szlovák nyelv és Irodalom tanszéke. A Sze­gedre érkezett vendégeket: dr. Jaroslava Pasiakova. Iro­dalomtörténészt. az Eötvös Lóránd Tudományegyetem cseh lektorét és dr. Kovács Bélanét. a Csehszlovák Kul­turális Központ osztályveze­tőjét Molnár Sándor, a nép­front megyei bizottságának titkára és dr. Diós József, a városi bizottság alelnöke, a Tömörkény gimnázium igaz­gatója köszöntötte a nép­front székházában. Délután a főiskola okta­tóival és hallgatóival talál­koztak a vendégek. A barát­sági nap keretében dr. Ja­roslava Pasinkova előadást tartott a főiskolán a cseh­szlovák—magyar kulturális kapcsolatokról. Elsősorban a két világháború közötti idő­szak történetét tekintette át, ismertetve a magyar, szlo­vák. cseh kapcsolatok alaku­lásának irodalomtörténeti té­nyeit és eseményeit. A nagy érdeklődéssel kísért előadás után a csehszlovák pedagó­gusok. tudományos kutatók munkájáról beszélgettek a hallgatók a csehszlovák ven­dégekkel. A barátsági nap vendégei az esti órákban utaztak el Szegedről. Kísérlet Halimhán A Hallmba III. új bauxit­bányánál nagyobb szabású kísérlet kezdődött. Az eddigi 3 méter szélességűvel szem­ben. 6 méteres vágatokat alakítottak kl, amelyekben a keményfa- és az acéltámok helyett aluminiumsüveget al­kalmaznak. Ezek lényegesen gazdaságosabbak, mint elő­deik. A tágas vágatokban nagyméretű berendezéseket U munkába állíthatnak; A világpiacon már kaphatók azok a francia és finn gyárt­mányú berendezések, ame­lyek megkétszerezik a réglek termelését. A kísérlet ered­ményeit a jövő évben össze­gezik és siker esetén ez lesz a bányák korszerűsítésének jövőbeni útja. (MTI) DM Ismét az éjszakai ügyeletről Űjabb levelek érkeztek •zerkesztőségünkbe. Témájuk a tarjáni éjszakai Ügyelet, lemét felkeresett bennünket levelével dr. Benedek Judit, a Csongrád megyei mentő­szervezet vezető főorvosa. Idézzük: „A mentőszolgálat szemszögéből nézve is az a döntő fontosságú cél, hogy Tarján (6őt az erősen meg­nagyobbodott egész Szeged!) orvosügyeleti szolgálatát ki­bővítsék. megerősítsék, mert a mentőszolgálat elsőrendű feladata a közterületi bal­esetek és a heveny, súlyos egészségkárosodások ellátása. Ennek pedig nem tud majd megfelelően eleget tenni, ha az orvosügyelet munkáját kénytelen átvállalni." POSTA LADA Táblák a boltajtón Hosszú idő óta hiába ke­resik fel a környék lakói Ü1­szegeden a 7. számú AFESZ­boltot, tárt ajtó fogadja őket Eleinte egy „Szabadság miatt zárva" feliratú tábla adott magyarázatot a hoppon maradt vásárlóknak. Később a „Betegség miatt zárva" fel­iratot olvashattak ugyanott a környék lakói, nem kis bosz­tzúsággaL Hiszen nehezen nélkülöz­hető ott ez aa üzlet: egyet­len ilyen bolt van arrafelé, áhol háztartási kellékeket, műtrágyát, növényvédő sze­reket is árulnak. Arra kéri olvasónk az AFÉSZ-t a többi lakó nevé­ben is, hogy próbáljanak he­lyettesről gondoskodni. Talán «z az egyszerűbb megoldás, és nem egy új üz­let felépítése, berendezése, amely az állandóan zárva tartót helyettesítené. Pulz utca és környéke Kelemen Géza (Tarján 101.) olvasónk tűrhetetlennek tartja, hogy egy ekkora vá­rosrész orvos nélkül marad­jon éjszaka. Ügy véli, köny­nyen megoldható lenneatar­Jániak kérése, hiszen gyönyö­rű orvosi rendelő és gyógy­szertár van. Az „azonnali megoldásra" javaslatokat is tesz a levél írója, többek kö­zött azt, hogy kötelezzék a körzetorvosokat az éjszakai ügyeletre. Nem ez a megfelelő meg­oldás. azt hisszük, de az ilyen részleteken nem is az ottlakóknak kell törniük a fejüket, ezekre a kérdések­re az egészségügyi szakem­berektől várjuk a választ. Lyukasztanák, de ... Igazságot tartalmazó soro­kat kaptunk dr. Simor Fe­renctől (Partizán u. 18.). Örömmel állapltja meg ol­vasónk, hogy a szegediek minden különösebb lelki megrázkódtatás nélkül tér­tek át az előre megváltott villamosjegyek öntevékeny lyukasztására. Csakhogy ez főként rajtuk múlott és nem azokon, akik az ilyen kalauz nélküli közlekedés kellékeit megtervezték és kivitelezték. Az új villamosjegyet ugyanis olyan papírra nyomták, amely gyűrődik, elhajlik, egyszóval sok mindenre al­kalmas, csak a kis lyukasz­tószerkezetbe alig lehet be­lehelyezni. Miért nem egyezik meg a Szegedi Közlekedési Vállalat fővárosi testvérével a közös jegyhasználatban? — kérdi joggal olvasónk. S máris gondolni kellene arra az idő­re, amikor a helyi buszokon is bevezetik ezt a jegykeze­lési módszert — több nagy­városban is. Erdemei), odafigyelni az észrevételekre, s nem árta­na megszívlelnie ezeket a közlekedési vállalatnak. Ket levelet is kaptunk, amely a Pulz utca környé­kével foglalkozik. Kovács Ferencné (Pozso­nyi Ignác u. 11.) azt Írja, hogy alig tudnak közlekedni a környéken lakók az útlezá­rások, az építkezések miatt. A 11. számú ház lakói, ha ki akarnak jutni a Cserzy •Mihály vagy a Pulz utcára, az a lehetetlenséggel hatá­ros. Erre terelték a közúti forgalmat, és a kövezetlen utcát feltörték a nehéz jár­művek, a gödrökben áll a víz. Az építkezésekkel bizony egyelőre együttjár némi kel­lemetlenség, bár ez nem tör­vényszerű. Átjáróról valaki­nek gondoskodnia kellene. Az „építési vállalkozó" — ol­vassuk a levélben — ezt meg 16 Ígérte. De maguk a lakók ls tehetnek valamit kényel­mük érdekében, legalábbis ez módjukban áll, nem úgy, mint a kórházi betegeknek. Ugyanis az ő nevükben Irt levelet szerkesztőségünk cí­mére Bárkányi István (Buj­dosó György u. 12.), akit nemrégiben megoperáltak a kórházban. Arról panaszko­dik, hógy a Marx tér felől jövő buszok, traktorok 0 te­herautók az első kanyarban lelassítanak, a másodikban sebességet váltanak és gázt adnak. Mindez hihetetlen, robbanásszerű zajt okoz — és ezt kell a betegeknek éjjel­nappal hallgatniuk. A kórház oldalában még egy megállni tilos táblát sem helyeztek el, egyik éjszaka négy kamion motorját járat­ták a vezetők az ablak alatt. Olvasónk nyolc átvirrasz­tott éjszaka után fogott tol­lat 0 kérte az erre Illetéke­sek segítségét. Hervadó sorompók a füstszűrő? A környezetvédelem csak­nem mindennapos téma a té­vében, a rádióban — s az új­ságokban. Erről irt levelé­ben is dr. Bánlaki Aurél (Londoni körút 28.). A kendergyár London; körúti gyáregységének kémé­nye mindenféle rendelet el­lenére ontja a füstöt, s ezt a szél jóvoltából nemcsak a környék, hanem olykor a Belváros lakói is kénytelenek belélegezni. Miért nem szerelnek fel füstszűrőt a kéményre, ami­kor ezt az eljárást már több mint fél évszázada feltalál­ták — kérdezi olvasónk. Szerkesztői üzenetek Puczkó Éva (Acél u. 25.): Lapunkban nemrégiben fog­lalkoztunk a tüzelöoluj-ellá­tussal, akkor írtunk a hely­telen nyitvatartási időről is. Herczegfalvl Károly (Fa­ragó u. 21.): Személyi ellen­tétben nem tudunk igazságot tenni, ez a bíróságra tarto­zik. özv. Bodó Istvánné (József Attila sgt. 34.): Levelében köszönetet mond a villamos­vezetőnek, aki lefékezte a Jármüvet 0 nem ütötte el Ont. Megjegyezzük: önnek is figyelmesebben kellene közlekednie, hogy, ne hozza ilyen veszélyes helyzetbe se önmagát, ge a járművezetőt. Megnéztem Pesten, a Víg­színházban, az országos si­ker rangjára emelkedett Képzelt riportot. Abban az első és hírnevét kiküzdött változatában, amely a na­pokban 80. születésnapjához érkezett Déry Tibort, ha kis­sé megkésve, fölavatta a színpadok ünnepeltjeivé, s amelyhez óhatatlanul is vi­szonyítani lehet a Popfesz­tivál szegedi, kecskeméti, ha. marosan miskolci és való­színűleg még további elő­adásait. Magam a szegedi emlexére fényképeztem friss benyomásaimat, s bár a pes­ti előadás valahol a száz­harmincadiknál tartott, a színpadközeli nézőnek föl­tűnő lazaságokkal, a látvány egésze azért megőrizte az alkotók gondos figyelmét, a Játéktér harmonikus, moz­galmas tablóját, a fűtötten, stílusosan és tehetségesen előadott számokról nem is beszélve — mégsem kell szerényen elhallgatni a mi­enkével. Évekkel ezelőtt divat volt Vidéken, nálunk különösen, színházi élményért a fővá­rosba sietni, ahol nagyobb a válaszlék. különb a minőség, tehát a távolsági jegyvadá­szat viszontagságai és az utazás fáradalmai ellenére is megérte. Ma sincs egészen másként, noha a divat szo­lidabb formaruhát öltött, a tehetősebbeknek lehet sikk „följárni" színházba, de a belső szükséglethez, az eb­ből fakadó élményhez mint­ha lassan fölöslegessé válna a vonatjegy. Es nem feltétlenül a fővá­rosi színházak tehetnek ró­la, a vidéken dolgozó közös­ségek. Invenclózus, fiatal rendezők, színészek, a Kecs­keméten, Kaposvárott. Veszprémben. Szegeden. Pé­csett és máshol kialakult színházi alkotóműhelyek igyekeznek mind többet ten­ni a saját közönségükért, ha már az országos figyelem gyújtópontjába nem kerül­hetnek oly természetesség­gel, mint fővárosi kollégáik. Közismert a vidéki álláso­kat és életformát vállaló színészek, rendezők, terve­zők ..hátrányos helyzete". A televízió, rádió, film, a ven­dégjátékok pezsdítő, bels? tartalékokat fölmozsató. ne­vet, népszerűséget ígérő má­sodik csatornájából sokáig csak elvétve jutott Madat a szírtó álművészet debreceni, békéscsabai, szegedi őrhe­lyeire. Nehéz átléoni a tá­volságokat száz-kétszáz ki­lométerekről egyeztetni a pesti stúdiókkal a gyakorlat inkább a közelieknek ked­vez, vidékről ls azoknak, akik rövidebb úttal (netán az egyszer megszerzett és a világért föl nem adott bu­dapesti lakással), kevesebb komplikációval, idővel gyor­sabban állhatnak megbízóik rendelkezésére. Hanem azért a tévében, rádióban, filme­ken, az országos terítésű na­pi- és hetilapokban történt valami a közelmúltban, lát­hatóan több moccanás a ha­zai színikultúra vidéken ter mő értékeiért. Hogy Zalá­ban is olvasni lehet a kecs­kemétiek Don Cario-áról vagy a szolnoklak Három nővér bemutatójáról meg­tudhatnak egyet, s mást Szombathelyen, hogy a fil­meken új arcokkal ismer­kednek a nézők, a budapesti színpadokra fölránduló vidé­ki társulatok, különösképpen pedig a televízióra rögzitet, és onnan országgá sugárzott helyi előadások egészséges közérzetként kezdik elültet­ni: a művészeti szellem kör­járatában lehcrvadóban a régi sorompók. Tőlünk, a színházból, mindig is igényt tartott a rádió érdekes ós színvonalas operaelőadása­inkra, nem ritkán egyenes­ben közvetítették. Azon le­hetnénk a jövőben, hogy drámaelőadásaink ls túljus­sanak a város határain. Színháziak a megmondhatói, milyen jótékonyan hat visz­sza rájuk, ha hangjuk mesz­szebbre is elhallatszik. » Rendezetlenül tolakodtak bennem az ilyen és hasonló gondolatok. Cigarettaszünet­ben nézelődve a Vígszínház büféjében engedetlenül sü­tötte zakóm zsebét a 42 fo­rintos színházjegy, a felemelt helyárhoz emelkedettebb elő­adás dukál. Meg is marad­tam volna az enyhe csaló­dottság első, még kimondató lan stációjánál, ha nem ta­lálkozom régi Ismerősöm­mel, aki több hetes tanfo­lyamra hurcolkodván n fő­városba, az estéket színházra szánva, nem panaszolja el kalandjait a pénztáraknál. Hiába olcsó a színházjegy, ha nincs, pontosabban min­dig akad egy-kettő csak is­merni kell a fortélyát, ami­vel kicsalogatható az abla­kon át. A titok nyitja — a pénz. Nem a hivatalosan megállapított, hanem az „ön­szorgalomból" rákalkulált. Becsúsztatják a húszast, uram, bocsá, ötvenest, mind­járt van három belépő is. A pesti színházak eléggé kapó­sak ahhoz, hogy önkényesen és szemérmetlenül üzérked­jenek a Jegyekkel, s tia ma­gánúton teszi valaki, tilos ugyan, de kettőn áll a vásár — az intézmény hivatalos álarcában viszont több mint egyszerű szélhámosság. Meg­szoktuk, hogy apró stiklik fölött szemet hunyunk szemérmesen, mégis nehéz egyenlőségjelet tenni a pin­cér vagy fodrász markába csúsztatott borravaló — és a pénztárnál hagyott felárak közé. Emezért ugyanis más szolgál meg (ha egyáltalán megszolgál majd méltányo­san) — az semmiképpen, aki zsebre vágja. • Minden rosszban akad azért jó. nézőpont Kérdése. Mert ide nekem a színházat, amelyiknek pénztáránál pult. alatt feketéznek a jegyekkel, mivel rendesen dugig van nézővel. Ml. történetesen, nem tartunk még itt. Illet­ve... Előfordult nálunk is. az elmúlt szezonban. Nem a jegybörze (ami inkább egy optimális állapot rosszízű mellékzöngéje), hanem a tar­tós jegyvadászat, a menet­rendszerű telt ház. Éppen azokon az etóadásokon. ahol a címlapon ez állt. Kéozelt rloort egy amerikai popfesz­tiválról. Nikolényi István Tudományos vándorgyűlés A Magyar Kémikusok Egyesülete és a Magyar Tu­dományos Akadémia az idei 4. kromatográfiás vándor­gyűlését Győrött, a Techni­ka Házában rendezi meg. A programsorozat kedden kez­dődött 0 szombaton fejező­dik be. Hét plenáris előadás ra kerül - sor és 52 új vizs­gálati eredményt mutatnak be. Az idei vándorgyűlést a gyógyszerkutatás és környe­zetvédelem jegyében rende­zik meg. Népi együttesek, a Szovjetunióból Szegeden is fellépnek A Komi Szovjet Autonóm Köztársaság harmincöt tagú népi együttese november el­sején érkezik magyarországi körútjának első állomására, Békéscsabára. Koncertet ad­nak Szegeden, Pécsett és Bu­dapesten, Ismerkednek a vá­rosok történelmi múltjával, kulturális értékeivel. Novem­berben a Litván Művész­együttes hatvantagú cso­portja is hazánkba érkezik, s Debrecenben, Szegeden, Pécsett, Budapesten lép fel. (MTI) Bírósági ese'eíc nyereséggel adlak el szövetkezeti lakást A pénzfőbüntetést maga­sabb összegben kell megálla­pítani, ha a vádlott a bűn­cselekmény útján jelentősebb anyagi előnyhöz jutott (Btk. 45. §), A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának nap­iatokban nagyon időszerű állásfoglalása jelent meg a Bírósági Határozatok című folyóirat 22 évfolyamának hetedik számában. Történt, hogy egy járásbíróság tavaly szeptember 26-án hozott íté­letével egy terheltet adócsa­lás bűntette miatt 3 ezer forint pénzbüntetésre ítélt.' Az ítélet 1973. október 2-án jogerőre emelkedett, az ügyész azonban törvényessé­gi óvást emelt a pénzbünte­tés súlyosbítása végett. A tényállás lényege szerint a terhelt 1971. november 14-én szövetkezeti lakást vá­sárolt. A lakást 1972. október 31-én 235 000 forintért és 83 295 forint OTP-hitel át­vállalással eladta. A terhelt az értákatítét folytán 86 ezer 300 forint nyereséghez jutott, amely után a 20 ezer 840 forint jövedelemadót az adó­hatóságnál nem jelentett be. A Jövedelemadót a terhelt későbbi Intézkedések folytén befizette. A büntetés kiszabásánál a bíróság a terhelt Javára helyesen alkalmazta a Btk. 68. §-a (2) bekezdésének e) pontját A pénzbüntetés mér­téke azonban nem áll arány­ban az elkövetett cselekmény tárgyi aúlyával, társadalom­ra veszélyességével, a terhelt kereseti és vagyoni viszo­nyaival, a terheit által csök­kentett adóbevétel mértéké­vel és az ingatlan eladásával elért nyereség nagyságával. A Legfelsőbb Bíróság ezekre tekintettel a pénzbüntetést a büntetési célok eléréséhez szükséges mértékre felemel­ve állapította meg. A Legfelsőbb Bíróság ezért a törvénysértést megállapít­va, a .járásbíróság ítéletének büntetést kiszábó részét ha­tályon kívül helyezte és a pénzbüntetést 8 ezer forintban állapította meg.

Next

/
Thumbnails
Contents