Délmagyarország, 1974. augusztus (64. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-25 / 198. szám

10 VASÁRNAP. 1974. AUGUSZTUS A Úszó, vízilabda EB Vízilabdacsa pofunk már Európa-bajnok Sportnap Mórahalmon Morahalmon sportnapot bont olítottak \e. 800 főnyi nézőközönség jelenlétében. A nagyközség sportpályáján elős/.ör a helybeli üzemek, termelőszövetkezetek labdarúgócsapatai játszottak, ezt' követte a női labdarúgómér. :őzés, majd a községi spor t kör kezdeményezésére létrejött motorkerékpároscsop írt rendezett látványom bemutatót. Utána a mórahalmi megyei III. osztályú labdarúgó-együttes a Búcs meg ei II. osztályban szereplő Kisszállással mérkőzött. és ezen szép küzdelem utái a vendégek győztek. A jól sikerült sportnapot a mór;,halmi KISZ-esek, a spor kör és az ÁFÉSZ rendezi ük. SZAK—Pécsi BTC 6:2 Az 1974. évi NB l-es női tekebajnokság őszi idénynyitó mérkőzésén a hazai csapat, győzelme nem volt kétséges, és ilyen arányban is megérdemelt. A faarány 2619:2207 volt a szegediek javára. A legjobb dobók: Tompáné (478), Szamosszeginé (462). Süliné (462), illetve Bogdánné (419). A bécsi úszó, műugró és vízilabda EB szombati, utolsó előtti versenynapján az úszódöntőkben a 200 m férfi vegyes úszásban Hargitay 2:09.08 perces idővel bronzérmet szerzett, Veri-asztó 2:10.23-mal a hatodik helyen végzett. A 4x100 m-es női vegyes váltónk 4:30.08 perces új országos csúccsal az ötödik lett. Folytatódtak a vízilabdatorna küzdelmei is. Az Acsoportban szombaton már az első találkozó meglepetést hozott: az olaszok csak nagy küzdelem után tudtak döntetlent kiharcolni a spanyolokkal: Olaszország— Spanyolország 3:3 (0:1, 2:0, 0:1, 1:1). NDK—Románia 4:3 (1:1, 0:1, 1:1, 2:0). Magyarország—Szovjetunió 7:3 (1:0. 2:1. 2:2, 2:2) Vezette: Ekszerov (bolgár). Góldobók: Horkai (3, kettőt 4 méteresből), Konrád dr. (2, mindkettőt 4 méteresből). Bodnár dr., Sárosi, illetve Barkalov (3, kettőt 4 méteresből), Zsmudszkij, Dreval. A két együttes a következő összeállításban játszott: Magyarország: Molnár — Faragó, Görgényi — Sárosi — Szívós dr., Csapó, Horkai. Csere: Bodnár dr., Kásás, Konrád dr. Szovjetuniód Sevetoy — Puskarjev, Dreval, Rom árrés ul:, Habanov, Barkalov, Dolbuzsin. Csere: Zsmudszkij, Akimov és Msvenieradze. A mérkőzés kezdetén a magyar válogatott emberelőnyhöz jutott, amit Horkai kihasznált, (1:0). Ezután felváltva kerültek partra a játékosok, s már az első percek után látszott, hogy kevés akciógól lesz. így is történt. A magyar csapat jól használta ki helyzetelőnyeit, 3:0-ra elhúzott, ugyanekkor a szovjet együttes többször is hibázott. Nagy izgalmak közepette telt az utolsó negyed, ennek elején Horkai 6':3-ra növelte az előnyt, de azután 6:5-re feljött a szovjet csapat. Ötödik gólját érdekes körülmények között érte el: csere történt a magyar csapatban, de Horkai már a megengedett időn túl ugrott a vízbe, ezért a szabályok értelmében a játékvezető négyméterest adott, amit a szovjet válogatott kihasznált. Az utolsó pillanatokban Sárosi a magyar válogatott emberelőnyéből lőtte a hetedik gólt, amely egyben azt is jelentette: Magyarország kilencedszer lett vízilabdázásban Európa-bajnok. Óriási volt az öröm a magyar táborban. Nehéz volt a Ökölvívó VB mérkőzés után Gyarmati Dezsőt játékosaitól „megszabadítani", boldogan ölelték át egymást, és a sok gratuláló szinte „védőfalat" húzott köréjük. Végül aztán a szövetségi kapitány — érthetően boldogan — a következőket mondta: — Kimondhatatlan öröm számunkra, hogy a tavalyi világbajnoki győzelem után most az Európa-bajnoki aranyérmet is megnyertük. Igaz, a játék nem úgy alakult, mint ahogy azt otthon gyakoroltuk, és ahogy felkészültünk az Európa-bajnokságra, de az adott körülmények között mégis csak nekünk sikerült az elsőséget kivívni. Kétségtelen, hogy mögöttünk a mezőny nagyon kiegyensúlyozott. szinte minden mérkőzés háromesélyes volt, s vasárnap, a hollandok ellen sem mehetünk biztosra, függetlenül attól, hogy ez már nem befolyásolja elsőségünket. Orbán és Botos kiesett Eredmények Magyar idő szerint szombatra virradóra meglehetősen csökkentek a magyar ökölvívók reményei a VB-n. Harminc perc leforgása alatt Orbán, majd Botos is kikapott. Így már csak Gedó György és Badari Tibor mentheti meg a becsületei;. A légsúlyú Orbánt a VB eddigi legnagyobb pontozóbírói tévedése fosztotta meg a győzelemtől. Mindhárom menetben jobb volt az olasz Menciassinál, aki csak aa utolsó másodpercekben kezdeményezett, mégis 3:2 arányban az olaszt hozták ki győztesnek. Ezután Botos következett a szovjet Solomin ellen. Az első menetet megnyerte, de a másodikban verekedni kezdett és egyszer rá is számoltak. A harmadikban már hiába küzdött. 5:0 arányban Solomin nyert. Tegnap megyei I. osztályú labdarúgó-mérkőzést játszottak Sándorfalván: Sándorjaivá—Móravárosi Kinizsi 5:0 (3:0) 400 néző. Vezette: Mihály. Sándorfalva: Pataki — Csűri, Huszka, Farkas, KÍ6S Z., Ambrus, Bitó, Kiss P., Magyar. Kiss S., Kanász. Csere: Balogh, Tóth, Vass. Edző: Hegedűs András. Hazai támadásokkal kezdődött a mérkőzés, és a fölény a 9. percben góllá érett. Kanász egyéni játék utón 10 méterről a hálóba talált. A 15. percben gyors támadás végén ismét Kanász volt eredményes. Továbbra is a Sándorfalva diktálta az iramot, a Kinizsi legtöbbször védekezett. A félidő végefelé Kanász fejesgóljával már 3:0 lett az eredmény. Kanász ezzel mesterhármast ért el! A második félidő hazai góllal kezdődött: Farkas 18 méteres szabadrúgása jutott a kapuba, majd a 74. percben a kitűnő formában levő Kanász nehéz szögből, ballal, már csapata ötödik gólját rúgta, 5:0. Az élelmezésiek ezek utón sem adták fel a küzdelmet, de támadásaikban nem volt elég átütő erő. Az 5:0 ellenére küzdelmes mérkőzést vívott a két csapat, bár a Sándorfalva győzelme szinte egy percig nem volt vitás. A két csatársor között volt nagy különbség. Sz. Postás—Gyulai SE 6:2. 2610:2483 A Szegeden játszott NB IlI-as rangadó jellegű tekemérkőzést Martonosi József és Török Tivadar vezette. Legjobb dobó: Tamás 467, Tóth János 457, Fórián 448, illetve: Nagy 435. rr Áu fossza kosz tá ly Szegeden Megalakult a Szegedi Vo- iránt, jelentkezzenek Bajkán Ián SC-nél az autósszakosz- Tibor sporttitkárnál (Volán tály. terep-, ügyességi és 10. sz. Vállalat, Bakay N. u. rallye-kategóriákban. Akik 48., telefon: 12-272, 195-ös kedvet éreznek a sportág melléken). INNEN-ONNAN mai műsor Labdarúgás. NB ll-es mérkőzz s: Szegedi EOL—Debreceni Vasutas SC. SZEOLstadion, 4 óra (Müncz). Előtte SZEOL ifjúsági II.—( HMSE (Hódmezővásárhely) ifjúsági II.. negyed 3 (Kiss J.). Megyei I. osztály— SZAK—Kiskundorozsma. Üjszeged. SZAK-pálya, 10 óra (Sütő). Alsóvárosi MÁV —Csongrádi SC. Szabadság tér. 4 óra (Polyák). KSZV. SE—DÉLÉP SC. Üjszeged, Kertész utcai pálya. 4 óra (Barna). Sz. Textilművek— Mindszent, textiles-pálya. 4 óra (Spitzer). Előttük ifibajnoki. Megyei II. osztály: Sz. Rákóczi—Szegedi EMERGÉ. Szőreg. 4 óra. Tápé— Fábiánsebestyén, Tápé, 4 óra. Előttük ifibajnoki. Megyei III. osztály: Mórahalom—Üllés, Mórahalom, 4 óra (Dobó). Röszke—Tiszasziget, Röszke 4 óra (Sós). Üjszentiván—Kübekhaza. í^jbzent i van, 4, óta (Sütök Domaszék—Pusztaszer, Domaszék, fél 4 (Zódi). Bordány—Balástya. Bordány. 4 óra (Tóth L.). Ásotthalom— Zákányszék, Ásotthalom. 4 óra (Bende). A Szegedi Ruhagyár—Szegedi Postás mérkőzést közös megegyezéssel november 7-én játsszák. Csapataink idegenben. A Vasutas Kiskunhalason a K. MEDOSZ-szal, a Dózsa Kiskunlacházán az ÉGSZÖV MEDOSZ-szal, a Kistelek Hódmezővásárhelyen, a HÓDIKÖT-tel, a Volán Kiszom. borban, az IKV Csanádpalotán játszik. Atlétika. Az országos vidéki ifjúsági bajnokság második napj versenyei. SZEOL-stadion, negyed 9. Előtte a 10 km-es gyaloglás, újszegedi liget. 7 óra. Teke. NB ll-es férfimérkőzés: Szegedi AK—Debreceni MTE, SZAK-palya, 1 óra. NB l-es ifjúsági csapatok versenye, DELÉP-pólya, .reggel R OCiS Bravúros győzelmet aratott Budapesten a Szegedi Kinizsi NB III-as férfi teniszcsapata a Bp. Szolgáltató Spartacus ellen, 5:4 arányban. A győzelem értékét növeli, hogy szabadságok és váratlan betegségek miatt a szegediek hat versenyző helyett csak öttel tudtak megjelenni. A Kinizsi 0:2-es hátrányt hozott be. A győzelem részesei: Szép, Csíkos, Nagy, a Bénák—Szép páros, valamint a Csíkos—Nagy páros. A Szegedi VSE labdarúgószakosztályának elnöke Kecskeméti Ferenc. Neve tévesen jelent meg tegnapi cikkünkben. A Csongrád megyei Sakkszövetség most rendezte meg a megyei egyéni villámbajnokságot, harminc résztvevővel, Szegeden, a MÁV Nagyállomás termében. Először négy csoportban elődöntőkre került sor, majd tizenketten vívták a döntőket. A bajnoki címet Salánki Endre (Szentesi Spartacus) szerezte meg 10 ponttal, második Balogh Sándor (ugyancsak Szented Spartacus) 8 pont, harmadik Gosztolya Ferenc (Szegedi fl flont nvöiedik SzöL lősy János (SZVSE) 7 pont, ötödik Papp László (SZVSE) 6,5 ponttal. Hit érdemel a szurkoló? Őszintén szólva, nem kápráztat el bennünket a SZEOL labdarúgócsapatának második vonalbeli szereplése. Két hazai mérkőzésüket ugyan megnyerték, de aztán idegenben még egy sovány döntetlenre sem tellett. S mint ilyenkor lenni szokott, hallgatjuk a sablonnyilatkozatokat. „Igyekszünk felrázni a fiúkat a szerdai vereség kábultságából..." (Reméljük, ez az attrakció sikerrel jár.) „Hogy idegenben is eredményesebben szerepeljünk, ahhoz harcosabb, határozottabb játék szükséges ..." (Hát tessék, játszanak harcosabban!) „...a fiúk is érzik, tudják, több kell az eddigieknél..(Ha érzik, ha tudják, miért nem tesznek többet?) Egyszóval, sablonnyilatkozatok helyett meggyőző játékot, győzelemsorozatot szeretne a SZURKOLÓ. Mert még ilyen is van. Gyűlnek a szerkesztőség címére küldött levelek. Értékelik a csapat tavalyi szereplését, okokat fedeznek fel, mint például Ormándi Vendel (Tarján. 504., II. 6.) és dr, K. F. íme, néhány mondat: „A SZEOL azért esett ki az NB 1-ből, mert szakosztálya nem erősített V' „Olyan klubszellem megteremtését várjuk, amely itt tudja tartani az olyan játékosokat, mint Virág vagy Gujdár..." Ez volt. A jelent már Komár János (Szeged, Kereszt u. 31.) próbálta szurkolószemmel összefoglalni: „Nem ezt érdemeljük" — kezdi levelét, aztán megindokolja, miért: „...a harmadik vonalból felkerülő csapatok jobban szerepelnek, mint a mi SZEOLunk... Képtelenség elhinni, hogy ezt kell elfogadnunk ..." Aztán megemlíti még, hogy a pályabelépők ára az osztálycsökkenéssel nem változott egyenes arányban. NB l-es jegyeket árulnak a pénztárnál, NB ll-es fociért. Pedig van elég példa a kereskedelemben is, ha egy áru veszít az értékéből, azt 20—30 százalékos árengedménnyel próbálják értékesíteni. Avagy, ez a jól bevált forma nem érvényes a labdarúgásban? Azt a kérdést már meg sem merjük reszkírozni, hogy miért panaszkodnak évek óta levélíróink a közönség tájékoztatására. A B-közép jobb időket megélt „napos oldalán" egyszerűen nincs hangszóró. Igaz, a játékoskijáró felőli oldalon sem lehet érteni a hangosan beszélő csapatösszeállítási és egyéb közléseit. Esetleg a pályabelépők árkülönbözetéből is meg lehetne oldani a stadion hangosítását! Mert ennyit igazán megérdemelnének azok a szurkolók, akik vasárnaponként kilátogatnak a Tisza-parti stadionba. A csapat játékáról már nem is beszélve ... Bagaméry László Kézilabda NB I B Csömör—Sz. Volán 26:20 (13:7) Kisstadion, vezette: Haide, Tekauer, Csömör: Öri — Bagyánszky. Halász, Mihályi, BÁTOVSZKI, TÖTH — FEKETE, Prohászka. Csere: Fábián F.. Fábián P„ Berezeli, Paulinuáz. Sz. Volán: Badó — Lesti, Csáky, Giricz, OLÁH, Mocsai, Tamás. Csere: Noel, Várkonyi, Makó. Lele, Varga. Legjobb dobó: Tóth-Fekete 9, Bagyánszky 6, Bátovszki 5, illetve: Oláh 6, Csáky 4, Noel 4. Azok a nézők, akik kilátogattak a mérkőzésre, színvonalas rangadót vártak, hiszen az NB I B-s kézilabda-bajnokság két listavezető csapata találkozott egymással. A kezdés utáni percek ennek megfelelő játékot hoztak, az első félidő közepétől azonban a vendégcsapat fokozatosan átvette a mérkőzés irányítását. A hazaiak sem a védekezésben, sem a támadásban nem voltak egyenrangú ellenfelek, az elemi hibák tömkelegét mutatta be a szegedi együttes. A Volán teljesítményére rányomta a bélyegét három játékosának. Dobónak, Baráthnak és Dömösinek a hiánya. Nem volt a csapat játékában semmi elgondolás, és a rendszerjáték hiányát nem pótolta sem az időnkén-, ti lelkesedés, sem pedig a néha eredményes ötletjáték. Pártos István Lakótelepi beruházások Szegeden. Területi Statisztika, 4. szám. TÖTH, István: Folk dancers al Szeged. Daily News, aug. 16. (Fénykép a Magyar Állami Népi Együttes szabadtéri előadásáról.] Megfékezik a Tiszát Szegednél. Észak-Magyarország, aug. 16. [A partfal építéséről.) GÁBOR István. Szegadi Szabadtéri Játékok. — Turandot. Magyar Nemzet, aug. 16. IKritika a Puccini-opera előadásáról.] Táncra, muzsikára. Szolnok megyei Néplap, aug. 16. A Magyar Állami Népi Együttes szegedi szabadtéri bemutatójáról.) CSORNA Béla: Révbe ér a Feszty-körkép. Dolgozók Lapja (Tatabánya), aug. 17. (A pusztaszeri nemzeti emlékparkban állítják föl.] Az Állami Népi Együttes Szegeden. Dolgozók Lapja (Tatabánya), aug. 17. Békés megyei Népújság, aug. 18. [Fényképpel.] December helyett november. — Propán-bután gáz. Esti Hírlap, aug. 17. [Jó ütemben épül a gázföldolgozó.] ALBERT István: Szegedi Szabadtéri Játékok. — Turandot. Fiira, Szinház, Muzsika, aug. 17. [Kritika a Puccini-opera előadásáról. Fényképekkel.] VÁRNAI Péter: Zenei levél. — A Turandot Szegeden. Magyar Hírlap, aug. 17. (Kritika a Puccini-opera szabadtéri előadásáról.] Sz. SIMON István- 03 huj a Tiszán. — Megszűnt az érszü•kiileí nesyvenheteseiuAv»Szeged a hazai lapokban 1974/34. tás előtt. Magyar Hírlap. aug. 17. [A szeged-algyői hídról. — Fényképpel.] TÓTH, B[élal: Am IS. August wird die neue TheissBrtlcke auf der Landstrasse zwischen Szeged und Hódmezővásárhely lhrer Bestlmmung übergeben. Neueste Nachrichten, aug. 17. [Fénykép.] [HARANGOZÓ Márta] (h. m.): Nevezetes házak. — Szeged emlékhelyei. — Jókai a Csillagbörtönben. — Nemzeti szolgálőmester. Esti Hirlap, aug. 18. [Ismertetés Péter László: Szeged irodalmi emlékhelyei című könyvéről.) BÉKÉS Attila: Algyön holnap avatják. — Üj híd a Tiszán. — Óriás cölöpök tartják. — A régitől délre, két tv között. Esti Hirlap, aug. 18. RAFFAI István—BALOGH Elemér: Jegyzetek Csongrádból: Szeged falu- és utcanevei. — Szabadtéri Játékok. Napló 4»írszpréiSL aug- tgzefied éa a környező községek egyesítéséről és Péter László: Szeged utcanevel című könyvéről, valamint a szabadtéri játékok vonzóerejéről.] TÓTH Béla: Üj híd a Tiszán. Népszava, aug. 18. (Fénykép a szeged-algyői hídról.) A szegedi szabadtéri játékok sikere. Magyar Hírlap, aug. 19. BESSENYEI György: Üj könyvek. — Slmai Mihály: Kenyérszegő. Népszava, aug. 19. — [Könyvismertetés.] FARKAS Pálné: Üzemi tapasztalatok. — Szeged környéki zöldövezet. Figyelő, aug. 21. [Nehezen halad az erdősítés Szeged környékén.] Üj híd a Tiszán. Hétfői Hírek, aug. 21. Népszava, aug. 22. [Fölavatták a szeged-algyöl közúti hidat.] BOCSAK Vilmos: Falusi dolgozók XXIII. spartakiádja. — Tisza-parti ámulások. Népsport, aug. 22. [Riport a szegedi döntűkről.j IPÜNKÖSTI Árpád]: Csaknem félmillió vendég. — Rekord az ipari vásáron. — Befejeződtek a szegedi ünnepi hetek. — Már készül az 1975-ös szabadtéri program. Népszabadság, aug. 22. DEÁK András: A hátrányos helyzet ellen. — Nyári kollégium. Népszava, aug. 22. (A tudományegyetem oktatói vezetik a fölvételi vizsgára előkészítő tanfolyamot Hódmezővásárhelyen.] Blszku Béla látogatása Szegeden. Magyar Hírlap, Magyal" Nemzet, Népszabadság, NépszaM