Délmagyarország, 1974. július (64. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-18 / 166. szám

CSÜTÖRTÖK, 1974. JÚLIUS 18. 5 SZEGEDI ÜNNEPI HETEK 1974 IfJ. Kátar Mihály tűz­zománc műveiből rende­zett kiállítás megnyitója ma, csütörtökön délután 5 órakor a Képcsarnok be­mutatótermében. XI. Pedagógiai Nyári Egyetem előadásai az,MTA Szegedi Biológiai Központ­jának előadótermében, dél­előtt 9-től. Régi művek, új szerze­mények-klállitás a Bartók Béla Művelődési Központ­ban, július 30-ig. Bódy Irén textiltervező kékfestő kiállítása a Bartók Béla Művelődési Központ­ban, július 30-ig. Mészáros Dezső szob­rászművész szabadtéri szo­borkiállítása a Móra-park­ban, augusítus 20-ig. Melocco Miklós szob­rászművész kiállitása a Közművelődési Palota ku­polájában augusztus 20-ig. Kifejezőbb gesztusok Gara és Újlaky civilben és színpadon Mát/ás, az európai szellem Az új szereplő: Ha réti Gábor Raksányi Gellért és Győrffy György próbaszünetben A délelőtti nap felforrósí­totta a színpad fölötti leve­gőt. Mintha gőzben mozog­nának. Most azonban nem számít sem a meleg, sem az előző napi próbáról megma­radt fáradtság. Kevés az idő. Maróti Gábor az elszer­ződött Sztankay Istvántól vette át Hunyadi Mátyás szerepét, neki tehát nemcsak a nagyszínpadra-komponálás változásait kell követni, fel­adata ennél jóval több. — Tavaly végzett a főis­kolán, ez az első igazán nagy szerepe, amelyet rá­adásul nem mindennapi kö­rülmények között kell meg­formálnia. minden fog>• lalkoztatja, milyen gondola­tok, érzések kísérik, ilyen különleges helyzetben a fia­tal színészt? — Bár a darab, és termé­szetesen a szerep sem isme­retlen előttem, Ilyen hely­zetben valóban nem voltam még. Szinte a szegedi egy­hetes próbasorozat • alatt kell a nagy feladatot megol­danom, a friss szerepben ilyen rangos játékok első előadásán bemutatkoznom. Hogy mit érzek? Először ls örülök a bizalomnak. Na­gyon sokat segít nekem, ha olyan légkörben dolgozha­tom, amelyben érződik, is­mernek, figyelnek, számíta­nak rám. A Nemzeti Szín­házban, ahol érettségi után stúdiós is voltam, és akkor apród a Czilleiben, ilyen a légkör. Amikor a főiskola után visszakerültem, úgy fo­gadtak, mint, aki hazajött. Az elmúlt évadban két, je­lentősebb feladatot kaptam, Weiss Hölderlinjében az anarchista, Vampilov Múlt nyáron történt című darab­jában Páska szerepét ját­szottam. És most, Marton Endre bizalmából Hunyadi Mátyás érdekes, izgalmas alakját formálhatom meg/ Mátyás széles látókörű em­ber. Korának szülöttje, de környezete fölé magasodó, a többieknél mindig egy lé­péssel előbbre tartó, európai szellem. Egyéniségének né­hány vonása a legkülönbö­zőbb korok emberét is jelle­mezheti. Mai színpadon ma is érvényeset szeretnék mon­dani róla. — A Dóm téri színpad nem ismeretlen Maróti Gá­bor számára, tavalyelőtt a Rómeóban Balthazárt ját­szotta, akkor még főiskolás­ként. — A legjobb helyem Sze­geden a Dömötör-torony, nemcsak azért, mert ott hű­vös van. Szeretem nézegetni a freskókat. Két évvel ez­előttről kedves emléket is őrzök; a próba szünetében bementem pihenni, ott néze­lődött egy gimnazista korú kislány, beszélgetni kezd­tünk. Később négyoldalas le­velet kaptam tőle, amelyben legnagyobb meglepetésemre arról írt, hogy megváltoztat­ta a színészekről alkotott rossz véleményét. Azt hitte addig, mi valami különleges embercsoportot alkotunk, akik a hozzá hasonló, közön­séges halandókat észre sem veszik. Ezzel, a kicsit naiv véleményével persze nem hiszem, hogy egyedül van tavalyelőtti beszélgetőpart­nerem, holott nekem például az ismerkedés a hobbim, minél több emberrel szeret­nék legalább szót váltani. Ezért utazom gyakran vo­nattal, ott lehet beszélgetni. Szeretek szinkronizálni, mert közben van mit fi­gyelni, átérezni, élni mások sorsát, és egyúttal tanulni a szakmát. Amikor csak tehe­tem, külföldre megyek, szín­házakat és járókelőket néze­getni. Szeged után egyhóna­pos tanulmányútra indulok Angliába. Ha erre és Hu­nyadi Mátyásra gondolok, azt kell mondanotn: az idén szerencsés nyaram van. A budapesti Nemzeti Szín­ház nyolc szezonban játszot­ta már Vörösmarty drámá­ját, s mint a szegedi utcai plakátokról is kiderül, a Dóm téren a kétszázadik előadáshoz érkeznek. A né­pes szereplőgárdában, kitűnő színészek között, egyetlen új szereplő lesz: Maróti Gábor. Sulyok Erzsébet Fehér vászonkalap és nadrág, frottír ing, napszem­üveg — Győrffy György és Raksányi Gellért, Gara ná­dor és Üjlaky erdélyi vajda megszemélyesítői civilben kávéznak a diákok kedvenc találkozóhelyén, a Gödörben. A könnyű nyári ruhát azon­ban hamarosan súlyos jel­mezekkel cserélik fel, köze­ledik a bemutató napja. Egyelőre még barátkoznak a színpaddal, próbálgatják hangjukat, a mikrofonok szeszélyeit szeretnék kiis­merni. Győrffy György elő­ször vesz részt a szabadtéri játékokon. Mivel a színpad­ról a színész nem tudja el­lenőrizni saját hangjának erejét, nem sajnálta a fárad­ságot, felment a nézőtérre, meg-megállt a sorok között, figyelte kollégái hangját, honnan, milyen erővel köz­vetítik a mikrofonok. Bizony a technika ördöge nemegy­szer megtréfálja őket, nem mindig mikrofonközeiben a legtisztább, legáthatóbb a hang. A színpadon egymás­tól méterekre dialogizáló fi­gurák, mintha bizalmasan beszélgetnének. Marton End­re utasításai is gyakran a Játéktér kitöltését, a távol­ság növelését követelik. A díszletek remekül sike­rültek, a színészek az első pillanattól érezték, már a próbák kezdetén otthonosan mozogtak közöttük.. Győrffy György erről nemcsak az előadás résztvevőjeként, ha­nem nézőként is meggyőző­dött. Raksányi Gellért rög­tön folytatja: — Varga Mátyás díszletei rendkívül kifejezőek, anyag­szerűek, tökéletesen harmo­nizálnak a rendezői elképze­lésekkel. Raksányi Gellért már harmadízben játszik a Dóm téren. Tapasztalatai szerint külön feladatot ró a színész­re a szabadtéri produkció. — A szokásosnál lassab­ban, artikuláltabban kell be­szélni, a nézők figyelmét, te­kintetét széles, kifejező gesz­tusokkal is irányítjuk. — A beszéd és a mozgás is fárasztóbb — folytatja Győrffy György. — Óriási játékteret kell kitöltenünk, a megszokott járások meg­változtak, gyakran az egész színpadot megkerüljük, lép­csőkön futunk le és fel, amíg következő jelenésünk helyére érünk. A legszokat­lanabb mégis az, hogy a nagy távolság miatt nem tudunk közvetlen kapcsola­tot tartani a közönséggel. Mikor a darabra terelődik a szó, mindketten szívesen beszélnek az általuk meg­személyesített figurákról. A tétovázó, latolgató Gara ná­dorról, aki többnyire csak rezonál a történtekre, cse­lekvésre képtelen — Győrffy György sajnálattal mondja, hogy Gara a tervezett triló­gia második részében vált volna központi, cselekvő fi­gurává, ezt azonban a költő csak töredékeiben írta meg. Üjlaky Milliós erdélyi vajdát Raksányi Gellért Szi­lágyi Mihály szavaival jel­lemzi: hatalmas ész és kiváló harcos veszett el ben­ne", tehetségét nem a jó ügy szolgálatába állította. Jelle­mének megformálásakor Raksányi Gellért rendkívüli képességeit is szeretné meg­éreztetni a nézővel, annak ellenére, hogy Gara a darab tanulsága szempontjából el­ítélendő figura. — A rendkívül összetett jellem megismertetése mel­lett Gara személyéhez és ál­talában Vörösmarty darab­jaihoz elévülhetetlen igaz­ságuk, ma is aktuális erköl­csi tanulságuk vonz. — Vörösmartyt játszani nemcsak ezért élvezet — folytatja Győrffy György. — Darabjaival a nemzeti ha­gyományokat és a szép ma­gyar nyelvet ápolta. Külföl­di utazásain!^ alkalmával meggyőződhettünk arról, hogy a Szovjetunióban, a szocialista országokban, de Nyugaton is, tudatosan mű­sorra tűzik és nagy sikerrel játsszák a sajátosan nemzeti darabokat. A kulturális ér­tékek a hagyományokban gyökereznek. Vörösmarty drámái nyelvünk tisztaságá­nak megőrzését is segítik. Régi, hangulatos, sokszínű szavai gyakran nosztalgiát ébresztenek bennünk. Sze­retnénk, ha újra felfedeznék ezeket, hiszen nyelvünk egy­re színtelenebbé válik. A nyelv ápolása, óvása a szí­nészek elsőrendű feladata. — Vörösmarty szövege egyúttal mérce a színész be­szédkészsége számára — te­szi hozzá Raksányi Gellért. A Czillei és a Hunyadiak előadásai után az új évad­ban Győrffy György Gorkij Jegor Bulicsovjában Pévelt, a pópát alakítja, majd ját­szik Dante Isteni színjátéká­ban is. Raksányi Gellért pe­dig legközelebb Tamási Áron Tündöklő Jeromosára készül. Ladányi Zsuzsa A környezetvédelem jogi szabályozása Interjú dr. Antalffy György egyetemi tanárral Elkészült az emberi kör­nyezet védelméről szóló tör­vénytervezet. Elsősorban az a célja, hogy a jelenlegi és a jövő nemzedék életfelté­teleinek javítása érdekében az emberi környezet védel­mével kapcsolatos jogszabá­lyokat megállapítsa. A tör­vénytervezetet, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa a környezetvédelmi feladatok és a követelmények minél jobb megismerése és a tör­vényalkotás demokratizmu­sának szélesítése jegyében országos vitára bocsátotta. Így kerül sor Szegeden, két alkalommal is, július 19-én és 22-én nyilvános társadal­mi vitára. A témáról kér­tünk interjút dr. Antalffy György egyetemi tanártól, országgyűlési képviselőtől, a Magyar Jogász Szövetség el­nökétől, hogy feleletet kap­junk a jogi szabályozás szükségességéről és előzmé­nyeiről. — Üj feladat-e nálunk a környezetvédelem jogi sza­bályozása? — A környezetvédelmi tör­vénytervezet vitájával kap­csolatban elsősorbafi arra szeretnénk utalni, Magyar­országon a módosított al­kotmány az állampolgárok alapvető jogai között leszö­gezi, hogy az állampolgárok­nak joguk van az élet, a tes­ti épség és az egészség vé­delméhez. Ezt ma már nem­csak a munkavédelem, az egészségügyi Intézmények és az orvosi ellátás megszerve­zésével valósltjuk meg, ha­nem éppen az emberi kör­nyezet védelmével is. Így azt mondhatjuk, az emberi környezet védelme bekerült az állampolgári alkotmányos jogok sorába. Nálunk a ha­tályos magyar jogszabályok között az utóbbi 10—12 év­ben egyre több olyan ren­delkezést találhatunk, ame­lyek az emberi környezet védelmét biztosítják. A kör­nyezetvédelem jogi szabá­lyozása ezért nem tekinthető merőben új feladatnak ha­zánkban sem. A hatályos jog­szabályok, amelyek az em­beri környezet megóvásának és védelmének kérdését érintik — a környezetvéde­lem jogi szabályozása meg­közelítési módja alapján — három csoportra oszthatók. Ezek a következők: a ter­melői, Ipari, gazdálkodási tevékenységek szabályai, amelyek között környezetvé­delmi szabályok is vannak. Így az építésügyről, a víz­ügyről, a mezőgazdasági ren­delkezésű földek védelmé­ről, az erdő- és vadgazdál­kodásról szóló törvények, a sugárzó anyagokról kjadott 1964-es kormányrendelet és az 1968-as tvr. a növényvé­delemről. Az emberi egész­ségvédelem jogi szabályai között környezetvédelmi ren­deletek is találhatók. De olyan jpgszabályokról is em­lítést kell tenni, amelyek­nek kimondottan a környe­zetvédelem a tárgya. Ilyen az 1961. évi törvényerejű ren­delet a természetvédelemről és a levegő tisztaságának vé­delméről szóló kormányren­delet is. — A jogi gyakorlatban eddig hogyan jelentkeztek azok az esetek, amelyek az ember egészséges környe­zetét károsították? — A környezetet befolyá­soló kárt okozó esetek kö­rében a legjelentősebb kár­térítési perek az urbanizáció, az ipar és mezőgazdaságfej­lődése következtében je­lentkeztek. A városközpon­tok kialakítása során a na­gyobb építkezések és az ezek­hez csatlakozó beruházások mellett, épületek és egyéb létesítmények rongálódnak meg, s a kivitelezésnél sok­szor jelentős károk szár­maznak az idegen területe­ken való indokolatlan át­járásból és a jogtalan igény­bevételüktől is. Ezek meg­előzése és elhárítása csak a tervezés és kivitelezés kö­rültekintőbb lebonyolításával, a szomszédos ingatlantulaj­donosok érdekelnek foko­zottabb figyelembevételével oldhatók meg. A jelentősebb Ipartelepek körzetében nagy számban fordulnak elő a le­vegőnek a környező mező­gazdasági területeknek, a folyók, tavak vizének szeny­nyeződéséből eredő károk. A jelentősebb ipari léte­sítmények, főleg a cementet és kémiai termékeket, kü­lönféle vegyi összetételű mű­trágyákat gyártó ipari vál­lalatok országos méretekben szinte felmérhetetlen káro­kat okoznak. A tapasztala­tok szerint a légszennyezés­sel, s az ipari szennyvizek derítésével kapcsolatos ha­tályos jogszabályrendelkezé­sek a gyakorlatban ez ideig nem váltották be a hozzá­juk fűzött reményeket. Az ilyen jellegű megelőzés, s a lehető legkisebb mértékre való visszaszorítása érde­kében a hatályos jogsza­bály-rendelkezéseknek még következetesebb alkalmazá­sára lenne szükség. A mezőgazdaság fejlődé­sével, a kemizálás! program fokozatos megvalósításával párhuzamosan — részben a kártérítés általános, rész­ben pedig a veszélyes üzem működéséből eredő kárért va­ló felelősség szabályai alap­ján — jelentős kárigények származnak a növényvédő szerek helytelen használa­tából. Gyakori, hogy a ká­rosult termelőszövetkezetek, vagy egyéni gazdaságok te­rületével határos táblákon történik a vegyszeres gyom­irtás, s a széljárás, vagy a nem eléggé körültekintő munka miatt károsodás éri a szomszédos gazdaságok nö­vényi kultúráját, illetve a méhállományt. Az ilyen je­lenségek előidéző okainak a lehető minimálisra csökken­tése, — tekintettel a vegy­szeres növényvédelem el­terjedésére — indokolt. — Milyen országokban van már környezetvédelmi törvény? A nemzetközi együttműködésnek milyen további lehetőségét jelenti e nagyon fontos kérdés sza­bályozása? — Ismeretes, hogy a kör­nyezetvédelemről már több államban törvényt hoztak, így például az Oroszországi SZSZK-ban, Svédországban, Romániában, az NDK-ban, Ausztriában. Hazánkban nagy figyel­met fordítanak a nemzetkö­zi folyók környezetvédelmé­nek tanulmányozására. Mi­vel jóformán csak szocialista országok a szomszédaink, amelyekkel legjobb viszony­ban vagyunk, a problémán­kat baráti tárgyalások kere­tében lehet rendezni. Sze­rencsére ifgyanilyen felté­telek mellett lehet szabá­lyozni az Ausztriát és Ma­gyarországot közösen ér­deklő valamennyi kérdést, így a környezetvédelem problémáit is. Egyébként a nemzetközi folyóvizek kér­désének témája nagy ér­deklődést váltott ki a ma­gyar jogásztársadalom széles köreiből. Ennek következté­ben a Magyar Jogász Szö­vetség bizottságot hozott lét­re azzal a céllal, hogy a nemzetközi folyók szennye­zése elleni védelmet a nem­zetközi jogi szempontok alap­ján is megvizsgálja.

Next

/
Thumbnails
Contents