Délmagyarország, 1974. április (64. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-09 / 82. szám

KEDD, 1974. ÁPRILIS 9. Országos dö Kosárlabda Labdarúgóeredmények Megyei III. osztály: Déli csoport. Április 4-i mérkőzések: Tiszasziget— Magyarcsanád 1:3. Nagyér— Ambrózfalva 3:2. Öföldeák —Deszk 3:1. Kövegy—Földeák 3:1. Szegedi Ruhagyár— Királyhegyes 2:4. Ferencszállás—Pitvaros 9:1. Mihálytelek—Kübekháza 4:1. Április 5-én. 6-án, vagy 7-én játszották: Magyarcsanád— Deszk 1:2. Öföldeák—Kübekháza 0 :ü. Kövegy—Mihálytelek 1:5. Középcsoport: Szegedi MINŐ—Zákányszék 1:1. Bortíány—Ullés 4:0. Ásotthalom —Balástya 0:2. Forráskút— Üjszentiván 1:3. Mórahalom —Domaszék 2:1. Pusztaszer —Röszke 1:0. Szegedi Postás—Rúzsa 5:0. Ma, kedden kezdődnek a labdarúgó ifjúsági válogatottak 1973—74. évi bajnokságának döntő mérkőzései. A tavaly ősszel lebonyolított területi döntőkből nyolc együttes került a legjobbak közé, akik most két csoportban küzdenek az elsőség megszerzéséért. Négy csapat (Csongrád megye. Vas megye, a budapesti bajnokságot nyert válogatott, valamint a vendéglátó Borsod megye) Borsod megye városaiban mérkőzik, a másik négy együttes (Baranya megye, Győr megye, Komárom megye és Hajdú megye) Hajdú megye városaiban játszik egymással, körmérkőzéses alapon. A két csoportelső még tavasszal ösz_ szeméri erejét a bajnoki címért, egy később meghatározandó időben és helyen. A Csongrád megyei válogatott 16 labdarúgóval tegnap. hétfőn utazott el Miskolcra. Az utazó keret a következő : Molnár (Móravárosi Kinizsi). Dudás (Bordány), Markovics (Alsóváros), Horváth (KSZV SE), Keresztesi (Makói TVSE). Rummel (HÓDGÉP), Bíró (H. METRIPOND). Tisza (Csongrádi SC), Janiga, Csapó (Szentesi Vízmű), Juhász, Németh, Bánt'i (Szegedi Dózsa), Merley, Hágelmann, Kolozsvári (SZEOL). A válogatásnál figyelembe vették, de sérülése miatt nem került be a keretbe Fekete (Szentesi Vízmű), Oláh (Szegedi VSE) és Márta (SZEOL). Török Ferenc, a megyei ifibizottság elnöke, valamint dr. Bánáthy János szakvezető alapos mérlegelés után jelölte ki a legjobbnak vélt labdarúgókat. Erre jellemző, hogy a 16 fiú 11 egyesületből került a válogatott keretbe. ___ Válogatottunk tavaly döntőt játszott és végeredményben nagyon szép eredményt ért el, orszigos szinten második lett. Az elmúlt évj teljesítmények azonban nem mérvadók, mivel mindegyik csapat erősen megváltozott összeállításban lép majd pályára, idén már csak az 1956. augusztus l-e után születtek jogosultak a szereplésre. Ezért a döntőkre nem lehet jósolrti. Mindenesetre azok a csapatok, amelyek első mérkőzésüket megnyerik, nagy előnyre tesznek szert. Válogatottunk műsora a következő: ma, kedden Csongrád megye—Budapest mérkőzés Sajószentpéteren, szerdán szünnap, csütörtökön Csongrád megye—Vas megye találkozó Leninvárosban, pénteken Csongrád megye—Borsod megye összecsapás Miskolcon, az MVSC pályáján. Szegedi győzelmek Képek a SZEOL—SBTC mérkőzésről "Ifc2B fám. JUM mmmm XSEI Gyenes KSlmün felvételei Antal, mint képUnkön is látható, megzavarta a salgótarjáni kapuvédót, amikor Zámbori mintegy 20 méterről rálőtte a labdát. Egyébként ez volt a szegediek vezető gólja előtti pillanat is. Az már csak a véletlen műve volt, hogy Kmettyn irányt változtatott a labda A 30. percben, 0:0-ás mérkózésállásnál, Pataky lövésre szánta el magát, de a jól eltalált labda a későn mozduló Magyar mellett a felső lécről pattant a mezőnybe Negyedik helyen végzett a Radnóti Totónyeremények Nyereménydömplng vult a totó 14. héti, április 7-i fogadási hetén, ugyanis 13 plusz t találatot több mint százan értek el! A nyeremények: 13 plusz 1 126 db 3088 Ft. 13 találat 137 db. 5706 Ft. 12 találat 2338 db. 225 Ft. 11 talalat 18 717 db 28 Ft. 10 találat 80 310 db, 11 Ft. Vas-, réz-, fa- (ilrót), sodronybetétes ágyak szakszerű javítását és újrasodronyozását, közületek és lakosság részére vállalom. Fodor Mihály lakatosmester. Szeged. Sárkány u. 20. Alsóváros. x Az Országos Középiskolai Röplabda Bajnokság női csapatainak döntőire Békéscsabán került sor, melyen a Radnóti Miklós Gimnázium csapata is részt vett. A színvonalas bajnoki döntőben az első helyet a budapesti Teleki Blanka Gimnázium diákcsapata szerezte meg. A második helyen a Dunaújvárosi Gimnázium, a harmadikon pedig a Gyomai Gimnázium és Szakközépiskola végzett. A szegedi csapat Jászberény és a budapesti Petőfi Gimnázium előtt a negyedik helyezést érte el. Kis szerencsével a szegedi lányok a harmadik helyet is megszerezhették volna. A jászberényiek ellen ugyanis 2:0-ról vesztettek 3:2-re. A negyedik hely ellenére azonban a szegedi csapatról elismerően nyilatkoztak, annál is inkább, mert a bajnokság újonca volt. Különösen tetszett a csapat fegyelmezettsége, és sportszerű magatartása! S végeredményben : országos negyediknek lenni igen kitűnő eredmény. A csapat tagjai voltak: Bukta Ruzicska. Czitth. Kovács Kra. Kordos. Ritkán adódik, hogy egyegy fordulóban mind a négy szegedi NB Il-es kosárlabdacsapat győztesen hagyja el a pályát. Legutóbb így történt. A SZEOL női és férfiegyüttese idegenben győzött, míg az Sz. Tanárképző lányai itthon diadalmaskodtak. Az Sz. Postás gárdáját, a jelek szerint nem lehet feltartóztatni! Ha nagy küzdelem és hoszszabbítás után is, de ismét megszerezték a két bajnoki pontot! Sz. Tanárképző—Szolnoki MAV 75:44 (44:21). Női mérkőzés. Szeged, Rókusi Tornacsarnok. Vezette: Kápolnási és Oláh. Sz. Tanárképző: KLAVORA (10). Lakatos (5), DOMBI (20), LÁZÁR (6). MÉSZÁROS (20). Csere: Dunay (2), László (4), Imre (4). Laukó (4), Szigeti (—). Érthetetlenül kapkodva, sok hibával játszott a szegedi csapat. Az első kosár a 3. percben esett — azt is a vendégek dobták. A későbbiekben megnyugodtak a főiskolások, s főleg Dombi és Mészáros révén egyre-másra gyűjtögették pontjaikat. Szünet után is a hazai lányok vezettek, s végig közepes teljesítményt nyújtva ugyan, de biztosan szerezték meg a győzelmet. SZEOL—Mezőberény 47:36 (27:14). Női mérkőzés. Mezőberény. Vezette: Balogh és Pataky. SZEOL: Schmidtné (8). RÉVÉSZ (2), KERTÉSZ (18), REMÁK (8), Tóth (4). Csere: BÁNÁTHY (2), Vass (3), Dávid (2). Nagy lendülettel, magabiztosan kezdett a SZEOL. Bár a távoli dobások nem mindig sikerültek (szabadtéri pályán játszották a mérkőzést), mégis fokozatosan elhúzott a vendégcsapat. Jól védekeztek, pontjaikat pedig jól előkészített támadások és gyors indítások után szerezték. A második félidőben is szegediek irányították a játékot. A rendkívül rossz talajú, gödrös pálya ugyan zavarólag hatott játékukra, de az első félidőben szerzett előnyt végig tartani tudták, és megérdemelten nyertek. SZEOL—Salgótarjáni Kohász SE 105:73 (56:33). Férfimérkőzés. Salgótarján. Vezette: Hável és Renkar. SZEOL: Zöllei (5), Zsíros (4), Kertész (6). VALACZKAY (28), DÖRMÖ (43). Csere: Kókai (19), Józsa (—), Fogas (—), Pálfi (—). Kellemetlen előzmények után kelt útra Salgótarjánba a SZEOL csapata. Az elmúlt héten egypontos vereséget szenvedtek a BEAC-tól, ráadásul két sérültjük van, Reisz lábujjtörést, Boros kéztörést szenvedett, Wirth pedig elfoglaltsága miatt nem tarthatott társaival. A mérkőzésen tapasztaltak kellemes csalódást okoztak. A SZEOL játékosai végig nagy akarással, a taktikai utasításokat betartva küzdötték végig a mérkőzést. A 6. percben már 18:3-ra vezetett a szegedi kék-fekete gárda. Gyors indításokból, ügyesen kidolgozott helyzetekből szerezték pontjaikat. Védekezésnél a hazaiak kétméteres centerét sikerült kikapcsolniuk a játékból, s ez döntően hatott az eredmény alakulására. Szünet után is a SZEOL kezdeményezett. Valaczkay főleg távolról, Dörmő pedig a tábla alatti akciók után növelte a SZEOL pontjainak számát. A szegedi csapat végeredményben fegyelmezett játékával ilyen arányban is megérdemelten győzött. Sz. Postás—Szolnoki Olajbányász 88:77 (73:73, 35:32). Férfimérkőzés. Szeged, Rókusi Tornacsarnok. Vezette: Perjési és Tárnok. Sz. Postás: Erményi (4), Székelyhídi (6). Pásztás -(14), Bartha (35), Mészáros (19). Csere: Horváth (3), Pártos (7), Muity (—), Soóki (—). Ideges hangulatban, nagy iramban kezdődött a mérkőzés. Felváltva estek a kosarak, sem a hazaiak, sem a vendégek nem tudtak jelentős előnyre szert tenni. A félidő közepén, váratlanul, kilenc ponttal megugrottak a vendégek. A játékrész befejezése előtt rákapcsoltak a hazaiak, kiegyenlítettek, majd a vezetést is megszerezték. Szünet után folytatódott a hazaiak görcsös erőlködéstől kísért, kapkodó játéka. A postások 6—7 ponttal elhúztak, de a félidő vége előtt a vendégek megfordították az eredményt. A 18. percben 71:66-ra a Szolnok vezetett. Nagy izgalmak közepette telt az utolsó perc. Húsz másodperccel a befejezés előtt Pásztás két személyi hibából egyenlített. Hosszabbításban már higgadtan, jól játszottak a hazaiak, a vendégek nem tudták megakadályozni eredményes rohamaikat. (A hazaiak kapkodó, ideges játékára jellemző, hogy 34 személyi hibából mindössze 14-et tudtak értékesíteni!) Főiskolai bajnoki mérkőzésén: OSC—Sz. Tanárképző 67:63 (30:22). Női mérkőzés. Szeged, Rókusi Tornacsarnok. Vezette: Szamosi és dr. Domonkos. Sz. Tanárképző: Klavora (2). DOMBI (13). LÁZÁR (16). Tokár (2), MÉSZÁROS (24). Csere: Szigeti (—), Imre (—), Dunay (—), László (2), Lakatos (3). A vendégek főleg két magas centerük révén voltak eredményesek. A hazaiak védekezésnél képtelenek voltak tartani a vendégek játékosait, akik közelről, távolról biztosan dobtak. A második félidőben egész pályás letámadást alkalmazott a hazai csapat, s sikerült három ponttal ledolgozni hátrányukat. A 15. percben a főiskolás Mészáros kipontozódott.« ezzel tulajdonképpen ei « dőlt a mérkőzés sorsa. Taktikai fegyelem Nyílt levél az Újpesti Dózsához Zsuzsa, Fábián, Piukovics, Szűcs, Török, Zsoldi. Sajnos, annak ellenére, hogy középiskolai csapatok tornája volt ez a találkozó, mégis óvással ért véget a bajnokság. Több csapat nehezményezte ugyanis, hogy a versenybíróság játékengedélyt adott Bárdi Györgyinek, a Teleki Blanka Gimnázium kiváló játékosának. Bárdi Györgyi ugyanis a jelenlegi tanévet még Debrecenben kezdte, az átigazolási időszakban azonban Budapestre vitte a NIM röplabdacsapata, és beíratta a Teleki Blanka Gimnáziumba. (Csodálkozunk, hogy miért nincsenek vidéken fiatal tehetségek?) A középiskolai versenykiírás szerint Bárdi Györgyi nem játszhatott volna a csapatában, mint ahogy a területi döntőn, Szombathelyen — a versenykiírásra való hivatkozással —, nem is engedték játszani. Békéscsabán viszont — valamilyen külön engedéllyel (?) — pályára léphetett. Kíváncsian várjuk az ügy fejleményeit. Szomorú eset az, ha már a középiskolás bajnokság is óvassal végződik . .. Kedves Fiúk! Nem szeretném megzavarni felkészülésetek nyugalmát levelemmel, és a kidolgozott taktikába' sem akarok beleszólni. De miután nemcsak a csapatért kell küzdeni, hanem — az utóbbi hetekben hallottam — a közönségnek is kedvében kell járni: elmondom, ami a kedvemre való lenne. Még a Trnava elleni visszavágó előtt barátommal, Pusztamérgesi Fricivel kidolgoztuk. szurkolásunk taktikáját. Abban megegyeztünk, hogy Ti legalább 3 góllal győztök. Gyorsan kettőt az elején, és egyet még rá a második félidőben. Ehhez igazítottuk „frissítő"-készletünket. Minden gólotok után egy fél deci jó konyak, kisfröcscsel kísérve, és jó hangulatban szurkolunk nektek végig. És eljött a mérkőzés! Még az első negyedórában nem volt semmi baj. A cigarettafüstöt ugyan jó lett volna leöblíteni, de hát taktikai fegyelem is van a világon. Később, úgy a 40. perc táján, már barátom igen elégedetlen volt Veletek, mert idegességében a filterre gyújtott rá. Persze köhögött, krákogott, és azt hittem, megfullad. Elsősegélynyújtással fejeztem bp az első félidőt. Szünetben hazaszaladt egy kis szendvicsért. Mert hát biztosak voltunk, hogy a II. félidő Üjpest-góllal kezdődik, és egy falatot bekapunk az itóka előtt. A szendvics készítése sokáig tartott és a II. félidő megkezdődött, mielőtt visszatért volna. Ti támadtatok, és Ő belépett a lakásba. Az előszobában meghallotta, hogy: most lőj!", és rohanva igyekezett befelé. A gólhelyzet kimaradt, Ö pedig hasravágódott. Miután sportorvos nem volt a közelben, magam hoztam újra harcképes állapotba. Ezzel telt el az első negyedóra. No. meg az előszoba-takarítással. Szerencsére, eközben nem lőttetek gólt. Lőtt később viszont a Trnava. Ekkor aztán már a szomjúságunknál csak a vérnyomásunk volt nagyobb. A Fekete gólja utáni kortyot pedig megkeserítette, hogy j ez csak arz egyenlítés volt. Tovább szom- ; jaztunk. A gólra is, meg az itókára is. S ezután feltűnt nekünk a bíró. Egyre j világosabban láttuk, hogy szomjanhalásunk egyedüli okozója. Csuklásba hoztuk egész családfáját, de, úgy látszik, nem tartotta velük a rokonságot. Legközelebbi rokonom — a feleségem — azonban beszólt a szobába, hogy gyermekünk szókincse már hajazza a francia idegenlégiós őrmester szókincsét. — Jófejű gyerek! — mondtam büszkén, és ezzel lett vége a II. félidőnek. A hosszabbításban aztán rekedten és ke- , serű szájízzel, némán üldögéltünk. Szótlanul néztük a csillogó konyakot és a már | szóda nélküli szódás bort. A televízióra szinte már csak véletlenül néztünk. De aztán egyszerre! — Te, itt tizenegyesek lesznek! — mondom. — Az ám! — így a barátom, felcsillanó szemmel. Ezzel lett vége a játékidőnek. A hosszú huzavona csak fokozta türelmetlenségünket. Végre! Fütty..., lő, gól!! Barátom pedig egyből önti le az italt. Mellément. Nem a lövés, az ital. Persze, jött a köhögés és a légzavar. Meg az újabb tizenegyesek. S inni kellett, újra meg újra, mert hát — mint az elején mondtam — taktikai fegyelmünk az töretlen volt. Gondolhatjátok. hogy a vége mi lett. Ti tcx. vábbjutottatok, mi pedig ... Meit hát. ilyen rövid idű alatt ennyi gólt. Erre nem voltunk felkészülve. Ennyi a történet. Ezért, Kedves Fiúk, arra kérlek benne- < teket, hogy — régi és jó] bevált szurkolói I taktikánkra való tekintettel — a Bayern 1 München elleni góljaitokat az 5., továbbá a 20.. 40., 60. -s 80. percben lőjétek. így u. i. egyenletes beosztással a múltkori kö- ! vetkezmények nem fordulhatnak elő mégegyszer, és talán ez az előny elég lesz Münchenben is. Gyula Ernő ; A