Délmagyarország, 1974. április (64. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-03 / 78. szám

SZERDA, IM ÁPRILIS 3. Folyamatok a Föld mélyébon Adatok automatikus regisztrálása Szovjet kutatók olyan ki- prések segítségével létreho- és akár hónapokig tartó kí­sérleti berendezést állítottak zott hatalmas nyomásnak sérletsorozat automatikus össze, amellyel laboratórlu- tesznek ki, miközben a hő­mi körülmények között utá- mérsékletet is a kívánt hatá­nozhatók (modellezhetők), és sok között tartják. A kulató­tanulmányozhalók a Föld 30 munkához a korszerű ellen­kilométeres mélységében végbemenő folyamatok. A berendezés fő része az a munkakamra, amelyben a különböző szerves es szer­vetlen ányagokat a pneu­matikus. illetve hidraulikus őrző módszerek egész sere­ge áll rendelkezésre, ame­lyek automatikusan szabá­lyozzák az előre megadott paramétereket, elvégzik a mért adatok regisztrálását. irányítását és ellenőrzését is lehetővé teszik. A tudósok remélik, hogy a kísérleti berendezés segít­ségével alaposabban megis­merhetik a kőolaj és u föld­gáz képződésének természe­tes folyamatát, valamint a lelőhelyek kialakulásának feltételeit. Iskola ólat' közelben' Citrom­A smaragdzöld, a narancs- vizsga tormáit illetően, hogy Sárga füzet után most clt- például ki válassza az írás­romsárga íüzettel jelentke- bellt, ki a szóbelit. Olvas­zett a Művelődésügyi Mi- suk: aki jobban szeret tel­nisztérium. melynek címe: jes csendben, semmi és sen­Tájékoztató gimnáfclumi tn- ki által nem zavartatva, nulók számára, az érettségi szinte teljes elszigeteltség­vizsgáról. Ebben a tanévben ben dolgozni, és aki írásos ez már a mádodik olyan ki- formában jobban tudja kife­advány, amely a diákoknak jezni magát, azaz ily módon szól. Célja: az új rendelke- dolgozva eredményesebbnek zést közvetlenül Is eljuttat- ismeri önmagát, az írásbeli Az Elnöki Tanács törvény­erejű rendelete értelmében a középiskolai végzettség­hez kötött munkakörök be­töltéséhez a továbbiakban elegendő a IV. osztály el­végzése is. Az érettségi vizs­ga tehát önkéntes. Sok fia­talban felvetődik tehát a kérdés: érettségizzek vagy se? A tájékoztató erre is fe­ni azokhoz, akikért a ren- vizsgaformát válasszon. Tet- leletet ad: aki megalapozot­delkezések születnek, esetben megértetni az ez szik a közös érettségi-felvé­új teli írásbeli megindoklása, s tan és véglegesen úgy dönt, hogy a gimnázium után rög­Gimnáziumi Érettségi Vizs- azok a megnyugtató sorok, tön munkát vállal, és soha gaszabályzat értelmét, cél­ját. s egyben hasznos taná­csokat adni a sikeres érett­ségi vizsgához. A citromsárga füzei tar­talmára térve mindenek­előtt figyelmet érdemel az érettségivel kapcsplatos ál­lásfoglalása. Kell az érettsé­gi! — mondja a füzetecske. 12 év hosszú, fáradságos munkája után a fiataloknak alkalmat kell kapniok arra, hogy bebizonyíthassák: ké­melyet a füzetecske a „fé­lelmes" vizsgabizottságról ír. Igaza van, nem „zord es­küdtbíróság" lesi az érettsé­gizők szavait. Az elnöki életében nem szánja rá ma­gát egyetemi-főiskolai ta­nulmányokra, épp ezért fe­lesleges hehernek tekinti az érettségit, az ne érettségiz­asztal mellett is mégértő zen. Egy ilyen elhatározás nak azonban jelentős kocká­zata van: mi lesz, ha egy­két évvel később mégis ked­emberek ülnek. Nagyon jó­nak tartom a rövidebb írás­beli időtartamhoz adott ta­nácsokat. Valóban nincs ok vet érez a továbbtanulásra? az aggodalomra, jól fogai- ütja ugyan nincs elzárva, de maz a füzetecske: „180 perc az biztos, hogy már jelentős alatt a világ legjobb érett­ségi dolgozatát is meg lehet pesek ismereteik átfogó írni.| Vpndszerezésére, és alkalma- Nem célunk a citromsár­zására, a megszerzett mű- ga füzetet teljes terjedelem­veltség továbbfejlesztésére ben ismertetni. Érdemes stb., azaz, eljutottak az álta- azonban külön is felhívni a lános szellemi érettségnek figyelmet a befejező részben arra a fokára, amely feltété- foglaltakra. Az egyik az a lezi a világos gondolkodás, beszéd, Írásos gondolatköz­lés, választási és döntési ké­pesség szükséges alapjait. Helyesen jegyzi meg a tájé­koztató, hogy ez a záróvizs­ga az utolsó alkalom arra, hogy az ember mérlogre le­gye a legfontosabb szellemi értékeket, amelyeket az is­kolában kapott. A fiatal sze­mélyiség első. komoly pró­bája, olyan tükör, amelyben elsősorban ki-ki maga lát­hatja meg tudását, akarat­erejét, teherbíró-képességét. S természetesen a lezáró jelleg mellett az érettségi­nek jövőt előkészítő szerepe is van: a felsőfokú tanulmá­nyok folytatásának alapfel­tétele. Könnyebb vagy nehezebb lesz az idén az érettségi vizsga, mint a múltban volt? Ha azt nézem, hogy a tanuló a vizsgatárgyakat illetően most nagyobb lehetőséget kapott a választásra, akkor könnyebb: de. ha konkrétan az egyes tantárgyakon belüli követelményeket tekintem, akkor nehezebb. Ugyanis a gimnáziumi érettségi vizsga célja annak megállapítása — idézzük a /vizsgaszabály­zat t. paragrafusát —, hogy ez érettségiző szert tett-e a vizsgatárgyak tantervi anya­gában megfelelő tárgyi tu­dásra, gondolkodó és tájé­kozódó képességre: képes-e Ismereteinek rendszerezésé­re és alkalmazására; elju­tott-e az adott tantárgyak jelenségeinek és problémái­nak marxista—leninista vi­lágnézetű értelmezéséig; rendelkezik-e az általános műveltség elemeivel és olyan képességekkel, amelyek al­kalmassá teszik az önmű­velésre, s végül: a fentiek alapján alkalmas-e arra. hogy tanulmányait felsőfokú oktatási intézményben foly­tassa. Mindivekből t "hát ki­tűnik, hogy az idén is ko­moly erőpróba lesz az érett­ségi. Lapozzunk tovább a füzet­ben! Ügyesek a diákoknak fid ott tanácsok az érettségi terület, amelyik az érettsé­gi minősítéssel foglalkozik, illetve, ahol kifejti állás­pontját a „dicsérettel meg­felelt", „megfelelt" és a „nem felelt meg" érettségi „érdemjegyekkel" tosan. Való igaz, között is erről folyik most a legnagyobb vita. A magya­rázat így érvel: ez a megol­dás „gyökeresen módosítja az érettségihez való pedagó­giai hozzáállást. Azt jelenti ugyanis, hogy az egész érett­ségi fő stratégiai célja: a gimnáziumot végzett fiatal feleljen meg a követelmé­nyeknek, mégpedig ne az osztályzat hagyományos lép­csőfokai szerint". hátrányban lesz a közvetle nül jelentkezőkkel összeha­sonlítva. Sok ismeret elkop­hat az évek múltával. Meg kell tehát jól gondolni a nemleges döntést... A befejező rész utolsó előtti szakasza ezt a címet viseli: Ami a IV. osztályból még hátra van. Ebből idéz­zük. mint megszívlelendő ajánlást az érettségiző fia­taloknak : Nem érthetünk egyet a „fütyülök rá" szem­. . lélettel. amelynek vallói és kapcsota- Kyakorlói a jV. osztályban a diákok egyszerűen „keresztülnéz­nek" a nem érettségi tárgya­kon. Ez utóbbiakat esetleg az a veszély fenyegeti, hogy egy-két ..fütyült" tantárgy teljes mellőzése miatt nem végzik el eredményesen az évet. s így elvesztik jogukat az érettségihez. Időben jött a figyelmezte­tés. érdemes elgondolkozni rajta ... Bánfalvi József Szeged hangulatáért Hozzászólás a Délmagyarország cikkéhez Gyűrűznek a szenvedé- buszközlekedésnek is. Ilykép- ja stb. mind azt mutatják, lyck a március 24-én kö- pen a villamosfejlesztés he- hogy a kötött pályás felszíni zölt. fontos várospolitikai lyett — amely városi dotá- villamosközlekedést meg­témákal vitató olvasói le- cióval üzemel — a rendelke- szüntetik, a földalatti kéreg­vél körül. Ez az írás bi- zésre álló és kapott összegek vasút építése mellett az au­zonyára újabb vitát kavar, és a dotáció megtakarításával tóbuszközlekedésnek aZ igé­További hozzászólásokat az utak építésére szép sum- nyekhez rugalmasan idomuló várunk olvasóinktól, mi- mákat lehet felhasználni. előtt a városépítés szak- iakossáe közlekedésének embereitől kérünk véle- * 8 KozleKeaef^neK 4 t biztosítasara meg kell kóve­y telni a Volán 10. sz. Válla­Nagy érdeklődéssel olvas- iattól, hogy biztosítsa a la­lam a Délmagyarország 1974. kosság szállítását a villamo­marcius 24-i szamaban meg- sok ,ytal kiszolgált vonala­jelent „Szeged hangulatáért" kon. Ezzel a város elérheti című írást. Néliány gondo- azt. hogy úthálózata korsze­latomat szeretnem kifejteni rűsíthető, bővíthető a meg fejlesztésével. S még egy gondolat. Az E5 építését a lemezgyár előtt az Izabella híd átépítésével kí­vánják behozni a Kossuth Lajos sugárútra. Ez azzal jár, hogy a szintbeni ke­reszteződés a lemezgyári iparvágánynál megmarad. HH __ _„ _ Lényegesen egyszerűbb lenne amellett, hogy a reális és növekvő beruházási keretek- az öthalmi 1 alanyától a le igen körültekintő írással tel- ből. másrészt' pedig biztosít- " jes mértékben egyetértek. hatja a lakosság utazási igé­Mindenekelőtl szeretném nyének teljes kielégítését, többszörösen aláhúzni, hogy Az utak építésénél az át­mivel a szakmában dolgo- kelő szakaszok esetében a zom, nem érzek semmiféle KPM anyagi hozzájárulásá­ellenszenvet a villamosköz- vai is lehet számolni, lekedéssel szemben, de elfo­gult sem vagyok az autó- A villamossínek megszün­buszközlekedés irányában, tetesével, az útfelületnek tel- meeállót a. izf™ ies szabaddá tételével ielen- me8nu?V és Szeretem a váro6t és "látom i^5 szabaddá tételével jelen­mezgyár mögött a rókusi állomás fölött — az épület lapostetőre történő átépíté­sével — egy új hídon rá­hozni a közutat a Kossuth Lajos sugárútra két ágon — be és kimenő pályával — míg középen és alatta be lehetne hozni a villamos­felszálló a problémákat, a közeljövőt. Szeged szerkezetét alapo­sari ismerve, a magam meg­állapítása is az: nem alkal­mas arra, hogy a villamos­közlekedést tovább bővítsék, tős bővítés érhető el az út­vonalak nyomsavainál. Szegeden — ismerve a vá­rosszerkezetet — a villamos­közlekedés korszerűen nem építhető ki, csak mérhetetlen fejlesszek anélkül, hogy ne nagy szanálással és környe követne a közúti közlekedés zetrombolással, ami egyrészt még további romlása, ÍA for- irreális, másrészt drága árat galom lassulása. Ez a kötött kell majd a lakosságnak fi­pálya adottságaival együtt zetni érte. jáA városban - a jelenlegi. ^'Seket "a és még 100 éves távlatot fi- S^V-fréve^^sorolt gyelembe véve — létjogosult- „„„, „, A' , c- , „.,,„„, semmikeppen sem szabad SsaS«inaS— « vmarnospálya van perspektívája, bár a kéregvasút lett volna a meg­oldás (ezt a Boross J. utcai, Kossuth L. sgt.-at keresztező főgyűjtőcsatorna hosszú távlatban sem teszi lehető­vé.) Földalatti építése a ta­lajviszonyokat és a város anyagi erejét ismerve, mesz­sze-messze távlat. fejlesztést, sőt minél több meglévő útfelületet lehet fel­szabadítani a közúti gépjár­mű-közlekedés részére. Pécsett megszüntették a villamosközlekedést és az autóbuszközlekedés évek óta teljes megelégedéssel bonyo­lítja a város forgalmát. Deb­recenben a villamosközleke­Minden más vonalon a villamosközlekedés egyrészt dés megszüntetésére részben költséges építéssel jár, csök- már történt síníelszedés — kenti az amúgy is zsúfolt útak áteresztő képességét, lassítja és egyben a mai energiaszegény világban to­vább növeli annak költségét, feleslegesen nő a hajtó- és kenőanyag-szükséglet az üres járatásokkal stb. A közúti közlekedés, a gépjárművek száma évről évre növekszik. A helyi gép­járművek számának növeke­dése mellett örvendetesen nő az átkelő forgalom. Ez azzal a következménnyel jár, hogy ha tetszik, ha nem, uta­kat — mégpedig megfelelő teherbírású, nyomsávú stb. utakat — kell építeni. Mint­hogy pedig utakat kell épí­teni és korszerűsíteni, azok rendelkezésre állnak az autó­tettek intézkedést és az autó­buszközlekedést fejlesztették. Vagy Berlin, Párizs példá­peronokkal. Az Izabella-híd megma­radhatna a belső forgalom részére addig, míg használ­ható. Az építési költségek közel azonos nagysága mel­lett nem jönne létre az a kereszteződés, amit jelenleg még el sem döntöttek — a Vásárhelyi Pál utcai leveze­tés stb. — és nem lenne szintbeni iparvágány keresz­tezés, ami véleményem sze­rint megengedhetetlen. Az új, a városba bevezető út javasolt nyomvezetésével korszerűen és nagyvonalúan oldaná meg a város e terü­letének problémáit. Ügy vélem, hogy fórumot kellene hasonló témák eseté­ben teremteni arra, hogy azon a közlekedő emberek, a közlekedési szakemberek, a városépítők és Szeged vá­rosszerető polgárai megfon­toltan és körültekintően ad­janak javaslatokat. Juhász Bcla, a 10. Volán műszaki igazgatóhelyettese Gyermekcsíny Hegedűs András: Móra Ferenc hétköznapjai 47. Az egyikben azt követelte, hogy azt az összeget, amit a város régi urai Ferenc József szobra felállítására kívántak fordítani, most Dózsa György szobrára kell áldozni. Ezt vallotta: „Országos jelentőségű szob­rot kell állítani az első proletár-forradalom hő­sének és ezt Szegeden kell felállítani, annak az Alföldnek a szivében, amelyből Dózsa hadserege kikerült." A másik Móra-írás a halott Adyt bú­csúztatta, a köztársaság első nagy halottját, a forradalom költőjét. 1919. márciusa az egész országban a forradal­mi erők előretöréséhek hónapja. Szegeden már­cius 14-én a kommunisták nyomására a Mun­kástanács vette teljesen a kezébe a halaimat A Szegedi Napló március 15-i száma első olda­lán ez. a cím jelent meg: Szegeden megkezdődött a békés proletárdiktatúra. A Szegedi Színház március 15-i ünnepélyén Móra mondott beszé­det. A békés proletárdiktatúra reménye írónk­ban feloldotta azt a teleimet, ami a polgárság és a munkásság végső fegyveres összecsapásának a lehetősége keltett benne. A halhatatlan forra­dalom című beszéde a forradalmi eszme újabb himnikus magasztalása. Móra beszéde elején arról szólt, hogy az el­múlt évtizedekben március 15-e „kifakult", „el­hétköznaplósodott". „Egy-egy patinás frázis, egy legendás név, egy emlék, egy messzi hegyen égő tűz az éjszakában — ennyi maradt a 48-as for­radalomból." ' Móra beszéde jelentős részében a forradalmi eszme jelentőségéről, ennek erősítéséről szólt így: „Nem a forradalmat kell állandósítani, ha­nem a forradalomeszmét a lelkek gyökerének talajává tenni. Azt akarom mondani, hogy nem elég csak az intézményeket megváltoztatni, ha nem tudjuk megváltoztatni az emberek lelkét. Bármily^fi nagyszerű operatőr végeZze a legsike­rültebb műtétet, egy új szem, vagy egy új gyo­mor a régi szervezetet nem teszi újjá: az új szerv vagy elsorvad vagy áthasonul, és a régi szervezet szolgája lesz. Üj lelkeket kell terem­teni: s az én hitem szerint ezen fordul meg a forradalom sorsa, nem azon, amit ellenforrada­lomnak hívnak, vagy a forradalom túlzásainak neveznek." „...nem elég az'ígéretföldjét hagyni utóda­inkra örökségül, rájuk kell hagynunk a forra­dalmunk lelkét is, mint kiolthatatlan sugárzású rádiumemanációt, amely új célok, új boldogsá­gok, vagy nem bánom, új illúziók felé fogja ta­szítani őket a fejlődés útjain. Rájuk kell hagy­nunk a forradalmunk lelkét, hogy a lomhaság nagy frázisai ne szakítsák meg többé a fejlődési, s ne sorvasszák el az új forradalom gyümöl­cseit is, mint a régiét. Rájuk kell hagynunk a forradalmunk lelkét, hogy vér legyen az új társadalom vérében, és a mostanihoz hasonlo katasztrofális erupciók helyett állandó sodrás­ban vigye azt előre. Ennek a tanítására kellenek a köztársaság nemzeti ünnepei, erre kell a már­cius 15, mint szimbóluma a forradalomeszmének, amely halhatatlan és örökkévaló, mint a min­denség, s amely a földön talán akkor kezdődött, mikor az ember feltalálta a tüzet, s talán akkor fog végződni, mikor aeonok múlva az emberi­ség az örök tél éjszakájába süllyedt földről ki fog vándorolni új csillagok új örömei és bána­tai közé." A Munkástanács kezéből március 22-én átke­rült a hatalom a direktórium kezébe. Március 25-én megalakult a Szegedi Vörös Hadsereg, de március 26-án éjjé' — a franctá megszálló csa­patok nyomására — a direktórium tagjainak el kellett hagyniok a várost. A második direktóri­um már nem annyira a proletariátus, mint in­kább a polgárság érdekeit képviselte. * A francia megszálló csapatok parancsnokságá­nak intézkedései arra irányultak, hogy Szegedet kivonják a Tanácsköztársaság hatásköre alól. Már március 27-én megszüntették Budapest és Szeged között a vasúti közlekedést, a telefon­összeköttetést, és a postai forgalmat. Móra Fe­renc március végén világosan látta, hogy Szege­den ellenforradalmi szervezkedések kezdődtek. 1919. április 1-én a Szegedi Naplóban megje­lentette Mementó című nagy jelentőségű cikkét. (FoljyíotjufcJ

Next

/
Thumbnails
Contents