Délmagyarország, 1974. március (64. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-06 / 54. szám

SZERDA, lfftt. MÁRCIUS C. Közérdek Hideg a víz a gyógy­fürdőben Tizenkilenc aláírással ér­kezett levél szerkesztősé­günkbe. Valamennyien idős asszonyok, akik arra kérnek bennünket, hogy segítsünk ta.jtuk. Legtöbben évek óta jár­nak a gyógyfürdőbe, víz alatti tornára. Betegek, akik enyhülési, gyógyulást keres­nek ott. Sajnos, a körülmé­nyek nemigen biztosítják a javulást: gyakran olyan hi­deg a víz, hogy nem mernek megmártózni sem benne az idős%asszonyok. Üjabb be­tegségektől félnek. A terem­ben nincs elég meleg: rosz­szul zárnak az ablakok. Segíteni nem mi, a Víz­művek és Fürdők Vállalat tud. S ha a gyógyulásra vá­ró asszonyok kérésükkel az illetékeseket keresik fel, bi­zonyára meghallgatták volna őket — és néhány fokkal melegebb vizet engedtek volna a medencébe. Kedvelt téma a levélírók körében a tarjáni ABC. Ki dicséri, ki szidja, főként a hűtőgépek zaja miatt. Ezen a héten Kiss László (Tarján 329/B) olvasónk elé­gedett sorokat juttatott el hozzánk, örömmel ir a 310-es épület mozgalmassá vált környékéről. A csendet — való igaz — iskolás gye­rekek zsivaja váltotta fel, és az üzlet is forgalmassá tette az eddig elhagyatott terüle­tet. De ez a nyüzsgés 'vará­zsol egy várost várossá, és végre Tarjánban is beszél­hetünk erről az iskolák, óvo­dák, szolgáltatóhálózat fel­épülésével. Az ABC-re szük­sége volt ennek a városrész­nek, végre felépült, és mű­ködik. S. hogy zajosan? ..Meg kell szokni, és egy kicsit tűrni kell ezeket, a közös érdekünket képviselő zajokat" — írja olvasónk, aki nemcsak hirdeti az igét: az ő erkélye alatt áll meg a tarjáni buszok nagy része... Ügy látszik, olvasónk a köz érdekében elviseli eze­ket, a kellemesnek mégsem mondható hangoKat. Azt azért nem kívánhatjuk meg egyetlen éberebben alvó em­bertől sem, hogy nap mint nap álmosan menjen a mun­kahelyére. hiszen ott esetleg, felelős beosztásban nyolc vagy több órát is helyt kell állnia. Erre viszont csak pi­hent ember képes. A közérdek ilyen dolgozó­kat is kíván. Viszont nem lehet belenyugodni az elke­rülhető éjszakai zajok lété­be. Ha mód van rá, csök­kenteni kell az emberek egészségét, idegeit károsító, kellemetlen jelenségek szá­mát. Szemét az árokban Nem valami bűnügyről van szó — kezdi levelét Bodó Ernő (Csaba u. 64.). Hiszen a törvény erejével nem lehet jobb belátásra bírni azokat, akik a köz­egészségügyi és erkölcsi nor­mák ellen vétenek. Meg le­het bírságolni őket, de ki tudja, ez eredménnyel jár­na-e. Olvasónk arról panasz­kodik, hogy a házuk előtt hol disznóvágásból vissza­maradt bél, hol vödörnyi üvegdarabkák, orvosságos üvegek, rothadó vöröshagy­madarabok éktelenkednek. Ez az egészséget is ve­szélyezteti, ellene mégse tesz senki, semmit. Jogosan kér intézkedést! Rossz reklám Lapunk egyik keretes hir­detését csatolta leveléhez Balog István (Bécsi körút) olvasónk. A Delta Kereske­delmi Vállalat csalogatja üz­leteibe az olvasókat azzal, hogy február 23-ig 400 fo­rinttal magasabb áron ad­hatják el üzemképes, régi készüléküket, ha ezúttal újat vásárolnak. És a hirdetés­ben olvasható öt tévétípus neve, valamint a Delta vil­lamossági szaküzleteinek cí­me. A levél írója hitt a sze­mének — és tolókocsin be­szállította a régi Munkácsy­ját a Kárász utca és a Köl­ismerkedés Martinuvai Hogy a zenekar kiült a szélső páholyok közti befe­dett, árok fölé, a hangzásvi­szonyok kiegyenlítődésével mintha a reflektorok fényé­ben látványosabbá, koncert­szerűbbé varázsolt pódium ünnepélyesebb küllemet mu­tatna. Hangversenyterem hi­ányában mégis méltóbb, von­zóbb környezetet. A Budapesti Filharmóniai Társaság zenekarának és Forral Miklós Budapesti Kó­rusának hétfő esti szegedi vendégszereplése rászolgált az ürtnepi hangulatra. Gün­ther Herbig személyébe fia­tal, nagy reményű karmester állt az együttesek élén, a négy számból választott prog­rammal, a zeneirodalom váz­latos „áttekintése" helyett, két jellegzetes stílus darab­jait mutatták föl. Bach négy zenekari szvitje közül az el­sőt (C-dúr) a 4. kantáta kö­vette, s a barokk iskola után érdekes kontrasztot adott Ravel „koreográfiai szimfó­niája", a Daphnis és Chloé­ből készült két szvitből a má­sodiknak zenei impresszio­nizmusa, illetve a vele erős rokonságot őrző Martinu­szimfónia stílusa. Bohuslav Martinuval, a modern cseh muzsika jeles komponistájá­val azért sem lehetett ha­szontalan megismerkednünk, mert szomszédaink zenekul­túrájáról vajmi keveset tu­dunk, ritka az alkalom, hogy hébe-hóba valaki törleszt az adósságból. Talán nem vé­letlen, ha éppen egy cseh­szlovák származású német dirigens veszi föl műsorára. Günther Herbigen letagad­hatatlan nyomokat hagytak a Karajannái eltöltött tanul­mányévek. Ugyanaz a jelleg­zetes gesztus, sima és har­monikus kézmozgás, csak­hogy a megtanult elegancia eszköze csupán, belső meg­győződése nem látványos ha­tásokra, de következetesen végigmondott zenei gondola­tok kifejezésére használja. A zenekar és a kórus megértve és megvalósítva elképzeléseit, ideális partnere volt, bár eb­ben a színpadi elrendezésben mintha a mennyezeti hang­fogó sem használna úgy, az énekkar kissé bentszorul. A Bach-kantáta fegyelmezetten, stílusosan megszólaltatott áriáit Lászjió Margit, Barlay Zsuzsa, Keönch Boldizsár és Sólyom Nagy Sándor énekel­ték. N. I. csey utca sarkán levő bolt­ba. Az elárusító azonban — legnagyobb meglepetésére közölte vele, hogy ez a ké­szülék nincs a listán, csak 400 forintot adhat érte. A vezető is ugyanezt mondta olvasónknak, azzal kiegészít­ve, hogy nincs is szükségük a régi készülékre, mert a Gelka 150 forintért veszi át tőlük. Űj tévét pieg enélkül is vesznek az emberek. Mit volt, mit tenni, olva­sónk szépen hazahúzta kis kocsiján az eladásra szánt tévét, és azóta is — és ki tudja meddig — szolgálja a családot. Csak azt nem értjük, mi célt szolgált akkor az a hirdetés, február 19-i szá­munkban. Félreértették vol­na az olvasók, vagy a szö­veg volt félrevezető? Olvasónk se tudja, az írott, vagy ha az elhangzott szónak adjon igazat. Mégis az lett volna a he­lyesebb, ha a kettő szink­ronban van. A Deltának sem az volt a célja feltehe­tően, hogy egy fizetett rek­lámmal — rossz reklámot csináljon magának. í . • " Jfi II HL •<** •'••'••-•^ZW'M^-' * J\ bH '•'•iíx-'v? : ' • . •' :•> Jll V Julianna nevet kapta az a csepp kislány, aki 1874. már­cius 6-án, a Kolozsvári tér egyik kis házában született. A dátum pontos: Bozsó Ju­lianna ozv. Erdélyi Istvánná ma százesztendős. Köszönti ma a tanács, a Móra iskola úttörői, de ha csak famíliáját számoljuk, az se fér el az Alsóvárosi feke­teföldek soron levő szoba­konyhás, barátságos tiszta kis lakásban: Julianna néninek 12 gyermeke volt (ma nyol­can élnek), s a születésnapra rendezett családi népszámlá­lás szerint 16 unoka, 22 déd­unoka és 5 ükunoka ünnepli á mamát. AZON A PÉNTEKEN A Szege­di Híradó (politikai és ve­gyes tartalmú közlöny) azon a pénteken közölte, hogy...­... Szlávy miniszterelnök hazaérkezett Bécsből, ahol is lemondását jelentette be. amit Ferenc József őfelsége nem fogadott el, sőt bejelen­tette, hpgy Budapestre uta­zik a kormányválság ügyé­ben. Tisza István 11 pontos feltételt szabott arra az eset­re, ha felkérik a miniszter­elnökségre ... gond van a hajóhíddal, mert bár egyszer már bekö­tötték, most „ismét ki kellett kötni, miután a néhány nap óta újra beállott hideg idő­járás folytán a Tisza ismét derekasan elkezdett jegel­ni." ... Felemelték néhány im­porttermék, például a gabona és a rozs árát. ... kirabolták a deszki köz­ségi pénztárt, noha öt kulcsa volt, mind külön-külön hiva­talos egyéniségeknél, noha utóbb a nyomozás kiderítet­te, hogy az öt kulcs teljesen ^gyforma volt. ... a „IV.'hölgyestély" az­nap este rendezte műsorát a felsővárosi volt kaszinó he­lyiségében. Azon a pénteken — ezt nem jelentette a lap — Bo­zsó téglaégető az aprócska kislányért aggódott. A NAGY ÁRVÍZ TANÚJA I Móra-emlékülés Halalos itelet Gats László 30 éves moson­magyaróvári esztergályos — aki családjával kíméletlenül agresszív volt — meggyil­kolta feleségét és anyósát. Tettét azután követte el, ami­kor agresszív, féltékeny ma­gatartása miatt felesége el­vált tőle. A Legfelsőbb Bí­róság a tegnapi fellebbezési tárgyaláson jóváhagyta a Győri Megyei Bíróság dönté­sét: Gats Lászlót több embe­ren, előre kitervelt módon elkövetett gyilkosságért ha­lálra ítélte. Az író tiszteletére, halá­lának 40. évfordulója alkal­mából a Magyar Pedagógiai Társaság megyei és városi tagozata, valamint a Somo­gyi-könyvtár rendezett em­lékülést tegnap délután. A módszertani központ előadó­termében megtartott ülés — amelyen Simon Gyula, a Magyar Pedagógiai Társaság főtitkára is részt vett — folytatása volt a tudomá­nyos társaság eddigi, nagy pedagógusegyéniségek példá­ját idéző ünnepi megemlé­kezéseinek. • Mocsár Gábor József Atti­la-díjas író mondott beveze­tőt az emlékülésen, •, Móra Ferenc pedagógiai nézetei címmel pedig Hegedűs And­rás főiskolai főigazgató tar­tott előadást. Feltárta az író nevelési-pedagógiai el­veinek forrásait, pedagógiai szemléletének tartalmi je­gyeit, amelyek irodalmi, publicisztikai művekben, Móra számtalan más meg­nyilatkozásában tükröződ­nek. A középiskolai évek­ben — kiváló tanárai révén •— Móra olyan pozitív élmé­nyeket és tapasztalatokat szerzetl. an%elyek hatására maga is tanár szeretett vol­na lenni. Az egyetemi évek, majd a tanítóskodás rövid idejében azonban rossz be­nyomások is érték, számta­lanszor kifejezte nemtetszé­sét az akkori egyetemi ta­nárok működésével, a-„régi iskola" nevelési elveivel kapcsolatban. Ezért csatla­kozott lelkesen a reformpe­dagógiai törekvésekhez, az „új iskola" megteremtésén munkálkodó, haladó peda­gógusokhoz. A Magyar Gyermektanulmányi Társa­ság szegedi fiókkörének ala­pitói között volt, később vá­lasztmányi tagja lett, cikkek sorában támogatta és propa­gálta a gyermekközpontú „új iskola", nevelési elveit. Az író nem alkotott nevelé­si-pedagógiai tudományos rendszert. De egész életében foglalkoztatta a gyermek emberré válásának útja, ilyen szempontból figyelte állandóan az iskola szerepét, a pedagógusok munkáját, műveiben pedig folytonosan felbukkanak olyan pedagó­giai nézetek, amelyek a gyermek értékes emberré nevelését segítik. A pedagógus Mórát, a nevelés ügyét a legfontosabb dolgaink között számon tar­tó író emlékét idéző ülés dr. Ágoston György tanszékve­zető egyetemi tanár zársza­vával fejeződött be. És ma, száz év múltán nagy pa­nasza van Júlia néni 80 éves fiának: — Tegnap szódavízért vol­tunk a boltban, arra jövünk haza feleségemmel, hogy ma­ma kiszaladt az udvarra, a tyúkokat hajszolta. Vigyázni kell rá nagyon. Törékeny, vállát száz év nyomja. És kiszalad ... Ken­dője alól ősz haja világlik, arca pirospozsgás, nagyanyó arc. Látása-hallása erősen megromlott, kezeit a reuma gyötri, de leginkább a lábára panaszkodik, mert nem tud már gyorsan futni. — Eljárnám a táncot is kedvem szerint, de tudja kedveském, hát fáj néha a lábam. Hat lánya és hat fia volt, büszkén mondja; „egy hétnél tovább életemben nem fe­küdtem. Mindig megfrissül­tem én. Pedig mennyit dol­goztam!" Aligha tévedek, ő lehet a szegedi nagyárviz egyetlen tanúja. Kicsinyke lány voit még, 5 éves, de emlékszikra, persze, ahogy egy gyermek emlékezetében rögződött.^ — Zörgettek, hogy jön a Tisza. Kinéztünk, és sikon­gatni kezdtem: jaj, apám, el­visz a víz. Eltelepítettek min­ket, mint ez a szoba, akkqra helyre, de oda öt grádi­cson kellett felmenni. Aztán Temesvárra kerültünk. Még a gyerekeim közül ma is él­nek ott. Huszonegy éves volt, mi­kor férjhez ment, s a múlt századi lakodalom azt is je­lentette, hogy az első világ­háború már sok kicsi gyer­mek mellől hívta el a csa­ládfőt. „Szerencsére" csak 3 évre. — Bejáró voltam úri há­zakhoz, a gyerekek meg egye­dül otthon. Késő este értem haza, hozom az ennivalót, hát a gyerekek meg ... egyik er­re, másik arra dőlt, alud­tak már. De sokat sirtam nyomorult sorsomon. Nem tudtam, mikor jön meg az uram a háborúból, s ott volt a sok kicsi gyerek ... Hogy eltereljék a szomorú témáról a szót, a fia és lá­nya szól bele: — Kérdezze meg, volt-e részeges fia? Kérdezzem ? Hát csak nem haragítom meg! De ő mar rá is vágja büszkén: — Még az kellelt volna! Nem ivott egyik se. Ezt csak azért mondják, mert én meg­szerettem a boros teát, vén­ségemre. De csak este iszom — mosolyog hozzá —, ami­kor nem látják. — Aztán fel­emeli a hangját, erélyesen szól a gyerekeire (mind hatvan fölött vannak!) — majd más lenne, ha apátok élne, nem beszélnétek így velem. Asztalra csapnék! Apátoknak még kenyeret is sütnék. De már talán pem bírok ... minek is élni, ha az ember dolgozni nem tud! Férje 30 éve, 77 éves korá­ban halt meg. El tudja azt ma valaki képzelni, hogy száz évet megél, és mi­lyen lesz százéves korában? • Júlia néni jól eszik, jól, alszik, és ha ereje engedné, dolgozni szeretne, 6 arról „panaszkodik", hogy ^ fiáék elkényeztetik. Pontosan em­lékszik rá, hogy három kicsi korban meghalt gyermeke hol nyugszik, s míg a menye és lánya számolgatják, hogy felnőtt í'ia mikor halt meg, ő rávágja: ötvennégy éve­sen. Elsorolja ő a gyerekek neveit, mialatt Temesvárról érkezett lánya azt latolgatja, hogy ő hányadik gyerek is. Végül abban állapodnak meg a sógornővel, hogy nem ki­lencedik, hanem tizenegye­dik, hiszen Zsuzsika, a tizen­kettedik gyerek, 1920-ban született — restelkedett is a mama, mert már unokája is volt. Aligha tudqtt annyit a vi­lágról, mint amit ma a hír­közlő eszközök naponta ránk zúdítanak, s ez nemcsak a technika megváltozása miatt van, hiszen tizenkét gyerek mellett volt mit dolgoznia. Azt vallja: „Csak a gyere­keknek éltem, és érdemes volt, mert mind kedves és jó gyerek. S ha lusta lettem volna, talán nem éltem volna meg ezt a magas kort." „Hullik" a baromfinép, nagy lábosban készül a hús­leves, a pörkölt, pedig ma­guk sem tudják, hogy ki ér­kezik meg ma a gyerekek, unokák közül a születésnap­ra. Hiszen munkanap van, s hátha nem tudnak jönni? De hely, és étel. szeretet mind­annyiuknak lesz. mert vala­mennyiünket hazavárja mama. Sz. \

Next

/
Thumbnails
Contents