Délmagyarország, 1974. március (64. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-05 / 53. szám

KEDD, 1914. MÁRCIUS X Részesedés — gyermekgondozási segély Sz. L-né szegedi dl. vasónk múlt év szeptemberétől gyermekgondozási segélyen van. A vállalatnál közölték vele, hogy a kollektív szerződés ék a nőhatározat értelmében óv végi részesedésben részcsül. Ez ügyben felkereste a vállalat SZTK ügyintézőjét, akitől azt a tájékoztatást kapta, hogy ha a gyermekgondozási segélyezés Ideje alatt év végi részesedésben részesül, a gyermekgondozás; .segélyre való jogosultsága megszűnik. Kéri: tájékoztassuk arról, hogy most mitévő legyen, fclvehetl-e majd a kollektív szerződésben biztosított év végi részesedését vagy nem, úgy bogy a gyermekgondozási segélyt is tovább folyósítsák részére. Az 1/1967. (II. 26.) SZOT (Számú határozat 1. paragrafus (1) bekezdése szerint a gyermekgondozási segély — egyéb feltételek fennállása esetén — arra az időtartamra folyósítható, amely alatt a dolgozó nő, illetőleg az fparl szövetkezet nőtagja munkabérben, munkadíjban nem részesül, és nincs más keresőfoglalkozásból származó jövedelme sem. A SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságának 100—1/1972. (Tb. K. 1—2) számú utasításában a fenti SZOT-szabályzat végrehajtásával kapcsolatban megjelent jogmagyarázata szerint a gyermekgondozási Negély akkor illeti meg a dolgozó nőt — a jogszabályokban előírt feltételek fennállása esetén —, ha a gyermek gondozása céljából fizetés nélküli szabadságot vesz igénybe. A fizetés nélküli szabadság ideje alatt is megilleti a dolgozó nőt mindazok a juttatások, kedvezmények — hacsak a jogszabály kivételt nem tesz —, amelyek nem kifejezetten a munkavégzéssel vannak kapcsolatban, A fenti jogmagyarázat világosan kimondja, hogy az a dolgozó nő, aki egyéb jogcímen vagy a gyermek gondozása céljából ugyan, de nem segéllyel egybekötötten van fizetés nélküli szabadságon, részesülhet a munkabéren felül nyújtott vállalati juttaJgy Névsor a lakáskiutalásokról Kifüggesztették és megtekinthető lásban. Az említett időtartam alatt biztosított év végi részesedés a dolgozó nőt a gyermekgondozási segély folyósításának idejét megelőzően végzett munkája alapján illeti meg, ezért nem tekinthető olyan jövedelemnek, amelynek a segélyezés időtartama alatti juttatását a SZOT-szabályzat kizárná. Fentiekhez hasonló indokok alapján a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatósági jogmagyarázata szerint azonos elbírálás alá vonhatók azok az esetek, amikor a vállalat a dolgozó nő részére a gyermekgondozási segélyezés ideje alatt biztosítja a természetbeni járandóságot (például illetményföld, textilutalvány, stb.) vagy a szociális és kulturális juttatásokat (például segély, üdülés stb.). Idetartozik még a jutalom is. A fent ismertetett jogmagyarázat értelmében olvasónk nyugodtan felveheti a vállalat által a kollektív szerződésben a béren felüli juttatásokat azzal, hogy azok, a gyermekgondozási segélyezés folyósítását nem befolyásolják. Dr. V. M. HÁZASSÁG T. kerület Szened: Fekete Péter és Hegeftíls Lenke, Dobó Károly és HeRedüs Zsuzsanna, Cstzmár András és Vajda Zsuzsanna, Faragó Sándor és Király Éva, Szilágyi Attila és Rakonczai Erzsébet. Buczkó István és Balogh Erika. Pelcskel Zoltán és Mihály Gyfirpyi, Kalmár János és Kovács Katalin. Kiss Zoltán és Schmldt Valéria házasságot kötöttek. II. kerület Szeged: Sípos István és Tóth Erncsztlna, Gera Sándor flózsef és Vlda Erika Cecília, tíasa Imre és Oltványi Mária. Huda László Tibor és Pintér Borbála házasságot kötöttek. m. kerület Szeged: Bozsó Imre és Kalmár Irén. Hevesi Mihály és Márta Katalin házasságot kötöttek. SZÜLETÉS L kerület \ Szeged: Kársai Sándornak és Tóth Ilonának Sándor. Fuchs Mihálynak és Berta Piroskának Koltán, Pernekl Mihály Pálnak és Szabados Mária Rózának Tibor. Igaz Istvánnak és Zsemberi Katalin Évának Katalin Eszter. Pozsür Zoltánnak és Csúrl Etelkának Mónika Beáta, Mészáros Istvánnak és Csikós Erzsébet Klárának Ildikó Erzsébet, IPéterfíy Jenő Jánosnak és Polgár Magdolnának Magdolna Mónika. Börcsök Józsefnek cs Sz.okolal Gyöngyvér Irénnek Gábor. Papp Ferencnek és Batta Juliannának Eva. Csányi Imrének és Batancs Évának László, Mciernik-Ropás Mihálynak és Gém Margitnak Margit Veronika. Melernlk-Répás Mihálynak és Gém Margitnak Mihály Ferenc, vtneze Tibornak és Kovács Magdolnának Tibor. Kerekes Sandornak és Kovács Ilonának Mónika. Börcsök Istvánnak és Farkas Katalinnak Árpád, Festi Ferencnek ns Zanócz Mariának Ferenc. Vass Károlynak és Tóth Margitnak Károly. Dob<> Imrének és Bóka Rozáliának Róbert. Orosz Jánosnak és Barin Hona Katalinnak János. Konlhsí Györgynek cs Nagy Máriának Attila, Orodán Andrásnak rs Pataki Melinda Zsuzsannának András Róbert, Fritz Mltoály Ödönnek és Fűz Veronikának Rolf. Bohus Pálnak és Belanka Mária Katalinnak Andrea, Korom Dezső Gergelynek és Lakatos Ilona Magdolnának Csilla Erzsébet, Veleg Istvánnak és Kovács Veronikának István, BOZSÓ Istvánnak és Apró Piroskának Zoltán, Molnár István Gézának és Szántó Zsuzsannának Ágnes, Molnár István Gézának és Szántó Zsuzsannának Judit, Slpőcz íenő Ernőnek és Oláh Ilonának Tamás Jenő, Szikula Ferenc Ödönnek és Farkas Máriának Gellért. Bénák József Istvánnak lés Vass Erzsébet Etelkának Zsuzsanna. dr. Simon Lajosnak - és dr. Talpas Gizellának Barbara, Szekeres Károlynak és Nagy Piroskának Olga Piroska. Aszódi Mnosnalc és Ocskal Zsuzsannának János. Pápay Károly Lászlónak és Rozsos Katalinnak Nikolett, Zádori Gyulának és Adók Gizella Erzsébetnek Szabolcs, Szalma Sándornak és Török Ilonának Zsuzsanna. Narsa István Endrének és Miklós Eszternek Péter. István, NcuCsaládi eseményeit mann György Józsefnek és Bánfl Ilonának György, Bata Istvánnak és Császár Zsuzsannának István. Bozó Mihálynak Ss Ábrahám Rozáliának Mária nevű gyermekük született. m. kerület Szeged: LobozAr Antal Lászlónak és Berta Veronikának Róbert, polonkay Sándornak és Kéri Anikónak Roland, Szabó László Ferencnek és Papp Zsuzsannának Zsuzsanna, Tápal István Szilveszternek és Bozsák Margit Magdolnának István, Nagy Mihály Istvánnak és Csányi Máriának Márta Mária, Vlda Mihálynak és Császár Mária Magdolnának Ildikó, Deák Mihály Antalnak és Plakl Editnek Tamás, Pálmai Antal Józsefnek és Surányl Máriának Antal Zoltán, Siflis Géza Imrének és Pozsonyi Évának Emese, Búza Lászlónak cs Kisagócsl Erzsébetnek László. Ordögh Gábornak és Gáli Máriának Zsófia Katalin, Tóth Istvánnak és dr. Szekeres Ágnes Máriának Péter István, Jenéi Lajos Péternek és Szőke Veronika Máriának Nikoletta. Kiss Istvánnak és Kis Irénnek Zoltán, Komócsin Györgynek és Móráth Ibolyának Anett, Sávolyt Zoltánnak és Zsótér Eszternek Anikó, Welser Ernő Flóriánnak és Posta Máriának Mariann nevű gyermekük született. HALALOZAS I. kerület Szeged: Kabók Dezsöné Nagy Terézia, Szécsl József. Székács István, Sánta Vince, Medovorszkl György, Kis Mihály. Sörös Jánosné Nyári Erzsébet. Martonost József, Pölös József, Pintér Márton. Juhász Mihályné Stróbl Júlia, Jármai György, Komáromi Zsolt. Kovály ,Tózsefné Szabó Piroska, Kukel József, dr. Kugel Dezsőné Weisz Vilma. Hujber Bállntné Tóth Margit, Regdon Imre István, Kéri Róbert, Kolompár Mária. Csikós József Mihály. Gál Egonné Müller Júlia meghalt. n. kerület Szeged: Rácz András. Kaszta Dezsöné Varró Ida, Torjai Ferencné Kálty Julianna, Fetler István meghalt, ül. kerUlet Szeged: Rácz Vilmos Jánosné Dáni Julianna, Unger András, Vajda Miklós, Rákóczy János, Rovó Mihály, Komáromi Anita Csilla, Simon Antal, Tóth Nándorné Baráczius Erzsébet, Soós János, Vlda Ildikó, Búza László, Klénő Györgyné Berta Anna, Andula Jánosné Tárnok Julianna, Salamon József meghalt. Kiskundorozsma.- Káity István, Nagy József, Farkas Balázs, Szögi Imre, sőregi György meghalt. Kifüggesztették a Szegedi Megyei-Városi Tanács Lakás- és Helyiséggazdálkodási Hivatalában a lakáskiutalások idei névjegyzékeit — tájékoztatott bennünket dr. Dékány Géza, a hivatal vezetője. A Lenin körút 63. szám alatt levő iroda várótermében március 1-től tekintheti meg a lakosság a névsorokat, és a sorszámokat, harminc napon át, reggel 8-tól délután fél 5-ig, szombaton pedig 8—12 óráig. Külön táblán olvasható az állami, a tanácsi értékesítésű (szövetkezeti) és az OTP-lakást, valamint az állami lakás minőségi cseréjét kérő igénylők neve — az azonosítási számok növekvő sorrendje szerint. (Az azonosító szám a lakásigénylési adatlap jobb felső sarkában látható.) Előfordulhat, hogy valaki nem ért egyet a besorolással. Ilyenkor megteheti, hogy a kifüggesztést követő 30 napon belül írásban közli ezt a hivatallal — 20 forirftos okmánybélyeg kíséretében. (1973. szeptember 15. óta ugyanis az általános beadványi illeték 20 forint az államigazgatásban.) Fontos megjegyezni azt Is, hogy nemcsak saját ügyében írhatja le valaki a véleményét, hanem akkor is, ha más (szomszédja, ismerőse stb.) helyezését nem tartja indokoltnak. A hivatal ezeket az észrevételeket egyenként megvizsgálja a lakásügyi társadalmi bizottság közreműködésével. A beadvánnyal kapcsolatban egy tanács: olvashatóan írják fel a nevet, a pontos címet és az azonosítási számokat, hogy minél gyorsabban munkához tudjon látni a hivatal. Mindenki hamarabb kaphatja meg a válaszokat, ha a bejelentő, illetve a megvizsgálandó család felderítése nem rabol külön időt. Az, hogy mikor értesülnek a feladók a vizsgálat eredményéről, attól is függ, hány ilyen észrevétel érkezik a hivatalba. Ha a levelek összetorlódnak, természetes, hogy később kapják kézhez a bejelentők a választ. A hivatal vezetője arra kéri az igénylőket, gondoljanak erre, és várják türelmesen az értesítést. Lesz-e valamilyen következménye az igaznak bizonyult érveléseknek? Ha a vizsgálat bebizonyítja, hogy a bejelentés a valóságot tükrözi, a hivatal változtathat az eredeti sorrenden. Az ellenőrzésnek ez a demokratikus formája azt szolgálja, hogy minél igazságosabb megítélés alapján azok jussanak először lakáshoz, akik leginkább rászorulnak. Ezután állítja össze a hivatal annak a meghatározott számú igénylőnek a végleges névsorát, akik még az idén lakáshoz juthatnak. A jegyzéket a végrehajtó bízottság elé terjesztik, s ha ott jóváhagyták, ezt a szűkebb névsort is kifüggesztik a lakáshivatalban. A végrehajtó bizottság a közelmúltban hagyta jóvá az 1974. évi lakáselosztási tervet. Eszerint Szegeden 350 állami, 400 tanácsi értékesítésű (szövetkezeti), 100 OTP és 100 OTP-munkáslakást adnak át lakóiknak. Az idén nagyobb lehetőség nyílik az állami lakások minőségi cseréjére is: 100 lakást ajánlott fel erre a célra a tanács. Vállalta a lakáshivatal, hogy október 11-re enyhítik azoknak a sokgyermekes családoknak a gondjait, akiknek minőségi cserére alkalmas lakásuk van, és tavaly december 31-ig ' beadták igénylésüket. A végrehajtó bizottság 100 állami és 40 szövetkezeti lakás cseréjét hagyta jóvá. Továbbra is cél, hogy a társbérleteket fokozatosan felszámolják: ezt a folyamatot 30 állami és 10 tanácsi értékesítésű (szövetkezeti) lakás biztosításával segíti a tanács. A Honvéd téri és a Londoni körúti volt laktanyákból 40 állami és 10 szövetkezeti lakásba költözhetnek a lakók. A lakáshivatal vezetője azt kéri az igénylőktől, hogy ne feledkezzenek meg arról, hogy a különböző változásokat három példányban kitöltött adatlapon (félfogadási idő alatt a hivatalban ingyen kapható) bejelentsék. Ehhez nem kell illetékbélyeget sem vásárolniuk. Minden változási-ó] — fizetésemelés, új munkahely — 2 héten belül kell értesíteni a lakáshivatalt. És még egy kérés, amelylyel az eddigi tapasztalatok alapján fordul az olykor talán érthetően türelmetlen vagy indulatos lakásigénylőkhöz a hivatal vezetője: kíméljék a papirokat, amelyeken a névsor olvasható. Időbe és fáradságba került az összeállítás, s talán hasznosabb tevékenységre is fordíthatják a hivatal dolgozói a munkaidőt, mint a névjegyzék sokszorosítására. A tanácsok, a kérések megszívlelendőek, hiszen nemcsak a hivatal, több száz lakásigénylő család érdekeit szolgálják. Ch. A. Gépesített paprikatermelés Kísérlet az Üj Élet Tsz-ben Néhánysoros hírben már beszámoltunk olvasóinknak arról, hogy a szegedi Üj Élet Termelőszövetkezetben száz hektáron gépesítik a paprikatermelést. Kísérleti vállalkozásról van szó, az a lényege, hogy minden munkát géppel végeznek. Izgalmasnak ígérkezik a próbálkozás, hiszen ennek a területnek egy részén a palántázás is elmarad, vetőgéppel végleges helyére vetik a paprikamagot. A növényápolás, vegyszerezés mellett újdonságnak számít a gépi betakarítás is. A termálvizes utóérlelő segíti, hogy veszteség nélkül takaríthassák be a termést. Ennél is meglepőbbnek tűnik a másik hír: néhény gazdaságban ősszel egyszerűen lekaszálják a paprikát. Az úgynevezett első és második szedést kézzel végzik, de utána — fagyok előtt — nagy teljesítményű kaszálógéppel szárastól levágják. Naponta húsz holdról tudják egyetlen géppel betakarítani, és szintén utóérleléssel Igyekeznek megmenteni azt, amit eddig a koraőszi fagyok szinte minden évben tönkretettek. Érdeklődéssel várjuk a kísérletek eredményét. Hegedűs András: Móra 1 hétköz Ferenc napjai 1 m M

Még nem töltött el egy teljes hónapot sem új munkahelyén, de már ezt írhatta menyasszonyának: „És minden dicsekvés nélkül mondhatom, hogy úgy megszerették Szegeden az én együgyü. csendes természetemet, hogy csuda." 1902. júniusában már az újságírói népszerűség jóízét is megéreztették vele: olyanok köszöntötték az utcán, akiket sohase látott, akik csak az újságból Ismerték a nevét. „Szóval jól esik tudni, érezni az embernek — írta haza —, hogy most már tartják valakinek Szegeden, ha Félegyházán nem is, a hol nyilván még útkaparónak se kellene." 1905-ben így vallott egyik szegedi újságíró-barátjának: „Szeged. Ott kezdtem új életet, ott .uagytok valahányan, akiket szeretek. Oda köt. nek — ha valahová egyáltalán — különféle érdekek szálai..." A szegedi újságíró Az 1878. nyarán alapított Szegedi Napló a közjogi alapon álló ellenzék, a függetlenségi törekvések jelszavait írta zászlajára. Nem ismert semmiben szolidaritást a Tisza-kormánnyal, ellenben támogatást ígért azoknak a pártoknak, „amelyek szövetkeznek egy hazafiúi kötelesség teljesítésére: a Tisza-kormány megbuktatására". 1881-től a lap a még radikálisabb ellenzék orgánumává vált. A szerkesztőség „históriacslnálásnak"«4ekintette az újságírást, és nem üzletnek vagy szórakozásnak. Az 1879. évi nagy árvíz a régi Szegednek nemcsak a házait mosta el, hanem régimódi. patriarchális társadalmi életét Is. Az újjáépült város palotás metropolisszá lett, a társadalmi élet pedig az eddigi csendes kisvárosi jellegét vesztette el, és közeledett a „nagyvárosiassághoz". Az anyagi rekonstrukciót nyomon követte a szellemi, s ennek pezsgővé tételében nagy szerepe volt a sajtónak. Az újság szellemére pedig a társadalmi élet fellendülése hatott jótékonyan. Olyan időszakban lépett Móra a szerkesztőség tagjai sorába, amikor eleven, friss és életszerű volt a Szegedi Napló. Írónk históriacsináló munkába kezdett, illetve kezdhetett bele. Kiváló, s ugyanakkor kollegálls érzületű felettesek, munkatársak fogadták a kezdő újságírót a szerkesztőségben. A Szegedi Napló kiadóját Engel Lajosnak hívták. Piros képű, széles vállú, kemény kötésű ember volt súlyban egymaga lenyomta volna a szerkesztőséget. Nagy kék szeméből annyiszor fénylett barátság Móra Ferencre. A főszerkesztő Kulinyi Zsigmond .volt, akinek a sorsa úgy összeforrt a lappal, hogy közéleti sikerei sem tudták elszakítani tőle. A felelős szerkesztői pozíciót Békefi Antal töltötte be. „Nagyszívű és nagy talentumú ember, írónak is, embernek is kvalitás a nevelő szerkesztők kivesző fajának legkülönbje. de nekem mégis legfelejthetetlenebb embernek" — írta róla Móra. Aszerkesztőség tagja volt Tömörkény István is, „a ragyogó talentum", „a magyar népvilág legkitűnőbb festője". A belső munkatársak közé tartozott Sz. Szigethy Vilmos, a Napról-napra rovat ötletes, versben, prózában fürge tollú krónikása, Domokos László, a költőből lett újságíró, regényíró és szociológus, írónk meghitt, őszinte kenyerestársa. A Szegedi Napló munkatársainak baráti köréhez tartozott a Homok álnéven író Cserzy Mihály, aki Tömörkény hatására rajzolgatta novelláiban, regényeiben a szegedi nép életét. Az írók gyakori vendégei voltak borbélyműhelyének. A szerkesztőség testületileg vett részt 1902. július 15-én Móra Ferenc és Walleszhausen Ilona esküvőjén Kiskunfélegyházán. Másnap az „előkelő" szegedi vendégek a Szegedi Napló ban köszönték meg a vendéglátást, és itt ünnepelték újházas kollégájukat. Ez is szép megnyilvánulása volt annak a baráti, családias érzelemnek, ami összefűzte a szerkesztőség tagjait. Mórát újságírói munkájában az is inspirálta, hogy az elmúlt évtizedekben országos hírű írókat dajkált fel a Szegedi Napló. Amikor Békefi Antal a kezdő újságírónak a 100 koronás havi fizetést említette, ezt ls gyorsan hozzátette: „...hát nem sok. nem sok. De pótolja kl az a tudat, édes fiam, hogy ennél az asztalnál alkotta remekeit Mikszáth Kálmán". A legendából csak nnnyl volt igaz, hogy a Szegedi Napló munkatársai közé tartozott egykor Sebők Zsigmond. Gárdonyi Géza. Pósa Lajos, Thury Zoltán stb. mellett Mikszáth Kálmán ii. (Folytatjuk.) k