Délmagyarország, 1974. március (64. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-17 / 64. szám

Ez inkább a mi vizsgánk A Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat pártszervezet végrehajtó bizottsága a közelmúltban tár­gyalta azt a jelentést, melyben a aállalat vezérigazgatója beszámolt az ifjúságpolitikai határozat és az ifjúsági törvény végrehajtásából adódó feladatokról és az elért eredményekről. Magától értető­dik, hogy a téma sok hozzászó­lást és vitát _ indukált. Gyakori megjegyzés: a veze­tés nem támaszkodik eléggé az ifjúságra. Sőt, gyakran hallani kategórikusabban fogalmazott megállapítást is, azt, hogy a fiatal diplomás értelmiség nem kap elég teret. Emiatt hányódik, s el­kallódnak a legszebb, legtermé­kenyebb esztendők. így van ez? Igen, van ilyen is, de ezt nem le­het általánosítani. Tegyük helyére a kérdést. Álta­lánosítás helyett fogadjuk el, hogy ez fontos rétegpoliti­kai kérdés. Nyilvánvaló, hogy az ifjúsági politikában dif­ferenciált módszereket kell alkal­mazni. Ha így nézzük, azt látjuk: az értelmiségi fiatalokkal való politizálás bizony sok kívánniva­lót hagy maga után. Az ifjúság életünk szerves ré­sze. Nélkülük nincs kiteljesedett élet, s jövő. Okos, mindkét fél számára kielégítő politikát kell kialakítani, amelyben természete­sen a tapasztalt felnőtteké a dön­tő szó. Ez alapállás. Ezt minden értelmes fiatal fel tudja fogni. Végső soron tehát tudományos igénnyel felépített foglalkoztatá­si programot kell készíteni az el­ső időkre, amelynek a leglénye­gesebb mondanivalója, hogy oda­figyelünk a fiatalokra. ' Hogyan lehet ezt a gyakorlat­ban megcsinálni? A kérdés csak első megközelítésben látszik ne­héznek. Most, akárcsak a végre­hajtó bizottság ülésén, elmondom saját, nagyon régi tapasztalato­mat. Valamikor — majd har­minchárom esztendővel ezelőtt — zsebemben egy másik nagy­vállalathoz szóló, nagyobb fizetést kínáló felvételi papírral, mégis ehhez a vállalathoz léptem be. Tehát kevesebb pénzért szegőd­VASÁRNAP, 1974. MÁRCIUS 17. tem el. Ez bizonyára azért volt lehetséges, mert az akkor velem foglalkozó igazgató jó légkört tu­dott maga körül teremteni. Az emberséges hang, a közvetlen modor így hat ki egy egész élet­re. Nekünk is ezt kell csinálnunk, de jobban és alaposabban. Azért kell többet tennünk — és főleg módszeresen — saját fia­tal szakembereinkért, mert köz­ben nagyot fordult a világ. Ma már nem egyszerűen a megélhe­tésért dolgozunk, hanem — bár­milyen furcsán is hangzik, és né­ha magunk sem vesszük észre — haladunk a szocializmus felé. Kü­lönösen gyakori tapasztalat a fia­tal értelmiségieknél, hogy a munka náluk nemcsak egziszten­ciális kérdés, hanem szükséglet. Azt gondolom, ha már egy dip­lomáért áldozatot hozunk, akkor joggal el lehet várni, hogy ezek az emberek úgy kerüljenek az életbe, hogy a lehető legtöbb haszna legyen belőlük a társada­lomnak. Ezért tehát — éppen a, KB múlt év végi káderpolitikai határozatából kiindulva — helyes lenne minden diplomás új szak­ember részére legalább kétéves időtartamra konkrét programot összeállítani. Ennek több hasznát lehetne venni. Mindenekelőtt módszeres ellenőrzés mellett konkrétan meg lehet mérni a tehetséget, sőt ami fontosabb, a vezetésre való rá­termettséget. A vezetés nem in­gyenuszoda, ahol mindenki ked­vére próbálkozhat. Elég sok prob­lémánk adódik abból — a fia­talság körében népszerű feltevés­ből —, hogy a diploma egyszer­smind vezetői alkalmasságot is bizonyít. Ha nincs módszeres pró­batétel, ha nem mérjük le a ké­pességeket, akkor ez csak végte­len vitához vezet, anélkül, hogy bármelyik fél is bizonyította vol­na álláspontjának helyességét. Ez a kérdés egyik oldala. A má­sik legalább ilyen fontos dolog: a főnökök nem minden esetben fordítanak megfelelő figyelmet a fiatal szakemberek munkájára. Ebből származik az az ugyancsak eléggé elterjedt vélemény, misze­rint az idősebbek féltékenyek a fiatalokra. A legtöbb esetben pe­dig nincs másról szó, mint a mái­említett módszeresség hiányáról és arról, hogy nem megfelelő mó­don és mértékben figyelünk a fia­talok tevékenységére. Még valamit az egzisztenciális problémákról. A mi szocialista világunkban természetes, ha va­laki szükségleteinek kielégítésé­hez egyre nagyobb anyagi jöve­delemre akar szert tenni. Ismét csak módszeresség kérdése, a hatékony káderpolitika függvé­nye, hogy az egészséges vágyat az anyagi szükségletek kielégíté­sére, befogjuk-e saját hajónk vi­torlájába. Könnyű a kérdést le­egyszerűsíteni úgy, hogy valaki anyagias. Nehezebb, ha tudatos káderpolitikával, szakmai fel­ügyelettel olyan feladatokat bí­zunk a fiatal szakemberekre, amelyek megoldása mindannyi­unk hasznára válhat. <5 is meg­kaphatja érte a jól megérdemelt munka ellenértékét. Ismét egy szempont, hogyan lehet harmó­niát teremteni. Senki sem csodálkozzék azon a tudományosan bizonyított Vite­len, hogy ma a fiatal szakembe­reknél a szakma iránti vonzalom sokkal erőteljesebb, mint egy kö­zösséghez, egy vállalathoz való jo­gi kapcsolat. Csak végig kell gon­dolnunk ezt és rájövünk, hogy ez korunk lényeges változásai­nak egyike. S miután messz-­tűnt már a mindenható főnök modellje, mint a puszta létért, egzisztenciális fennmaradásért ki­zsákmányoló társadalmak kulcs. figurája, s szerencsére demokra­tikus légkör vesz körül ben­nünket. a főnöknek nemcsak il ­lik, de kötelessége olyan légkor4 teremleni, hogy a szakmai köt' . dés mellett a kollektívához való lartozás is természetes legyen. Sokszor a fiatalok csak ezt akar­ják mondani — magatartásukkal, mert szóval ugye furcsa lenne. Nem árt erre is odafigyelni. Ez utóbbiakat különösen azoknak a csodálkozó főnököknek a figyel­mébe ajánlom, akik úgy tesznek, mintha nem tőlük, hanem mástól mentek volna el a fiatal mérnö­kök. szakemberek. Az ilyen osz­tályon. részlegen nem ritka ven­dég a politikai közömbösség nemtörődömség sem. Minősitési rendszerünkben senki sem bizo­nyíthatja rátermettségét, tehet­ségét a tőle leköszönt fiatalok­kal. Fordítva igazabb is, reáli­sabb is: az ilyen vezető rosz­szul politizál, vagy szakmai ele­fántcsonttoronyban él. Százszor elmondott igazság itt is áll: a po­litika és gazdaság ugyanazon do­log két oldala. De ha valaki job­ban szereti Lenin meghatározá­sát, tessék: „A politika sűrített gazdaság!" Senki sem gondolja az elmon­dottak után. hogy a vállalaton belüli ifjúsági politika csupa problémából áll. Hosszú tanul­mányban lehetne csak taglalni azokat a kétségtelen eredménye­ket, amelyek a politikai és gaz­dasági vezetés közös erőfeszítései révén már mögöttünk vannak, sajátunkká lettek. Úgy gondolom, hogy felvilágo­sult emberek, között — legyen az idős vagy fiatal — nincsenek, nem is lehetnek generációs vi­ták. Mióta világ a világ, az idő­sek együtt éltek a fiatalokkal, és e világ rendje szerint egyszer a fiatalok is szülők, főnökök lesz­nek. A dolgunk az, hogy jobban megértsük egymást. Semmi rend­kívüli nincs abban, ha egy fia­talember jobban észreveszi a vi­lágból azt, ami új. Az sem baj, ha a mi fiatalságunk nincs any­nyi szörnyű megalázó emlék bir­tokában. mint amit magunkkal hurcolunk ml a mostani felnőtt, idősebb nemzedék. A leglénye­gesebb, hogy a néphez, az esz­méhez hű. igaz nemzedék nőjön fel mellettünk. S ez inkább a ml vizsgánk, mint ifjúságunké. MAROSI JÁNOS Lakóház Miskolcon: 65 mctcr magas, 23 szintes, 117 más­Cél-, és egy szoba két félszobás lakás van benne. (Szabados György felvétele* A vidék ls nyújtózkodni kezdett az ég felé. Nehéz len­ne megállapítani, melyik vidéki városban épült az első magasház, több is számot tart az elsőségre. Ma­napság, amikor templomok már nemigen épülnek, a város­tép hangsúlyait az Alföldön és a Dunántúlon egyaránt 18— Eto emeletes házakkal kívánják megteremteni a városterve­zők. A veszprémiek azzal büszkélkednek, hogy a magashá­Euk tetején nyiió eszpresszóból a Balaton is látszik, a gyöngyösi toronyházból pedig a Mátrában lehet gyönyör­ködni. Az épületek többsége a nemrég meghonosodott csú­szó zsalus technológiával készült, mint az egykor szenzációt keltő Budapest-körszálló. Egy részük középület, irodaház, más részük lakóház, ami, minden valószínűség szerint, a posszabbik megoldás, hiszen világszerte rájöttek már, hogy Dem jó túlságosan magasan lakni. Ha nagyméretűek a la­kások, túl sok az egy lakásra jutó építési költség. Ha meg Olcsóbbá teszik, csak garzonlakás jön ki belőlük. De hát mindez közismert Laptársaink szerkesztőségeit kértük meg, küldjenek fényképeket a náluk épült magasházakról — hadd lássák a szegediek is, mitől estek el eddig. Lakóház Veszprémben: 20 emeletes, 130 lakás van benne. Garzonházak Salgótarjánban: az egyik 18, a másik 21 szín­(Pctcrfai Endre felvétele* tes, összesen 264 egyszobás lakással. (Kulcsár József feta) Tóth Rózsa Tetők Sri.-mT trraxxmm: mmmommmmtámm

Next

/
Thumbnails
Contents