Délmagyarország, 1974. február (64. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-03 / 28. szám

VASÁRNAP, 1974. FEBRUÁR X Beszélgetés Straub F. Brúnóval A Magyar Tudományos Akadé­mia Szegedi Biológiai Központjá­nak főigazgatói szobájában az íróasztalon s a kényelmes fote­lokkal körülvett hosszú tárgyaló­asztalon kívül egyetlen személyes használatra vagy Ízlésre utaló tárgy sincs. — Ne ítéljen meg a szoba után — mondja Straub professzor sza­badkozva, majd hozzáteszi — a főigazgatói megbízatás öt évre szól. 0 Straub F. Bruno akadémikus pályája Szegedről indult. A na­pokban tüntették ki, 60. születés­napja alkalmából, a Magyar Nép­köztársaság Zászlórendjének II. fokozatával. A kerek évszám mindig jó alkalom a visszapillan­tásra. Kérem, beszéljen róla, ho­gyan indult tudományos pályafu­tása, amely Szegedről Szegedre hozta? Huszonöt évig éltem Szegeden. Itt jártam gimnáziumba és egye­temre: három évet az orvostu­dományi karon, kettőt a TTK-n. Itt voltam tanítványa Szent­Györgyinek, s itt kaptam tanszé­ket 1946-ban az orvoskaron. Sze­rencsém volt Szegeddel, Szent­Györgyi professzorral, s hogy már fiatalon ebbe az intézetbe kerül­tem, hogy nem kellett éveket el­vesztegetnem. 0 Ez mit jelentett? Bizonyos értelemben kiváltsá­gos helyzetet Fiatalon jutottam munkához, publikációhoz, névhez a szakmában. 1949-ben Budapes­ten lettem egyetemi tanár, a ma­gyar biokémia „nagy öregei" ak­kor már nem voltak az ország­ban. Egy többlépcsős feladatsor várt akkor megoldásra: tanítani kellett, de hogy legyen miből, tankönyveket kellett írni, s pár­huzamosan az Akadémián is szorgalmazni ennek a nálunk vi­szonylag új tudományágnak a szervezését. 0 Üj tudományágnak? A biológia a fölszabadulás előtt nálunk csak növény- és állattant, tehát a tulajdonképpeni termé­szetrajzot jelentette, kísérleti bio­lógiával csak az orvostudományi egyetemen foglalkoztak. Ezt az állapotot kellett megváltoztat­nunk. Az Akadémia biológiai osztályának titkára lettem, s a biológiai kutatásnak, mint komp­lex feladatnak a fölfogását akar­tam megteremteni. Az antibioti­kumtermelés, a nemesítés, az élelmiszer-tartósítás és -feldolgo­zás, új növény- és rovarirtó sze­rek kidolgozása — mind biológiai kérdéseket vetnek fel. Magyaror­szág elmaradott volt a nem or­vosi biológia kérdéseiben, s a tu­dományos élet fejlődése most ép­pen ezeket igényelte. Tulajdon­képpen már ekkor születőben volt a szegedi intézet szükséges­ségének gondolata. Emellett részt kellett vállalni a nemzetközi kap­csolatok munkáiban ls, két évig képviseltem a magyar kormányt a bécsi Nemzetközi Atomenergia Ügynökségben, s benne voltam az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásával foglalkozó ugyancsak bécsi bizottságban. A szakmán belül a Nemzetközi Bio­kémiai Unió alelnöke — itt már az egyik tisztség hozza magával a másikat. S ha most azt kérdez­né, mi ennek a sok, gyakran ter­hes nemzetközi tudományszerve­zésben való részvételnek a hasz­na, azt mondanám, hogy mindez visszahat a magyar tudományos élet rangjára is. 0 Hogyan alakult a sok, szer­teágazó tevékenység között az ön munkája? Beszéltem már az oktatásról, a szervezésről, nos, közben felnőtt egy igen tehetséges generáció, akiknek korszerű munkalehetősé­get kellett biztosítani. Ez tulaj­donképpen az experimentális bio­lógia kutatási irányainak a kijelö­lését is jelentette. 0 A magyar biokémia megszü­letése Szent-Györgyi professzor nevéhez fűződik, akinek ön ta­nítványa és közvetlen munkatár­sa volt. Mi ma a szerepe a Szent­Györgyi által képviselt intuitív kutatási stílusnak, amelyről a té­vériport alkalmából most sok szó esett? Szent-Györgyi valóban mindig a biokémia frontvonalában állott, ő az élő példa arra, hogy a mű­vészeti és tudományos gondolko­dás között mennyi rokon vonás található. De az élet törvénye az, hogy minden kornak megvannak a maga követelményei. Ma a ku­tatás más stílusban folyik. Egyéb­ként is mindenki úgy dolgozik, ahogy azt a saját belső adottságai diktálják. Én nem úgy dolgozom, mint Szent-Györgyi, pedig a ta­nítványa voltam. Mint ahogy apámtól is különbözöm, pedig • fia vagyok. Ma nem lehet csak invencióval, vagy csak műszerek­kel dolgozni. Legfőként pedig, nem lehet egyedül dolgozni. 0 Az előbb említette, hogy egy biológiai központ szükségessége éppen a biológiai kutatások össze­hangolása érdekében már régóta benne élt a köztudatban. Mi na­gyon örülünk, hogy ez végül is Szegeden valósult meg. Igaz, hogy az idő rövidsége miatt még nem lehet eredményekről beszélni — az intézetet 1973 októberében avatták —, mégis megkérem, pró­bálja meg értékelni eddigi tevé­kenységüket. Szilárd Leó egyszer azt mond­ta, hogy a tudományos kutatás halála az, ha évente beszámoltat­ják az eredményeiről. Ha ugyan­is ilyen rövid időközönként kelle­ne számot adni, akkor mindenki gyorsan elérhető eredményekre törekedne, ami ugyan lehet tisz­tességes munka, de a tudományt nemigen viszi előbbre. Nagy eredményekhez hosszabb idő kell. De az elmúlt két év alatt mint­egy 70 tudományos közlemény je­lent meg a Szegedi Biológiai Köz­pontból, és van már három-néRy nagyon komoly eredmény is. Ha már eredményekről van szó, meg­említeném, hogy a tudománypoli­tikában világszerte ismert az a helyzet, hogy a kutatóintézeteket az állam támogatja, s ennek meg­felelően minél gyorsabban gya­korlati eredményeket várnak tő­lük. A kutató viszont lehetőséget akar. saját témát keres, olyat, amelyet ő tart fontosnak. Szent­Györgyi is azt mondta itt Szege­den nemrég, hogy mindegy mi­vel foglalkozik az ember, egyszer minden jó lesz valamire. Nekünk mégis alaposan meg kell néz­nünk, mi az, aminek a fölhasz­nálhatóséga a közeljövőben vár­ható. A gyakorlat Igényel persze nem egyszerűen megfogható tu­dományos problémák, a tudo­mány embere ezeket nem mindig jól érti meg. Ezért mi azt az utat próbáljuk járni, hogy szoros kap­csolatot tartunk például a gyógy­szeriparral, a mezőgazdasági ku­tatóintézetekkel, szerződést kö­tünk velük bizonyos témák vizs­gálatára. A munka elvégzése mel­lett most a fő hasznot a szemé­lyes kapcsolatok kialakításától várjuk. Ehhez az is segíteni fog, hogy a szegedi intézet újszerű el­ve abban áll, hogy azokat a fia­tal kutatókat, akik az intézetben 3—5 évet eltöltöttek, s itt külön­böző módszerekhez, témákhoz, külföldi tapasztalatokhoz jutot­tak, úgy igyekszünk elhelyezni, hogy velük a tudományos kapcso­lat a későbbiekben se szűnjön meg. 0 A szegedi intézet korszerűsí­tésében jelentős részt vállalt az ENSZ. Vállal-e az intézet nem­zetközi kooperációban kutatási kötelezettséget, vagy maguk dön­tik el az intézetek vezetői, mivel foglalkoznak? Az ENSZ fejlesztési alapjával kötött 1 250 000 dolláros szerződés értelmében intézetünk az összeg egyik feléből műszert vásárol, a fennmaradó pénzt ösztöndíjcseré­re és szakértőkre fordítja. Ellen­tételként évente tizenöt, fejlődő országból érkező fiatal biológus továbbképzését vállaljuk. Kutatá­sainkban viszont azt a vonalat igyekszünk művelni, amely Ma­gyarország gazdasági életének fejlődése szempontjából lényeges. Ezt a megállapodást egyezmény rögzíti, s az ENSZ-en belül- az UNESCO szerepe annak ellenőr­zése, hogy a pénzt mire fordítot­tuk. 0 Professzor úr szerint, mit jelent szegedinek lenni? Az itt le­telepedett, itt élő és dolgozó ku­tatók mennyiben tekinthetők sze­gedieknek? Ezt a kérdést két részre bonta­nám. Hogy Integrálódtak-e az itt élők? Még nem. De van az érem­nek egy másik oldala is. Amikor a Szegedre költözésnek gondolata az emberekben először fölmerült, legtöbbjük úgy gondolta; meg­próbálom, de nem biztos, hogy kibírom. Ezek azóta — úgy gon­dolom — szívesen vannak itt. Persze ez elsősorban a munka­helyre vonatkozik. A beilleszke­déshez különben évek kellenek. Kutatóink egyelőre nagy nyomás alatt állnak: produkálniok kell! Másra még alig érnek rá... 0 Megengedi, hogy röviden megpróbáljam összefoglalni mindazt a tevékenységet, amiről ma itt, mint az ön munkájáról szó esett? Kutatás, publikációk, amelyekkel párhuzamosan okta­tott, tankönyveket irt, tudományt szervezett, távlati tervet készített, részt vett a hazai és nemzetközi tudományos élet legkiemelkedőbb fórumain, intezetet alapított, kap­csolatokat létesített és épített ki a világ legkülönbözőbb tájain ... Nem érzem nehéznek vagy fá­rasztónak az életemet. Az estéim szerencsére szabadok, barátaim vannak, rádió, lemezjátszó, a ker­tem, sőt időnként szabadságra is eljutok. Nem hiszem, hogy telje­sítményben, vagy effektív mun­kaidőben jobban meg lennék ter­helve, mint mikor „csak" labor­ban dolgoztam. Lehet, hogy a kí­vülálló számára ez ijesztően hat, de higgye el, nem az. Csak az a baj, hogy Szegedre olyan korán indul reggel a vonat. Vannak emberek, akiknek sor­sa szinte összenő a munkával, amelyet végeznek. Akik fiatalko­ruk óta a maguk feladatán kívül a közös ügy érdekében is sokat tesznek. Akik olyan erősek és te­herbírók, ahogy azt az elvégzen­dő és éppen soron levő munka megkívánja. így lehet, hogy hat­vanéves korukban fiatalok, s hogy a terhelésből — amit más még olvasva is soknak tarthat — mit sem éreznek. KULKA ESZTER i

Next

/
Thumbnails
Contents