Délmagyarország, 1973. október (63. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-03 / 231. szám

SZERDA, 1973. OKTÓBER 3. 3 Kupaszerda: SPORT Áz Ú. Dózsa és a Bp. tovább­Legalább egy „megintés! Virágh ismét fordulóválogatott ££ jutása várható Elhunyt Nurm; Kedden hajnalban 76 éves korában hosszú betegség után helsinki otthonában el­hunyt Paavo Nurmi, „a re­pülő finn", az atlétika tör­ténetének egyik legnagyobb alakja. Nurmi pályafutása alatt különböző távokon — 1500 métertől egészen a maratoni futásig — összesen 28 vi­lágrekordot állított fel. A húszas évek három olimpiá­ján a világhírű finn futó hét aranyérmet szerzett. ^ rr • vjyori csapatok ellen Két szegedi NB T-es teke­csapat a Győri Richards el­len mérkőzött SZAK—Gy. Richards 6:2, 2627:2414. Nők Szeged. Legjobb dobó: TortT­páné (489). dr. Szamosszegi­né (475). Veresné (437). Saj­tosné (413), illetve: Vajdá­ne (445). Gy. Richards— SZVSE 6:2. 4907:4760. Férfi­ak. Legjobb dobó: Raffai (841), illetve: ifj. Révész (860). Petrás (841). A Sze­gedi Építők NB l-es férfi tekecsapata a héten szabad­napos volt. Táblázatok Ma ismét nagy nap lesz az európai labdarúgásban A BEK, a KEK és az UEFA Kupa visszavágóira kerül sor. A magyar labdarúgás hí­vei elsősorban az Ü. Dózsá­ban bizakodnak, a lila-fe­hérek ugyanis szeptember 19-én Dublinban 3:2-re le­győzték ír ellenfelüket, a Waterford csapatát, és így a hazai pályán minden' bi­zonnyal kiharcolják a to­vábbjutást, a BEK máso­dik fordulójába. Szűcs Gyula, az Ű. Dózsa edzője még nem mondott végleges összeállítást, mivel a válogatott Horváth Szege­den megsérült, és így játéka bizonytalanná vált. Helyet­tesítése bizonyos átcsoporto­sítást követel meg, ezért a mesteredző csak keretet je­tölt ki: Szentmihályi, Nos­kó. Harsányi, Kolár. Dunai III., Tóth A.. Fazekas. Bene, Dunai II., Nagy L., Zámbó, Sarlós, Kellner. A találkozó 18 órakor kez­dődik a Megyeri úton. já­tékvezető a jugoszláv Mak­szimovics. A Bp. Honvédban is bíz­nak a magyar szurkolók, hi­szen a Kassán elszenvedett l:0-s vereség a hazai pályán behozható. A Bp. Honvéd kerete: Bicskei, Lévay, Kelemen, Szűcs, Lukács, Hojszák, Cza­kó. Egervári, Pál, Pintér, Füle. Morgós, Kocsis, Kozma, Bódi. A mérkőzés kezdete 17 óra (a tv is közvetíti) játékveze­tő a lengyel Srodecki. A másik két magyar csa­pat idegenben szerepel, és mind a kettőnek igen ne­héz a helyzete. A Vasas két­gólos hátránnyal utazott Sun. derlandba. A Ferencváros az UEFA Kupában kísérli meg a helyt­állást. Budapesten 1:0-s ve­reséget szenvedték a zöld­fehérek, és bizony az erősen tartalékos csapatra nehéz 90 perc vár. Egy újabb kupaküzdelem is rajtol szerdán.- mégpedig a legrégibb, a Közép-európai Kupa. A Videoton csapata Szarajevóban lép pályára, s a székesfehérváriaktól jó eredmény várható. | „Megy a bal" — adja a taktikai utasítást egy borízű hang a kötelek mellett. És megy a bal. A biztonság kedvéért meg kell jegyez­nem, ökölvívó-mérkőzésen történt a jellegzetes kis epi­zód. Két órával később már a Népstadion lelátóján ül­tünk. és labdarúgó-mérkőzé­sén. Mészár a felezővonalnál összeütközött az ellemfél bal­hátvédjével. Megyesivel. Egy villanás, és Megyesi elin­dította a balt. Erre Mészár kontra — szűk jobb csapott. \ játékvezető mindkét „ak­ciót" látta, de csak az utób­bit ítélte meg „értékelhető ütésnek". Igaz. ebbe a tett színhelyére érkező Albert is belesegített. így tehát hamar vége lett a küzdelemnek, hi­szen a „mérkőzésvezető" Mé­szárt tusolni küldte az öltö­zőbe. Nem, nem tévedés. Mindez labdarúgó-mérkőzé­sen történt. Egy hét múlva aztán Sze­geden hasonló eseményt je­gyezhettünk fel. Ugyancsak a felezővonalnál történt. Zám­bó felé szállt a labda, ami­kor Varga szabálytalanul szerelte. Katona játékvezető azonnal sípolt, mire a sze­gedi játékos, érezve vétkes­ségét, talpra akarta segíteni Zámbót, aki egy jobb lengő­vel „megköszönte" a szíves­séget. Nem tudni, miért, ezt az ütést sem értékelte a já­tékvezető, pedig ha jól lát­tuk. még nem is volt övön aluli. De bíró sporttárs, leg­alább egy „megintést" kiér­demelt volna a kackiás ba­juszú újpesti A Hétfői Hírek SZEOL— Ű. Dózsa mérkőzésének tu­dósításánál meglepetéssel ol­vastam a szalagcímet. „Fa­zekas formában." Érzésem szerint minden elfogultság nélkül állíthatom, hogy ezen a mérkőzésen Fazekas ellen­felére, Virághra illett volna ez a cím. Igaz, hogy a hi­ganymozgású szélső lőtte a' mérkőzés egyetlen gólját, de az is, hogy először ő rúgott a szerelő Virágh után. Ezt követte aztán a törlesztés, majd a játékvezetői figyel­meztetés után a szegedi bal­hátvéd „különszámai". A kö­zönség nagy derültségére többször is látványos cselek­kel hozta kí Fazekas mellett a labdát. Számunkra viszont az igazi öröm az, hogy Vi­rágh Ernő mindinkább he­lyet követel magának, ha máshol nem, legalább az utánpótlás-válogatottban. Persze, az is lehet — mint ahogy ezt már be is bizonyí­tották — a szakvezetők véle­ménye más ebben a kérdés­ben! , A szegedi játékosok közül most csak egyetlen labdarú­gó került a forduló váloga­tottjába. Virágh Ernő. aki egymás után már harmadik hete szerepel a legjobbak kö­zött. Előfordulhat, hogy ez sem tűnik fel senkinek? Meg az is, hogy nincs az NB I­ben balhátvéd ? Igaz. ezt csak Illovszky Rudolf nyilatkozta, Bagaméry László NOB-kongresszus Vasárnap ünnepélyes keretek között nyitották meg a Nemzetközi Olimpiai Bizottság X. kongresszusát Várnában. Lord Killanin, a NOB elnöke beszédében kiemelte: 79 év telt el azóta, hogv a játékokat életre hívták, s a mostani kongresszus feladata megtalálni azt az utat, amely a XXI. században is járható lesz. Hétfőn kezdődött a kongresszus érdemi része, a tanács­kozás. Október 4-ig tart a NOB-kongresszus, amelyet a NOB 74. ülésszaka követ. DELEP SC—Bp. Kábel­gyár 18:17 (10:9) Hat országos bajnokság 1. Szállítók 2. Bp. Epitők 3. Volán SC 4. Szabó L. SE 5. III. ker. «. BVTSK 7. Sz. Dózsa 8. Hajdübösz. S. DMTE 10. Cegléd 11. KTE 12. SZVSE 13. Sz.. MAV 14. DEAC 15. Láng 16. Kiskunhalas 7 6 1­7 5 2 ­7 4 2 1 7 5-2 7 3 2 2 7 3 2 2 7 3 2 2 7 2 2 3 7 2 2 3 7 2 2 3 7 2 2 3 -52 2 1 4 12 4 115 1 - 6 24- 5 13 18- 8 12 12- 6 10 10- 5 10 16- 9 8 14-12 8 11-10 8 9- 9 8- 9 9-14 6-11 4- 9 10-17 9-12 9-14 3-22 A DÉLÉP SC NB 11-es fér­fi kézilabdacsapata Budapes­ten a következő összeállí­tásban szerepelt: Adamko­vich — Gera, Hevesi, Répást, Tamás, dr. Csiszár, Sári. Csere: Varga, Széli, Balázs. A kiesés ellen küzdő fő­városiak nagy lendülettel kezdtek, négygólos vezetés­re tettek szert, amit azon­ban az Építők fokozatosan ledolgozott, sőt a szegedi együttes az első félidő utol­só percében a vezetést is megszerezte. A második fél­idő közepén már 5 gól volt az előny, amikor a kábelgyá­riak ismét fölénybe kerül­tek, s majdnem kiegyenlítet­tek. Legjobb dobó: Répási (7), dr. Csiszér (4). illetve: Buch (7). Az Építők ezzel ötödik a bajnoki táblázaton. Fiatal atléták sikere NB III 1. Szarvas 2. O. Kinizsi 3. HOOGEP Apátfalva 5. Gyula 6. Agyagipar 7. O. Dózsa 8. Jánoshalma 9. METRIPOND 10. Sarkad 11. SZAK 12. Félogyháza 13. Szentes 14. Gyoma 15. Tlszaföldvár 16. Bcs. MAV 7 5 1 1 15- 3 11 7 5 - 2 15- 7 7 4 1(2 15-11 7 2 3 - 11- 7 7 3 3 1 7-5 7 1-3 14-10 7 2 4 1 8-4 7 2 3 2 13- 7 7 3 13 4-5 7 3 13 6-11 7 2 2 3 7 2 14 7*1 3 3 7 12 4 7 2-5 7 115 8- 8 8-13 8-14 4-11 8-18 4-14 MEGYEI BAJNOKSÁGOK 1. osztály ]. Mindszent 7 5 2 ­9­4 12 2. Csongrád 7 4 2 1 11-í 10 3. Sándorr. 7 3 2 2 7; • 4 8 4. MTVSE 7 2 4 1 8-• 7 8 5. Sz. TcxUlm. 7 3 2 2 10-•10 8 6. H. Porcelán 7 3 2 2 3-• 4 8 7. Alsóváros 7 3 1 3 8 • 8 7 8. Tápé 7 2 2 3 7­4 6 9. DELEP SC 7 3 - 4 7-11 6 io. KSZV SF: 7 2 1 4 6-• 7 5 M. Spartacus 7 2 1 4 8-9 5 12. Szentesi K. 7 2 1 4 9­11 5 13. Dornzsma 7 2 1 4 4-8 5 14. Mórat áros 7 2 1 4 5-11 5 U. osztály 1. Kistelek 7 6 1 ­18-5 13 2. Szóreg 7 f - 1 13-6 12 3. Nagymágocs 7 4 1 2 12-10 9 4. HODIKOT 7 2 4 I 13­9 8 5. Fábiánsebcstyén 7 3 2 ** 14­10. 8 6. Szentesi VSC 7 3 2 2 12-9 8 7. Sz. IKV 7 3 2 2 10-8 8 8. Kiszombor 7 2 2 3 7-11 6 9. Csaoádpaloia 7 2 2 3 9-12 6 10. Sz. Volán SC 7 1 3 3 7-8 5 U. Kossuth SE 7 2 1 4 9­17 5 12. Sz. EMERGE 7 ­4 3 6­12 4 13. Sz. Tanárképző 6 -2 4 4-10 . Algyö 6 ­2 4 7-13 2 A SZEOL hét végi orszá­gos minősítő versenyén elin­dult atléták közül többen jó eredményekkel múlták fe­lül az előírt hivatalos mi­nősítő szinteket és különösen a fiatalkorúak tettek ki ma­gukért. A SZEOL Sportisko­la sok versenyzőt indított, akik közül a fiúk B változa­tú négypróbaversenyében a 14 éves Nagy Mihály elért 1851 pontos eredményével az 1900 pontos aranyjelvényes szint közvetlen küszöbéhez érkezett el. Az érdekesebb eredmények: FÉRFIAK. 200 m serdülő: 1. Kónya (SZEOI, SI) 23.6. 600 m serd.: i. Grósz (KER VEND) 1 :36.7, 800 m serd.: 2. Farkas (SZVSE) 2:02.8, 3. Herczeg (Sze­grdi VSE) 2:05.7. 3000 m ifj.: 1. Adorján (SZEOL) 9:17.4, 2. Má­riás (SZEOI.i 9:37.6, távol feln.: 1. Balázsi (SZEOL) 668, 2. Kli­szek (SZEOI.) 662. diszkosz <2> : 1. Fonos (SZEOL SI) 37,02, kala­párs (cin.: 1. Rakonczai (HÚDI­KÖT) 49,54, 2. Lázár dr. (SZEOL) 43,58, serd. (5 kg): 1. Korom F. (SZEOL SI) 45704, 4x100 m: 1. Tanárképző Ffiisk. 48.8, négypró­ba serdülő B. 1. változat: 1. Pa­taki (HODIKOT) 1241 pont, 2. Bartók (SZEOL SI) 255, II. válto­zat: 1. Nagv (SZEOL SI) 1851, 2. Dajka (HODIKOT) 1805, 3. Tóth (SZEOL SI) 1711. NOK. 100 m feln.: i. Jekkel (Tanárk.) 13.6, serd.: 1. Sehmidt (SZVSE) 13.9, gyermek: 1. Kár­páti (SZEOL SI) 14.7, 300 m serd.: i. Sehmidt (SZVSE) 45.7, 2. Szögi (SZEOL SÍ) 47.4, gyer­mek: 1. Baráth (SZEOL SI) 49.0, 2. Mag (SZEOL SI) 50.0, 100 m gát feln.: 1. Baksa (SZEOL) 18.3, magas feln.: 1. Baksa 145, serd.: 1. Berzsenyi (SZEOI. SI) 140, súly feln.: 1. Drózdik (SZEOL) 10,80, 2. Engol (Tanárk.) 10,78, 3. Lantos (SZEOL) 10,54, serd.: 1. Berzsenyi 8,56, diszkosz feln.: 1. Driízdik 38,54. serd.: 1. Mély­kúti (SZEOL SI) 36,04, 2. Balla (SZVSE) 31.92. gerely feln.: 1. Veres (SZVSE) 40,46, 2. Krizsán (Tanárk.) 30,62. serd.: I. Berzse­nyi 26,76, gyermek; i. Soós (SZEOL SI) 23,94, 4x100 m: 1. Ta­nárképző A 54.8. négy próba serd. B. I. változat: 3. Udvari (SZEOL SI) 1269, 4. Annus (SZE­OL SI) 1016. Monostori Tibor Rangadó a harmadosztályban A megyei III. osztályú labdarúgó-bajnoksag kö­zépcsoportjában rangadót játszottak: Zákányszék—Mo­rahalom 2:0 (1:0). Zákány­szék. 400 néző. Vezette: Kormányos. Zákányszék: Katona — Csonka, Fodor II., Fodor I.. Bata, Köröm, Bpzsó. Borbás, Ónozó. Va.ss. Hegedűs. Csere: Jójául, M.. Jójárl I. Mórahaiom: Boka — Masa. Hajdú, Somogyi. Csóti F„ Balogh, Tari, Mé­száros, Andrási, Zombori, Somodi. Csere: Csoti 1.' Ki­egyensúlyozott erők küzdel­me, a hazai csapat lelkesebb volt. Gól lövő: Hegedűs, Ónozó. — További eredmé­nyek : Üllés—Pusztaszer 4:0. Balástya—Röszke 1:3. Üj­szentiván—Domaszék 0:0. Szegedi Ml NO—Ásotthalom 1:1. Szegedi Postás—Forrás­kút 5:2. Rúzsa—Bordány 0:0. A Járási Kupáért játszott labdarúg' mérkőzések ered­ményei: Mórahalom II.— Deszk II. 9:1. Bordány II­Gyálarct. 3:0. A Baks— Szatymaz találkozó elma­radt, a szatymaziak távol­maradása miatt. A Népstadion korszerűen felszerelt versenypályáin — ami sajnos egyetlen az or­szágban — már kissé hű­vös, de kellemesen napos időben, kétnapos küzdelem­ben ' versenyeztek ifjúsági i atlétáink az országos bajno­ki címekért, helyezésekért. Szinte minden számban ör­vendetesen sok résztvevőt láthattunk, ami a sportág utánpótlásában igen kedve­ző jelnek bizonyul. A Csongrád megyét kép­viselő atlétáink az utóbbi évtized legtöbb helyezéseit és pontjait hozták, annak ellenére, hogy a pontszer­zésben jelentős hátrányt okozott vágtázóink — főleg Laluska — elsőnapi sérülé­se. A kétnapos és zsúfolt versenyprogram mérlege számunkra hat országos baj­nokságot, számtalan és ér­étkelő pontot jelentő 2—8. helyezéseket mutat. Ugyan­akkor a megyei csúcslista újabb két csúccsal bővült. Kakuszi Ferenc mester­edző (SZVSE) középtávfutó­ja, Deák végig fölényes és látványos futással két baj­nokságot is nyert, míg gya­loglócsapatuk egy bajnok­sággal igazolta a gyaloglás helyi rangos hagyományait. Dr. Csiky László (Szt. Víz­mű) fiatal atlétái mindany­nyian értékes helyezéssel, Kovács Kálmán pedig egy délelőtt két bajnoksággal bizonyították a szentesiek kemény és főleg lelkes mun­kájuk eredményességét. Dr. Trcnyi Imre versenyzői is­mét a várt teljesítményeket produkálták, Pavlovics baj­nokságot nyert, és Korom Istvánnal végre a diszkosz­vetésben is sikerült jó ered­ményt elérni. Szembetűnően a szentesi és csongrádi dobólányok ki­vételével a női vonal ered­ményt nem hozott, melynek egyik fő oka á kritikusan gyenge alsó- és középfokú iskolai testnevelés. Eredmé­nyek: Férfiak 100 m (18): 2. Fodor (SZEOL) 10.8, 5. A. Tóth (SZVSE) 11.1. (19): 2. Laluska (SZEOL) ll.n. 200 ni (17): 4. Szedmák (Szegedi VSE) 22.6, (18): 3. Fodor (SZEOI,) 22.3, 6. A. 'rótll (SZVSF.) 22.6. 400 ni (17) : 2. Szedmák (SZVSF) 50.6, 8. Kasza (SZEOI.' 51.5, 800 m (17): 7. Garamszeg' (SZEOI,) 2:10.7. (18): 1. Deák (SZVSE) 1:52.4. 6. Tóth L. (Sze­gedi VSE) C57.8, 1500 m (ÍR) : 1. Deák (SZVSE) 3:53.0, (19): 6 Gyöt ai (CSSC) 4:04.0, 7. Tóth L. (SZVSE) Clt.o. 3noo m (18): 3. Volford (SZEOL) 8:44.6, megyei Ifjúsági csúcs. 5000 m (19): 3. Gyovai (CSSC) (4:57.6, 110 gát (19—106): 6. Héjjá (HODIKOT) 16.6, 2000 ni akadály (18): 3. Sza­bados (HODIKOT) 6:14.0, 4. Rácz (SZVSE) 6:16.2, 6. Bárkányi (Sze­gedi VSE) 6:28.0. 300 gát (17): 6. Szedmák (SZVSE) 40.9, me­gyei ifjúsági csúcs. Magasug­rás (18) : 3. Balogíi (SZEOL) 190, Távolugrás (18): 2. F odor (SZE­OL) 675, (19): 6. Takács (MVSE) 610. 8. Maksa (SZEOL) 600. Hár­masugrás (17) : 3. Maksa (SZE­OL) (3,44, (19) : 2. Takács (MV­SE) 14,31, 6. Marjanic (MVSE) 13,26. Súlylökés (17/6 kg) 2. Ko­vács K. (Szt. Vizmű) 15,10, 6. Hegyközi (SZEOL) 13,57. Disz­koszvetés (17—1,5 kg): t. Ko­vács K. (Szt. Vízmű) 58,92. (18) : 6. Kozma (Szt. Vizmű) 49,78. (19 —2 kg): 3. Korom (SZEOL) 44,20. Kalapács (17—6 kg): 1. Kovács K. (Szt, Vizmü) 56,86, 2. Rácz Kosárlabda: (SZVSE) 56,06, 8. Korom J. (SZE. OL) 19,78, (19—7,25 kg): 1. Pav­lovics (SZEOL) 57,18, 2. Almást (SZEOL) 56,86. 3. Balogh (Szt. Vízmű) 52,00, 8. Katona (SZEOL) 47,70. Gerely (17): 7. Valkusz (SZEOL) 49,68, (19) : 3. Takács (SZVSE) 58,40, 10 km gyaloglás (17): 4. Gulyás (SZVSE) 51:33.0, csapatban: 1. SZVSE (Gulyás, Tóth G„ Szabó F.) 2:41:40.0, 20 km gyaloglás (19): 4. Sárközi (SZVSE) 1:47:50.2. Nők: loo m (18): 7. Rácz A. (HO­DIKOT) 12.7. 8. Chrin (SZEOL 13, Súlylökés (17): 3. Fekete (CSSC) 11,80. Diszkoszvetés (18): 2. Tö­rök (Szt. Vizmű) 43,62, 4. Kárai (Szt. Vizmü) 40,04. Gerelyhajítás (17): 2. Fekete (CSSC) 45,18. Katona András Kkfélegyháza—Sz. Tanár­képző 54:53 (26:30) NB Il-es női mérkőzés. Kiskun félegyháza. Sz. Tanárképző: Klavora (3), Lázár (7), Shaffer (—), Mészáros (8), Dombi (18). Csere: Zsifcó (11), Laukó (6), Lakatos (—), Szigeti (—). Mindkét csapat idegesen játszott. Sok volt a pontat­lan átadás, a dobásokat sem készítették elő. A szoros küzdelemben a félidő befe­jezése előtt négypontos előnyre tettek szert a főis­kolás lányok. Fordulás után a vendé­gek kezdeményeztek bátrab­ban. A szegediek változat­lanul nagy hibaszázalékkal dobtak, sokat hibáztak. A hazaiak végeredményben szerencsével nyerték meg a találkozót. A játékvezetők sok hibával vezették a mér­kőzést. Szeretettel várjuk önt a több műveletet végző, lengyel gyártmányú „LUCZNIK" varrógépek bemutatóján SZEGEDEN, a CENTRUM ARUHAZBAN (Lenin körút 47—49), október 1—6 között. Házigazda, az n háztartási, sport­é.s kempingfelsze­relések export­importjával fog­lalkozó külkeres­kedelmi vállalat (Varsó, Al. Jerozo­limskie 44., Len­gyelország). A bemutatón meg­ismerkedhetnek a megtekinthetik az összes végezhető műveletet: hímzés, stoppolás, gomb­„Lucznlk" varrógép kezelésével. clvarras, cippzarbc­•-árrés, tisztázás stb. Mindezt néhány pere alatt megtanulhatja! jjjn §J ÍJJ J^ YJJ HT • jr TTT| alatt megtanulhatja! Várjuk I kedves látogatóinkat! HMM 'á^lJB / t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents