Délmagyarország, 1973. október (63. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-18 / 244. szám

CSÜTÖRTÖK, 1973. OKTÓBER 18. 3 Szegeden a Vahtangov Színház A puskás embert mutatták be tegnap a moszkvai színművészek Az elmúlt hét péntekjén kezdte meg magyarországi fellépéssorozatát a Leninrenddel és a Munka Vörös Zászló-rendjével kitüntetett moszkvai Állami Akadémiai Vahtangov Színház. A világhírű együttes három nagysikerű bemutatót tartott a budapesti Madách Színházban. majd a szovjet művészek kedden Szegedre utaztak. Este megnézték a napokban megnyílt Szegedi Kisszínpad produkcióját, Peter Weiss: Marat halálát, ami kitűnő lehetőséget nyújtott a két színház, a moszkvai és a szegedi művészeinek szakmai tapasztalatcseréjére. A moszkvai együttes vezetőit, Oleg Ivanov igazgatót. Jevgenyij Szimonov főrendezőt, Alekszandr Grave párttitkárt és Iszai Szpektor ügyvezető igazgatót tegnap délután a városi tanácsházán fogadta dr. Biczó György, a Szeged megyei város tanácsának elnöke, aki rövid köszöntőjében elmondta, hogy a város művészeti életében hagyományosnak számító szovjet együttesek vendégjátékai során nagy megtiszteltetés fogadni a Vahtangov Színház világszerte ismert, kitűnő társulatát. A vendégek nevében Jevgenyij Szimonov főrendező válaszolt: a Vahtangov Színház örömmel jött Magyarbrszágra. s nagy várakozással tekintenek a két szegedi bemutatkozó est elé. A fogadáson ott volt Szabó G. László, a városi pártbizottság osztályvezetője és Giricz Mátyás, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója is. A moszkvai színművészek tegnap este rendkívüli érdeklődés közepette, nagy sikerrel mutatták be Nyikolaj Pogogyin: A puskás ember című drámáját, a színház fő. rendezőjének, Jevgenyij Szimonovnak rendezésében. (Az előadás méltatására holnapi számunkban térünk vissza.) Ma. csütörtökön este 7 órai kezdettel Carlo Gozzi: Turandot hercegnő című mesejátékát viszi színre Szegeden a Vahtangov Színház társulata, mely az együttes névadójának 1922-ben bemutatott rendezésében, Ruben Szimonov felújításában kerül a közönség elé. A tanácsi ügyintézésről Évente egyszer mindenki — Gyorsítani, egyszerűsíteni Sok névvel - névtelenül A tanácsok szakigazgatási szerveik útján szolgáltatást nyújtanak a lakosságnak, jogszolgáltató tevékenységet végeznek: jogokat biztosítanak, kötelezettségeket állapítanak meg, .vagy indokolt esetben jogokat vonnak el, a jogsértőkkel szemben pedig fellépnek a város, a lakosság érdekében. Hogyan intézik ma a lakosság ügyeit első fokon Szegeden, a kerületi tanácsi hivatalokban és a szakigazgatási kirendeltségeken Tápén, Szőregen, Kiskundorozsmán ésAlgyőn? Erről beszélgettünk dr. Csikós Ferenccel, Szeged megyei város tanácsa végrehajtó bizottságának titkárával. 165 ezer « nek mintegy 4 százaléka. Ez a szám az országos átlag alatt van, amiből viszont arra következtethetünk, hogy Szegedem- az első fokú döntések jók, megalapozottak. A számok mögött ügyirat Bár 18 aláírással érkezett bejelentés a KNEB-hez Pusztaszerről, a Hétvezér termelőszövetkezetben tapasztalható visszásságokról, a népi ellenőrzés emberei kénytelenek voltak a bejelentést mégis névtelennek te. kinteni — olvashatjuk a vizsgálatot lezáró jegyzőkönyvben. A 18 „aláíróból" 16-ot lakásukon kerestek fel a népi ellenőrök, kiderült, hogy kettő írástudatlan, tehát nem írhatta, és alá sem írhatta a bejelentést a többi 14 sem ismerte el magát a levél aláírójának. Egyébként valamennyien idős, 70— 80 éves emberek, a szövetkezettel, a gazdálkodással régóta nincs kapcsolatuk. vetések, és az átlagosnál jobb termést arathattak le. E I Névtelennek tekintették tehát a bejelentést, de töviről hegyére kivizsgálták minden pontját, és végső következtetésként többek között ezzel a megállapítással zárták a vizsgálatot: „A bejelentés tételei zömében még a régi vezetés munkáját érintik... Ez évben már sok vitás kérdést rendeztek a termelőszövetkezetben. A vezetőség új. következetes munkastílusa lassan megszo. kottá válik, a tagság egysége kialakulóban van, gazdasági eredményeik fokozatosan stabilizálódnak. A bejelentésben felvetett hiányosságok nagy száma téves informáltságra utal. Tükrözi a korábbi állapotokat, amikor a vezetőség a tagság fő figyelmét elsősorban nem a tennivalókra, hanem a személyes sérelmekre, áskálódásra fordította." Éppen a tagság alakulóban levő egységét szeretnénk szolgálni azzal, hogy a vizsgálati jegyzőkönyv néhány pontjára részletesen is kitérünk. Feltehető ugyanis, hogy a bejelentésről és a vizsgálatról többféle „értesülés" is közszájon kering. Az őszi kenyérgabona késedelmes vetése miatt a vezetőséget hibáztatja a bejelentő. Igazi ok az voll, hogy az esős ősz és a munkaerőgondok miatt a kukorica és a cukorrépa elhúzódott betakarítása okozta a késedelmet. Ennek ellenére jól teleltek a Egy másik pont arra utalt, hogy későn szállították a cukorrépát a vasútra, emiatt ,.vagon-állási" díjat kellett fizetni. A többletpénz megfizetését a szedőkre és szállítókra hárították. A vizsgálat azt állapította meg, hogy a műtrágyát nem tudták idejében kirakni, mert éppen a cukorrépával voltak elfoglalva. A késedelmes kirakásért 67C forintot rótt ki a vasút, ezt a szövetkezet a szállítási csoportvezetőre hárította át. A szállítást végző 38 tagú brigád ezt az összeget önként, közös megegyezéssel, együtt térítette meg. A dinnyetermesztő csapatvezető jogtalan jutalékát vizsgálva azt a megállapítást szűrte le a vizsgálat, hogy a bejelentőnek igaza van, Tóth Károly helytelen gyakorlat alapján valóban több pénzt vett föl — 14 ezer 43 forinttal többet —, mint amennyi járt volna neki. A jegyzőkönyv záradéka indítványozza. hogy akár peres úton is vissza kell követelni a jogtalanul felvett csapatvezetői jutalékot. Polgári peres eljárást javasolt a NEB a szabványtól eltérő méretűre veretett vályog ügyében is. 30 ezr vályogtéglát nem vett át a megrendelő méretváltozás miatt, emiatt 30 ezer forint kára keletkezett a téesznek. Téves értesülés szülte viszont a följelentést, a HÓDGÉP és a volt elnökhelyettes állítólagos összejátszásáról. Szabálytalanságot nem állapított meg a vizsgálat, és igaztalannak bizonyult az a vád Is, hogy a szövetkezet elnöke térítés nélkül, több alkalommal szőlőt szállított a lakására. Egy másik állítás szerint a gépkocsivezetők a megtakarított üzemanyagot feketén értékesítették. Sem az okmányok vizsgálata, sem a tagokkal történt beszélgetés alapján nem lehetett bizonyítani, hogy valaki üzemanyagot értékesített volna. majd a vizsgálat részleteit. A tanulság nyilvánvaló: kár fiktív nevekkel feljelentést tenni, hiszen a bejelentő szavahihetősége azonnal csorbát szenved. Gondolom, súlyos következménye is lehetne annak, ha valaki más nevével takaródzik. Azért is kár ehhez a megoldáshoz folyamodni. mert a bejelentöt mindenkor a törvény védi. A lényeg azonban az, hogy régi viták, áldatlan huza-vonák utóéletéről van szó. És az is a lényeghez tartozik, hogy a névtelennek minősített bejelentést is kivizsgálták, és a tapasztalt hiányosságok megszüntetésére megfelelő javaslatot tettek a népi ellenőrök. H. D. — Ha a számokat nézzük — mondotta —, akkor megállapíthatjuk, hogy mint hatóság, a tanácsi szakigazgatási szervek Szegeden minden családdal évente legalább egyszer találkoznak valamilyen hivatalos ügy kapcsán. 1972-ben 165 ezer ügyiratot iktattak a kerületi hivatalokban Szegeden, illetve a tápéi, a szőregi, a kiskundorozsmai, az algyői kirendeltségeken. Ebből 46 000 olyan ügy volt, amelyben határozatot kellett hozni, jogokat, kötelességeket megállapítani az állampolgárok számára, illetvíe olyan döntésekre jutni, amelyek mindkét felet egyaránt kielégítették, az ügyfelet éppúgy, mint a hatóságot. Az ügymenetben ez a viszony olyán érzékeny, mint a membrán. E viszonyban tükröződik a hatósági munka és az ügyfelek kapcsolata, kezdve a születéstől a halálig. A tanácsi szerveknél az első fokon hozott 46 ezer határozatból mindössze 1195-öt fellebbeztek meg, ez az ügyek— Sok esetben azonban — tette hozzá dr. Csikós Ferenc — nem eléggé meggyőzőek az állampolgárok számárai nem eléggé közérthetőek, világosak. Az ilyen döntések hagynak kételyeket az ügyfelekben, és keresnek ügyükben további orvoslást. A fellebbezések közül másodfokon 617-et elutasítottak, 578 határozatot pedig meg kellett változtatni, illetve az ügy eldöntését új eljárásra utasítani. Az államigazgatással kapcsolatban tavaly 205 panasz érkezett, amelyből 139-et elutasítottak, 66 ügyben pedig új eljárást kellett lefolytatni. Ezek tehát a számok, amelyek mögött emberek vannak kisebb-nagyobb ügyeikkel, illetve a számok mögött ott van a hatóság is a maga munkájával, amelynek minden esetben a lakosság érdekét kell szolgálnia a törvény biztosította kereteken belül. Tovább tallózva a számok között, a tanácsi hatósági munka kapcsán 1972-ben mindössze két ügyészi óvás volt, ámely a nagy számhoz viszonyítva, a 46 ezer ügyben hozott határozathoz képest nem számottevő. A tanácsi apparátus munkája általában jó, és még jobb is lehet; ha az első fokon hozott döntések minden esetben meggyőzőek lesznek az állampolgárok számára. Dr. Csikós Ferenc arról is tájékoztatott, hogy most értékelték az 1973-as esztendő háromnegyed évének eredményeit az ügyiratforgalomNem részletezzük tovább a vádak pontjait, közgyűlésen minden bizonnyal ismertetik pitik z utat Somogyi Károlyné felvétele Szegeden, az Április 4. útján jelenleg az átépítés első szakaszánál tartanak. A Hősök kapujánál a régi úttest közepén készül az új villamosvágányok alapja. Ez a munka első fázisa: középre helyezik a vágányokat, s csak azután láthatnak hozzá kétoldalt az új úttest építéséhez ban. A beérkezett ügyek száma azonos az előző év hasonló időszakában befutott ügyek mennyiségéhez, azonban a fellebbezések száma várhatóan csökkenni fog. Az ügyek intézésében általában érvényesül a 30 napos határidő. Ami azon kívül esik, az ügyeknek mintegy tized százaléka csak. Harmincnapos határidőn túl a nagyobb előkészítést kívánó ügyek húzódnak el, például kisajátítási eljárások, bonyolultabb építési engedélyek kiadása, nagyobb körültekintést igénylő illetékügyek stb. Már az első fokon Az idén jelent meg az Elnöki Tanács 14/1973-as határozata a jogalkalmazásról és jogpolitikai irányelvekről. Ez a határozat további feladatokra készteti az első fokú tanácsi szerveket. A többi között gondosan kell elbírálni a beadványokat és panaszokat. Javítani az ügyintézés színvonalát, gyorsítani, egyszerűsíteni az eljárást. Az Elnöki Tanácsnak hivatkozott határozata arra is kitér, hogy nagyobb gondot fordítsanak a tanácsi hatóságok az ügyfelek tájékoztatására, felvilágosítására, adott esetben az ügyükre vonatkozó meggyőzésükre. Éppen ezért a hatóságok által hozott határozatok mindenki számára érthetőek legyenek, helyes magyarsággal fogalmazottak, pontos tényállást tükrözve, kizárva a kétkedés lehetőségét. Hogy ez maradéktalanul sikerüljön a Szeged megyei városhoz tartozó apparátusban, ahhoz az szükséges, hogy első fokon pontosan állapítsanak meg minden momentumot, ami az ügy szempontjából lényeges az ügyfél vagy az állam számára. A törvényességet úgy tartsuk be, hogy vegyük figyelembe a társadalmi követelményeket és az egyéni megítélést is. Ha szükséges — erre a jogszabály módot ad — ebben a körben a méltányosság gyakorlását is alkalmazni kell. A hatósági határozatok segítsék elő a városfejlesztési, rendezési és üzemelési tervek megvalósulását. A hatósági munka ne tűrje meg a bürokráciát, a formális ügyintézést, a kivételezést. Szegeden igen fontos, hogy a már ide tartozó községek — Algyő, Szőreg, Kiskundorozsma, Tápé — szakigazgatási kirendeltségeinek munkája minden szempontból a városhoz tartozásukat eredmenyezze. Lődi Ferenc Az SZMBT , küldöttsége Óvári Miklósnál A Szovjet—Magyar Baráti Társaság hazánkban tartózkodó küldöttségének vezetője, J. F. Karpova, az OSZSZSZK miniszterelnökhelyettese, az SZMBT alelnöke — Nagy Máriának, az MSZBT főtitkárának kíséretében — szerdán látogatást tett a Habselyem és Kötöttárugyárban. A szovjet delegációt a nap folyamán fogadta Óvári Miklós, az MSZMP Központi Bizottságának titkára: (MTlj