Délmagyarország, 1973. október (63. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-17 / 243. szám

SZERDA, ma. OKTÓBER H POSTALADA A kútkezelő volt i kikás Nagyon sok levél érkezett a héten szerkesztőségünkbe, ezért előre is elnézést kérünk azoktól, akiknek a levelével most nem tudunk foglalkozni. Hamarosan sor kerül a többi levélre is. Újból kérjük viszont olvasóinkat, hogy csak közérdekű ügyekben forduljanak hozzánk. A rongálok ellen Van mar sok mindenünk, kinek, hogy leemelje a voés még több lenne, ha közös natról a táblát? őszintén vagyonúnkra úgy vigyázna szólva minket is meglepett, mindenki, mintha valóban hiszen arról már hallottunk sajátja lenne. Nem egyszer és írtunk, hogy a vasúti koírtunk már arról, hogy van- esik üléseit rongálják, a dál módon rongálják a szép tisztaságra nem vigyáznak, parkokat, vannak, akik a függönyét kiégetik, de hogy nyilvános telefonfülkéket egy táblát miért szerelnek le teszik tönkre — de még a a vagonról? felsorolástól is óvakodjunk, Tudva tudjuk, nincs könynehogy valakinek ötletet ad- nyű helyzetben az, aki junk. Tény, hogy annak van szemtanúja a garázdálkodástöbb, aki holmijára vigyáz meglevő nak, hiszen nem egyszer samegengedhet- ját magát is támadás cél jük-e\ hát magunknak azt a táblájává teheti, aki szól. Arról irtunk szeptember 19-1 Postaládánkban, hogy a Vadkerti téri tüzelőolaj kútnál L. Imre olvasónk nem dapest kapott a vásárolt tüzelőolajhoz dermedésgátló anyagot. A panaszra az ÁFOR szolnoki, IV. sz- tájegységi telepéről Venyige Sándor telepvezető válaszolt. Levelében leírja, hogy utasításban intézkedtek arról, hogy július 1-től csak dermedésgátlóval bekevert tüzelőolajat szolgálhatnak ki a kutak. A megfelelő mennyiségű adalékanyagot, biztosították, egyben írásban rendelték el, hogy tájékoztatni kell a vevődet arról, hogy kérésükre meg a nyáron vásárolt tüzelőolajhoz is adnak dermedésgátló anyagot, Vagyis a Vadkerti téren panaszosunk a vállalat utasításával ellentétes információt kapott, az eladó helytelenül járt el akluxusf, hogy tétlenül zük egyesek sát? Arról ír T. Sándor néz- Mert nyilvánvaló, hogy aki garázdálkodó- rongálja közös tárgyainkat, az egyébre is képes, de minolva- denképpen arra is, hogy sónk, hogy megdöbbenéssel szembeforduljon azzal, aki tapasztalta: egy ember „Bu- figyelmezteti, jobb belátásra dapest, Déli pu." felírású akarja bírni. Mégis meg keltáblát vitt, s akárhogy is ta- lene találni a módjót. hogy nakodott, el nem tudta kép- szóljunk vagy feljelentsük a zelni. hogy jut eszébe vala- garázdálkodókat. Hol az alufólia? Országos kampány indult, ul a zsírnélküli sütés olyan hogy megszabaduljunk súly- fontos kellékét, mint az aluSfiggZ előa^ások^ S^eden „vakorszerű táplálkozásról, a dászni" kell az üzletekbenkorszerű főzésről, ha példá- Ugyan miért? Tisztaságot az üzletekben! Nem egyszer szóltunk árulnak, a reggeli bevósármár arról, hogy az önkiszol- láskor a többi élelmiszer is kor, amikor a vevő'kérésére fál0, b°ltok kosarai l?asza" cs"pa tej- rosszabb esetben sem végezte ei a háztartási tosak- d,e b°6yls pe lenne- pedig sáros piszkos lesz a '.u . " w nek azok, hiszen belekerül zacskótól. Az üzletben, ahol abba zöldségtől, gyümölcs- olvasónk vásárol, a piszkos' tő], a tejfeltől kezdve a ke- tejes zacskót külön pénzért tüzelőolaj téliesitését A vállalat vizsgálatot Indít, és utólag is orvosolni fogja L Imre" nanaszát Eavúttal nyé<"ig minden. Aki látta BITÓI biztosíUa a szerkesztő- már 82 Egészségügyi Felvitel a We ^ségvS S; tg ^véhasonló ügyekben a pana- TáthaTó a tóvé-reT szosok segítségére siet. Te- cgys/er latnato d teve-rekkintve, hogy beköszönt a fűtési szezon, feltehetőleg sza- • , . . . porodnak az ilyen panaszok lómok között — emlékszik rá arra intik a háziasszobór reméljük, hogy minden évben kevesebb lesz. van, a helyszínen meg a vállalat szolnoki címét és panaszukkai forduljanak az ÁFOR tájegységi telepéhez. tették bele egy papírzacskó ba, s a legtöbb üzletben ez így van. — Azért tudunk kapásból is mondani olyan boltot, ahol papírba csomagolják — például az Anna kúti Csemege, a 4-es, ég 8as számú El iker bolt, De láskor is külön nylontasakba tegyék a zöldséget, gon- nem lehetne minden üzletMégis, ha olvasóink közül dosan csomagolják be a ke- ben becsomagolni? Ha csak bárkinek tüzelőolaj-panasza nyeret. Mindezt éppen az arra gondolunk, hogy kevekérdezze élelmiszerboltokban nem le- sebbszer kell kimosni, tiszhet megoldani? M. Károly tábban lehet tartani a mű(Dugonics utca) arról ír, anyagkosarakat, már akkor hogy amióta zacskós tejet is megérte az üzletnek. Szerkesztői üzenetek Egy levél - két válasz A Délmagyarország október 3-i számában Régi és új címmel arról írtunk, hogy a Marx téren vashulladékok hevernek szanaszét. Két választ is kaptunk erre a cikkre, A Délmagyarox'száai MÉH Se. A„ Szeged: Kérésére közöljük, hogy az egyetemi tanulmányokat esti tagozaton végző dolgozónak akkor jár 31, illetve 15 munkanap tanulmányi szabadság és az egyéb kedvezmények, ha a vállalattal tanulmányi szerződést kötött, vagy a munkaköre jogszabály, illetve kollektív szerződés által előirt szakképzettséget szerzi meg. Fentlek hiányában esak három munkanap tanulmányi szabadságra jogosult- Az ezt meghaladó időre munkaidő-kedvezmény, illetőleg tanulmányi szabadság nem fizetett szabad időként jár csak. F. Cy., Szeged: Azt kéri tőlünk, legyünk segítségére, mert becsületébe gázoltak. Leírja, hogy az egyik önkiszolgáló boltban megvádolták lopással. Csak úrra nem Nyersanyaghasznosító Vállagondol, hogy egy névtelen levél alapján ügyét kivizsgálni lat ügyintézője arról írt, ugyanolyan vádaskodásnak hatna, a ugyanúgy sértő len- nem érkezett hozzájuk bejene, mint ami önnel történt. Ügyével csak akkor foglalko- lentés, hogy elszállíthatják, zunk, ha pontos nevet és címet ír, vagy felkeresi szerkesz- természetesen nem is vihetöségünket, Ag csak természetes, hogy aki kéri, annak tel- ^ Szegedi Ipari Vásár és jes nevét nem írjuk ki az újságba, csak monogrammját. Kiállítás igazgatósága leveFanaszának kivizsgálásakor tehát újabb bántás önt nem léből az is világos, hogy erhetl. J. stndorné (Tarjin m,): panasza megdöbbentő, ffUT véleményünk szerint a KOJAL-nal kell bejelentenie, ők ionjání4E alkatrészei várnak tudnak intézkedni. Karai Ferenc (Tarján 316.): leírja, hogy arra, hogy felállítsák belőlük a népírontkisgyűlés után házuk lakóinak segítségével par- a pavilont: Ugyanis a Budakositottak, fákat, virágokat ültettek a kertészek, és jó ideig 8P^ez^SetkezTében két igen szép volt a környezetük, A tanév kezdete óta azonban használt pavilont vett meg a az Iskolásuk és szüleik keresztüljárnak a parkon, Sajnos, Szegedi Ipari Vásár igazgamég autóval is. Ügy véljük, érdemes lenne az Iskola igaz- tósága. s ezeket folyamatosan gatójának ezt a panaszt elmondani, hogy osztályfőnöki órán tórre. SZÍnh6' a tanárok beszéljenek erről a gyerekekkel B. K. (Szeged): rokkantsági nyugdijat az a dolgozó kaphat, aki rokkant és a törvényben előirt szolgálati időt megszerezte. Rokkant az, aki rendes keresőfoglalkozásban a szokásos munkafeltételekkel rendszeres munkára képtelen, és munkaképességét legalább kétharmad részben általánosságban is elvesztette, úgy, hogy megmaradó munkaképességével rendszeresen nem, vagy korábbi foglalkozásánál lényegesen kisebb keresetet biztosító foglalkozásban dolgozik, feltéve, hogy rokkantsága egy év alatt előreláthatóan nem szűnik meg. A rokkantság kérdésében a munkaképesség-csökkenést az orvosszakértő bizottság állapítja meg. Rokkantsági nyugdíjra való jogosultságának elbírálása végett forduljon a Társa< dalombiztositási Igazgatósághoz (Szeged). Marat halála Megnyílt a Szegedi Kisszínpad Nincs iejő böngészni a műsorfüzetet, leköt a látnivaló. Weiss: Marat/Sade drámája a totális színház lehetőségét kísérli meg, az előadás partneréül szegődik. A bejárattól kezdődik a színház, nyomban érkezéskor az előadás, hiszen amíg a néző elju székéhez, alaposan kinézhette magát, mire fölocsűdik, ténylegesen, a szövegkönyv szerint is indul a produkció. Színház a színházban, előadás az előadásban. így aztán csak hazatérőben lapozzuk föl a műsorfüzetet, ahol pedig fontos dolgokat tudatnak a Szegedi Kisszínpad programjáról. Giricz Mátyás leírja, hogy a stúdiószínpad nem egyszerűen „kis színház", hanem más színház, a nézők jelenlétének drámai funkciója van, a játék nem egyetlen .nézőpontból értékelhető, hiszen kulisszák hiányában a színésznek egyszerre kell hitelcsen játszania egész Dk zikumával. Ha a szándék és megvalósulás nélkülözhetetlen szembesítésével idézzük most vissza a hétfőn este történteket, ritka-kivételes a harmónia. Giricz Mátyás ígér és ad. hipotézist állít fel és bizonyít. Teszi mindezt olyan darabbal, mely konkréten is kezére játszik, hiszen a Marat halála elmegyógyintézetben játszódik, ahová a szerző mintha maga is menekülne az elkiáltott igazságok bizonytalanságával. Érdekes mű a Marat/Sade — évekkel ezelőtt filmen is ment, Budapesten Marton Endre rendezésében mutatta be a Nemzeti Színház. Az 1964-ben született dráma premierjét Peter Brook rendezte Londonban, Weiss később megírt egy másik változatot a rostocki színháznak. azóta a két variációt úgy tartják nyilván, mint nyugatik és keletit. Vagyis nem egyértelmű darabról van szó. Peter Weiss még az ősbemutató után nyilatkozott egy angol színházi magazinnak. s az újságíró jellemző kérdésére (Mindig azt hittem, hogy ön Sade-dal azonosítja magát?) olyasmit mondott, hogy személy szerint természetesen Maratnak ad igazat, szavainak mindenképpen be kell hatolniok a nézők tudatába, mert az igazságot mondja, ugyanakkor megérti a pesszimista Sade-ot is, aki Marat szavaiban már Sztálin alakját láthatja felrémleni, s nem hisz Marat ideális szocializmusában. A „végsőkig vitt individualizmus és a politikai, társadalmi átalakulás gopdo. lata közti konfliktus" rendkívül rapszódikus dózisaival ráadásul a charentoni elmegyógyintézet betegeit, tehát őrülteket „oltanak be", amely két szempontból is érdekes. Mert „ilyen környe, zetben majdnem mindent ei lehet mondani, az ember feltétlen szabadságot élvez" (még mindig Weiss-szet idézzük), másrészt mert Weiss kiskaput hagy a felelősség nyiltarcú vállalása mögött A darab gondolatrendszerében több réteget kell lehántania a rendezőnek. Marat és de Sade áll szemben egymással, köztük a megbízhatatlanul hullámzó hanguAcs S. Sándor felvétele Jelenet az előadásból; Marat meggyilkolása latű nép, a darabnak keretet adó kor. a napóleoni évek közvetlen tükre, melyet az intézetigazgató Coulmier tart az őrültek elé — végül a ma, a vállalkozó színház szemléletprizmája, összegyűjtendő a fénysugarakat. Giricz Mátyás prizmája csiszolt, gondosan megmunkált. Látszólag mintha ez utóbbi réteget figyelmen kívül hagyta volna: az egész előadás beborító-fehérben, bolondok házában játszódik, csak az utcán iut ki belőle a néző. A játék szervezése, tagolása, az egyes szerepek (mint Jacques Roux-é) fölnagyítása, az ütközőpontok értelmezése, tálalása azonban nyilvánvalóan jelenlevővé teszi a rendezői szemléletet. Jó értelemben vett teátrális színházat szervezett Giricz Mátyás — Gyarmathy Ágnes célzatosan homogén, artiszükusan kiképzett díszletei Között. Ezúttal a szokásosnál hangsúlyosabb az együttes munka, külön figyelemreméltó a fegyelem, színészi alázat, amellyel a társulat valamennyi tagja felsorakozik a rendező mellé. Akik egyébként is vonzódnak a teátrális megoldásokhoz, most kedvükre kimozoghatják, kijátszhatják magukat. Ez a fajta színjátszás különösen kedvez például KörtvélyesSy Zsoltnak, aki Igazán tel-jes figurát ad Duperret-ről. és tetszik Fenyő Ervin agitatív erejű Marat-ja, Simon Éva réveteg Corday Saroltája, Kovács Jáno8 fanatikus, Bagó László érzékeny, Szabó István dinamikus, Egerváry Klára finom bolondja. Ujlaky László de Sade márkija érdekesen hullámzó teljesítmény: hűvös intellektusával többször kell visszalépni a darabból (jóllehet ő van legtartósabban a színen), s belépéseinél még nem eléggé szuggesztív, mágikus. Igaz viszont, neki jutott a legnehezebb szerep. A népes gárda felsorolását mellőzve csak annyit, nincs aki „kilógna" az együttesből. A produkció kidolgozott, kerek. látványos. Hétfő esténként tartós érdeklődésre számíthat. Nikolényi István PetQfl-emlékkiállitás Triesztben Nagyszabású Petőfi-emlékkiállítúst nyitoltak meg Triesztben a költő születésének 150. évfordulója alkalmából. A kiállítás része annak a kiterjedt rendezvénysorozatnak, amellyel Olaszországban az évfordulóról az idén megemlékeznek. A trieszti kiállítás, amelynek anyagát a budapesti Petőfi Irodalmi Múzeum, a trieszti városi és egyetemi könyvtár, valamint a római Magyar Akadémia állította össze, többek között muzeális értékű könyveket, kéziratokat és kézlratmásolatokat mutat be a látogatóknak. Kamarazene-fesztivál Vásárhelyen Reklámkonf erenc i a Kedden délelőtt sajtótájé- rendezi október 23—25 között koztatón ismertették a III. Debrecenben. A konferencián reklámkonferencia program- a bei- és külkereskedelmi ját. A konferenciát, melyre reklám kérdéseivel foglalnégyszá? hazai és külföldi koznak, megvitatják a rekvendég hivatalos, az MTESZ iámkampányok tapasztalataszervezési és vezetési tudó- it- Lesz filmbemutató, kiramányos társaság és a Ma- katverseny és reklámkiálligyar Kereskedelmi Kamara tás. A Vásárhelyi Hetek keretében rendezte meg október 12—14. között a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola Zenetanárképző intézete az első Országos Kamarazene Fesztiválját, A hódmezővásárhelyi zeneiskola nagytermében debreceni, budapesti, győri, miskolci, pécsi és szegedi tanárképzős növendékek legjobb kamaraegyüttesei tartottak bemutatókat. Sikerrel léptek fel ugyanezek a kamaracsoportok a különböző vásárhelyi intézetekben és tárlatokon. A szegedi tagozatról Waninger Richárd tanár kamaraegyüttesei jutottak el, selejtező után, az országos fesztiválra. A Hidas—II. fúmegszólaltató uósöíösét együttes (Galánthay Szabolcs, Füzesi Márta, Lauter Csaba, Badacs Győző, Marosvári Attila) virtuóz és hangulati kontrasztokban gazdag előadása a gálakoncert országosan legjobb csoportjai közé került. Meleg sikere volt a Griep F-dúr szonátáját játszó hegedűsnek, H. Kovács Benedeknek — és Tornyai Lilla zongoristának. A fesztivál bemutatóin a szegedi tagozatról Weninger Richárd tanár és Kedves Tamás tagozatvezető vett részt. A záróértekezleten Dávid Gyula zeneszerző értékelte a bemutatott produkciókat, és elemezte a kamarazene-oktatás jelep tőségét, aktuális feladatai'